[過去ﾛｸﾞ] 【ニコ生】アンチのせいで仕事をクビになったニンポーを応援するスレ４ (980ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
481(3): 2021/09/30(木)21:42 AAS
>>457
>それをさも間違っているかのように延々言ってるお前に言うのも間違いではないな
そっくりそのまま返すが、犯罪行為を警告している者に対して楯突くのなら
社会の秩序を乱す無法者として突っ込みを入れるのは間違いないと確信できる。
>何の見の証を立てる気もなく疑惑だから責めるのは間違いだと言う
疑惑の範疇を超えて証拠も無く正式に決まったわけでも無く、不正受給だと断定しデマを吹聴、その上で相手を責めることは
誹謗中傷であって犯罪。
こうやってガチアンチ自分らが犯してきたデマを疑惑と捏造する言動こそが正に罪を正当化する者の特有の自己弁護。
ちなみにダブスタとは
対象によって異なった価値判断の基準を使い分けることであって首尾一貫して
省2
486(2): 2021/10/01(金)00:59 AAS
>>481
>犯罪行為を警告している者に対して楯突くのなら
その犯罪行為とやらは>>447の通り親告罪な
独自の解釈で警告してるだけでは他人にマウント取れるとか阿呆かw
お前がまだ逮捕もされてない他人を罵るための何の免罪符にもならんぞ？
>対象によって異なった価値判断の基準を使い分けることであって首尾一貫して
自分はいいけど他人はいい
まさにお前の振る舞いじゃないか
718: 2021/10/03(日)01:28 AAS
>>691
既述ですが公益目的を明らかに超える表現は勿論ダメですよ
私個人はその点を肯定してる訳でもありませんし
ただし立場の違いによるグレー的表現（争いの余地がある表現）については裁判等にならないと決着は着きません
キミが引用したアンチのレス内容については越えてると思われるものは当然ありますのでそれをキミが否定するのは別に構わないと思いますよ
ただし（ガチアンチではなく）通常のアンチから見てグレー的表現まで断罪するのは行き過ぎですね
その場合はきちんと根拠を示すべきです
署名活動やTファイルの記事について肯定的なら私の基本的立場はキミとはそれほど変わらないのかもしれませんが
それにしてはグレー的表現についてもデマだの犯罪行為だの誹謗中傷だの連呼して噛み付いてませんか？
（>>180,235,371,481等）
省7
902(2): 2021/10/05(火)10:59 AAS
>>876
相変わらず自己矛盾起こしてますよ
＞白黒はっきりつけるために署名活動の再審査のみを肯定した
でもキミ「署名活動を肯定してる」と言い
また「Tファイルの記事もデマとは言えない」と言いましたよね
（>>691引用
署名活動や探偵ファイルも一切デマなどと言ったこともないし、むしろ署名活動について肯定している。）
キミは署名活動とTファイルの記事内容の両方を肯定してる訳ですから後付けで「それは白黒はっきりつけるために肯定した」は通用しない詭弁で自己矛盾を起こしてますよ
政党の例もTファイルの記事内容に肯定的な対応をしてることで当てはまりません
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s