[過去ﾛｸﾞ] Electronによる掲示板ビューア Siki Part54 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
503(2): 2025/11/22(土)12:11 ID:ci6JjaDS0(1) AAS
趣味でやってるプラモデルを人に手伝わせたいかみたいな問題だろうね
504: 2025/11/22(土)12:15 ID:dHuPf8Gh0(5/8) AAS
>>503
好きな色に塗られたらたまらんからな
505(2): 2025/11/22(土)12:20 ID:+qEWma/s0(1/4) AAS
オープンソース要求とかコジキが口出したいだけだし
しかもソース触る能力もないしそもそもソース読めもしない
506(1): 2025/11/22(土)12:24 ID:WI/z3om00(1/2) AAS
>>503
少し違うと思うけどね インターネットという海に公開してるんだから
ま～オープンソース化すると人は増えるだろうけど
手伝える人とコミュニケーションしなきゃいけないし
色々制約ができるだろうね
507: 2025/11/22(土)12:25 ID:3gZLUrbk0(1) AAS
？？「オープンソース化したら？」
　お前ごときが口を挟むことではない

？？「そんなのお前がどうこう言うことじゃない！！」
　そう反応してるお前も口を挟む立場ではない

全員、黙れ
508: 2025/11/22(土)12:25 ID:WI/z3om00(2/2) AAS
>>505
それは君の持論で製作者のニュアンスは違うような？
大規模工事する時に人が欲しいとかくらいかな～？
509(2): 2025/11/22(土)12:29 ID:gmyBDfBz0(1) AAS
>>506
趣味のプラモをネットに公開したり雑誌に投稿する人は普通にいるわけだが
510: 2025/11/22(土)12:29 ID:oApTgE0S0(1/2) AAS
今時お手伝いも対話型AIに要件指定して入れればそこそこの精度でできるし
そもそも人手が要らないレベルの開発力がある人かな？sikiの人は
知らんけど
511: 2025/11/22(土)12:31 ID:oApTgE0S0(2/2) AAS
>>509
プラモだと公開しても触らせたり自由に弄らせるかという違いがない？
勿論公開してべたべた弄らせてもおｋな人はいると思うがね
512: 2025/11/22(土)12:32 ID:I776toPW0(1) AAS
作者へのお願い: 分かる
作者の代弁: 分からない
513(1): 2025/11/22(土)12:34 ID:Ne53Ert50(1) AAS
sikiの作者も公開はしてるけど他人にソースコードをベタベタ触らせるつもりは（今のところは）ないってことでしょ
514(1): 2025/11/22(土)12:43 ID:CS0ONGKl0(2/3) AAS
ソース公開したところで協力者がほとんど出てこないのは過去の人気ソフトが証明してる
515: 2025/11/22(土)12:44 ID:I9KKCeia0(1) AAS
なんか伸びてるね～
>>509風に言うならクローズド系はネットに公開や雑誌掲載は許可するが
それ以降の画像などの2次改変や無断転載は非許可という感じかな？
そもそもプラモ企業や設計側視点で見ないとおかしいとは思うけどね
>>513の言う通りでいいと思う
516: 2025/11/22(土)12:46 ID:XaWTnreG0(1) AAS
>>514
日本は嫌儲文化が強いらしいので(´・ω・｀)
ほんま💩！！なんで文句いう奴ばかりで手伝わないんだw
517: 2025/11/22(土)13:23 ID:Yz8Vqe8e0(2/4) AAS
某オープンウェアを自分のもの顔して５ちゃんねるに取り入って、５ちゃんねるをメチャクチャにした奴がいたっけなー
だれだっけ？
518: 2025/11/22(土)14:19 ID:9LjtiV4d0(1/3) AAS
>>505
それな
自分で作れもしないのにOSSを要求するのは片腹痛い
519(1): 2025/11/22(土)16:19 ID:UX809C7E0(1) AAS
>>497
そうやって作者の代わりに勝手に返信するのは気持ち悪いよ

>>500や>>502のような作者コメントを引っ張ってくるならともかくさ
520: 2025/11/22(土)16:51 ID:YlF7taAO0(1) AAS
作者の考えもわかってめでたしめでたし
521(1): 2025/11/22(土)17:11 ID:jiBJ0Dfg0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:levtech.jp
> IP MessengerもFastCopyも、私がソースコードを公開していた十数年の間、
> 本体に対するソースコードレベルのコントリビューションは1件もなかったんですよ。
>
> 初期の頃は、IP MessengerからフォークしてUNIX版をつくってくださる方はいたんですけれどね。
> 本体に、いわゆるプルリクエストが寄せられるようなことは一切なかった。
522: 2025/11/22(土)17:15 ID:dHuPf8Gh0(6/8) AAS
>>519
作者の代わりに返信してる訳じゃないが
523: 2025/11/22(土)17:36 ID:pMYaM2Lb0(1/2) AAS
>>521
この件はgithubのURL自体があまり知られていなかったとかはないの？
他で配布もされていたソフトなのか知らないけど
524(2): 2025/11/22(土)17:43 ID:pMYaM2Lb0(2/2) AAS
まーこういうソフトウェアの権利は著作権者にあるよね
後オープンソースにしちゃうと複製権や商用利用禁止や
改変禁止や独占的利用などの権利が消えるね
自分でほぼ作れてる人だとデメリットがかなり大きいねｗ
525: 2025/11/22(土)17:56 ID:ZuMU6Qsh0(1) AAS
>>501
純粋だな
526: 2025/11/22(土)17:59 ID:Yz8Vqe8e0(3/4) AAS
今のところ、「ソースを開示しろ」と顔デカが暴れてるだけとしか取れない
527(2): 2025/11/22(土)18:11 ID:9pjJalCM0(1/4) AAS
作者が突然消えた時の保険だろ
過去の漫画ビューワとか突然死だらけだし
V2Cも消えたし
528: 2025/11/22(土)18:14 ID:9pjJalCM0(2/4) AAS
作者がOSSしたくないなら仕方ないで諦めろ
529(1): 2025/11/22(土)18:15 ID:CS0ONGKl0(3/3) AAS
>>527
作者がそう思ってソースを公開したソフトの大半はそのまま死んでるから
ソース公開しろマンが思ってるほどソース公開に延命の意味は存在しない
530(1): 2025/11/22(土)18:23 ID:9pjJalCM0(3/4) AAS
死ぬなら所詮それまでのソフトだったってこと
531: 2025/11/22(土)18:31 ID:dHuPf8Gh0(7/8) AAS
>>527
> V2Cも消えたし
でもB11で不満はないな
532(1): 2025/11/22(土)18:36 ID:j5ChSNkW0(1) AAS
>>529
個人的にはOSSじゃなくても何らかの形で誰かに継承なり公開はして欲しいかな～
天才的な発明がその人の代で消失するのは人類の損失だよ....
>>530
大分かっこいい思想だけどさ実際問題公開して欲しいソフトあるでしょ？ｗ
綺麗ごと言わずにここは5chなんだからさｗ
533: 2025/11/22(土)18:42 ID:9pjJalCM0(4/4) AAS
>>532
死ぬならって前レスを受けていってんだぞ
(ソース公開してそのまま)死ぬなら所詮それまでのソフトだったってこと
534: 2025/11/22(土)18:43 ID:owWu/vc20(1) AAS
ややこしや～ややこしや～
535: 2025/11/22(土)18:58 ID:+qEWma/s0(2/4) AAS
～古事記が継続暴れ中～

作者が方針決めてる以上乞食がどんだけ騒いでも喚いても無意味だぞw
536: 2025/11/22(土)19:09 ID:D5yiNkYW0(1) AAS
5chだからねえ
過去にOSSを株式会社作っちゃって独占しようとした馬鹿が5chにはいたからねぇｗ
537(1): 2025/11/22(土)19:25 ID:KSSPdncz0(1) AAS
Version: 0.38.7 (x64)をwin11&ノートン360で使用しています
１時間に何回もノートンが立ち上がり以下のようなメッセージを表示します
・怪しいファイルを検出しました
・Siki.exe をスキャンしています
・ダウンロードインテリジェンス

この原因は何が考えられるでしょうか？
538: 2025/11/22(土)19:31 ID:Yz8Vqe8e0(4/4) AAS
ノートンがクソ
539: 2025/11/22(土)19:34 ID:qrXm0mRn0(1/2) AAS
>>537
単にノートンさんにとっては知らない子だからじゃないかね
外部ﾘﾝｸ:wikiwiki.jp
540: 2025/11/22(土)19:37 ID:MFmEwlUc0(1) AAS
ノートンは使ってないけど、例外設定とか除外設定でSikiを指定すればいいんでないの
541: 2025/11/22(土)20:05 ID:+qEWma/s0(3/4) AAS
アンチウイルスなんかWindows標準だけ使ってればいいんだよ
あとは全部ゴミ
542(2): 2025/11/22(土)20:08 ID:AxzgJ/c10(1/2) AAS
だから死んだ後も長く使えるように作っておくのが正解
普通のブラウザで読めるのと同じようにね

APIとかに頼ったり、肝心な設定をプログラム内に書き込んだりせず
全部設定で直せるようにね
543: 2025/11/22(土)20:08 ID:bpkig/6h0(2/2) AAS
きもすぎ
544(1): 2025/11/22(土)20:40 ID:+qEWma/s0(4/4) AAS
設定どころかElectronに頼ってんだけどw
何も知らないバカほどろくでもないこと考えて作者を困らせる
545: 2025/11/22(土)21:08 ID:/Pr4jNfu0(1) AAS
>>542
死んだあとも長く使えるように、
ノートンくらい設定できるようにしとこうねw
546: 2025/11/22(土)21:11 ID:dHuPf8Gh0(8/8) AAS
>>542
お前の正解など知らんよ
547(1): 2025/11/22(土)21:12 ID:Pgxcosmp0(1) AAS
「Sikiまとめ Wiki」は、一人で管理してんのかな？
細かい事まで拾ってるよな…、ありがてぇ😌
548: 2025/11/22(土)22:21 ID:AxzgJ/c10(2/2) AAS
>>544
お前意味わかってないだろｗ
549: 2025/11/22(土)22:21 ID:9LjtiV4d0(2/3) AAS
wikipediaみたいに複数人で編集するような感じじゃないから一人だと思う
550: 2025/11/22(土)23:04 ID:qrXm0mRn0(2/2) AAS
>>547
誰でも編集できるよ？
君も気が付いたことがあったら協力してみるといい
551: 2025/11/22(土)23:08 ID:9LjtiV4d0(3/3) AAS
ああ、ログインしなくても編集できるのか
552: 2025/11/22(土)23:31 ID:bdsKh57I0(1) AAS
さっき>>485を転載したろうと思って見に行ったらもう載ってたわ
553: RomTenma 2025/11/22(土)23:48 ID:l6zLsrzy0(1) AAS
>>489
レス本文の文字間隔が計算に入っていなかったので少し調整しておきます
554(2): 2025/11/22(土)23:54 ID:mGHlIDAo0(1) AAS
>>524
オープンソースにすると権利が消えるってのが意味不明
555(1): 2025/11/23(日)00:00 ID:n6ec25XE0(1/2) AAS
>>554
まあ小学生レベルかシナチクレベルのバカだからww
ソース公開されてりゃパクって権利主張しだす泥棒根性
556: 2025/11/23(日)00:07 ID:xA7jtk/F0(1) AAS
おつです
テキストの幅と高さはSiki永遠の課題になりそうですね…
557(1): 2025/11/23(日)00:25 ID:EsuZ/bL/0(1) AAS
相変わらず下らない論争ばかりで気色悪いなここは
558: 2025/11/23(日)04:43 ID:D0cU5bnu0(1/2) AAS
>>557
下らない論争始めてるのお前だろw
559: 2025/11/23(日)05:52 ID:suHaV7lM0(1/7) AAS
顔デカ、ハウス！
560(1): 2025/11/23(日)05:59 ID:UoXaBzgZ0(1/7) AAS
情報不足と言われた者だが0.38.8に更新したら
ついに野球実況以外つながらなくなった
他はみんなtimeoutかnetwork error
レスできないどころの話じゃない
古いのに戻したほうがいいんだろうか
561: 2025/11/23(日)06:28 ID:UoXaBzgZ0(2/7) AAS
0.37.5にしたら直った
そのかわり三分割が縦だけになったので
やり方を調べないと
562: 2025/11/23(日)06:30 ID:D0cU5bnu0(2/2) AAS
徹底的にあやふやなことしか言わないマンだなw
563: 2025/11/23(日)06:35 ID:UoXaBzgZ0(3/7) AAS
単に言い方がわからんだけなのだ
564(1): 2025/11/23(日)08:17 ID:C4MCkm6N0(1/2) AAS
>>554+555
普通に調べると出てくるよ....
著作者人格権や一部の権利を除いてOSS(オープンソース)は権利が消失するね....
クローズドソースとOSSの違いが分からない人間が多いのここ？
565: 2025/11/23(日)08:19 ID:C4MCkm6N0(2/2) AAS
>>555
あのさ～パクリが中国でしか起きてないとかいう
妄想史観の人？ｗ皇国史観とか信じてないよね？ｗ
普通に英語圏や日本やその他の言語圏でもパクリは起きてるよ
566: 2025/11/23(日)08:20 ID:suHaV7lM0(2/7) AAS
oooの迷走っぷりを見ると、必ずしもオープンソースがいいとは思えないんだけどね
567: 2025/11/23(日)08:22 ID:suHaV7lM0(3/7) AAS
MicrosoftがWindowsをオープンソースにしたら顔デカの言い分も考えてやるよw
568: 2025/11/23(日)08:26 ID:2BHq3uFP0(1) AAS
ID:suHaV7lM0のいう顔デカってだれ？
569: 2025/11/23(日)09:13 ID:PJ0AWFCn0(1) AAS
デカすぎる貌
画像ﾘﾝｸ[jpg]:donguri.5ch.net
570(1): RomTenma 2025/11/23(日)09:17 ID:/RzTIyLQ0(1/2) AAS
>>560
ネットワークログをみたいですね
571(1): 2025/11/23(日)09:35 ID:9/bsd9rJ0(1/7) AAS
>>564
普通に調べても出てこないんで詳しく教えてもらえますか？
572: RomTenma 2025/11/23(日)09:53 ID:/RzTIyLQ0(2/2) AAS
そういえば以前言ったimgurのAccessTokenをWebブラウザから移植したアカウントはまだ使えています

今は公式でAccessTokenを作成する方法が無くなったのでもしimgurのAPIを使いたい場合はこの方法を使うしかなさそうです
573(1): 2025/11/23(日)10:13 ID:n6ec25XE0(2/2) AAS
やっぱりパクる気まんまんで草
シナチョンはこれだから…
574: 2025/11/23(日)10:28 ID:MS5r0Bp90(1) AAS
ああJane Styleみたいにパクりたいのか
575: 2025/11/23(日)10:38 ID:c6ziFhmf0(1) AAS
API使うな
576(1): 2025/11/23(日)10:54 ID:+6/iP3QA0(1/2) AAS
>>571
オープンソース クローズドソース 違い でぐぐれば普通に出てくるよ
消失という言い方が悪いかもね
とにかく>>524が言う通りOSSは改変禁止や複製権(再配布の禁止)や
利用用途を制限する権利(商用利用禁止)やユーザー別のライセンス料金の回収などが
全部できなくなるね
577: 2025/11/23(日)10:55 ID:+6/iP3QA0(2/2) AAS
>>573
ぱくりたいから要求してるという考えが安易のような....
90年代や'00年代前半のソフトでクローズドのまま引継ぎもなく
消えたソフトがあるんじゃないとかじゃない？
578(2): 2025/11/23(日)11:06 ID:9/bsd9rJ0(2/7) AAS
>>576
BSDやMITとかの「ライセンス」とごっちゃになってないか？
「権利の放棄」をしない限りソース公開したくらいで何らかの権利が無くなったりはせんよ
579: 2025/11/23(日)11:09 ID:nX48/5Pb0(1/2) AAS
>>578
いやごっちゃになってないと思うよ
権利の放棄はOSSで所持してる権利でしょ？
OSSとクローズドじゃそもそも開発者が所持や行使できる権利が違うと出てくるよ
580: 2025/11/23(日)11:11 ID:nX48/5Pb0(2/2) AAS
>>578
無くなったりしないのはあくまでも著作者人格権とかでしょ？
OSSは読む/使う/直す/配る自由が無くなると出てくるね
AIに聞いても同様の回答が出てくるよ
581: 2025/11/23(日)11:13 ID:9/bsd9rJ0(3/7) AAS
もぅダメだわお前ｗ
582: 2025/11/23(日)11:31 ID:YVTYsWUA0(1/2) AAS
なんかお前とか言い始めてる奴がいてくさ....
ライセンスごとの性質の違いはあるみたいだな
権利が無くならないというより違うという言い方が正しいかな？
583: 2025/11/23(日)11:33 ID:YVTYsWUA0(2/2) AAS
商用利用禁止と他人がクローズド化の2つを禁止したいなら
GPLやAGPLを付けた上で独自ライセンスかデュアルライセンスをするといいらしいよ
どちらか片方だけだとどちらも禁止できないらしいね
584: 2025/11/23(日)11:44 ID:oO2919F70(1/5) AAS
出てくるよっておいw
585: 2025/11/23(日)11:56 ID:suHaV7lM0(4/7) AAS
なんで、代々民間企業がソフトウェアの規約にリバースエンジアリングの禁止を掲げてるんだと思ってんだ？
586: 2025/11/23(日)12:34 ID:LJfl4cYH0(1) AAS
これは自称情強さんによるマウントの流れ？....
情強さん達によるOSS解説とElectron解説お願いしまぁぁす！！(*´ω｀*)
587: 2025/11/23(日)14:23 ID:XpLj1Plh0(1) AAS
専ブラの作者様がいくえ不明（）になる前に
次の叡智なる作者が雨後の筍みたいに出てきてくれるよ
だからおーぷんそーす化の心配はいらねえよｗ
588: 2025/11/23(日)14:34 ID:oO2919F70(2/5) AAS
専ブラ作者さんを上から動かそうとしちゃいかんのよ
589(1): 2025/11/23(日)14:43 ID:vAgxsnIQ0(1/6) AAS
詳しくは知らんけど元々アルゴリズムに著作権はなくてソフトウェアに著作権が設定されるからOSS化したところでソフトウェアの形を成してれば著作権はなくならないでしょ
それどころか開発者が自分のOSSに頒布禁止・商用利用禁止等のライセンスを設定してる場合、その辺の企業・個人がみだりにライセンス条件を無視した利用法でOSSを自分の製品に組み込めば、差し止め請求権すらOSS開発者に生じる

なんかOSS化したら著作権が消滅する！とか意味不明なこと言ってるやついるけどAIに聞くしかないバカか、何か狙いがあるんじゃないか？

↓この辺な
ID:C4MCkm6N0
ID:nX48/5Pb0
ID:pMYaM2Lb0

あとソース貼っとくけど普通に法律事務所の記事にもOSS開発者の著作権とライセンス違反による著作権侵害による利用差し止めやｙ損害賠償請求が可能な件について書いてあるよ
参考: 外部ﾘﾝｸ:www.ys-law.jp

ちなみに自分はSikiのOSS化には賛成でも反対でもなく作者の考えを尊重する
省2
590: 2025/11/23(日)14:48 ID:vAgxsnIQ0(2/6) AAS
ざっくり言えば、OSSのライセンスで「商用利用禁止」を掲げてれば著作権者である開発者はいつでも著作権侵害で「自作OSSを組み込んだ商用製品を公開する企業・個人」を訴えられるよってことね
上に貼ったリンク先記事にはっきり書いてあるよ

＞また、これもよくある誤解なのですが、
＞・オープンソースソフトウェア（OSS）の利用態様に一切の制限はない
＞というものがありますが、これも明確な間違いです。
＞なぜなら、ソースコードの開示者は著作権者である以上、そのライセンス条件を定めることができ、当該ライセンス条件を順守しなかった場合は著作権侵害であるとして利用差止めや損害賠償請求を行うことが可能だからです。
591: 2025/11/23(日)14:52 ID:JQ+3pz0+0(1) AAS
iOSとか金になりそうなプラットホームと違い金にならないwindows
更に5chがオワコンまっしぐら

後継は余計期待できないだろう
592(1): 2025/11/23(日)15:01 ID:suHaV7lM0(5/7) AAS
今に顔デカが超新星爆発を起こしますw
593: 2025/11/23(日)15:03 ID:DOae0M1Z0(1) AAS
ゴミアプリにふさわしいゴミ連中だな
594: 2025/11/23(日)15:13 ID:lJ1Uwd5F0(1) AAS
具体的なライセンス名、オープンソースの定義(Open Source Initiativeの定義でいいの?)、商用利用の定義とか触れずに何の話が出来るのだか
595: 2025/11/23(日)15:14 ID:oO2919F70(3/5) AAS
超新星爆発と言われてるのにそれかよw
何やらせても駄目なやつだな
596(1): 2025/11/23(日)15:31 ID:WZBcP+lL0(1) AAS
作者さんのどうしたいかで決めればいいよ

すげー便利に使わせてもらってます
大感謝ですよ>作者様
597(2): 2025/11/23(日)15:52 ID:nLXFZ5MH0(1) AAS
Sikiユーザーの民度が終わり過ぎてて草
アプリ自体は現存する中ではまともなのに
598: 2025/11/23(日)16:01 ID:4p6msijJ0(1/2) AAS
>>589
OSS化したら著作権が消滅するとは564系の書き込みで書いてないぞ？ｗ
よく読んでないのバレバレじゃんｗ 権利が消失なら半分正解じゃんｗ
後別にAIに聞いても弁護士系のサイト調べてもどちらでもええやんけｗ
599: 2025/11/23(日)16:01 ID:4p6msijJ0(2/2) AAS
>>597
sikiユーザーというか5ch見てる奴の民度だと思うよ
600: 2025/11/23(日)16:04 ID:mFHgElmH0(1/2) AAS
くだらない知識マウント合戦になってて草
普通にクローズドにあるような権利はOSSにすると消える場合があるでいいでしょ
OSSもライセンス次第で商用利用や他人がクローズドソースにするのを防げるみたいではあるね
ただOSSにしてる以上はクローズドと違い権利関係の限界はあるみたいね
601(1): 2025/11/23(日)16:04 ID:suHaV7lM0(6/7) AAS
「誰でも使っていいけど、権利は放棄していません」の「誰でも使っていい」の時点で問題なんだよ。顔デカさんよぉ〜
602: 2025/11/23(日)16:04 ID:oO2919F70(4/5) AAS
>>597
> アプリ自体は現存する中ではまともなのに
こんなこと書いても正体バレバレw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 400 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s