[過去ﾛｸﾞ] Mozilla Firefox Part393 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
212(4): (ﾜｯﾁｮｲ 6d99-rFos) 2023/12/04(月)12:10 ID:66j37lNi0(1) AAS
説明読んでたらfirefox自体が堅固な気がすんだけどセキュリティソフトのブラウザ保護って必要なんかね
win10hだとdefenderのアドオンも入れられないしMalwarebytesアドオンとか色々あるけど入れんとやっぱヤバい？
なんか10以降はセキュリティソフト入れるとバグ増えるとか書いてる人多くて入れるの躊躇してしばらくdefender使ってたけど
defenderあんまり保護階層多く無くてヤバいんじゃないかと思い始めてんだよ
220(1): (ﾜｯﾁｮｲ 666e-wNAC) 2023/12/04(月)14:58 ID:P+e2mw/W0(1) AAS
>>212
どの入口を守るかって観点が必要
Webを見るだけなら今どきのブラウザはサンドボックスちゃんとしてるので追加の対策なんていらない
ダウンロードしたファイル(ブラウザ経由であっても)を開いたり、USBメモリやら何かで貰ったファイルを開いたりするならそれはウィルスチェックしないといけない
後はブラウザ以外にネットワークを使うソフトがあるならその対策。これはファイアウォール等になる
221(1): (ﾜｯﾁｮｲW b6de-QJ8C) 2023/12/04(月)15:02 ID:feo5rexO0(2/2) AAS
>>212
マカフィーやノートン等のブラウザ保護の話か？
評価のデータベースで危険なサイトをブロックしてくれるやつ
それだったら、広告ブロッカーがそれの上位互換だから広告ブロッカー入れときゃいい
最近のネット上の詐欺は広告経由だ
223(1): (ﾜｯﾁｮｲW 35ac-eV1b) 2023/12/04(月)15:12 ID:7csrIl4I0(1) AAS
>>212
すっかりセキュリティベンダーにだまされてるな
専用のアドオンを入れたり、セキュア通信に割り込ませたりするためにかえってセキュリティレベル落ちたりすることもある
よく調べることだ
229(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM92-wC6v) 2023/12/04(月)23:53 ID:CQLi2F6EM(1) AAS
>>212 ブラウザにアドオン入れるセキュリティソフトなんてのは必要ない
Chromiumじゃないだから
ローカルはWindows Defender使ってるなら十分
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.843s*