[過去ﾛｸﾞ]
体重別スレッド50〜59kg台 ★２【ワッチョイなし】 (1002ﾚｽ)
体重別スレッド50〜59kg台 ★２【ワッチョイなし】 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/shapeup/1612373912/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
884: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/02/27(土) 13:31:00.22 ID:c4/agSqo >>876 またいつもの調子で木だけを見て馬鹿が語ってる あの論文だけを見たら「朝抜くとか夕食抜くとかは大した問題ではない」という読み方はできないに決まってるわ 馬鹿なおまえはいちいち頭が悪い事書くよね おまえは馬鹿だからデータがあっても応用が出来ないんだよ 応用をすると馬鹿なおまえが否定をする 思考停止しちゃって大変だな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/shapeup/1612373912/884
897: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/02/27(土) 14:56:39.78 ID:GfncYDKc >>884 だって、>>870で自分が「結局大阪大の調査で学ぶ事はこれ」とか「ダイエットをする時は大阪大の調査結果を頭に入れて」って書いてるじゃありませんか。 「木を見て森を見ず」は良くありません。それは本当。一報の論文では何も言えないことが多い。 でもミナト代理人のあなたは「木を見てみたこともない森を語って」んですよ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/shapeup/1612373912/897
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.785s*