[過去ﾛｸﾞ] Sygate Personal Firewall part6 (971ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

229(2): 04/02/06 06:09 AAS
つーかAppRuleにしても一々ポートを限って指定することに
セキュリティを向上させる意味はないってこと

特に機能制限をかけたい意図があるなら別だし
やろうと思えばできるようにSPFはなってる

---

234(2): 04/02/06 15:47 AAS
安全性は
Ask（ポート指定無し）>>>>Allow(ポート指定一つ）>Allow（指定無し）
だろ？
Allow指定一つ＝Allow指定二つ＝全ポートAllowじゃないだろ？
IEだと、
Ask指定無し＞＞＞Allow(TCP80,443)＞Allow(指定無し)だろ？

俺、詳しくないけどこれであってるだろ？
>>229は間違ってるだろ？

>>223と
>>224は、>>229と同じ事をいってるの？

---

244(1): 04/02/06 21:50 AAS
>>234
> >>223と
> >>224は、>>229と同じ事をいってるの？

同じ。
じゃ長文で説明してもよく読んでもらえないようなので、短く疑問を投げかけてみる。

ポートを指定しないことで具体的にどういったセキュリティ上の問題が想定される
のか？こうこうこう言う理由でこのポートを制限しないとダメと言える上でポート
指定しているのか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s