[過去ﾛｸﾞ] Sygate Personal Firewall part6 (971ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
224(3): 04/02/06 00:11 AAS
例えばブラウザ使う場合に仮にTCP80,443だけ許可したとして、プロクシを使いたい
となれば、3000番台とか8000番台とかのポートを使うこともあるし、それを追加しない
といけなくなる。HTTPにしても80と決まったわけではなくてサーバによって異なる
場合もある。
それらどのポートを使うから良いとか悪いではなくて、必要に応じて相手のサービス
を立てているところにつながなきゃならないわけで、どの番号を使うかはサーバ毎に
ポリシーがある。ブラウザがブラウジング機能の範囲でそれらのほとんどランダム
なポートに接続すること自体は何ら問題ではない。
実装されている機能上で現れる動作は、明確な意図がない限り制限する意味が
ない。
227: 04/02/06 03:28 AAS
>>223-225
結論を簡潔に三行程度にまとめて欲しい
234(2): 04/02/06 15:47 AAS
安全性は
Ask（ポート指定無し）>>>>Allow(ポート指定一つ）>Allow（指定無し）
だろ？
Allow指定一つ＝Allow指定二つ＝全ポートAllowじゃないだろ？
IEだと、
Ask指定無し＞＞＞Allow(TCP80,443)＞Allow(指定無し)だろ？
俺、詳しくないけどこれであってるだろ？
>>229は間違ってるだろ？
>>223と
>>224は、>>229と同じ事をいってるの？
244(1): 04/02/06 21:50 AAS
>>234
> >>223と
> >>224は、>>229と同じ事をいってるの？
同じ。
じゃ長文で説明してもよく読んでもらえないようなので、短く疑問を投げかけてみる。
ポートを指定しないことで具体的にどういったセキュリティ上の問題が想定される
のか？こうこうこう言う理由でこのポートを制限しないとダメと言える上でポート
指定しているのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s