[過去ﾛｸﾞ] Sygate Personal Firewall part6 (971ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223(3): 04/02/06 00:03 AAS
前のスレでも何度か出てきた話だけど、前スレ見られない人もいるようなので。
プログラムは機能として実装されている動作のみ行うというのが基本。だから
不正なバッファ操作でも行われない限り、実装されていない動作が現れることは
ない。また外部からの不正な操作で正当なアプリケーションの皮をかぶった通信
を行うようなツールがあったとして、ポート選択のような部分で敢えて通常動作
で使われないポートを使う意味がない。
つまりどのポートを使うかというのは、機能として実装されている範囲で現れる
のが当然であって、再現しない部分について制限する意味はほとんどない。
それより重要なのは、どのタイミングでどのアプリが許可あるいはブロックされる
かってこと。
227: 04/02/06 03:28 AAS
>>223-225
結論を簡潔に三行程度にまとめて欲しい
234(2): 04/02/06 15:47 AAS
安全性は
Ask（ポート指定無し）>>>>Allow(ポート指定一つ）>Allow（指定無し）
だろ？
Allow指定一つ＝Allow指定二つ＝全ポートAllowじゃないだろ？
IEだと、
Ask指定無し＞＞＞Allow(TCP80,443)＞Allow(指定無し)だろ？
俺、詳しくないけどこれであってるだろ？
>>229は間違ってるだろ？
>>223と
>>224は、>>229と同じ事をいってるの？
244(1): 04/02/06 21:50 AAS
>>234
> >>223と
> >>224は、>>229と同じ事をいってるの？
同じ。
じゃ長文で説明してもよく読んでもらえないようなので、短く疑問を投げかけてみる。
ポートを指定しないことで具体的にどういったセキュリティ上の問題が想定される
のか？こうこうこう言う理由でこのポートを制限しないとダメと言える上でポート
指定しているのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s