【解説/天文】ダークマターが彗星を生む？ 原始ブラックホールの仮説 [すらいむ★] (6ﾚｽ)
【解説/天文】ダークマターが彗星を生む？ 原始ブラックホールの仮説 [すらいむ★] http://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1779110287/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
2: 名無しのひみつ [sage] 2026/05/18(月) 23:16:58.38 ID:JZbu2+Ku 主語が「ダークマターが」になってるけど、記事の内容は「ダークマターの正体が原始ブラックホール説」が正しいとした上での話だね ちなみにダークマターの正体(またはその一部)か原始ブラックホールだという主張は、主流ではなくわりと異端な方だと思う http://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1779110287/2
3: 名無しのひみつ [] 2026/05/19(火) 06:03:16.04 ID:l7NgnnTm >>1の内容からしてダークマター物質として存在して居居るよね 宇宙空間の強力な電磁波の中でしかダークマターとして原子がふるまえないのなら地球で観測している原子と宇宙で観測して居る原子ふるまい方が違うことに成る http://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1779110287/3
4: 名無しのひみつ [] 2026/05/19(火) 06:04:39.94 ID:l7NgnnTm ブラックホールがエネルギー体なら強力なエネルギーによって観測をいがめられていることに成る ダークエネルギー ＝ ダークマター 原子として観測できないものを観測しようとしているのか？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1779110287/4
5: 名無しのひみつ [sage] 2026/05/19(火) 07:01:57.26 ID:cYRVsrpn でも彗星の成分を調べてもダークマターの候補になりそうなものはなかったんだろ ダークマターは電磁相互作用をしない物質なのか http://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1779110287/5
6: 名無しのひみつ [sage] 2026/05/19(火) 16:30:21.03 ID:KbEKrHyM これはコラムだ・・・ 登録しないと完全に記事を把握できないね マイナビの文章は意訳的AI翻訳ぽくて苦痛なんだよね コラム自体は興味深いタイトルだな〜 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1779110287/6
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s