竹内糞 さんのスレ (619ﾚｽ)
上下前次1-新
161(1): 2011/11/30(水)00:22 ID:??? AAS
目子筋は気合で舐める！
162: 2011/11/30(水)00:51 ID:??? AAS
>>161
気合が必要なんか？！ｗｗ
163: 2011/12/08(木)05:00 ID:??? AAS
今年はTVタックルに出るのかね
出るとしたらどっちのスタンスだろうかね
164: 2011/12/28(水)14:52 ID:zj7BGbmK(1) AAS
出た？
165: 2012/01/02(月)18:05 ID:??? AAS
竹内薫は確か帰国子女だったと思うけど、
だから英語力をアドバンテージにして
敢て海外の大学院にいったんだろな。
166: 2012/01/15(日)15:56 ID:??? AAS
超光速ニュートリノの話をタイムマシンをセットにして本出してるな。
徳間書店って・・・ まだ縁切ってないのかよｗ
167(2): 2012/01/16(月)07:24 ID:k5HWSZzi(1) AAS
竹内薫って
外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
もうだいぶ昔のログだけど、この36での竹内批判に噛み付いている人って
本人なのかなあ？
ちょっとアンカーが込み入っていて読みづらいけど、面白い。
168: 名無しさん 2012/02/11(土)01:12 ID:??? AAS
相対論が間違っていたかもしれないという特集だったから、嬉々として紹介するかと思いきやいつも通りだった
ドキドキワクワクはしているようだがｗ
169: 2012/02/12(日)02:44 ID:??? AAS
>>167
なんだ。そこの36って、批判してるけどすごく好意的じゃんｗ
＞竹内薫は経歴も素養もかなり一流なのは確か。もちろん理論に関する
＞理解も正確。
「経歴も素養もかなり一流」って買い被りもいいところ。
実態は>>53-55
170: 2012/02/14(火)16:51 ID:mGKPQuSQ(1) AAS
でもそこに降臨した「本人」は怒り心頭なんだよなw
171: 2012/02/15(水)01:29 ID:??? AAS
八方美人ではあるけれど、専門家のくせにおかしなことを言いまくる某Ｔ先生などよりはずっとマシ
172: 2012/02/17(金)15:02 ID:??? AAS
某Ｔ先生って誰だよ
173: 2012/02/17(金)19:08 ID:??? AAS
候補が多すぎてわからんｗ
174: 2012/02/17(金)21:48 ID:??? AAS
東京の酸素濃度は１３％だって言ってる人か？
175: 2012/02/18(土)18:06 ID:??? AAS
核燃料は臨界に達すると爆発すると言ってるＴさんじゃないの
あの人は正真正銘の専門家だし
176: 2012/02/19(日)01:35 ID:??? AAS
武田？
177: 2012/02/19(日)11:23 ID:??? AAS
武田も３人はいるな
178: 2012/02/19(日)13:34 ID:??? AAS
武田邦彦？
とすると、専門家は専門家でも専門が微妙に違うが。
179: 2012/02/20(月)11:42 ID:??? AAS
ああ例の人か、大学の先生がトンデモなことを言うとは、オドロキだな。
180: 2012/02/20(月)15:09 ID:??? AAS
困ったもんですよ、ねえ、大槻先生
181: 2012/02/22(水)01:41 ID:??? AAS
ターゲットをそらしに入りましたｗ
だが残念！大槻スレはすでに立ってるからここでやるのはスレ違いｗｗ
182: 2012/02/22(水)19:18 ID:??? AAS
>>53-55
183: 2012/02/23(木)16:23 ID:??? AAS
竹内さんは、たとえ結果が正しくても過程がデタラメならそれは間違い、過程が正しいなら結果がビックリでもそれはたぶん正しい、という理系な人なだけまだいい
Ｔ米地氏やＴ田教授やＯ槻先生は、結果が正しければ過程がどんなにデタラメでもそれは正しい、っていう人文系というか結論ありきな人の気がする
専門は明らかに理系なのに何でだろう
184: 2012/02/23(木)18:39 ID:??? AAS
自分は絶対的に正義で善玉なんだと思い込んでるんだろ
185: 2012/03/20(火)01:35 ID:??? AAS
まあ竹内さんはまだまともなほうだよね
186: 2012/03/20(火)03:58 ID:??? AAS
「まともなほう」という言い方しか出来ない時点で、
下から数えないといけない評価ということになってしまうな。
187: 2012/03/20(火)19:16 ID:??? AAS
サイエンス系で露出度が高い人の中ではまともなほう
というか他が怪しすぎたり濃すぎたり
188: 2012/03/21(水)01:11 ID:??? AAS
米に異なる
189: 2012/03/24(土)02:13 ID:??? AAS
>>167
読み直したが、これやっぱり本人臭いな。
荒れてる頃だったのかね？
190: 2012/03/24(土)03:30 ID:??? AAS
米に異なる
191: 2012/03/24(土)03:32 ID:??? AAS
一方、草冠に重いにれんが
間違える字じゃないと思う
192(1): 2012/03/25(日)06:44 ID:zQnQE3+/(1) AAS
過程が出鱈目でも結果が合うって、文系の議論と違って結論も定量的なはずだろ。
偶然合ったらその出鱈目は何なんだ？
193: 2012/03/25(日)06:47 ID:??? AAS
鋼のメコスジ道師
194: 2012/03/25(日)08:30 ID:??? AAS
>>192
結果ありきなら、数字をちょっといじって望ましい結果を出すのはけっこう簡単ですから
または都合のいい（でもいろんな意味で間違ってる）研究の統計の数字を探し出してくるとか
それに、過程は定量的でも結果が定量的だとは限らず、幅がある場合がほとんど
その結果を引き起こす原因はいくらでもあるけど、原因になりうるからといって原因そのものとは限らない
たとえば、
「東京の酸素濃度が１３％に低下しており、都民の脳の能力は低下している」ゆえに「東京では鬱病の患者が増えている」
結果は正しい（当然だ。観測事実だから）。しかし過程は間違ってる（酸素濃度の調査さえしていないらしいから、過程というより仮定だが）
なおこれは、鬱病＝病気という認知が高まったのに加えて、精神科の敷居が低くなった結果、鬱病と診断される人が増えたためと考えられている
195: [hage] 2012/03/25(日)20:59 ID:??? AAS
定義が変わるとカウントが大幅に上下する。
児童虐待然り、孤独→孤立死然り。
保険の支払い細則を変えれば、慢性病の予後が振れる。
これは実質があるか。
196: 2012/07/29(日)21:06 ID:JClIY8n0(1) AAS
超光速ニュートリノ見切り発車出版アゲ
197: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 2012/07/29(日)23:25 ID:??? AAS
超光速未知素粒子も有るよ!?♪。
198: 2012/07/30(月)01:29 ID:??? AAS
つかどういう内容だったんだろ、ニュートリノの本
でかい書店のない田舎者だから立ち読みもできない
199: 2012/08/08(水)19:43 ID:??? AAS
新しい本がでたら「糞発売！」と教えてください。
200(1): 2012/08/10(金)02:23 ID:??? AAS
糞がＮＨＫのサイエンス・ゼロで超光速に肯定的なコメントしてたお。
何でコンタミの可能性に気づかない・言及できないんだろ？
糞が最も嫌う【はずの】権威主義そのものじゃんかｗ
201: 2012/08/10(金)19:16 ID:??? AAS
>>200
その発言って実験ミスの発覚後？
まぁもともと根拠無しに疑似科学O.K.だから。
自己アピールのためなら権威主義にも偏るのかな
202: 2012/08/17(金)21:22 ID:??? AAS
>>53にある裏事情を見ると、指導教官に恵まれなかったんだ、ああ糞も気の毒に可愛そうに、
…と、一瞬錯覚しそうになるが、その後の糞の言動を総動員して類推するに、
「これって自分にかなり都合良くデフォルメ怪釈された…要するに、ウソなんじゃね？」
って気がストロングしてくる。
203: 2012/08/18(土)02:51 ID:??? AAS
>>53だけを見ても、100%自業自得にしか見えないんだが・・・
204: 2012/08/18(土)18:30 ID:??? AAS
>>53ですらデフォルメされたものだとしたら
どのような状況なら本人の言動を信頼できるんだｗｗｗ
「自らは(神)棚に上げて」を率先して実行するサイエンスライターの先鋒
205(2): 2012/08/18(土)20:43 ID:??? AAS
まあ生きていかなくちゃいけないから取りあえず可能な道を選んだということだろ。
科学者の端くれという誇りを捨てたことに本人なりの苦悩があると思う。それもだんだん風化して行くだろうけど。
206: 2012/08/19(日)01:04 ID:??? AAS
>>205
尊敬できないけれども，そういうもんだろうねぇ。
人間観察する対象として，喪○よりは面白いがな。
207(1): 2012/08/19(日)04:38 ID:??? AAS
>>205
科学者の端くれという誇りよりも、社会人としての信用をドブに捨ててるぞ。>>53のような振る舞いは。
現代社会においては、信用は生きていくためにドブに捨てるべきものじゃない。
208(1): 2012/08/19(日)13:16 ID:??? AAS
>>207
>>53の件はまだ若造時代の話だから仕方ないとしても、問題は今やっていることだ。
209: 2012/08/19(日)18:31 ID:ldyvQlTb(1) AAS
>>208
結論を急いでしまいますが，現在の実力では学会誌に肯定的な書評が
載るような教科書はおそらく書けないでしょうね
210(2): 2012/08/19(日)18:54 ID:??? AAS
研究者の数だけ理論があるからいいんですよ
211(1): 2012/08/19(日)20:59 ID:??? AAS
>>210
竹内は研究者ではないし、独自の理論なども持っていない。
212: 2012/08/19(日)23:30 ID:??? AAS
>>211
それが問題だ！ってずっといってるんだよなぁ
>>53-55はわかったのだが，本人に科学的素養が
あることの証明になるような記事や本はあるのかい？
遍歴と呼ぶべきものかな
213: 2012/08/20(月)21:25 ID:??? AAS
竹内が名乗ってるサイエンス・ライターという職業の人が実際にいるといいんだけどね。
でも現実的には無理だろ。竹内はクズ本を量産してかろうじて食ってるけど。
214: 2012/08/20(月)22:31 ID:??? AAS
スポーツライターと違って、雑誌の原稿を書きまくって稼ぐのは無理だからな
アジモフもセーガンもグールドも本業の傍らだし
215(1): 2012/08/20(月)22:35 ID:??? AAS
原発事故があったら、すぐに思い付いたかのように放射能について本書いちゃう
もうハイエナ以外の何物でもないだろこの糞は
216: 2012/08/20(月)22:52 ID:??? AAS
次に糞発売する本です。
ヒッグス粒子と宇宙創成：
外部ﾘﾝｸ:www.nikkeibookvideo.com
>>215
仰るとおりです。今まさにこういう本を書くってことはねぇ。
217(1): 2012/08/20(月)22:59 ID:??? AAS
ある程度知識を持った人なら、竹内糞の本がゴミだとわかるからいいけど
何も知らないで手にとって時間を無駄にしてしまう人達が不憫でならない
かくいう自分も、高校時代に「熱とはなんだろう」という本を買って読んで憤りを覚えたのが久しい
218(2): 2012/08/20(月)23:11 ID:??? AAS
本来は主張を述べる以上は根拠が必要だけれども，
そのために本の書評をここでするのすら
ずっとずっと昔から皆さん嫌ですからね。
amazon の書評で十分足りるかな，と思ってしまうのは私だけか
なお，
(個人の)時間・エネルギーそして金を無駄にしてしまいますね。
現代社会の経済活動としても長いスパンとしてみれば損失。
219(1): 218 2012/08/20(月)23:12 ID:??? AAS
訂正；
現代社会の経済活動としても長いスパンとしてみれば損失。
を
現代社会の経済活動としても長期的にみれば損失。
に修正。
220(1): 2012/08/20(月)23:20 ID:??? AAS
>>218-219
何が言いたいのか不明
221: 2012/08/20(月)23:22 ID:??? AAS
>>220
書評もいらないくらいひどい本ばっかりだよねってこと
肝心な主張が完全に抜けてました。すいません
222: 2012/08/21(火)12:11 ID:??? AAS
>>217
読者の時間を無駄にするだけならまだいいが、誤解を世の中に広めるのは罪深いぞ。
223: 2012/08/21(火)17:36 ID:??? AAS
世の中そういう人は数限りなくいるけどね・・・
大学教授の肩書持ってる人含めて
224: 2012/08/22(水)00:13 ID:??? AAS
茂○さんとか？ｗ
225(3): 2012/08/25(土)02:01 ID:??? AAS
「よし、オラ自然科学の研究者になるゾ！」→「（指導教授が）俺様の論文をパクろうとタクランでるから
書いてやらないもん、ザマミロ！」
「よし、オラこれからは天性の文才を生かして作家になるもんね」→「ほとんど売れなかった…。
俺様の才能がわからない市場＆出版社なんか見捨ててやるもんね、ザマミロ！」
「よし、これからは愚かな大衆ドモを科学的に啓蒙してやるとするか」→「手始めは、
科学なんか全部仮説だ！要するにウソだ！」
「よし、これからはＮＨＫだ。サイエンスゼロだ」→「何でギャラがタダ同然なんだ…」
「」→「」
226(1): 2012/08/25(土)18:48 ID:??? AAS
糞発売した本誰か立ち読みした？
>>225
１行目（「よし、オラ…）はなるほどと思うが，
４行目（「よし、これからはＮＨＫだ。…）は２行目に影響を及ぼして，
「たくさん本を出せる力のある奴を評価しないわけない。
どんどん本を出してオラを認めさせてやる」と上書き修正されてる気がする。
科学界では本をたくさん出す能力は例外（数学者の Lang のように，
格は違いすぎるが）を除いてあまり評価されないのにな。
227: 2012/08/26(日)01:26 ID:??? AAS
>>226
ごめん三回読んだけど何がいいたいのかよくわからんかった
228: 2012/08/26(日)03:48 ID:??? AAS
要するに竹内は糞ってことだ
229: 2012/08/26(日)04:21 ID:??? AAS
なるほど
230: 2012/08/30(木)19:04 ID:??? AAS
糞は茂?と比較されるが，彼より露出が少ない故に批判も少ない
231(1): 2012/09/02(日)20:11 ID:??? AAS
露出がものすごく多くて、その分ツッコミどころもいっぱいで、マトモな批判もそれなりに書かれてはいるけど、
そうした非難や問題点が露出されることはごくわずかという、マスコミの寵児になっちゃえばいいんだけどね
ですよね、船○さん、立○隆さん、理科○先生？
232: 2012/09/02(日)23:54 ID:??? AAS
>船○さん、立○隆さん、理科○先生？
>>231にはマコトに残念ながら、このお３方全員、
物理はおろか、理科系の教育をまったく受けた形跡がない
ので、本スレットの対象外となりますｗ
233: 2012/09/03(月)00:33 ID:??? AAS
しかしマジわがんねぇのが高卒（だったと思う）で何故か現在は大学教授って
肩書きがついてる左巻健男。こいつも自然科学の基礎とか方法論なんかまったく
理解できてない癖にやたらと科学科学かがくカガク…と五月蝿ぇの何のって。
＃要するにカガクに寄生してすっかりメシの種にしちまってやがんの。
234(1): 2012/09/03(月)02:12 ID:??? AAS
左巻は学士は千葉大の中学校教育卒とあるぞ？
1949年生で、1973年に大卒だから、１年ほどはどこかで遊んでたんだろうけど
まあ、左巻のおかげで、雪の結晶なんぞを奉らずに済んだ子供はたくさんいるから、文句は無い
あとは著書の誤植をちゃんとチェックしてから出してもらえればね
235(1): 2012/09/17(月)10:49 ID:??? AAS
>>234
>雪の結晶なんぞを奉らずに済んだ子供はたくさんいるから、
ところがあの左り巻きの「雪の結晶にバカヤロウ（略）は間違い」は、
およそ科学的とは言いがたいロジックが横溢しているんだが。
236: 2012/09/18(火)11:53 ID:??? AAS
>>235
どういうロジック？
237(1): 2012/10/17(水)14:21 ID:??? AAS
>>154
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
図書館で見つけて本棚から取り出したが、翻訳者見て、そっと本棚に戻した。
238: 2012/10/17(水)18:56 ID:??? AAS
このスレは生活に支障のない程度に用無しのサイエンスライターについて住人が書きつける環境です。
239: 2012/10/18(木)00:44 ID:??? AAS
>>237
ワロタｗｗｗ
240: 2012/11/04(日)22:01 ID:??? AAS
どう考えても他人に有益な活動と認められるようなことはしてない
連載も編集者がないよう理解できないんだし
つくづくザル楽仕事してんなぁと思う
災煙吸裸尉立！
241: 2012/12/10(月)01:41 ID:??? AAS
「私も初期化されたい」・・・思わず笑ってしまったｗ
242: 2013/01/11(金)23:01 ID:YiK6evpN(1) AAS
音沙汰なしage
243: 2013/01/12(土)04:25 ID:??? AAS
ファイナルメコスジー?
244(1): 2013/01/16(水)13:57 ID:??? AAS
テレビで見てる分にはあまり変なことは言ってない
本は読まないから無害
245: 2013/03/03(日)23:40 ID:v33+mbm8(1) AAS
性懲りもなくまた本を出したそうです
246: 2013/03/06(水)16:26 ID:??? AAS
性懲りもなくも何も、そういう職業なんだから本を出し続けないと食ってけないだろｗ
食ってくためとはいえ粗製濫造がｲｸﾅｲけど。
というか、濫造をやめたら粗製でなくなるかというと疑問だけど。
247: 2013/03/08(金)11:28 ID:GEBIVrG1(1) AAS
糞さんは頼むからトンデモ本だけは出すなよな
248: 2013/03/08(金)12:05 ID:??? AAS
不完全性定理の本を出すらしい。
かんべんして
249: 2013/03/08(金)17:11 ID:??? AAS
一般大衆に変な知識を植え付けるのはやめろ
250: 2013/03/09(土)23:57 ID:BW9bb4jQ(1) AAS
広い知識と深い理解がないくせ「災エンスライター」してるから困る
251: 2013/03/16(土)20:03 ID:PI5QBggn(1) AAS
【話題】 今後１０年で、食える仕事ナンバーワンは「データサイエンティスト」
2chｽﾚ:newsplus
252: 柔道界英雄列伝 2013/03/18(月)16:23 ID:CRnb2RQ0(1) AAS
上村春樹 モントリオール五輪無差別級金メダリスト 講道館館長 全柔連会長
1992年に銀座で会社員に暴行を働くが、警視庁とのコネで無罪放免
佐藤宣践 元軽重量級世界チャンピオン 山下の恩師 全柔連副会長
教育熱心として知られるが、息子は大麻でパクられる
内柴正人 オリンピック66kg級2大会連続金メダリスト
教え子をレイプした容疑で懲役5年の実刑を喰らう 実兄も前科あり
篠巻政利 元無差別級世界チャンピオン あのルスカを2度破った実績あり
住倉工業の利益供与事件でパクられる
重岡孝文 元軽量級世界チャンピオン
鹿屋体育大教員となるが、男子に暴行、女子にセクハラを働きクビになる
省16
253: 2013/03/18(月)21:26 ID:??? AAS
超メコス時空妖怪セクロス
254: 2013/03/19(火)16:23 ID:OwrbfgB0(1) AAS
卵頭
255(1): 2013/03/20(水)17:42 ID:??? AAS
まぁアカデミックな主流からドロップアウトしたくせに上手く世渡りしているから、
お前ら落ちコボレどもが嫉妬して嫌悪するのもよく分かる。
ってことで何とか擁護したいんだが、この人の場合は確かに擁護する要素を
見つけるのは難しいｗ 思うに、日本のサイエンスライターは、身の振り方が
欧米の連中に比べて下手糞なんだと思うよ。何かにつけ中途半端なんだわ。
学問的によく分からないんなら、イッキに飛躍して小説かファンタジーにして
しまえばイイようなものを、自分は科学者の端くれだという下らない妄想と見栄が
捨てきれないんだろうな。
256: 2013/03/20(水)22:56 ID:??? AAS
ドロップアウトじゃないよ。
自分でドブに飛び込んでおいてブー垂れてるだけだよ。
257(2): 2013/03/22(金)17:58 ID:??? AAS
>>255
元々、サイエンスライター以前に小説家だったな
彼の書いている本は、そもそも専門家が読む本じゃないし、何を皆が貶めたいのかのほうが不思議だ
下記のうち、どれだ？
- 初学者向けの本でうまく稼ぎやがって、羨ましい
- 俺ならもっと書ける（と自分だけは信じているが誰も信じない）のに何故俺のところに来ない？
- 初学者向けだからって、厳密性を端折り過ぎだ。初学者が判らなくなっても良いから厳密に書け
（だから誰も君には頼まないのだが）
- なんでテレビに出てるんだ、羨ましいやら憎たらしいやら
258: 2013/03/22(金)18:47 ID:??? AAS
「99%は仮説」みたいな本を読んだニワカがウザい。
そんな本を書いたやつもウザい。
259: 2013/03/22(金)19:38 ID:??? AAS
>>257
{ (1) + (2) + (3) + (4) } * e / 4 だと思うよｗ
ここでeは下衆係数であり、各人の性格の醜さにより規定されるｗｗｗ
260: 2013/03/26(火)19:43 ID:uzf6nAYx(1) AAS
テレビの出演料はけっこういいし、顔が売れると本も売れる相乗効果だね
安月給の準教授なんかはねたましいだろうと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 359 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.753s*