竹内糞 さんのスレ (619ﾚｽ)
上下前次1-新
101(1): 2011/02/04(金)07:36 ID:??? AAS
＞疑似科学本の著に名を連ねたばっかりに
＞アカポスへの道 絶たれたのは一生の不覚だろう、
儲の妄想乙ｗ
その本書いたことは関係なしに、竹内にアカポスへの道なんてなかった。
だって、論文はPRDに１つしか無いんだぜ？ｗ
102: 2011/02/04(金)07:41 ID:??? AAS
釣られたような気がしてきた。
103: 2011/02/04(金)07:58 ID:??? AAS
101
そうでしたか。なんか残念な気がしましたので、一ファンです。
104(1): 2011/02/04(金)08:41 ID:??? AAS
>>53-55参照。
論文１つしかないし、指導教官裏切る（推薦書書いてもらえない）し、
完全に自業自得。相間本に関わってしまったのは、その後の話な。
これでアカポス云々言うのは、地道に研究してきた他の人たちに失礼。
105(1): 2011/02/04(金)18:04 ID:??? AAS
>>100
アカポスへの道が閉ざされた（元々無かったけど）のが
相間本に関わったせいだと思ったのはなんで？
106: 2011/02/05(土)00:11 ID:??? AAS
才能の無さと性格の悪さと人望の欠落の成せる技かと。
107: 2011/02/05(土)18:07 ID:??? AAS
Fラン修士だけどPRBに一本出したぞｗ
108: [age] 2011/02/14(月)17:53 ID:??? AAS
>>105
スマソそれは自分の情報不足。てっきりそう思っていた。
言いたかったのは
人生わずかなミスが、取り返しのつかないことになるのはよくあること
それを言いたかったのだ。
109: 2011/02/14(月)18:36 ID:??? AAS
関わったのは相間本だけじゃないし、
ライターを始めた頃の竹内氏は破滅願望があったとしか思えん。
110(1): 2011/02/14(月)23:19 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
111: 2011/02/20(日)18:35 ID:??? AAS
>>110
ちがうよ。破滅願望ぢゃなくって、
どうしても作家になりたかった！！！
という遠大なる野望が強烈にあっただけだおwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
112: 2011/02/20(日)18:37 ID:??? AAS
要するに当時の彼は水嶋ヒロなのよね。
あれ？押尾学だったっけか？
113: 2011/04/02(土)10:39 ID:??? AAS
te
114(1): 2011/04/08(金)01:13 ID:??? AAS
なんで、この人のファンがいるのか謎だ。
ホントに「わかりやすい」と思っているのだろうか？
なんか、別のモノを求めているんだろうな。
115(1): 2011/04/19(火)09:19 ID:iEJ4HYq4(1) AAS
さがりすぎageる。
116: [age] 2011/05/25(水)23:38 ID:??? AAS
>>114
「ファインマン物理学を読む」を読んで先生のファンになった。
オレは卒業(ただし三流私大)したけど、ファインマン物理の
量子力学を勉強しようと思った。
117: 2011/05/25(水)23:48 ID:??? AAS
少し言うと
その著書の39pから始まる「実証論」あたりの話
そこのところ読んで長年の疑問がすこし吹っ切れたような気がした。
118(1): 2011/05/26(木)13:11 ID:sA6gPEU8(1) AAS
低学歴にはなかなかの人気のよう。
119(4): 2011/05/26(木)17:43 ID:4+2nHxhM(1) AAS
この人なんも理解してないのに次々と本だすよね。
一般書ばっかりだけど。
ツイスター理論を扱ったブルーバックスはひどかった。
何にもわかってないのによく本が出せるな。
120(2): 2011/05/27(金)08:26 ID:ygQ1l9QO(1) AAS
>>119
でも東大卒でしょ、普通に考えれば理解してないとは思えない。
121(1): 2011/05/27(金)08:45 ID:??? AAS
>>120
>でも東大卒でしょ
笑うとこ？
122(1): 2011/05/27(金)09:56 ID:??? AAS
>>120
普通に考えて東大の４年間で勉強できることなんて高が知れてるでしょ。
そのあと大学院にも行ってるけど。
物理ってそんなに簡単なもんじゃないよ。
123(1): 2011/05/27(金)15:45 ID:??? AAS
大学院在籍時の実態は>>53-55
124(1): 2011/05/27(金)20:13 ID:??? AAS
きっと英語で書かれた素人向けの本を読み漁ってそれを切り張りしているんだろ。
125(1): 2011/05/29(日)09:01 ID:llePCXXm(1) AAS
>>122
三流学歴(マーチ駅弁以下)からすると東大卒はみな"神"に見える。
126: 2011/05/29(日)09:50 ID:??? AAS
浪漫メコスジ
127: 2011/05/29(日)11:12 ID:??? AAS
>>125
ただ年を取ると劣化するね。
竹内さんは違うと思うけど、東電や政府内閣みるとそう思う。
128: 2011/05/29(日)19:33 ID:??? AAS
大学院の時点ですでに劣化してるわけだが
129(1): 2011/07/13(水)14:01 ID:??? AAS
>>119
> この人なんも理解してないのに次々と本だすよね。
> 一般書ばっかりだけど。
> ツイスター理論を扱ったブルーバックスはひどかった。
> 何にもわかってないのによく本が出せるな。
うん、そこが彼の最大の問題だよな
自然科学の基本的な事はちゃんと理解している科学ライター・科学評論家として
一般人や社会の啓蒙のために自分がちゃんと理解してる範囲で真面目に解説書や評論を書いてれば
周囲が彼を見る目も全く違ってくるんだが、その地道に真面目にというのができないのが彼の最大の問題
多分、自分は東大物理の院卒だから頭が良いってプライドつうか思い込みがあるのと性格的に派手な目立ちたがり屋だから
省1
130: 2011/07/13(水)22:12 ID:??? AAS
>>129
>多分、自分は東大物理の院卒だから
院は東大じゃないよ。海外。
実態は>>53-55に書かれているとおり。
131: 2011/07/16(土)12:30 ID:??? AAS
> 自分がちゃんと理解してる範囲で真面目に解説書や評論を書いてれば
そう、まさにそこだよな。
ところが悲しいことに彼が理解してる範囲だけだと狭すぎて商売にならない。それで無理してる。
とにかくエセ科学愛好家を生み出し、健全な理工系の人間が育つのを邪魔するのは罪。
132(1): 2011/07/16(土)14:28 ID:??? AAS
そうかね？ 鉄面皮にシッタカで商売するのも才能の内だと思うが，
133: 2011/07/16(土)21:55 ID:??? AAS
>>132
べつにそれは否定しないよ。そんな才能はうらやましくないが。
134: 2011/07/18(月)00:02 ID:??? AAS
それはいわゆる香山リカとかアグネス・チャンあたりが持っている才能だなｗ
135: 2011/07/30(土)01:04 ID:??? AAS
こないだのクローズアップ現代は面白かった。
「大人がハマる数学ブームの謎」という題で、“数学を日常生活に応用する”
というテーマでこんな例が：東大ボート部のＯＢのＡさんは、新入生がなぜか
ボート部に入りたがらない。このままでは廃部の危機に。Ａさんはまず、
《新入生がボート部を敬遠するのは何故か》というテーマで問題解決を図ろう
とした。が、当たり前のことだが、初対面の新入生にいきなりそんな質問を
ブツけてもなかなか答えてもらえない。
136: 2011/07/30(土)01:19 ID:??? AAS
（続き）
さあここで壁にぶち当たったＡさん。よし、数学で問題解決だ!
Ａさんは発想を転換して、《現役ボート部員やＯＢに「なぜボート部に入ったのか？
ボートの魅力とは何か」と質問してそれを新入生にアピールすればいい》という方策を
とった。結果は大成功！入部希望者も増加して伝統あるボート部の廃部の危機は免れた！
これぞ実生活に数学を応用して問題解決（ドヤ顔）！！………………はぁ？
137: 2011/07/30(土)01:26 ID:??? AAS
何故こんなことをこのスレに書くかというと〜、その直後にブラウン管に
写ったんだよ。あの「スーツよりバカボンのパパのファッションが日本一
似合う男」が。
138(1): 2011/08/01(月)23:12 ID:??? AAS
ポリヤは『ロジカル・シンキング』なんかよりよっぽどためになる
139: 2011/08/13(土)17:52 ID:QZzrSmga(1) AAS
>>138
表面的で薄っぺらな内容の読み捨て本の書き手連中とポリヤとじゃ
思想や思索の深さも視野の広さや見識の高さも桁違い
そんな連中と比較する事すらポリヤに対して大変な失礼
140(1): 2011/08/13(土)18:15 ID:??? AAS
>>119
と、何もわかってない奴がエラそーに批判するｗ
２ｃｈってこんな奴ばっか。
141: 2011/08/13(土)19:24 ID:RuGzWH1a(1) AAS
>>140
そもそも、「何も理解していない」付け焼刃（たぶん入門書カジったくらいだろ）
レベルのものをエラそーに解説しちゃってる糞が…
142(1): 2011/08/15(月)23:24 ID:??? AAS
竹内さんは一般向けに物理をどのように分からせるか
こころを砕いていると思う。
ただ勝谷氏の発言みると竹内さんの試みは必ずしもうまくいっている
とは思えない。
143: 2011/08/16(火)06:25 ID:??? AAS
量子力学が一般の人に理解できたら
物理学科学部生の苦労はなんだったのだろう。
144(1): 2011/08/17(水)06:52 ID:??? AAS
波動関数知らなければ量子力学はムリ。竹内氏のこころみは不可能だろう。
145: 2011/08/17(水)08:21 ID:??? AAS
>>144
>竹内氏のこころみは不可能だろう。
しったかで汰凡打して金をかせぐことなら、ある程度は成功してるかと。
146: 2011/08/18(木)10:50 ID:??? AAS
>>142
×物理をどのように分からせるか
○どのように物理を分かったと錯覚させるか
147: 2011/10/21(金)21:44 ID:??? AAS
1冊買って読んだが、面白い事象をトピックス的に取り上げて竹内流の解説で
あっ、こんな考え方もあるんだなと思わせるだけで、小説であって、専門書で
ない。別の物を読んでみたいと思わなかった。
148: 2011/10/22(土)01:21 ID:??? AAS
竹内の本は本当に糞だよなあ。
解説書の書き手として吉田伸夫とはえらい違いだ。
量子重力の解説だって竹内の『ループ量子重力理論』と吉田の『明解量子重力入門』とじゃ天地の差。
一言で言えば竹内の本は煌びやかなキーワードの羅列だけで読むべき内容が皆無。
149: 2011/10/24(月)21:06 ID:??? AAS
吉田さんの『明解量子重力入門』はいいね。
いいんだが、竹内の相手してる層とはターゲット違うだろ。
＞一言で言えば竹内の本は煌びやかなキーワードの羅列だけで読むべき内容が皆無。
竹内の相手している層は、その「煌びやかなキーワードの羅列」を楽しみたい層じゃね？
150: 2011/11/03(木)07:02 ID:??? AAS
竹内が論外なのは同意だが、吉田さんって…あんまりわかってない。
…ってキセノン。
151: 2011/11/07(月)18:24 ID:??? AAS
いや吉田本良いぞ
152: 2011/11/08(火)16:01 ID:??? AAS
…と思っている人はわかってないｗ
153: 2011/11/18(金)10:54 ID:5aNz8uyr(1) AAS
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
154(2): 2011/11/22(火)20:18 ID:ayipi8Ic(1) AAS
「３．１１以後」 (中公選書) 茂木 健一郎、 竹内 薫
またすごいタッグで来たなｗ
155: 2011/11/22(火)23:27 ID:??? AAS
>>154
凄いタッグって、あいつら学生時代からの知り合いじゃなかったか
まあ類は友を呼ぶというかなんというか
156: 2011/11/25(金)04:31 ID:ZGqAzTSJ(1) AAS
うん、確か前々から仲良かったと思う
疑似科学者どうしちょうど良いんじゃないでしょうかｗ
157: 2011/11/25(金)18:54 ID:/vfe3baR(1) AAS
茂木さんは脳より物理のほうがわかってるみたいだけど、韓国大好きだからな
158: 2011/11/26(土)07:37 ID:??? AAS
遺伝子は心で変わる！って本の解説を書いてたりして
仕事選べよと思ってたんだけど
元々擬似科学OKな人だったってのを最近知った
159: 2011/11/28(月)17:18 ID:ABGWe1nC(1) AAS
遺伝子は心で変わるwww
160: 2011/11/30(水)00:20 ID:5yVHwewQ(1) AAS
サイエンスゼロの竹内さんみてたらなんか笑える
161(1): 2011/11/30(水)00:22 ID:??? AAS
目子筋は気合で舐める！
162: 2011/11/30(水)00:51 ID:??? AAS
>>161
気合が必要なんか？！ｗｗ
163: 2011/12/08(木)05:00 ID:??? AAS
今年はTVタックルに出るのかね
出るとしたらどっちのスタンスだろうかね
164: 2011/12/28(水)14:52 ID:zj7BGbmK(1) AAS
出た？
165: 2012/01/02(月)18:05 ID:??? AAS
竹内薫は確か帰国子女だったと思うけど、
だから英語力をアドバンテージにして
敢て海外の大学院にいったんだろな。
166: 2012/01/15(日)15:56 ID:??? AAS
超光速ニュートリノの話をタイムマシンをセットにして本出してるな。
徳間書店って・・・ まだ縁切ってないのかよｗ
167(2): 2012/01/16(月)07:24 ID:k5HWSZzi(1) AAS
竹内薫って
外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
もうだいぶ昔のログだけど、この36での竹内批判に噛み付いている人って
本人なのかなあ？
ちょっとアンカーが込み入っていて読みづらいけど、面白い。
168: 名無しさん 2012/02/11(土)01:12 ID:??? AAS
相対論が間違っていたかもしれないという特集だったから、嬉々として紹介するかと思いきやいつも通りだった
ドキドキワクワクはしているようだがｗ
169: 2012/02/12(日)02:44 ID:??? AAS
>>167
なんだ。そこの36って、批判してるけどすごく好意的じゃんｗ
＞竹内薫は経歴も素養もかなり一流なのは確か。もちろん理論に関する
＞理解も正確。
「経歴も素養もかなり一流」って買い被りもいいところ。
実態は>>53-55
170: 2012/02/14(火)16:51 ID:mGKPQuSQ(1) AAS
でもそこに降臨した「本人」は怒り心頭なんだよなw
171: 2012/02/15(水)01:29 ID:??? AAS
八方美人ではあるけれど、専門家のくせにおかしなことを言いまくる某Ｔ先生などよりはずっとマシ
172: 2012/02/17(金)15:02 ID:??? AAS
某Ｔ先生って誰だよ
173: 2012/02/17(金)19:08 ID:??? AAS
候補が多すぎてわからんｗ
174: 2012/02/17(金)21:48 ID:??? AAS
東京の酸素濃度は１３％だって言ってる人か？
175: 2012/02/18(土)18:06 ID:??? AAS
核燃料は臨界に達すると爆発すると言ってるＴさんじゃないの
あの人は正真正銘の専門家だし
176: 2012/02/19(日)01:35 ID:??? AAS
武田？
177: 2012/02/19(日)11:23 ID:??? AAS
武田も３人はいるな
178: 2012/02/19(日)13:34 ID:??? AAS
武田邦彦？
とすると、専門家は専門家でも専門が微妙に違うが。
179: 2012/02/20(月)11:42 ID:??? AAS
ああ例の人か、大学の先生がトンデモなことを言うとは、オドロキだな。
180: 2012/02/20(月)15:09 ID:??? AAS
困ったもんですよ、ねえ、大槻先生
181: 2012/02/22(水)01:41 ID:??? AAS
ターゲットをそらしに入りましたｗ
だが残念！大槻スレはすでに立ってるからここでやるのはスレ違いｗｗ
182: 2012/02/22(水)19:18 ID:??? AAS
>>53-55
183: 2012/02/23(木)16:23 ID:??? AAS
竹内さんは、たとえ結果が正しくても過程がデタラメならそれは間違い、過程が正しいなら結果がビックリでもそれはたぶん正しい、という理系な人なだけまだいい
Ｔ米地氏やＴ田教授やＯ槻先生は、結果が正しければ過程がどんなにデタラメでもそれは正しい、っていう人文系というか結論ありきな人の気がする
専門は明らかに理系なのに何でだろう
184: 2012/02/23(木)18:39 ID:??? AAS
自分は絶対的に正義で善玉なんだと思い込んでるんだろ
185: 2012/03/20(火)01:35 ID:??? AAS
まあ竹内さんはまだまともなほうだよね
186: 2012/03/20(火)03:58 ID:??? AAS
「まともなほう」という言い方しか出来ない時点で、
下から数えないといけない評価ということになってしまうな。
187: 2012/03/20(火)19:16 ID:??? AAS
サイエンス系で露出度が高い人の中ではまともなほう
というか他が怪しすぎたり濃すぎたり
188: 2012/03/21(水)01:11 ID:??? AAS
米に異なる
189: 2012/03/24(土)02:13 ID:??? AAS
>>167
読み直したが、これやっぱり本人臭いな。
荒れてる頃だったのかね？
190: 2012/03/24(土)03:30 ID:??? AAS
米に異なる
191: 2012/03/24(土)03:32 ID:??? AAS
一方、草冠に重いにれんが
間違える字じゃないと思う
192(1): 2012/03/25(日)06:44 ID:zQnQE3+/(1) AAS
過程が出鱈目でも結果が合うって、文系の議論と違って結論も定量的なはずだろ。
偶然合ったらその出鱈目は何なんだ？
193: 2012/03/25(日)06:47 ID:??? AAS
鋼のメコスジ道師
194: 2012/03/25(日)08:30 ID:??? AAS
>>192
結果ありきなら、数字をちょっといじって望ましい結果を出すのはけっこう簡単ですから
または都合のいい（でもいろんな意味で間違ってる）研究の統計の数字を探し出してくるとか
それに、過程は定量的でも結果が定量的だとは限らず、幅がある場合がほとんど
その結果を引き起こす原因はいくらでもあるけど、原因になりうるからといって原因そのものとは限らない
たとえば、
「東京の酸素濃度が１３％に低下しており、都民の脳の能力は低下している」ゆえに「東京では鬱病の患者が増えている」
結果は正しい（当然だ。観測事実だから）。しかし過程は間違ってる（酸素濃度の調査さえしていないらしいから、過程というより仮定だが）
なおこれは、鬱病＝病気という認知が高まったのに加えて、精神科の敷居が低くなった結果、鬱病と診断される人が増えたためと考えられている
195: [hage] 2012/03/25(日)20:59 ID:??? AAS
定義が変わるとカウントが大幅に上下する。
児童虐待然り、孤独→孤立死然り。
保険の支払い細則を変えれば、慢性病の予後が振れる。
これは実質があるか。
196: 2012/07/29(日)21:06 ID:JClIY8n0(1) AAS
超光速ニュートリノ見切り発車出版アゲ
197: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 2012/07/29(日)23:25 ID:??? AAS
超光速未知素粒子も有るよ!?♪。
198: 2012/07/30(月)01:29 ID:??? AAS
つかどういう内容だったんだろ、ニュートリノの本
でかい書店のない田舎者だから立ち読みもできない
199: 2012/08/08(水)19:43 ID:??? AAS
新しい本がでたら「糞発売！」と教えてください。
200(1): 2012/08/10(金)02:23 ID:??? AAS
糞がＮＨＫのサイエンス・ゼロで超光速に肯定的なコメントしてたお。
何でコンタミの可能性に気づかない・言及できないんだろ？
糞が最も嫌う【はずの】権威主義そのものじゃんかｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 419 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.777s*