竹内糞 さんのスレ (619ﾚｽ)
上下前次1-新
297: 2013/05/28(火)15:29 ID:??? AAS
イケダvsタケウチ、酷似している点と違うなという点。
酷似：どちらも学会に強いルサンチマンを抱いている。
似：どちらも週刊新潮に連載コラムの欄をもっている。
違：イケダは一応は標準的なポストを得ている（山梨大→早稲田）が、
タケウチはただの野良講師。
強烈に酷似：どちらも何の価値もない、むしろ社会に誤解をバラ撒く
ようなゴミ糞滓インチキ本を量産して小遣い稼ぎに没頭。
違：イケダは一応はタレント性があって、「ホンマでっかTV」でそれなりの
立ち位置をゲット。タケウチは「サイエンスＺＥＲＯ」で、いったいあいつ
の存在価値って、スタジオのセットの一部以上にあるのか？と思えるほどに
省1
298: 2013/05/28(火)15:55 ID:??? AAS
似：どちらも自然科学の才能がないので「哲学」にトンズラ逃走…
だがそこもすぐに飽きて永遠の自分探しの旅の途中。
違：おそらくイケダは論文を大量に書いてるはずだが、全て
リジェクトの嵐。タケウチはもはや書く気すら宇宙の彼方に。
つか、タケウチの論文の数って、いったい何本あるの？
299(1): 2013/05/29(水)15:16 ID:??? AAS
竹内センセの科学界における役割は何なの？
300: 2013/05/29(水)15:30 ID:??? AAS
>>299
竹内先生は論文を出す立場ではなく、それより高い地位にある論文を評価する立場にある科学者だね。
学会で精査され学会誌に掲載された論文の内、学会で評価された論文の学説が
サイエンスゼロなどで紹介されるんだね。
つまり竹内先生は、論文･学説を評価する人達の中で最も高い地位にある人だと言えるね。
竹内先生は科学界で最高の地位にある科学者だよ。
301(1): 2013/05/29(水)15:37 ID:??? AAS
竹内センセとニュートンやアインシュタインはどっちが偉いの？
302(1): 2013/05/29(水)15:40 ID:b7hVIn6T(1) AAS
>>301
う〜ん。
この質問に回答するのはかなり難しい。
時代が違うから安易には判断できないね。
303: 2013/05/29(水)15:47 ID:??? AAS
>>302
俺も同感。
ニュートン･アインシュタインとカオル･タケウチ
ここまでレベルが高くなると判断に困るね。
304: 2013/05/29(水)21:29 ID:zyGJlM7h(1) AAS
ただのアマチュア評論家でしょｗ
305: 2013/05/29(水)22:35 ID:??? AAS
面白いと思ってやってるのかな。
寒いだけなんだが。
306: 2013/05/29(水)23:04 ID:??? AAS
夏でもエアコンいらずの永久機関
307: 2013/05/30(木)14:07 ID:DY2RBDvs(1) AAS
竹内センセの勇姿を、テレビで見るてると熱くなる。
冬でもエアコン要らずの永久機関。
308(1): 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>285-286
カメだが、これはホントに恥ずかしい
ケータイやテレビの電波が入るとか入らないとか世間で話題になってるのも知らないのかも
309(1): 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:Ett3JjEa(1) AAS
センセは、学問はイメージだけつかんで先に進めばよいと思っているタイプ
この手の人間はまともな論文は絶対に書けない
センセは、栄誉のある人と時の権力者だけに尻尾を振って、
仕事を増やせばよいと思っているタイプ
この手の人間は真実の追求という科学の根本なんてクソ喰らえなんだ
310: 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:CvYZzaiZ(1) AAS
>>308
南沢「竹内センセ、よくケータイやテレビの電波が入るとか入らない
ときがあるんですが、それは何故なんでしょう？」
竹内「南沢さん、それはね、………電離層の調子が悪かったんですよ、
きっとｗ」
というやりとりは流石にありませんでしたので悪しからず。
311: 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
俺たちはメコスジ野郎だ！
312: 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:XhjxnqZI(1/2) AAS
>>309
自己顕示欲を満たすためメディアや商業誌で目立とうとするけど
一人で録に論文書けない奴は糞みたいな奴らだよな
そういう奴らは馬鹿発見器にひっかかればいいのに
313: 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:XhjxnqZI(2/2) AAS
ある意味引っかかってるかｗ
自ずとひけらかしてるわｗｗ
314: 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
サイエンスＺＥＲＯ見てると、竹内が出てる時たまに「カナダ マッギル大」が
どーしたこーしたって紹介テロップが流れるときと流れない時があるんだけど、
ＮＨＫの担当って、このあたりの事情を十分承知の上でテロップ流してるの？
もしかしてタケウチが流せって例の調子で高圧的に要求してるのか？
315: 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>例の調子
このスレッドで見かけた「ヤクザのふりしてＪＲにチケット交換させた」とか
って自分で告白してたってハナシ。ＮＨＫはこのあたりの事情も十分承知の上
で使ってんのかね？ホントウに事実だとしたら、アレって立派な犯罪行為じゃねーの？
316: 2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:EdBjYMif(1) AAS
社会的貢献は悪い意味でしかないから犯罪級
317(1): 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:1l4XoC2n(1) AAS
竹内センセがゼラシ〜らしいシトｗ
チミもマスコミに出て活躍したらいいじゃないか。
318: 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
必殺メコス人
319: 2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:+c+lyuJI(1) AAS
>例の調子
「横恋慕したをなのこにストーカまがいのことをして、
飛行機の離陸まで中止させた」ってはなしがもしもホントウだとしたら、
南沢奈央がアブナイっ？！
320: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(8+0：8) [age] 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
勿論物理学は魅力的だろ
321: 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:l6oa1f7E(1) AAS
武内さんの本は分かり易いから俺は好きだけど。
322(1): 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:HiWLLrum(1) AAS
薫ちゃんは相対論は間違ってるんだ〜！
って本出してたね。
この人相対論理解できない人。
所謂相間ｗ
相間が科学評論家としてテレビ出演してるのは笑うね。
でも最近はあんまし、間違ってるんだ〜！って言ってないのは、勉強して理解したのかな？
323(1): 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>322
そこを批判するのは筋が悪い。内容は他の相間とは全く違うよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi-net.or.jp
他の執筆者が誰かをチェックしなかったあたり脇が甘かったという程度。
McGillをトンズラこいた直後でライターとしてはぺーぺーの人が
ゲットできる仕事なんてその程度ってことなんだろうな。
仕事は選ばないと後々まで影響するという教訓。
324(2): 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>323
窪田氏同様に、
色物物理学者扱いされてることには変わらない。
325: 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>324
単に本の中身全部書いてるだけで、
本文読めば同列扱いでないことは明らか。
326: 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>324
窪田を物理学者と呼んだのはあんたが初めて
327(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(6+0：8) [age] 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
勿論物理学者は全員中二病だと思う
328: 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>327
物理学者の知り合いが多いんですか？
329(1): 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:QqRMhXtu(1) AAS
そもそも「中二病」自体が未定義語なので、各人各様な俺流定義で
濫用されているのが現状。そんなんで議論どころか対話が成立する
わけがないのでｗ
330(1): 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:wC5kZfBO(1/2) AAS
（NHKがこれらの疑惑の数々をちゃんと調査して使ってんのかは知らないが）
薫ちゃんのまったく不思議＆不明な点のひとつ：
>McGillをトンズラ
…してんのに、何故テロップに経歴として「マッギル大（カナダ）卒？」と
堂々と流れてしまうのか？素人向けにハッタリかましてるつもりなんだろうが。
それって詐欺師の常套手段の一つだよね？
（マッギルにケツまくって帰国強行したはずなのに、
・「理学博士」というテロップが流れたのは不思議なことに見たことないが、
Ph.Dは結構流れる。その方が権威づけとしてはウケるという意図？でもよく
考えてみたら、あんな経緯で本当にPh.Dの学位とれたの？まさか自称って
省1
331: 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
一応McGillのサイトにD論が置いてあるな。
外部ﾘﾝｸ:digitool.library.mcgill.ca
指導教官はC.P.Burgessか。
332: 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
D論の内容を投稿論文にしなかったのは事実（INSPIRE-HEPにD論に相当する論文がない）なので、
「トンズラ」という表現は適切だと思うが、「マギル大卒」という経歴自体は事実だろう。
迂闊に詐欺師呼ばわりして名誉毀損で訴えられても知らんよ。>>330
333(1): 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:www.mozilla.jp
ここだと「理学博士 (Ph.D.)」になってるな。
334(2): 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:wC5kZfBO(2/2) AAS
でもあいつのやることなすこと言うこと書くこと、全てが
とても理学博士 (Ph.D.)のそれとは思えないんですけど。
マッギルに後ろ足で砂かけといて、権威づけのためにだけ
その名前を利用するって。ブルーバックス等の解説書は
ほとんど奸智に長けた高校生の夏休みの読書感想文レベルの
ものばかりっしょ？
335: 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
目子筋舐太郎 さんのスレ
336: 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>334
見苦しいよ。
別に彼の著作はマギルの理学博士にふさわしい出来だなんて言わないから安心しろ。
337(1): 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
博士がお越しになってるようですな。
｢窪田なんかと一緒にするな〜！わしゃ〜論文は出しとらんが、
マギル大学を卒業した理学博士なんじゃ〜！｣
と顔を真っ赤にしてご立腹なさっておられます。
338: 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>329
例のニートのネトウヨが来てるかｗ
339(2): 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>337
別に理学博士の肩書きにふさわしい人物だなんて言わないから安心しろ。
「マギルをトンズラ」までは同意してんのに本人降臨とか頭悪すぎだろw
340: 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>339
と今度は例の白痴ネトウヨが博士に成り済まして、本人ではない、と発狂しております。
341: 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
薫ちゃんはオカルト出版社の徳間ヴァカ本を何冊も出してて、
窪田ちゃんやコンノちゃんと同じ仲間じゃないのｗ
342: 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:CR1Z5KO3(1/2) AAS
>>339
マッギルとは、トンズラしてもハカセ号を頂けるとっても便利な
学位取り易い大学なのでつか？
＃ま、日本でも留学生には甘い傾向があるからなぁｗ
343: 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:CR1Z5KO3(2/2) AAS
>>333
もしかして、竹内はマッギルに留学する以前、国内（東大）に居る時から
既に別口で理学博士号授与されてるの？
下手したら、あの「ハーバード」で世界初のiPS移植にかかわった看護師
みたく自称・自己申告、みんなはただそれを信じてるだけ
ってこたないんだろね？
344: 絶対神 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:+tHaBpit(1) AAS
>>334
「他人の功績をひとりじめしたり」
「権威付けの為に他人を利用するのは物理学者の得意技だと思うが？』
345: 2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:RLQPOl1v(1/3) AAS
タケウチは果たして【本当にファインマン物理読んでるの？】という疑問が生じまして、
>>285-286
…の件なんだけど、こんなのファインマンにちゃんとした解説がしてないはずがない
んです。ところがいざ確かめようとしたら、vol.IIだけが行方不明。どなたかお持ち
の方、調べていただけませんかね？和書は持っていないのでできれば下記用語の索引
お願いします。
【keyword】:
Ionosphere（電離層） vol.IIの 7-5,9-3、
Plasma frequency（プラズマ周波数）vol.IIの7-6,32-12
Plasma oscillation（プラズマ振動数）vol.IIの7-5ff
346(1): 2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:RLQPOl1v(2/3) AAS
今さらなんだけど『光と物質の不思議な理論 私の量子電磁力学』p.214より引用：
（ファインマンsays）「諸君（カルテク卒業生）が科学者として話をしているとき、
たとえ相手が素人であっても、決してでたらめを言ってはいけない。…あくまでも
誠実に、何ものもいとわず誠意を尽くして語ることこそ科学者の責任である」
＃ま、タケウチが「俺、科学者なんかじゃないしｗ」ってんならこんな演説
など馬の耳に…なんだろうね。
347: 2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:RLQPOl1v(3/3) AAS
>>346
商魂たくましいにもホドがあるつーか、機を見るにビンっつーか、
よくもまぁこんな本をためらいもなく早速出せるもんだなぁ、
と、当時あきれたことをよくおぼえている。
ISBN-10: 4198633029
ISBN-13: 978-4198633028
348: 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hoshusokuhou.com
349(1): 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:9DSleNs5(1/3) AAS
今日の今日まで知らなかったタケウチの真実…何と最初に進学したのは【法学部】だった！
出典：外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
＃って、こんなのジョーシキでしたかね、このスレッドでは？
350: 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:9DSleNs5(2/3) AAS
上記出典より：
「筑波大付属高校へ進学して東大の法学部に入学するが」
「物理学の面白さに目覚め、物理学科へ学士入学」
「そこで盟友・茂木健一郎と出会い」
「ところが二人とも大学院の試験に失敗」
「一芸に秀でるのではなく多芸であったからこそ、いまの自分たちがある」
351(2): 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:9DSleNs5(3/3) AAS
【法学部】→【物理学科】→【科学哲学】→【院試失敗】→【マッギル大学に学位取るためだけに留学】
→【あの徳間の相まトンデモ本で日本デヴュー】
→【ＳＦ作家】→【とんでもインチキ疑似科学本を多数翻訳】→【サイエンス・コミュニケータ宣言】
→【ＮＨＫサイエンスＺＥＲＯ】→【？】→
＃これを、これを…【多芸】と呼べるのだろうか？呼んでもいいのだろうか？
352: 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
メコスジヤロウ ノ セカイ
353(1): 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
「東大法学部に入学」とか書いてる時点でまともなソースじゃないんですがそれは
354(1): 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
wikipediaだと、教養学部入学（1979）→教養学部教養学科卒（1983）→理学部物理学科卒（1985）
になってるが、どっちが本当？（あるいはどっちもウソ？）
355: 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>353
確かに東大ならそうだな。
wikipediaの方は文科I類になってる。
356: 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
竹内も茂木も「多芸」の中に「本職の物理」という芸が含まれていないことは確かだな。
357: 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
文一なら法学部へ行くやつが多いだろうから、
同級生が「法学部出れば給料が〜」と考えることは間違ってない。
が、法学部に「入学」と書いちゃアウトだね。
たぶんレビュー書いた人が勘違いしているのだろう。
358: 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
東大のシステムをよく知らない人向けに、わかりやすくしただけかもしれないけどね
359(1): 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>354
・前期教養で2回留年して修了して物理学科に進学（修了を卒業と誤記）
・後期教養に行ってストレートで卒業、その後物理学科に学士入学
のどっちかだな
360(1): 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>359
教養学科卒の方は科学史・科学哲学専攻となっているので、
これが本当なら後者。
361: 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:Uh1EC3Ju(1/3) AAS
…で、【物理学科】ではいったいナニ専攻したん？
そして、マッギル留学は、もしかして【日本の大学の院試に失敗】しまくったから
というとってもネガティヴで情けない理由から？推薦状ってもしかして大森正蔵に
でも書いてもらったん？
362: 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:Uh1EC3Ju(2/3) AAS
>>349
知らなかった…、模擬って最初は 理研 にいたんだ…！
＃そりゃソニーが雇うわけだｗ
363(1): 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:Uh1EC3Ju(3/3) AAS
タケウチへの疑問つーか【疑惑】：
【科学哲学】と【物理学科】いったいどっちが先？
【科哲】は何年で【物理学科】は何年
って、履歴書みたく時系列に示してくれませんか？＞竹内 薫 センセエ
364: 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>363
wikipedia見りゃわかるだろ。
それが本当かどうかは知らん。
365: 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:94tCLldz(1/5) AAS
【竹内 薫を読む】《理系バカと文系バカ》編
(p.81)（そのName Valueをタケウチ自ら最大限に利用している）
マッギルの悪口が書いてある。具体的には、マッギルの２人の教授の
コドモの喧嘩の内容を挙げて、こいつら理系バカだろ？ｗって感じ。
366: 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:94tCLldz(2/5) AAS
「日本で最高峰とされる某研究所」（←理研だと思う。そんなハナシ聞いたことある）
に取材を申し込むも、慇懃無礼に門前払いを食らう。その取材拒否に激怒したタケウチは、
後年この本の中(p.27)でその理研の中の人を「理系バカ」として断罪。JRとは違い、
チケットを代えさせるよう強要することなどかなわず、積もり積もった積年の恨みを
こういった実にコドモっぽいやり方でハラして溜飲を下げるタケウチであった。
367(1): 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:94tCLldz(3/5) AAS
(p.29)実に色々な個人的かつ筋違いな私怨を抱く人々を理系バカ文系バカと断定する一方、
次の三人を【現代に生きる天才】として高く評価。
養老孟司・茂木健一郎・北野 大（ビートたけしの実兄）
368: 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:94tCLldz(4/5) AAS
【竹内 薫を読む】《熱とはなんだろう》編
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
新たにコメントする要を感じない。ここにある「牛若丸」氏のレヴューが
全てを物語ってくれているように思う。
一方でとても気になるのが、「島守子 "asuka"」氏によるレヴューの文体。
これってタケウチ本人なんじゃねーの？それともタケウチ夫人＠ヨガ行者？
369: 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:94tCLldz(5/5) AAS
つらつら考えるに、何故タケウチの著書をめくると異常なまでに不快感がこみ上げてくるのか
というと、結局要するに、
（悪い意味・ダメな意味での）２ちゃんねる みてぇ
それも チラシの裏に書いてろよ、な な非常に個人的な日記
だからなのだという結論に至る。そりゃ２ちゃんねるのスレッドを身銭切って買わされりゃ
「金返せ！俺が無駄にした時間を返せ！」ってならぁな。
370: 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
村山さんや大栗さんが新書やブルーバックスを書く時代に
ドロップアウトした竹内の本を選ぶ意味は全く無いな。
371: 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:M0dsw9ae(1) AAS
番外編：【竹内 さなみ を読む】実妹の 竹内さなみ で、翻訳した本を検索すると…、
「面白いんだけど、日本語訳の？？？のところがいくつかあって違和感があり読みにくい」
「この作品自体はおもしろいのでしょうが、翻訳が...」
「会話の翻訳がちょっと不自然で白ける」
「読み進める上で引っかかる部分が多々」
「日本語訳の失敗(漢字変換のミスや、日本語表現がおかしいところが多かった)」
「残念なのが訳者に大きな問題がある点」
「知識が無いことによる不適当な訳語、直訳調で読みにくい文章」
省7
372: 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
目子筋舐太郎 さんのスレ
373(2): 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:hRBlJTeo(1) AAS
>>351
【ルネッサンス人】（自称）であるタケウチの華麗なる経歴を傍から見ると、
(START)【必ず仕事の手を抜く】→【周囲から浮く】→【どうしても超えられない壁にぶつかる】
→【その分野の才能が欠落していることに薄々気づいてはいる】→【イヤになって職場放棄・現場放棄】
→【ほぼ正反対の異分野に逃げる】→【その際、失敗の原因を自らに見出すことなく、必ず誰か他人のせいにする】
→(GO TO START)
の無限ループにハマったまんまの、挫折に次ぐ挫折の連続人生にしか見えないんだが、
これをもって本当に【ルネッサンス的な生き方】だと思い込んでいるのか？
374(2): 2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
なんか竹内の本をいっぱい読んでるディープなファンがこのスレにいるみたいだねｗ
俺なんか監修に竹内の名が入ってるだけでブライアングリーンの本を買えずにいるのに。
375: 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:sij0th+6(1/2) AAS
>>360
>教養学科卒の方は科学史・科学哲学専攻となっている
っかしーなー…私のただの記憶違いにすぎないのかもしれないけどー、
なーんかサイショに聞いてたハナシと全っ然違うんですけどー。
最初期（'95年頃）の著書の中では、
「…物理学を深く学んだ結果、それに限界を感じ、さらなる真理探究の野望に燃え
【あえて】（約束されていた出世コースを自ら棒に振ってまで、というニュアンス）
科学哲学に転向、…」（大意）
みたいなことが間違いなく書いてあったと思う。「へー、そらまたこいつは何て凄い熱血漢なんだろう！だなー」って
印象を強く受けた記憶が。（私の記憶違いだったら実にすまん。現在調査中だ＞竹内 薫センセエ）
376: 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:sij0th+6(2/2) AAS
>>374
原書取り寄せればそれでおｋ。
【監修者】不快なタケウチの毎度の恨みつらみ節（下巻にやっぱりあったｗ）を
読まされずに済む。
377: 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
うる星めこすじ
378: 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
こんな程度のがゴミ本出すくらいなら
全国の優秀な学生たちに本を書かせてやりたい
379: 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
君が書かせてやれ。
漫画家志望や、雑誌記者志望の若者でもデビューに苦労してるのに
優秀な研究者が出版社に営業かけるのは大変だろう。
君が窓口になれば喜ばれるぞ。
380: 2013/09/02(月)00:27 ID:6W/TBbxn(1/2) AAS
>>373
しかしタケウチはいったい【ルネサンス人】をいったいどおゆう意味で
使用（自称）しているんだろう？
もしかして【理系バカ】でも【文系バカ】でもない、
理系and文系その他の分野を横断的に習得して
身に着けているオールラウンドプレイアって定義？
381: 2013/09/02(月)00:37 ID:6W/TBbxn(2/2) AAS
>>367
是非ともこの【超天才】群の中に、
ドクター中松 とか コンノケンイチ とか 江原啓之 とか
大川隆法 とか 早坂＝第五の力＝秀雄 とか 森野正春
辺りもお仲間として入れておくべきだと確信する。
382(1): 2013/09/04(水)07:57 ID:aQ35KQHl(1/2) AAS
【Publish or Perish】タケウチは最初期の著作の中で、この問題…下手な論文、数撃ちゃ当たる、
ではないが、とにかく論文の数だけで研究者が評価されがちな現状を憂いていた。当時はまだタケ
ウチのことを「まったくの無名だが、きっと良質な論文を数多くNature等に投稿している、新進気
鋭の将来有望な研究者の卵なんだろうなぁ…」という大きな誤解をしていたので、「ああ、この人
は真剣に物理の未来を心配しているんだなぁ」と、これまた大きな錯覚をしていた。…が、しばらく
して、タケウチの書いた論文などたった一本（＋α）のみしかなく、それもすぐに否定されたいわ
ゆる屑paperであると知らされた時に、自分は何て詐欺に会いやすい人間なんだろうと嘆いたのも
今は昔。
＃そして、とても興味深いことに、ほぼまったく同じ主張を 池田清彦 がやっぱりしている。
383: 2013/09/04(水)09:08 ID:aQ35KQHl(2/2) AAS
しかし思うんだが、少なくとも、論文出さない（出せない）純・【理論】系の研究者なんて
外野からどれほど高尚な学会批判やった所で、やっぱりただの落ちこぼれ以外の何者でもない
としか思えないんですが、今いったいどうお考えなのですか？＞竹内 薫センセエ
【実験】系の人にしたって似たようなもんでしょう？
384: 2013/09/06(金)01:32 ID:XFRbsHjV(1/2) AAS
>>374
そういえば、タケウチの著作を読むどころか、手にすることすらしなくなったのは
いつ頃からだろう？最初タケウチに抱いたイメージは、
《まともな物理学者っぽいのに、トンデモさんたちを優しくたしなめる危篤な良人物》
であったのが、それがほどなくして《竹内 薫【が】オカシイ》へと変化を始め、それが
《竹内 薫【は】オカシイ》に確定するのに時間はかからなかった。
＃助詞の変化に注意ｗ
385: 2013/09/06(金)01:38 ID:XFRbsHjV(2/2) AAS
>>382
これって「決して何らかの不可避な事情によるのではなく、ただ単に本人が怠惰であることの
せいで年収十万円しかなくて結婚できないひと」が、結婚相手の男を、年収一千万以下は論外、
のような条件で限定する世の女性の風潮を、何とも嘆かわしいことだと憂いてる貧乏人と大差
ないではないか？という印象を抱くのは果たして間違っているのでしょうか？
386(1): 2013/09/08(日)23:05 ID:fKq+nyUG(1) AAS
教えて！東大のシステムに詳しい人！！：まず文一に入って、そっからダイレクトに
物理学科にモグり込む、なんていう「学士入学」は不可能なんでしょうか？
387: 2013/09/08(日)23:43 ID:??? AAS
>>386
外部ﾘﾝｸ[html]:www.u-tokyo.ac.jp
によると学士入学なら文一とか経由せず
ダイレクトに理物いけんじゃないの
388: 2013/09/09(月)01:14 ID:4jEgZveG(1) AAS
ありがとうございます。…んー、だったら何故タケウチは
まず科学哲学なんかに
行ったんでしょう？え？本人に聞けって？誠実に真摯に答えてくれると思えますか？
389: 2013/09/17(火)20:27 ID:og2dGMlj(1) AAS
iie
390: 2013/11/19(火)06:46 ID:nuErOB8o(1) AAS
科学哲学は面白くて、かつ重要だよ。
391: 2013/11/19(火)09:01 ID:??? AAS
メコスジ道は絵呂くて、かつ重要だよ。
392: 2013/11/20(水)19:38 ID:+zWx67ev(1) AAS
哲学なき科学は盲目だよ。手足はピンピンしているのにどう動いていいのか分からない。
393: 2013/11/20(水)21:12 ID:??? AAS
とんでもない詭弁だな
科学に必要な哲学を科学哲学者が提供しているわけではない
394: 2013/11/20(水)23:35 ID:PosoA4eU(1) AAS
哲学者を必要としておるようじゃ科学者じゃない。
395(1): 2013/11/21(木)17:04 ID:MhCh4JPN(1) AAS
分かってないねえ。哲学者云々ではなくて科学者自らが哲学を持たなければならないということだよ。
ちなみに倫理学はカントが創始した哲学だからね、マッドサイエンティストの諸君。
396: 2013/11/21(木)17:14 ID:??? AAS
竹ちゃんの経歴スゲーじゃん。
東大法学部なんて難しいぜ。
スゲーじゃん。
理系から文系は行けるけど、文系から理系なんか行けないぜ。
これもスゲーじゃん。
法学部から物理学科卒業だろ？
ホントにスゲーじゃん。
マクギール大学で博士号取ったんだろ？
またまたスゲーじゃん。
とにかく竹ちゃんスゲーじゃん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 223 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.789s*