[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometryとABC予想(シン応援スレ) 90 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(3): 04/19(日)23:02 ID:sZwIiKAd(2/41) AAS
つづき
math_jinさん 情報早いな 尊敬しています
外部ﾘﾝｸ:x.com
math_jin
ICM2030招致委員会
ICM2030 (International Congress of Mathematicians 2030) の招致・開催に向けて設置されました．本ページでは招致に向けた活動について情報共有を行います．
外部ﾘﾝｸ:mathsoc.jp
午前11:26 · 2025年7月30日
(参考)
応援スレ67 2chｽﾚ:math
省15
723(2): 05/02(土)10:14 ID:GSYwqp5Q(4/6) AAS
>>714
>・n1,n2は確率変数になっていないから
追記
・思い出したのが、下記10年前に類似の議論
確率変数は実は 可測関数である（下記）
いまの札付きや 箱入り無数目のような 可算無限列を扱う集合では
関数の可測性（関数の逆像の可測性）が担保されていない可能性がある
・即ち n1,n2 の逆像は、それぞれある可算無限列のしっぽ同値の n1,n2を生じる 同値類の集合の元たち
（可算無限列たち）だが、可算無限列は ふつうに無限次元空間になるから
普通のルベーグ測度は 入らないだろう
省28
727(1): 05/02(土)11:22 ID:ZQVChVf0(5/11) AAS
>>723
>>2個の自然数から1個を選ぶとき、それが唯一の最大元でない確率は1/2以上だ
>残念だけどこれが非自明．
残念だけどそれ自明。
>hに可測性が保証されないので，d_Xとd_Yの可測性が保証されない
そんな保証は不要。d_Xとd_Yが自然数であればよいだけだから。
>そのためd_Xとd_Yがそもそも分布を持たない可能性すらあるのでP(d_X≧d_Y)≧1/2とはいえないだろう
そんなことは言ってない。ストローマン論法。
734(2): 05/02(土)13:09 ID:GSYwqp5Q(6/6) AAS
>>723
関連含め再録しておく
外部ﾘﾝｸ:ai.2ch.(URLがそのままでは通らないので改行を入れた。ハンドでつなぐか検索するかしてね)
sc/test/read.cgi/math/1475822875/
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む24
「d_Xとd_Yがそもそも分布を持たない可能性すらあるのでP(d_X≧d_Y)≧1/2とはいえないだろう」だ
2chｽﾚ:math
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む21
61 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[] 投稿日：2016/07/16
＜前スレより＞ ”確率論の専門家”さん抜粋
省27
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.151s*