[過去ログ] Interuniversal geometry とABC 予想59 
 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
853: 01/24(土)08:30 ID:0XcZjFo3(1) AAS
半々くらいか
854
(2): 01/24(土)14:21 ID:N0KQ+4gA(2/2) AAS
ICM2030 日本招致委員

全く新しい理論IUTの関係者が主体。
IUTはICM2026になく、
数学や物理と無関係なトンデモ(>>15)->19
 

・森重文名誉委員長
 2019年京大数理研は
 IUT研究宣伝が主体の次世代
 幾何学研究センター(望月新一センター長)を設置。
 森重文センター員
省16
855
(1): 01/25(日)00:04 ID:xTZKDrXE(1/3) AAS
選定プロセスの次の段階は、国際数学連合(IMU)による2月の現地視察であり、
最終決定は来年7月にニューヨークで開催される総会で行われます。
856: 01/25(日)00:38 ID:xTZKDrXE(2/3) AAS
>>61

現IMU総裁の中島啓京大数理研特任教授も、IUT論文を受理した京大PRIMS(特別)編集委員だった
857: 01/25(日)07:29 ID:soraY4Yl(1/6) AAS
「普通の国」は「住みたくない国」
858: 01/25(日)08:57 ID:soraY4Yl(2/6) AAS
潜水艦と言えば
真珠湾の特攻と
伊号を思い出す
859: 01/25(日)09:21 ID:xTZKDrXE(3/3) AAS
>>855

>>850
グラスゴー大学数学・統計学部
2025年秋学期.

グラスゴー ICM2030 立候補
から
860: 01/25(日)09:34 ID:soraY4Yl(3/6) AAS
日本は普通の国ではない
万世のために太平を開く使命を帯びている
861: 01/25(日)10:35 ID:soraY4Yl(4/6) AAS
関西のおばはんが
わたしたちはそれほどアホではないと
インタビューに答えていた
862: 01/25(日)10:39 ID:soraY4Yl(5/6) AAS
惨敗という結果を出すモデルは
作れたらしい
863: 01/25(日)22:27 ID:soraY4Yl(6/6) AAS
Gemini
864: 01/26(月)23:06 ID:CqM3C6cM(1) AAS
人類を滅亡から救う国
865: 01/29(木)07:33 ID:AtqIW/L7(1/3) AAS
>>8

2015年5月13日.
IUT論文査読中。

中央教育審議会大学分科会大学院部会 
・資料5 
独立行政法人日本学術振興会 
グローバルCOEプログラム委員会
事務局.
研究成果例 。


G08 京都大学 数学のトップリーダー
の育成 .
宇宙際タイヒミュラー理論 .
-数論におけるブレークスルー

外部リンク[pdf]:www.mext.go.jp
866: 01/29(木)07:47 ID:AtqIW/L7(2/3) AAS
May 13, 2015.
IUT paper currently under review.

Central Council for Education, University Division, Graduate School Subcommittee, Document 5, Japan Society for the Promotion of Science, Global COE Program Committee

Secretariat. Research Results Examples.
G08 Kyoto University: Nurturing Top Leaders in Mathematics.

Inter-Universal Teichmuller Theory.
-A Breakthrough in Number Theory

In 2012, it was announced that the difficult problem in number theory known as the abc conjecture could be solved using inter-universal Teichmuller theory.
省4
867: 01/29(木)17:38 ID:AtqIW/L7(3/3) AAS
>>9

June 2016
IUT paper under peer review.

To the National Institution for Academic Degrees and University Reform, an independent administrative institution under the jurisdiction of the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT).

Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University
Second Mid-Term Target Period (FY2010-FY2015)

-Current Status Survey Sheet-
省8
868
(1): 01/30(金)05:06 ID:37NmCnJt(1/2) AAS
外部リンク:smf.emath.fr
869: 01/30(金)09:46 ID:2M81YnwV(1) AAS
日立
+4.73%
870
(1): 01/30(金)10:10 ID:ModTgVf7(1/6) AAS
AIに聞いてみた

Q.日本はこれからどうなるでしょう?

A.日本はこれからどうなるか、というのはすごく大きな質問ですね。

正直に言うと、人口動態の面では
かなり厳しい道筋がほぼ確定していて、
そこが全ての基盤になっています。

一方で、技術・政策・個人の意識次第で
「どれだけマシに、または意外と悪くならないか」
はまだ変わり得る部分もあります。
871
(1): 01/30(金)10:11 ID:ModTgVf7(2/6) AAS
>>870のつづき

人口・高齢化の現実(ほぼ確定路線)
国立社会保障・人口問題研究所の最新推計(令和5年基準)に基づくと、こんな感じです。

総人口:2025年頃 ≈ 1億2300万人 → 2040年 ≈ 1億1280万人(約1100万人減)
65歳以上割合:2025年 ≈ 30%前後 → 2040年 ≈ 34.8%(約3人に1人)
生産年齢人口(15-64歳):2025年 ≈ 7350万人 → 2040年 ≈ 6210万人(約1100-1200万人減)
75歳以上(後期高齢者):2025-27年頃にピーク手前 → 2040年頃に高齢者総数ピーク

つまり**「2040年問題」**が本格的に来ます。
団塊ジュニアが後期高齢者になるので、医療・介護需要が爆発的に増え、支える側の労働力は急減します。
872
(1): 01/30(金)10:13 ID:ModTgVf7(3/6) AAS
>>871のつづき
主な影響(2030年代後半〜2040年代にかけて顕著に)

労働力不足・人材獲得戦争の激化
→ すでにヤバいのに、さらに1000万人以上減る。中小企業・地方は特に厳しい。

社会保障費の爆増 vs 財源減少
→ 医療・介護・年金が現役世代1人あたりの負担を直撃。
現在すでにきついのに、さらに悪化。負担増か給付カットかの二択が避けられない。

地方の縮小・自治体機能維持困難
→ すでに多くの市町村で20-30代女性が半減予測。
2040年頃には「1万人未満の自治体」が数百になる見込み。
省4
873
(1): 01/30(金)10:14 ID:ModTgVf7(4/6) AAS
>>872のつづき
短中期(2026〜2030年くらい)の雰囲気

・実質GDP成長率:0.5〜1.0%前後で低空飛行(多くの予測機関コンセンサス)
・賃上げは続くが、実質賃金は物価次第でプラス転換が遅れる可能性
・日銀利上げはゆっくり(1.4〜1.5%程度の長期金利予想が多い)
・高市政権の積極財政で一時的に景気は下支えされるが、財政規律への懸念も出ている
・少子化対策(児童手当拡充・支援金制度など)は進むが、
出生数の反転は2030年以降にならないと効果が見えにくい
874
(1): 01/30(金)10:17 ID:ModTgVf7(5/6) AAS
>>873のつづき

じゃあ日本はどうなる? 
3つのシナリオ

シナリオ
確率(主観)
主な条件
2040年頃の日本像

■最悪シナリオ
確率:低〜中
条件:何も本気で変わらない
省11
875: 01/30(金)10:19 ID:ModTgVf7(6/6) AAS
>>874のつづき
(AIの)個人的な一言

日本は「右肩上がり前提」の社会システムを、
**「緩やかな縮小を前提にしたシステム」**
に根本的に作り替える時期に来ています。

それが痛みを伴う変革になるのは避けられないけど、
どこまで賢く・公平に・創造的にやれるかで、
2040年以降の「住みやすさ」がかなり変わります。

あなた自身はどういう未来を望みますか?
そこから逆算して、今何ができるか考えるのも
省1
876: 01/30(金)10:30 ID:37NmCnJt(2/2) AAS
>>868

フランス数学者協会(SMF)は、
フィラデルフィアで開催される国際数学者会議(ICM)には参加いたしません。

2026年1月26日発行
SMFは、フィラデルフィアで開催される国際数学者会議(ICM)にブースを出展しません。

実際、開催国によるビザ発給や、戒厳令の頻発を踏まえると国内の治安は保証されていないように思われます。
さらに、SMFは、合理的思考と切り離せないベンジャミン・フランクリンの遺産を根本的に尊重し、科学への不信感と学問の自由の侵害を非難します。

(2026年1月16日理事会動議)
877
(1): 02/01(日)06:30 ID:1SuLJybu(1/2) AAS
一方、

>合理的思考

京大数理研はIUT論文の査読中から公文書等でIUTの構築よりabc予想が解決と主張した。
数学の不定性について、「不定性」=「緩み」の例として量子力学の不確定性原理をあげ数学物理を混同より正当化しようとした。
これも合理的思考に反する。
878
(1): 02/01(日)06:36 ID:1SuLJybu(2/2) AAS
>>877

つづき

森重文.元IMU総裁も中島啓.現IMU総裁も京大数理研教授。
特に中島啓現IMU総裁は
IUT論文を受理した京大数理研の数学誌PRIMSの(特別)編集委員だ。
879: 02/02(月)09:49 ID:x+QHzd6Z(1) AAS
>>15 - >16

川上量生企画望月新一監修加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学」

刊行に寄せて
IUT理論提唱者望月新一
p7-p11

・P8P9P10
>復元後の、足し算 と掛け算の関係というのは本来の固い関係そのものでなく、 本来の固い関係に対する「一種類の 近似」でしかありません。
>「底なしに固い」とされていた 概念的な構造の中に、 実は何らかの「不可避の内在的な緩み =「不定性」が存在するという発見 =発想の転換を軸に考えると、 次のような事例が頭に浮かびます。
>量子力学の場合、素粒子の力学 は、一つの固定された数学的 な仕組み(=古典力学に出てくる ような微分方程式等)によって完全に決定されるものでなく、いわゆる「不確定性原理」に代表されるように、 様々な可能性に対する確率論的な分布という形でしか計算することができない、必然的かつ内在的な「不定性」を抱えている性質のものであることが、理論の中心的な主張となっている

・P7
省1
880: 02/05(木)09:43 ID:LmitFDWr(1) AAS
> より詳細な解説は本文に譲ります」p7

本文の解説は以下、

・(>>17 )
IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れなそい、 全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されている」

・(>>18) - (>>19)
トマスクーン流のパラダイムシフト

等など
881: 02/09(月)12:16 ID:W+Ik03EE(1) AAS
ICM2026は米国で開催予定

外部リンク:www.mathunion.org
882: 02/11(水)11:36 ID:JfwULT3u(1) AAS
>>878

主にdeepl で英訳

Former IMU President Shigefumi Mori
and current IMU President Hiraku Nakajima are both professors at Kyoto University's The Research Institute for Mathematical Sciences (RIMS)。
In particular,
current IMU President Hiraku Nakajima
is a (special)editorial board member of PRIMS(mathematics journal of the Kyoto University's RIMS)accepted the IUT paper.
883
(1): 02/13(金)09:44 ID:/GOajrVX(1) AAS
IUT論文受理は政治的なスキャンダルでもある。

安倍政権のSTAP推進方針が
理研(野依理事長)のSTAP論文スキャンダルより撤回された。

この頃、
IUT論文の査読中に、
グローバルCOEプログラム委員会(野依委員長)が
「主要マスコミがIUT構築よりabc予想を解決と話題提供した」件を研究成果とし突然無理やり評価した。

(>>3)から(>>8)で特に>8
884: 02/13(金)11:21 ID:jfa54SEH(1) AAS
>>883
本気で追及する人も居ませんし
そもそも数学的素養が追いつかないため
解明できる人は界隈にしか居なさそうですし
このままで推移するんじゃないでしょうか
Show must go on
数理研はこれからも日本および世界の中での重要な数学研究拠点で有り続けるでしょう
885: 02/13(金)11:52 ID:ObltknN3(1/2) AAS
>数学的素養が追いつかない

間違いです。

・数学者はIUTのど素人です。
「既にIUTの検証活動に関わっている 数名の研究者(サイディ.山下剛.星)を除けば、世界の 全ての数論幾何の研究者(=連続論文が公開された時点.2012年8月での山下剛氏も含めて)はIUTの周辺にある数学に関しては「全くの素人」であり、これまでの研究業績の上に成り立っている「深い理解」を活用してIUTの成否に関する決定的な(=数学的に意味がある」)判定を下す資格が本質的にありません。
(>>6)


元々IUTは数学ではありません。
(>>16) (>>62)
886
(1): 02/13(金)12:13 ID:ObltknN3(2/2) AAS
>>26

サンデー毎日 2022年.5月10日

<2050年のメディア>
数学の未解決問題「abc予想」の証明をテレビ番組にする=下山進 

外部リンク:news.yahoo.co.jp
今回の番組で、NHK側は望月教授自身には会えていない。しかし、研究室の准教授と何度となくやりとりを重ね、この証明の意味を理解しようと務めた。そして「こういう説明でいいだろうか」と准教授に提示して、一歩一歩進んでいったのだという。
887: 02/13(金)20:06 ID:o4t1SYMy(1) AAS
>>886

参考

京大数理研は、

・モハメドサイディ客員教授
(>>43)

・山下剛講師
省1
888: 02/13(金)21:16 ID:gZpaxLjN(1) AAS
あほか
基礎論どしろうとなのは望月先生のほう
望月論文が数学の世界でハブられてるのは当然
もう復活する見込みなどまったくない
889: 02/14(土)00:03 ID:KSSvSbux(1/2) AAS
復活もしないが無くなりもしませんね
890: 02/14(土)12:44 ID:KSSvSbux(2/2) AAS
F1に絡む数学はまともなんでしょうかね?
スローガンは眉唾でも示したことがまともなら問題ないとは思いたいところですが
それならF1なんて考えなくても済むのでは?と思えてなりません
891: 02/14(土)23:07 ID:iSIeP178(1) AAS
ABC予想ドラマの最新第2章
動画リンク[YouTube]
892: 02/15(日)21:15 ID:nvpaORWP(1) AAS
いよいよAI時代の幕開け
独善的なハルシネーションAIが生産する
専門家にも判断し難い何百ページもある証明モドキが
専門家の労力を浪費する時代
893: 02/17(火)11:58 ID:jiZsrFQJ(1) AAS
エプスタイン島にホッジ劇場を建設し
そこから奏でる素数踊りの波長の積は
エプスタインゼータ関数に宇宙際同型になることを証明せよ
894: 02/20(金)21:26 ID:IzUKORUT(1) AAS
麻生ドワンゴとエプスタインがどんだけ近いか計算してみw
895
(2): 02/24(火)15:13 ID:0FAsr8m3(1/5) AAS
AIのハルシネーション問題以前から
abc予想のIUT論文について
問題があった。

京大数理研の数学誌PRIMSが
IUT論文を受理する以前の査読中から

(a)中教審.内閣府.文科省.GCOEプログラム委員会は、NYTを始め内外の主要紙が
非専門家の間にも大きな話題 を提供している、と特例で高く評価した。
(>>3) (>>8)

(b)
京大数理研の数学誌PRIMS編集委でIUT論文が査読中に
省2
896
(1): 02/24(火)15:27 ID:0FAsr8m3(2/5) AAS
>>895

続き

京大数理研の数学誌PRIMS(望月新一編集委員長)特別編集委員会(玉川委員長.柏原委員長.中島啓編集委員=現IMU総裁)は査読問題を無視しIUT論文を全く新しい理論として受理した。 
・望月新一教授らはIUT理論の「緩み」=「不定性」の原理が数学の足し算掛け算と復元の関係だけでなく量子力学の「不確定性原理」にも適用されると数学物理等を混同しIUTの延命を謀っている。
(>>15) ->18

にも関わらず、
日本数学会がICM2030招致へ立候補した件は全く破廉恥で茶番劇だ。
897
(3): 02/24(火)20:11 ID:MkOpjqYa(1/3) AAS
>>895-896
>にも関わらず、
>日本数学会がICM2030招致へ立候補した件は全く破廉恥で茶番劇だ。
なるほど
それならICM2030が東京に決まったら
世界がIUT側についた、少なくともPRIMS編集委員会の疑念を払拭したと
ということでいいな
898: 02/24(火)21:07 ID:2tpwjRlh(1) AAS
グラスゴーが最有力ということだろうね
899: 02/24(火)21:17 ID:0FAsr8m3(3/5) AAS
>>897

>id:MkOpjqY
IUTスキャンダル関係者ですか?

日本招致は東大IPMUや早稲田大が強調されている。が、
実際は中島啓現IMU総裁も河東泰之.望月拓郎.熊谷隆らICM2030 日本招致委員 もIUT論文を受理した京大PRIMS (特別)編集委員でIUTを絶賛した小谷元子外部評価委員、森重文京大教授は IUT研究宣伝が主体の次世代 幾何学研究センター委員(望月新一センター長)だった。
日本招致目的はIUTスキャンダルを隠蔽しながら政治的にIUTスキャンダルをもみ消すことでしたか、

(>852) . (>>854).
900: 02/24(火)21:17 ID:0FAsr8m3(4/5) AAS
>>897

>id:MkOpjqY
IUTスキャンダル関係者ですか?

日本招致は東大IPMUや早稲田大が強調されている。が、
実際は中島啓現IMU総裁も河東泰之.望月拓郎.熊谷隆らICM2030 日本招致委員 もIUT論文を受理した京大PRIMS (特別)編集委員でIUTを絶賛した小谷元子外部評価委員、森重文京大教授は IUT研究宣伝が主体の次世代 幾何学研究センター委員(望月新一センター長)だった。
日本招致目的はIUTスキャンダルを隠蔽しながら政治的にIUTスキャンダルをもみ消すことでしたか、

(>852) . (>>854).
901: 02/24(火)21:31 ID:1nljrBn9(1) AAS
数学セミナーで特集すればいいのに
902: 02/24(火)21:52 ID:MkOpjqYa(2/3) AAS
>>809
>IUTスキャンダル関係者ですか?

馬鹿ジャネーの
ICM日本招致とIUTを関連付けたのはお前だろ
関連してるってことなら>>987でいいかのって聞いてんだよ
903: 02/24(火)21:53 ID:MkOpjqYa(3/3) AAS
おっと>>897
904
(1): 02/24(火)22:36 ID:0FAsr8m3(5/5) AAS
実際に招致委員をみるとIUTスキャンダルと関連している。
再記すれば

ICM2030 日本招致委員

全く新しい理論IUTの関係者が主体。
IUTはICM2026になく、
数学や物理と無関係なトンデモ(>>15)->19
 

・森重文名誉委員長
 2019年京大数理研は
 IUT研究宣伝が主体の次世代
省14
905: 02/26(木)04:44 ID:YkzDFdpq(1) AAS
基地外に相手すんな
こいつはRIMS嫌いの妄想癖持ちたから
壊れたラヂオに何を言っても無駄
906: 02/26(木)10:39 ID:/qZyrBRA(1) AAS
壊れかけのラヂオ
907: 02/26(木)14:38 ID:ouxkdrZQ(1) AAS
>>904

追加情報

IUT論文を受理した中島啓京大PRIMS特別編集委員会の委員は、現在次世代幾何学国際センター 特任教授でIMU総裁。 

ICM2030の開催地はIMUで決まる。
908: 02/27(金)00:29 ID:V3kKZm7P(1/2) AAS
2021京大数理研要覧によれば
次世代幾何学研究センターの目的は、
「数論幾何学,特に宇宙際タイヒミューラー理論を中心に広く次世代の幾何学の研究を推進するため,平成31 年4 月1 日に設置された。」

・2022 京大数理研要覧によれば
次世代幾何学国際センターの目的は、
「広く次世代の幾何学の研究を推進し,新しい数学の国際的認知度向上のために研究成果を広く世界に向け情報発信するとともに,国内外の若手研究者など多様な人材の育成を行うため,令和4 年4 月1 日に設置された。」

ここで
次世代幾何学国際センターの「新しい数学」は、
次世代幾何学研究センターの「特に宇宙際タイヒミューラー理論」の継続だ。
909: 02/27(金)00:53 ID:V3kKZm7P(2/2) AAS
(>>33) (>>34)

>この知識は大部分は正しいものの、 時には提示が不十分で参考文献も乏しく「専門家だけが知っている」という場合もあり、多くの誤り(中には深刻なものも)を含み、ABC予想のような茶番劇的な状況を生み出しています。 ABC予想は、著名な学術誌に証明が掲載されたものの、多くの人が正しいとは信じていない重要な予想です。

注意.
著名な学術誌は京大数理研
の数学誌PRIMS (望月新一編集委員長)
910: 02/27(金)08:05 ID:98W8wbsl(1) AAS
>多くの人が正しいとは信じていない

多くの人が正しいとも間違っているとも信じられない
911
(5): 02/27(金)17:05 ID:gOSJd+av(1) AAS
many do not believe is correct.
はproofを説明している。
912: 02/27(金)20:32 ID:ynx9milF(1) AAS
>>911
レス番が911なのは単なる偶然でしょうか
それとも私の理解を超えたある種のレトリック
あるいはユーモアのセンスの結果なのでしょうか
913: 911 02/28(土)09:29 ID:KhqfI3c7(1/3) AAS
レス>911はレス>33 >34について説明している。


> farcical situations such as the ABC conjecture,
> an important conjecture with a published proof in a reputable journal that many do not believe is correct

proofはwith a published proof in a reputable journal. 権威ある学術誌(京大数理研の数学誌PRIMS)に掲載された(にもかかわらず)、
many do not believe is correct.多くの人.(数学者)が正しいと信じていない

よって
>farcical situations such as the ABC conjecture.ABC予想のような茶番劇の状況だ。 

IUT論文の受理以前から、
京都(京大数理研ととりまき)ではABC定理、他の地区や数学者はABC予想の状況と言われている。
省13
914: 911 02/28(土)09:29 ID:KhqfI3c7(2/3) AAS
レス>911はレス>33 >34について説明している。


> farcical situations such as the ABC conjecture,
> an important conjecture with a published proof in a reputable journal that many do not believe is correct

proofはwith a published proof in a reputable journal. 権威ある学術誌(京大数理研の数学誌PRIMS)に掲載された(にもかかわらず)、
many do not believe is correct.多くの人.(数学者)が正しいと信じていない

よって
>farcical situations such as the ABC conjecture.ABC予想のような茶番劇の状況だ。 

IUT論文の受理以前から、
京都(京大数理研ととりまき)ではABC定理、他の地区や数学者はABC予想の状況と言われている。
省13
915
(1): 02/28(土)09:35 ID:KhqfI3c7(3/3) AAS
外部リンク[html]:www.asahi.com
916: 03/01(日)04:57 ID:Wp4DUu7X(1/3) AAS
編集委員会は何か言明を出すべきだと思われるがどうか
917: 03/01(日)07:58 ID:afq3ZLxn(1) AAS
>>911はやっぱiutに興味なんかない単なるRIMS嫌いの妄想癖持ちか
918: 03/01(日)09:48 ID:Wp4DUu7X(2/3) AAS
最後まで自分のストーリーを読み切らないといけないですね
919
(1): 03/01(日)16:44 ID:HneLBg9e(1/2) AAS
外部リンク:www.nikkei.com
920: 03/01(日)16:49 ID:HneLBg9e(2/2) AAS
>>919

数学の超難問ABC予想、京大教授が「証明」
2020年4月3日 日経

>全く新しい理論で、理解できた数学者は世界で数少ないとされ、掲載まで時間がかかった。

IUTは全く新しい理論だ。
921: 03/01(日)20:03 ID:Wp4DUu7X(3/3) AAS
>理解できた数学者は世界で数少ないとされ
著者以外で理解できたと宣言したのは何名?
922: 03/01(日)22:04 ID:yGtSasmi(1) AAS
5chを久しぶりに見た。人の性だろうか?
皆、掴みどころのない話とか理解しがたい話とかゴシップが好きだね。
923: 03/02(月)05:43 ID:s5tEcQ+i(1) AAS
書いた本人だけが分かっているという点では
誰かの論文と同じ
924: 03/02(月)06:50 ID:Dh6M6umP(1/2) AAS
IUTが全く新しい理論は特別編集委員会
の見解でもあるし、
書いた本人しかわからない点は著者の望月新一が主張している。
にも関わらず、
全く新しい理論のIUT論文を
京大数理研の数学誌PRIMSが受理
出版した点はさっぱりわかりません。
925: 03/02(月)06:57 ID:huOD4ku0(1) AAS
やっぱり査読者がオーケー出したのが腑に落ちない
926: 03/02(月)16:41 ID:cPWfjkb1(1) AAS
917 132人目の素数さん 2026/03/01(日) 07:58:43.76 ID:afq3ZLxn
>>911はやっぱiutに興味なんかない単なるRIMS嫌いの妄想癖持ちか

この妄想癖約1名が妄想で一人暴れているスレがこちらになります
文面でだいたいわかる
いつもおんなじ文面で単細胞な理由をおんなじ感じで垂れ流す
927: 03/02(月)17:12 ID:Dh6M6umP(2/2) AAS
査読者はだれでしょうか?
928: 03/03(火)07:48 ID:heSMFcUF(1) AAS
他人の論文を査読しても業績にはならないから。
929: 03/03(火)09:57 ID:MQ83r0uv(1) AAS
そういう事が気になる間は
頼まれた査読は引き受けざるを得ない
930: 03/04(水)00:38 ID:+L2Ciq8w(1) AAS
当然だが
査読者の責任は重い
931: 03/04(水)07:53 ID:kHr71FW+(1/2) AAS
査読者に責任なんてない
匿名無償のボランティアだ
責任があるのは雑誌の目立つところに
名前を載せて自分たちの雑誌だと
言ってるやつらだ
932
(1): 03/04(水)12:00 ID:37rq73yx(1) AAS
責任www
論文の内容に対して責任持つのは著者だけだろ。

雑誌の評価が下がったらその責任はエディタにあるかもだが。
933: 03/04(水)14:56 ID:8j4PJFij(1) AAS
>>915
胡散臭い
934: 03/04(水)20:01 ID:kHr71FW+(2/2) AAS
>>932
論文の内容ではなく雑誌掲載の責任について言っています
査読者の責任について言った人もそのつもりだったと判断しました
935: 03/12(木)19:30 ID:upLkas2M(1) AAS
学士院賞は砂田・小谷
柏原も森もabc解決は認めないってことか
936: 03/12(木)19:37 ID:BD+hbzCU(1) AAS
普通の感覚だとそうでしょう
937: 03/15(日)06:22 ID:Js2JI0nx(1) AAS
グラスゴー
938: 03/15(日)09:08 ID:hkDXvWhD(1) AAS
icm東京で公開バトル
939: 03/17(火)08:12 ID:deN5xlBc(1) AAS
上海・香港・マカオ
940: 03/18(水)22:48 ID:zH5sCKx3(1) AAS
掲載論文が間違ってようと雑誌に責任なんてないぞwww
雑誌の評価が下がるだけ。

論文に夢見すぎだろ
941: 03/18(水)22:52 ID:2C7NtRAz(1) AAS
掲載に問題があった
査読に問題があった
査読者の責任
掲載誌の責任
研究機関の責任
日本数学会の責任
942: 03/18(水)23:37 ID:/u59PU79(1) AAS
自分では何の責任も取れず他人を批判するだけの無能っぽい書き込み
943: 03/19(木)00:06 ID:ytCmTTSu(1) AAS
厚顔無恥
944: 03/19(木)07:13 ID:0PZUMKFM(1/2) AAS
この先、雨の日が…
10℃
945: 03/19(木)08:49 ID:0PZUMKFM(2/2) AAS
11℃
くもりのち晴れ
946: 03/22(日)08:35 ID:C36WvYcH(1) AAS
Lille大の人に総合講演を頼んではどうか
947: 03/22(日)10:46 ID:oCihqqQz(1) AAS
数論幾何なら2026年アーベル賞受賞でモーデルファルティングス定理よりフィールズ賞受賞のゲルト.ファルティングス氏だ。

また、
望月新一の指導教授でもあるファルティング氏は望月新一著IUT論文について

「論文は理解できなかった。
自分の研究に時間を割くことに した」と2021年7月27日 朝日新聞の取材に答えた。
948: 03/22(日)10:52 ID:XDrC9v0Y(1) AAS
ファルティングスは
誰が呼んだら来てくれるだろうか
949
(2): 03/26(木)11:04 ID:7Xs1GlSc(1/2) AAS
動画リンク[YouTube]
>ZEN大学「ZMC」は2026年3月31日(火)、
>IUT理論の計算機検証に関する新プロジェクト「LANA」の発表を行います。

外部リンク:x.com
>Fumiharu Kato 加藤文元(Bungen)
>@FumiharuKato
>2年半前から活動しているプロジェクトをついに公開します。
>Liquid Tensor Experiment の主導者たちも参加しています。
>世界一のスタッフを集めました。
>今回の記者会見は複数計画している中の1回目です。
省7
950
(1): 03/26(木)11:08 ID:g77Jzd+G(1/3) AAS
>>949
>・望月氏は参加せず、遠アーベル幾何の無難なところだけ形式化
こっちかなぁ
でもそこは既に人が検証可能な部分なのかも?
951: 03/26(木)11:09 ID:g77Jzd+G(2/3) AAS
>>949
>>今回の記者会見は複数計画している中の1回目です。
まだまだ先があるようですね
加藤文元さん
さすがにしっかり計画しているようです
でも
こうする他無いってことは
彼もIUTの正しさは理解できていないってことですかね
952
(1): 03/26(木)11:10 ID:7Xs1GlSc(2/2) AAS
>>950
去年のnew scientistの記事からは前者だと推測される

だけど開始後短期間のうちに頓挫するかもな
1-
あと 50 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s