[過去ﾛｸﾞ] Interuniversal geometry とABC 予想59
(1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803: 01/18(日)05:56 ID:8XLu/h16(4/6) AAS
何もミスリードなんて狙ってないよ、そのまま書いてあるじゃん
804: 01/18(日)05:58 ID:TW9sDGRp(5/6) AAS
理系の議論の掲示板で>>766みたいな書き込みしといてそれは通らん
805: 01/18(日)05:58 ID:8XLu/h16(5/6) AAS
日本語が読めないんだね
806: 01/18(日)05:59 ID:TW9sDGRp(6/6) AAS
最後はそれか
信者はこんなもん
807(2): 01/18(日)06:01 ID:8XLu/h16(6/6) AAS
だってそうとしか言いようがないからなぁ
読解力の致命的不足って言っても似たようなものだしな
どこをどう読んだら>>766をLEAN4で証明したよ！になるの？
808: 01/18(日)06:19 ID:TObj6Lbk(1/3) AAS
>コア情報が同一な充満多重同型的な関係性がある
これをどう解釈するかの問題か
809(1): 01/18(日)06:23 ID:LoyH/IsD(1/2) AAS
一人だけでは問題ないが、大勢の人が AI を使用すると
AI の使用には大量の電力を要する
一人だけでは問題ないが、大勢の人が AI を使用すると、
AI の維持には AI 使用後に AI 機器のセンターにある
サーバー冷却のため大量の水を要し、水の枯渇につながる
重要なのは AI の CPU に使われる半導体やハードウェアは東アジアが主な産地で、
東アジアにある AI の生産地の電力の主な発電法は石炭や石油などで火力発電である
その東アジアの半導体の製造のときに使われる
主に火力発電による大量の電力により大量の二酸化炭素が排出される
そのような訳で、AI を使用し過ぎることは
省6
810: 01/18(日)06:32 ID:LoyH/IsD(2/2) AAS
AI への過度な依存の裏では、地球規模の環境負荷につながるようだ
夏の気温が異常なほど高温になることには、そういう影響もあるのだろう
811: 01/18(日)09:08 ID:yI9bdJw8(1) AAS
>>807
君はzen大学の懸賞には応募しないの？
812(1): 01/18(日)21:47 ID:RWIh4tnc(1/3) AAS
・zen大学関連は勧めない。
理由は(>>36)より。
受賞基準も不明確で、
IUTは川上量生企画望月新一監修加藤文元著宇宙と宇宙をつなぐ数学とNHKスペシャルによれば、既に間違ってすらいない全く新しい未完成の理論と結論が出ている。
813(1): 01/18(日)22:06 ID:TObj6Lbk(2/3) AAS
浙江大学がランキングで
一位
814: 01/18(日)23:01 ID:RWIh4tnc(2/3) AAS
量子情報とIUTの関連はfesenkoや望月新一教授が述べていて、
数学の足し算掛け算にも量子力学にも通じると自称する万物の理論.「緩み=不定性」→IUTの不確定性原理とやらがある。(>>16)
・編集委員会の委員長が望月新一教授だから投稿先が京大PRIMSならどうだろう、望月新一語で書かれたIUT論文に準じ論理的には受理されるかも？w
・とまれIUTはleanの検証以前に破綻しているけど、オカルトマニア氏の例は興味深いと思うし一般的にAIもleanも万能ではない
815(1): 01/18(日)23:04 ID:TObj6Lbk(3/3) AAS
蔵前国技館に昭和天皇が初めてご来館された昭和３０年夏場所１０日目の天覧相撲以降、
平成、令和で横綱、大関総崩れは初めて。国技館での天覧相撲の
横綱、大関総崩れも初めてとなった。
前回の令和２年初場所１４日目の天覧相撲では、
白鵬と鶴竜の両横綱が休場。貴景勝、豪栄道の２大関は共に敗れている。
816(1): 01/18(日)23:10 ID:1kV8Y1qS(1) AAS
>>812
>既に間違ってすらいない全く新しい未完成の理論と結論が出ている。
いません
817: 01/18(日)23:18 ID:NKjZsad9(1/2) AAS
述語論理で構成された理論なら lean で検証可能
lean に載らないならもう推論則レベルで現代数学の取り決めに則っていない
818: 01/18(日)23:20 ID:NKjZsad9(2/2) AAS
lean は自然演繹(NJ)+排中律を用いた議論を全て表現できる。
819(1): 01/18(日)23:25 ID:RWIh4tnc(3/3) AAS
>>816
ほれ
>>27
820(2): 01/19(月)00:14 ID:kMiUeGrX(1) AAS
>>819
あほだな
その人の言ってうことを否定したいのに
その人の言ってることを援用してどうするかな
821: 01/19(月)00:21 ID:B6hLN+6I(1/9) AAS
>>820
バカだな
IUT理論は望月新一語でかかれている。
これは事実だ。
822: 01/19(月)00:26 ID:B6hLN+6I(2/9) AAS
>>815
>id:TObj6Lbk
荒らしはおやめください
以前質問しましたが
>投稿先が京大PRIMSならどうだろう、
望月新一語で書かれたIUT論文に準じ論理的には受理されるかも？w
省1
823(1): 01/19(月)05:46 ID:NbPXkfFs(1/5) AAS
>望月新一語で書かれたIUT論文に準じ
編集部はそこまで馬鹿ではない
824(1): 01/19(月)07:18 ID:hrVOZ8VY(1/3) AAS
>>820はもっともな意見だな
だいたい俺は本読んでねーけど
コピペ君は加藤の意見・見解を望月のと混ぜるのやめよーや
本に書かれてる意見・見解は著者独自のものであって
監修者が同意してる理由なんてねーから
監修者は意見・見解の指導する立場にないし
「パラダイムシフト」なんて
「理解者」認定（ｗ）も受けてない取り巻きがフカしてるだけ
本人は標準的を繰り返してるし
茶番劇の本筋とは全く関係ない
825: 01/19(月)07:23 ID:NbPXkfFs(2/5) AAS
今年のnewsmakerは誰だろう
826(1): 01/19(月)07:25 ID:B6hLN+6I(3/9) AAS
>>824
>だいたい俺は本読んでねーけど
望月新一の意見も読んでないんだな
827: 01/19(月)07:30 ID:B6hLN+6I(4/9) AAS
>>823
>編集部はそこまで馬鹿ではない
全く新しい理論といいながら
IUT論文を受理した編集部は馬鹿
828(1): 01/19(月)07:43 ID:B6hLN+6I(5/9) AAS
IUT論文の受理はインチキだし
過去の事実資料をもみ消しいらしい
IUTTの検証.進捗情報の報告
2014年12月現在
京大数理解析研究所教授.望月新一
も読んでいないな
829: 01/19(月)07:45 ID:B6hLN+6I(6/9) AAS
>>828
×もみ消しいらしい ⚪︎もみ消したいらしい
830: 01/19(月)08:28 ID:NbPXkfFs(3/5) AAS
新しいnewsmakerに登場してほしい
831(1): 01/19(月)08:33 ID:hrVOZ8VY(2/3) AAS
>>826
で望月本人が「パラダイムシフト」なんて言ってんの？
832: 01/19(月)08:39 ID:B6hLN+6I(7/9) AAS
id:NbPXkfFsの新しいnewsmakerに登場してほしい
= IUT論文の受理はインチキや
過去の事実資料をもみ消してほしい
833: 01/19(月)08:40 ID:NbPXkfFs(4/5) AAS
去年阪大から来た人が
好んでよく使う
834(1): 01/19(月)08:45 ID:B6hLN+6I(8/9) AAS
>>831
過去の事実資料をもみ消しくんは
読んでいないのに 罵倒はおやめください
835(1): 01/19(月)08:47 ID:hrVOZ8VY(3/3) AAS
>>834
で望月本人が「パラダイムシフト」なんて言ってんの？
もみ消すも何もどこで言ってんの？
証拠がなけりゃもみ消しようもねえじゃねえか
836: 01/19(月)08:48 ID:B6hLN+6I(9/9) AAS
>>835
ハイハイ まず読め
837(1): 01/19(月)08:58 ID:NbPXkfFs(5/5) AAS
読むことすら時間の無駄である
838(1): 01/19(月)16:16 ID:tBWg6lZj(1) AAS
パラダイム(paradigm)の語源はギリシャ語のπαράδειγμαで型、様式、パターンの意味である
839: 01/20(火)01:43 ID:hiKaCDYA(1/4) AAS
>>813
誰が決めたの？偏差値は？
中共は天安門事件で重力賞の方励之を弾圧した。
840: 01/20(火)01:46 ID:hiKaCDYA(2/4) AAS
>>837
IUT論文について
論文は理解できなかった。
自分の研究に時間を割くことにした
by ゲルトファルディング
望月新一教授の指導教授
841(1): 01/20(火)07:28 ID:hiKaCDYA(3/4) AAS
>>807
オカルトマニアさん
量子複製不可能定理は物理の現象だね。
数学でなく量子測定理論だ。
・量子複製不可能定理や不確定性原理の
量子力学.量子情報はシュレジンガーの方程式とフーリエ変換による。
ここで量子複製不可能定理は暗号のノイズ.量子ゆらぎを使いno-go定理を克服
する。
不確定性原理は(量子ゆらぎ+測定誤差)の分解より小澤不等式になどなる。
素粒子物理のゲージ変換とsusyの関係と同様だ。
842: 01/20(火)07:49 ID:hiKaCDYA(4/4) AAS
>>841
小澤不等式になどなる
→小澤不等式などになる。
一ノ瀬氏による測度からの経路積分
やアティヤの位相的場の量子論は
数学
843: 01/21(水)08:29 ID:51vRMucj(1) AAS
>>838
トマスクーンのパラダイム
・パラダイム p59
「数学はどのようにして「進歩」するのでしょうか？
そこにはトマスクーンが言うように 「通常科学」の中で連続的・累積的に 積み重なる新しさと、「パラダイム シフト」によって生じる新しさの 二種類があります」
「通常科学とは、トマスクーン
「科学革命の構造」(中山茂訳みすず
書房1971年)における用語で、
一つのパラダイム(時代や科学の各分野における支配的な研究上の規範、視点、 枠組みなどの意味)や様式に基づいた 科学活動のことであり、 パラダイムから与えられる問題や 解き方などの指針に基づいて研究を 進める状態のことをいいます。
これに対する状態は、「科学革命」期あるいは「パラダイムシフト」と
省2
844: 01/21(水)08:47 ID:sp1IiiJJ(1) AAS
信奉者はまだいるのか
845: 01/21(水)08:56 ID:zgFefI40(1) AAS
カルトってこんなもん
846: 01/22(木)23:05 ID:znNhcXMj(1/4) AAS
2030ICM。
Prof. Shing-Tung Yau:
ICM 2030 to inspire China's world-class
math students
京大発のトンデモIUTにヤウの母国中国も汚染地区だろうに
847: 01/22(木)23:07 ID:znNhcXMj(2/4) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
848(1): 01/22(木)23:12 ID:znNhcXMj(3/4) AAS
・ヤウは弟子らがポアンカレ予想の最終解決はグロモフの証明でなく自分らとの主張.を援護した。
2006年グロモフ証明は査読検証より確定
・京大数理研はIUT論文が受理される前から公文書でIUTの構築よりabc予想は解決したと公言した.これは特例扱い。
森重文京大教授も中島啓京大特任教授もIMUの元総裁と現総裁。
日中ともに数学証明は政治力
で決まるらしい
とまれ UKも立候補していた！
849(1): 01/22(木)23:16 ID:znNhcXMj(4/4) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.gla.ac.uk
850(1): 01/23(金)00:29 ID:KwalY5E+(1/2) AAS
>>849
グラスゴー大学数学・統計学部 2025年秋学期
グラスゴー ICM2030 立候補
ブレンダン・オーエンズ
2030年にグラスゴーで開催される国際数学者会議（ICM）およびそれに伴う総会（ダブリン開催）の開催地として、11月19日に正式に立候補が提出されました。
立候補委員会には、ダミアン・グヴィルツ＝チェン、アナ・レクオナ、ブレンダン・オーエンズ、イアン・ストラチャン、ティファニー・フラール、アンディ・ワンド、マイケル・ウェミス、そして本学以外の委員が含まれています。
世界中から5,000人規模の参加者が見込まれています。
香港と東京からの競合入札も予定されています。
選定プロセスの次の段階は、国際数学連合（IMUによる2月の現地視察であり、
最終決定は来年7月にニューヨークで開催される総会で行われます。
省2
851: 01/23(金)05:33 ID:KwalY5E+(2/2) AAS
>>848
訂正
×グロモフ ⚪︎ペレリマン
852(2): 01/24(土)08:23 ID:N0KQ+4gA(1/2) AAS
日本数学会
ICM2030招致委員会
外部ﾘﾝｸ:www.mathsoc.jp
853: 01/24(土)08:30 ID:0XcZjFo3(1) AAS
半々くらいか
854(2): 01/24(土)14:21 ID:N0KQ+4gA(2/2) AAS
ICM2030 日本招致委員
全く新しい理論IUTの関係者が主体。
IUTはICM2026になく、
数学や物理と無関係なトンデモ(>>15)->19
・森重文名誉委員長
2019年京大数理研は
IUT研究宣伝が主体の次世代
幾何学研究センター(望月新一センター長)を設置。
森重文センター員
省16
855(1): 01/25(日)00:04 ID:xTZKDrXE(1/3) AAS
選定プロセスの次の段階は、国際数学連合（IMU)による2月の現地視察であり、
最終決定は来年7月にニューヨークで開催される総会で行われます。
856: 01/25(日)00:38 ID:xTZKDrXE(2/3) AAS
>>61
現IMU総裁の中島啓京大数理研特任教授も、IUT論文を受理した京大PRIMS(特別)編集委員だった
857: 01/25(日)07:29 ID:soraY4Yl(1/6) AAS
「普通の国」は「住みたくない国」
858: 01/25(日)08:57 ID:soraY4Yl(2/6) AAS
潜水艦と言えば
真珠湾の特攻と
伊号を思い出す
859: 01/25(日)09:21 ID:xTZKDrXE(3/3) AAS
>>855
>>850
グラスゴー大学数学・統計学部
2025年秋学期.
グラスゴー ICM2030 立候補
から
860: 01/25(日)09:34 ID:soraY4Yl(3/6) AAS
日本は普通の国ではない
万世のために太平を開く使命を帯びている
861: 01/25(日)10:35 ID:soraY4Yl(4/6) AAS
関西のおばはんが
わたしたちはそれほどアホではないと
インタビューに答えていた
862: 01/25(日)10:39 ID:soraY4Yl(5/6) AAS
惨敗という結果を出すモデルは
作れたらしい
863: 01/25(日)22:27 ID:soraY4Yl(6/6) AAS
Gemini
864: 01/26(月)23:06 ID:CqM3C6cM(1) AAS
人類を滅亡から救う国
865: 01/29(木)07:33 ID:AtqIW/L7(1/3) AAS
>>8
2015年5月13日.
IUT論文査読中。
中央教育審議会大学分科会大学院部会
・資料5
独立行政法人日本学術振興会
グローバルCOEプログラム委員会
事務局.
研究成果例 。
G08 京都大学 数学のトップリーダー
の育成 .
宇宙際タイヒミュラー理論 .
-数論におけるブレークスルー
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mext.go.jp
866: 01/29(木)07:47 ID:AtqIW/L7(2/3) AAS
May 13, 2015.
IUT paper currently under review.
Central Council for Education, University Division, Graduate School Subcommittee, Document 5, Japan Society for the Promotion of Science, Global COE Program Committee
Secretariat. Research Results Examples.
G08 Kyoto University: Nurturing Top Leaders in Mathematics.
Inter-Universal Teichmuller Theory.
-A Breakthrough in Number Theory
In 2012, it was announced that the difficult problem in number theory known as the abc conjecture could be solved using inter-universal Teichmuller theory.
省4
867: 01/29(木)17:38 ID:AtqIW/L7(3/3) AAS
>>9
June 2016
IUT paper under peer review.
To the National Institution for Academic Degrees and University Reform, an independent administrative institution under the jurisdiction of the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT).
Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University
Second Mid-Term Target Period (FY2010-FY2015)
-Current Status Survey Sheet-
省8
868(1): 01/30(金)05:06 ID:37NmCnJt(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:smf.emath.fr
869: 01/30(金)09:46 ID:2M81YnwV(1) AAS
日立
+4.73%
870(1): 01/30(金)10:10 ID:ModTgVf7(1/6) AAS
AIに聞いてみた
Q.日本はこれからどうなるでしょう？
A.日本はこれからどうなるか、というのはすごく大きな質問ですね。
正直に言うと、人口動態の面では
かなり厳しい道筋がほぼ確定していて、
そこが全ての基盤になっています。
一方で、技術・政策・個人の意識次第で
「どれだけマシに、または意外と悪くならないか」
はまだ変わり得る部分もあります。
871(1): 01/30(金)10:11 ID:ModTgVf7(2/6) AAS
>>870のつづき
人口・高齢化の現実（ほぼ確定路線）
国立社会保障・人口問題研究所の最新推計（令和5年基準）に基づくと、こんな感じです。
総人口：2025年頃 ≈ 1億2300万人 → 2040年 ≈ 1億1280万人（約1100万人減）
65歳以上割合：2025年 ≈ 30%前後 → 2040年 ≈ 34.8%（約3人に1人）
生産年齢人口（15-64歳）：2025年 ≈ 7350万人 → 2040年 ≈ 6210万人（約1100-1200万人減）
75歳以上（後期高齢者）：2025-27年頃にピーク手前 → 2040年頃に高齢者総数ピーク
つまり**「2040年問題」**が本格的に来ます。
団塊ジュニアが後期高齢者になるので、医療・介護需要が爆発的に増え、支える側の労働力は急減します。
872(1): 01/30(金)10:13 ID:ModTgVf7(3/6) AAS
>>871のつづき
主な影響（2030年代後半〜2040年代にかけて顕著に）
労働力不足・人材獲得戦争の激化
→ すでにヤバいのに、さらに1000万人以上減る。中小企業・地方は特に厳しい。
社会保障費の爆増 vs 財源減少
→ 医療・介護・年金が現役世代1人あたりの負担を直撃。
現在すでにきついのに、さらに悪化。負担増か給付カットかの二択が避けられない。
地方の縮小・自治体機能維持困難
→ すでに多くの市町村で20-30代女性が半減予測。
2040年頃には「1万人未満の自治体」が数百になる見込み。
省4
873(1): 01/30(金)10:14 ID:ModTgVf7(4/6) AAS
>>872のつづき
短中期（2026〜2030年くらい）の雰囲気
・実質GDP成長率：0.5〜1.0%前後で低空飛行（多くの予測機関コンセンサス）
・賃上げは続くが、実質賃金は物価次第でプラス転換が遅れる可能性
・日銀利上げはゆっくり（1.4〜1.5%程度の長期金利予想が多い）
・高市政権の積極財政で一時的に景気は下支えされるが、財政規律への懸念も出ている
・少子化対策（児童手当拡充・支援金制度など）は進むが、
出生数の反転は2030年以降にならないと効果が見えにくい
874(1): 01/30(金)10:17 ID:ModTgVf7(5/6) AAS
>>873のつづき
じゃあ日本はどうなる？
３つのシナリオ
シナリオ
確率（主観）
主な条件
2040年頃の日本像
■最悪シナリオ
確率：低〜中
条件：何も本気で変わらない
省11
875: 01/30(金)10:19 ID:ModTgVf7(6/6) AAS
>>874のつづき
（AIの）個人的な一言
日本は「右肩上がり前提」の社会システムを、
**「緩やかな縮小を前提にしたシステム」**
に根本的に作り替える時期に来ています。
それが痛みを伴う変革になるのは避けられないけど、
どこまで賢く・公平に・創造的にやれるかで、
2040年以降の「住みやすさ」がかなり変わります。
あなた自身はどういう未来を望みますか？
そこから逆算して、今何ができるか考えるのも
省1
876: 01/30(金)10:30 ID:37NmCnJt(2/2) AAS
>>868
フランス数学者協会（SMF）は、
フィラデルフィアで開催される国際数学者会議（ICM）には参加いたしません。
2026年1月26日発行
SMFは、フィラデルフィアで開催される国際数学者会議（ICM）にブースを出展しません。
実際、開催国によるビザ発給や、戒厳令の頻発を踏まえると国内の治安は保証されていないように思われます。
さらに、SMFは、合理的思考と切り離せないベンジャミン・フランクリンの遺産を根本的に尊重し、科学への不信感と学問の自由の侵害を非難します。
（2026年1月16日理事会動議）
877(1): 02/01(日)06:30 ID:1SuLJybu(1/2) AAS
一方、
>合理的思考
京大数理研はIUT論文の査読中から公文書等でIUTの構築よりabc予想が解決と主張した。
数学の不定性について、「不定性」=「緩み」の例として量子力学の不確定性原理をあげ数学物理を混同より正当化しようとした。
これも合理的思考に反する。
878(1): 02/01(日)06:36 ID:1SuLJybu(2/2) AAS
>>877
つづき
森重文.元IMU総裁も中島啓.現IMU総裁も京大数理研教授。
特に中島啓現IMU総裁は
IUT論文を受理した京大数理研の数学誌PRIMSの(特別)編集委員だ。
879: 02/02(月)09:49 ID:x+QHzd6Z(1) AAS
>>15 - >16
川上量生企画望月新一監修加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学」
刊行に寄せて
IUT理論提唱者望月新一
p7-p11
・P8P9P10
>復元後の、足し算 と掛け算の関係というのは本来の固い関係そのものでなく、 本来の固い関係に対する「一種類の 近似」でしかありません。
>「底なしに固い」とされていた 概念的な構造の中に、 実は何らかの「不可避の内在的な緩み =「不定性」が存在するという発見 =発想の転換を軸に考えると、 次のような事例が頭に浮かびます。
>量子力学の場合、素粒子の力学 は、一つの固定された数学的 な仕組み(=古典力学に出てくる ような微分方程式等)によって完全に決定されるものでなく、いわゆる「不確定性原理」に代表されるように、 様々な可能性に対する確率論的な分布という形でしか計算することができない、必然的かつ内在的な「不定性」を抱えている性質のものであることが、理論の中心的な主張となっている
・P7
省1
880: 02/05(木)09:43 ID:LmitFDWr(1) AAS
> より詳細な解説は本文に譲ります」p7
本文の解説は以下、
・(>>17 )
IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れなそい、 全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されている」
・(>>18) - (>>19)
トマスクーン流のパラダイムシフト
等など
881: 02/09(月)12:16 ID:W+Ik03EE(1) AAS
ICM2026は米国で開催予定
外部ﾘﾝｸ:www.mathunion.org
882: 02/11(水)11:36 ID:JfwULT3u(1) AAS
>>878
主にdeepl で英訳
Former IMU President Shigefumi Mori
and current IMU President Hiraku Nakajima are both professors at Kyoto University's The Research Institute for Mathematical Sciences (RIMS)。
In particular,
current IMU President Hiraku Nakajima
is a (special)editorial board member of PRIMS(mathematics journal of the Kyoto University's RIMS)accepted the IUT paper.
883(1): 02/13(金)09:44 ID:/GOajrVX(1) AAS
IUT論文受理は政治的なスキャンダルでもある。
安倍政権のSTAP推進方針が
理研(野依理事長)のSTAP論文スキャンダルより撤回された。
この頃、
IUT論文の査読中に、
グローバルＣＯＥプログラム委員会(野依委員長)が
「主要マスコミがIUT構築よりabc予想を解決と話題提供した」件を研究成果とし突然無理やり評価した。
(>>3)から(>>8)で特に>8。
884: 02/13(金)11:21 ID:jfa54SEH(1) AAS
>>883
本気で追及する人も居ませんし
そもそも数学的素養が追いつかないため
解明できる人は界隈にしか居なさそうですし
このままで推移するんじゃないでしょうか
Show must go on
数理研はこれからも日本および世界の中での重要な数学研究拠点で有り続けるでしょう
885: 02/13(金)11:52 ID:ObltknN3(1/2) AAS
>数学的素養が追いつかない
間違いです。
・数学者はIUTのど素人です。
「既にIUTの検証活動に関わっている 数名の研究者(サイディ.山下剛.星)を除けば、世界の 全ての数論幾何の研究者(=連続論文が公開された時点.2012年8月での山下剛氏も含めて)はIUTの周辺にある数学に関しては「全くの素人」であり、これまでの研究業績の上に成り立っている「深い理解」を活用してIUTの成否に関する決定的な(=数学的に意味がある」)判定を下す資格が本質的にありません。
(>>6)
・
元々IUTは数学ではありません。
(>>16) (>>62)
886(1): 02/13(金)12:13 ID:ObltknN3(2/2) AAS
>>26
サンデー毎日 2022年.5月10日
＜２０５０年のメディア＞
数学の未解決問題「ａｂｃ予想」の証明をテレビ番組にする＝下山進
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
今回の番組で、ＮＨＫ側は望月教授自身には会えていない。しかし、研究室の准教授と何度となくやりとりを重ね、この証明の意味を理解しようと務めた。そして「こういう説明でいいだろうか」と准教授に提示して、一歩一歩進んでいったのだという。
887: 02/13(金)20:06 ID:o4t1SYMy(1) AAS
>>886
参考
京大数理研は、
・モハメドサイディ客員教授
(>>43)
・山下剛講師
省1
888: 02/13(金)21:16 ID:gZpaxLjN(1) AAS
あほか
基礎論どしろうとなのは望月先生のほう
望月論文が数学の世界でハブられてるのは当然
もう復活する見込みなどまったくない
889: 02/14(土)00:03 ID:KSSvSbux(1/2) AAS
復活もしないが無くなりもしませんね
890: 02/14(土)12:44 ID:KSSvSbux(2/2) AAS
F1に絡む数学はまともなんでしょうかね？
スローガンは眉唾でも示したことがまともなら問題ないとは思いたいところですが
それならF1なんて考えなくても済むのでは？と思えてなりません
891: 02/14(土)23:07 ID:iSIeP178(1) AAS
ABC予想ドラマの最新第2章
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
892: 02/15(日)21:15 ID:nvpaORWP(1) AAS
いよいよAI時代の幕開け
独善的なハルシネーションAIが生産する
専門家にも判断し難い何百ページもある証明モドキが
専門家の労力を浪費する時代
893: 02/17(火)11:58 ID:jiZsrFQJ(1) AAS
エプスタイン島にホッジ劇場を建設し
そこから奏でる素数踊りの波長の積は
エプスタインゼータ関数に宇宙際同型になることを証明せよ
894: 02/20(金)21:26 ID:IzUKORUT(1) AAS
麻生ドワンゴとエプスタインがどんだけ近いか計算してみw
895(2): 02/24(火)15:13 ID:0FAsr8m3(1/5) AAS
AIのハルシネーション問題以前から
abc予想のIUT論文について
問題があった。
京大数理研の数学誌PRIMSが
IUT論文を受理する以前の査読中から
(a)中教審.内閣府.文科省.GCOEプログラム委員会は、NYTを始め内外の主要紙が
非専門家の間にも大きな話題 を提供している、と特例で高く評価した。
(>>3) (>>8)
(b)
京大数理研の数学誌PRIMS編集委でIUT論文が査読中に
省2
896(1): 02/24(火)15:27 ID:0FAsr8m3(2/5) AAS
>>895
続き
京大数理研の数学誌PRIMS(望月新一編集委員長)特別編集委員会(玉川委員長.柏原委員長.中島啓編集委員=現IMU総裁)は査読問題を無視しIUT論文を全く新しい理論として受理した。
・望月新一教授らはIUT理論の「緩み」=「不定性」の原理が数学の足し算掛け算と復元の関係だけでなく量子力学の「不確定性原理」にも適用されると数学物理等を混同しIUTの延命を謀っている。
(>>15) ->18。
にも関わらず、
日本数学会がICM2030招致へ立候補した件は全く破廉恥で茶番劇だ。
897(3): 02/24(火)20:11 ID:MkOpjqYa(1/3) AAS
>>895-896
＞にも関わらず、
＞日本数学会がICM2030招致へ立候補した件は全く破廉恥で茶番劇だ。
なるほど
それならICM2030が東京に決まったら
世界がIUT側についた、少なくともPRIMS編集委員会の疑念を払拭したと
ということでいいな
898: 02/24(火)21:07 ID:2tpwjRlh(1) AAS
グラスゴーが最有力ということだろうね
899: 02/24(火)21:17 ID:0FAsr8m3(3/5) AAS
>>897
>id:MkOpjqY
IUTスキャンダル関係者ですか？
日本招致は東大IPMUや早稲田大が強調されている。が、
実際は中島啓現IMU総裁も河東泰之.望月拓郎.熊谷隆らICM2030 日本招致委員 もIUT論文を受理した京大PRIMS (特別)編集委員でIUTを絶賛した小谷元子外部評価委員、森重文京大教授は IUT研究宣伝が主体の次世代 幾何学研究センター委員(望月新一センター長)だった。
日本招致目的はIUTスキャンダルを隠蔽しながら政治的にIUTスキャンダルをもみ消すことでしたか、
(>852) . (>>854).
900: 02/24(火)21:17 ID:0FAsr8m3(4/5) AAS
>>897
>id:MkOpjqY
IUTスキャンダル関係者ですか？
日本招致は東大IPMUや早稲田大が強調されている。が、
実際は中島啓現IMU総裁も河東泰之.望月拓郎.熊谷隆らICM2030 日本招致委員 もIUT論文を受理した京大PRIMS (特別)編集委員でIUTを絶賛した小谷元子外部評価委員、森重文京大教授は IUT研究宣伝が主体の次世代 幾何学研究センター委員(望月新一センター長)だった。
日本招致目的はIUTスキャンダルを隠蔽しながら政治的にIUTスキャンダルをもみ消すことでしたか、
(>852) . (>>854).
901: 02/24(火)21:31 ID:1nljrBn9(1) AAS
数学セミナーで特集すればいいのに
902: 02/24(火)21:52 ID:MkOpjqYa(2/3) AAS
>>809
＞IUTスキャンダル関係者ですか？
馬鹿ジャネーの
ICM日本招致とIUTを関連付けたのはお前だろ
関連してるってことなら>>987でいいかのって聞いてんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s