[過去ﾛｸﾞ]
国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目 (1002ﾚｽ)
国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
256: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 18:41:48.48 ID:LMfcej3O つまり名古屋の今のEICは大物ってこと？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/256
257: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 19:09:52.57 ID:S7V5LQh3 Nagoyaが好調な理由かは知らんけど、エディトリアル・ボードを見ると、表現論分野でそこそこ知られている人が結構入っている 実際の採録分野に偏りがあるわけじゃないが、比較的マイナーだった分野の投稿先としては目につく 創刊者の中山正も表現論分野の草分けのひとりだし、Luszig60なんてのも出してたし、雑誌の特色といえば特色かな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/257
258: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/08/31(日) 19:50:47.07 ID:Q92KWSCo 東大行くより東京高校いくか桜蔭行って国際基督教大学とかのほうがいいじゃん。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/258
259: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/08/31(日) 19:55:21.98 ID:Q92KWSCo 俺は三宮高校ね、女子高教師もしてるけど新宿高校、三高だから、にも勤続してる。都の採用試験は簡単すぎるぞ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/259
260: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 20:21:49.45 ID:K/x3ps5m >>250 > 元々、東北大の数学は東大がやらないか力を入れない分野を重視する伝統がある 佐々木多様体を定義した佐々木重雄が現役の頃は、マイナーなテーマだった。 その数十年後に、理論物理の影響もあり研究が大きく進んで、佐々木多様体が 幾何学の重要な話題になったが、その頃はすでに東北大に佐々木多様体の 専門家が居無くなってしまった。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/260
261: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 21:55:46.92 ID:LMfcej3O 数学ジャーナルだよりの名古屋回が待ちきれないミャー http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/261
262: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 23:01:58.95 ID:b/3rxWWd 『数学通信』では新シリーズとして「数学ジャーナルだより」 を立ち上げます．これは長く続いた「数学教室だより」の後継 企画でもあります．とかく海外の有名ジャーナルに目が向きが ちですが，国内にも優れたジャーナルは沢山あります．この企 画では，各誌の編集委員長にジャーナルの歴史，特徴，編集体 制や査読についてなど，さまざまなお話をうかがい，数学会会 員の皆さまに国内のジャーナルにより親しみを感じて頂ければ と考えています．シリーズ第一弾は，まず隗より始めよという 事で，日本数学会のジャーナルを取り上げます． http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/262
263: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 08:15:01.78 ID:Hl47c/sy 九大ジャーナルの岸本先生の文章は偉そうで嫌な気持ちになった http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/263
264: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 12:03:09.92 ID:v/0psueo Osakaも特に読み応えがあったわけではないな 宣伝をする絶好の機会なのに http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/264
265: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 13:22:00.94 ID:HUTP3vGr 大阪は創成期にはリー群関係で注目すべきものが結構あったな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/265
266: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 13:42:01.75 ID:dS7lJJ+f >宣伝をする絶好の機会なのに こういう見方すると見え方変わるね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/266
267: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 15:34:48.19 ID:Hl47c/sy 阪大は、全国紙上談話会という世界の数学史に残る雑誌を発行したから偉い http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/267
268: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 16:49:00.87 ID:PTiHdDLW >>246 国内主要誌の2024年の外国人著者率をチェックしてみた 外国名著者数/延べ著者数 Hokkaido 24人 57% Tohoku 27人 66% Tokyo 16人 44% Nagoya 44人 77% Kyoto 32人 82% Pub.RIMS 24人 57% Osaka 36人 63% Kyushu 17人 47% J.MSJ 26人 39% 中国系を抽出するのは難しいが、見たところでは多数派じゃないね NagoyaもTohokuも国際誌といえば国際誌だな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/268
269: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 19:48:00.99 ID:E+vaXp4H >>262 本来は国内のジャーナルも一流に育てるべき なのに、国は大学評価や科研費では、やたら「国際性」を持ち上げ、 国内ジャーナルより、三流でも海外ジャーナルを良しとする風潮がある あかんやろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/269
270: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 19:59:12.52 ID:r18NBNND 国際性で評価するべきなのは>>268のジャーナルの編集者たちでは？ 関係者の論文ばかり載っているようなPRIMSより外人比率が低いとはね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/270
271: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 21:20:32.58 ID:PTiHdDLW >>270 そんな事に意味があるか？ Nagoyaのeditorは10人中４人が外国人&外国大学所属 例えばAmerican J. Mathのeditorは４人全員が米大学所属 アメリカだからルーツは様々だし国籍はわからないが、協力editor 10人を入れても外国大学所属は１人だけ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/271
272: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 22:02:33.34 ID:c+xZo/46 結果に自信があるなら、躊躇せずに投稿すれば良い。 editorキックにせよrejectにせよ、他のジャーナルに出せば良い。 こんなこと、気にすることでない。 学会系のジャーナルなら、まだ人道に沿った判断から、ある程度見てくれるもんだよ。 常識超えた酷いrefereeはいるから、若い人は、こんなの気にしないで欲しい。 高木貞治だって、黄色いサル扱いだったこともある。これが、本音の欧米人もいる。 嫌な欧米人が本音を言えば、日本人なんか奴隷で然るべきと心で思ってるよ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/272
273: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 13:10:15.22 ID:bry0Z/XK >>272 Annalenのチーフ・エディタが儀我さん、解析担当エディタが前川さんという時代に、その認識はいくらなんでもアナクロでしょ 多様性がどうのと言っても、学会系のジャーナルは会費で運用している場合が多いから、外国人よりも会員の投稿が優先では 以前に日本人著者率をチェックした時、Annals>JAMSでDuke>Trans.だったな 解析系で気合いの入った論文が書けたら、今は迷わずAnnalenに投稿すべし！ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/273
274: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/09/02(火) 15:05:46.19 ID:SnLkXPxZ 日本は血統が若くて数学が新鮮だけどあまり日本のために働きたくないな。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/274
275: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/09/02(火) 15:06:57.98 ID:SnLkXPxZ やはり古典国家の古典数学かなんかやるほうが面白いわな。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/275
276: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 15:12:51.62 ID:f6enby5q 日本の数学が新鮮って初めて聞いた http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/276
277: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 16:42:39.89 ID:JNCUaHuh AIにトップ10ジャーナルを挙げろというと、 ・アナルズが真っ先に挙がる ・トップ5 この辺りはほぼ確定だが、トップ10の顔ぶれはけっこう変わるな。 アナレンが外れることも普通にある。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/277
278: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/02(火) 17:59:29.36 ID:EpXY7rXU >>273 非線型くせーな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/278
279: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 18:54:02.69 ID:bry0Z/XK 細かい順位にこだわる必要もないのでは？ レベルわけするのなら、スプリンガーのジャーナルを基準に S級=Invent.クラス A級=Math. Ann.クラス B級=Math.Z.クラス C級=Manuscriptaクラス D級=Q3以下の無名誌 と考えている 下に行くほど誌数は多くなる 分野専門誌は３文安ということで１ランク下に位置付け 周辺分野誌は無視するか２ランク下 引用度だけで作られたランク表は雑誌の性格を無視しているものが多いから参考程度だな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/279
280: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 23:15:24.02 ID:InuwXEGu Ｓ級に載せたい A級でも鼻水垂らして泣いて悦ぶ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/280
281: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 23:20:07.35 ID:InuwXEGu 世間ではトップ10％論文が問題になるようだけど、数学の場合は、トップ10％論文=ここでいうB級ってところかな？ 他分野と違い、被引用数は数学ではあまり大事じゃないから http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/281
282: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 23:30:27.27 ID:f6enby5q TohokuがQ3に落ちてしまった http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/282
283: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 07:24:21.87 ID:ZVqFBZ0m S級には2度載せたからもういい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/283
284: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 11:42:46.07 ID:e5N46zgS >>278 こういうのは「臭い」じゃなくて「モロ」というのでは？ ま、解析系は解析系ですな 引用数でジャーナルのランクを見るようになって、これまでは数論や代数幾何、微分幾何あたりを中心にしていた「お高くとまってる」雑誌も引用数を稼げるげ、、ゲフン、ゲフン、PDEあたりの良い論文を誘致したいって事なのでは しかし、非線形とな？ これからは日陰者だった非線形が引用数を稼げると判断したということなのか、、 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/284
285: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/03(水) 12:17:47.14 ID:f7Z/xnxY >>263 これ読んでみたら著者にもレビュアーにも他の編集者にも敬意ゼロでやばやば http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/285
286: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 12:28:19.33 ID:1/av6YXK >>284 線形に限定するのが自然とも思えないし、非線形でシステマティックに成果を出せるなら、普通に「成長分野」ということじゃね？ 枝葉の貢献では一流誌には出ないというのは、無論、分野に関わらず同じだろうが。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/286
287: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/03(水) 13:02:48.00 ID:dsnpucHz >>284 非線型は日陰者ではないよ。論文が多い分野、書きやすいという見方もあるけど http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/287
288: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 13:24:06.96 ID:d7yXOhE0 Springer社の杜撰な校正について https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1756832073/ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/288
289: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 13:25:06.74 ID:e5N46zgS 「純粋数学至上主義とは，読んで字の如く純粋数学が文句無しに一番エライのであって，不純な数学は下賎の民の戯れ事であるとする思想である。ここで純粋数学とは整数論とか代数幾何とかトポロジーとか多変数関数論とか代数解析とか関数解析とかいった，由緒正しい理論数学を意味する。偏微分方程式ならせいぜい理論の蓄積が多い線形の場合。理論らしい理論が無く，ほとんど具体例をいじり回しているのに近い(？)非線形などに手を出すと『非線形落ち』とさげすまれ，さらに非線形偏微分方程式の数値解析などに手を出すと『計算機落ち』となり，これはもう論外となる。」 まあ、昔の話だろうね、腹の中ではどう思っているかは知らんが で、ICMのセッション招待講演者枠は毎回PDEで10人、その内１人だけが非線形枠だな これが研究者の数に対して多いのか少ないのかは知らんけど、ちゃんと席はあるっちゃあるね 非線形偏微分方程式の論文を引用してる先のジャーナル見ると、数値解析やコンピュータ・サイエンス系が多いね 引用数ベースなら、成長株なんだろうな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/289
290: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/03(水) 13:42:20.24 ID:dsnpucHz NSは何か進展があるわけではないし、NLS流行っているけどそれがどうしたという感じ、新しい非線型方程式を立てて解いてるわけもない 線型はヘルマンダーで止まっている感じ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/290
291: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 14:29:07.56 ID:1/av6YXK >>289 非線形の人たちって、個別のケーススタディーや数値実験やってるだけなん？w それなら確かに格調低いわ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/291
292: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 14:51:34.04 ID:Ext/MaxG むしろ一般論が見つかっていないことをウリにしとりますがな。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/292
293: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 14:57:42.52 ID:cNPX8g80 Ext/MaxG かっこいいIDですな、偶然？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/293
294: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 16:20:39.13 ID:vThdSkVj 非線形の奴らはぜんぜん業績ない奴も 人事でゴリ押しで捩じ込んでくるからな ギガの威を借るクソ雑魚ばかりで頭おかしいのが多い http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/294
295: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 16:22:30.02 ID:kf29KVd+ >>285 研究者としては偉いんだけどなあ 偉くて偉そうなのは、大したことなくて偉そうなのより厄介 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/295
296: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 17:08:56.45 ID:e5N46zgS >>294 はて？ 非線形は論文を書きやすい、本数を稼ぎやすいとも聞いている 内容の評価はともかく、外形的な業績は整っているのでは？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/296
297: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 17:49:24.95 ID:1/av6YXK G先生ご自身は長年地方で苦労されてから東大ヘ戻られており、個人的には好印象を持っているのだが。 研究グループの中には、評判を落としている人もいるのかな。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/297
298: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/03(水) 17:56:10.57 ID:dsnpucHz 儀峨さんは若いときにNSの専門家として期待されていたけど伸び悩んだじゃないの http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/298
299: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 20:26:45.99 ID:e5N46zgS 最終的に東大名誉教授&特任教授、秋季賞、ICM招待講演者、小平邦彦賞の数学者を「伸び悩んだ」とは言わないと思う http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/299
300: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/03(水) 21:35:47.74 ID:dsnpucHz 順調ならとうに東大教授になってるよ、北大でくすぶっていたのが評価だろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/300
301: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 21:51:11.54 ID:EmQb9FuY アナレン編集長って、日本の研究者史上、特筆すべき活躍ぶりだろうに。 ひがみ、ねたみはみっともないですよ。 まずは、G先生に負けない業績を出しましょう。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/301
302: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/03(水) 22:00:25.18 ID:dsnpucHz 雑魚には分からない世界 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/302
303: １３２人目の素数さん [] 2025/09/04(木) 01:08:09.03 ID:Ik7bmFCv 羨むくらいなら自分もやればいいのに。簡単だと言うならチョチョイのチョイでしょう。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/303
304: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/04(木) 06:50:05.30 ID:KUK8pROG 反論されると「嫉妬」に逃げる餓鬼 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/304
305: １３２人目の素数さん [] 2025/09/04(木) 11:28:45.95 ID:ixjL+XvN まっとうな研究者はごく一部。 その他大勢は、嫉妬野郎、虎の威を借るお茶坊主、単なるウンコ製造機などなど。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/305
306: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/04(木) 11:37:03.72 ID:KUK8pROG 数学板は雑魚の井戸端会議です http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/306
307: １３２人目の素数さん [] 2025/09/04(木) 14:15:41.00 ID:LUZQQ4dW >>306 紀要にでもいいから何か書いてみろ。 そうしないと、嫉妬ウンコ製造機のままだぞ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/307
308: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/04(木) 16:02:11.97 ID:KUK8pROG 非線型解析の系図 ・教祖 加藤敏夫 東大に嫌気がさしてUCバークレー教授に転出 ・二代目 藤田宏 ボスとして本郷に君臨、弟子を次々と就職させる ・三代目 儀峨美一 期待されたが伸び悩み、ようやく東大に戻る http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/308
309: １３２人目の素数さん [] 2025/09/04(木) 17:10:00.57 ID:nLWV3Jym 加藤俊夫と比べたら子犬程度だな 数の暴力がなきゃ小平賞なんて掠りもしなかっただろ 学会理事も方々に迷惑省みず電話かけまくってねじ込みまくり、恥ずかしい連中だ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/309
310: １３２人目の素数さん [] 2025/09/04(木) 17:35:00.07 ID:6ArkfxF7 おもしろそうだ。 関わりたくはないが、遠くからウォッチングしたい。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/310
311: １３２人目の素数さん [] 2025/09/04(木) 19:00:30.03 ID:OpqzoJXW そもそも加藤(敏)先生は非線形とか応用数学とかだけやってたわけじゃないでしょ 業績リスト見ても応用系トップ誌COPAMの６本は特に目を惹くけど、Annalenの4本、DukeとTrans.にも３本づつ 論文分野の区分もPDEがトップじゃないし、バランスがとれてる 藤原氏はCOPAMの１本以外は分野専門誌中心で、「へー、そういうジャーナルもあるんだ」状態 儀我さんも分野専門誌が多いけど、Acta Math.に１本、COPAMに４本、Annalenの１本はご愛嬌として、Math.Z.に４本、Trans.3本、Annal. Sci. ENS１本 総合誌だけ見ても立派なもんだよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/311
312: １３２人目の素数さん [] 2025/09/04(木) 20:03:33.99 ID:SE/6TBk4 おっと、藤原じゃなくて藤田だった てか、儀我さんの指導教員って藤田氏だっけ？ 大学院修士の指導教員は助教授の藤原さんだと思っていた 博士は論博だし 非線形のボスが藤田氏だったからアバウトに子分ってことかね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/312
313: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/04(木) 20:49:58.06 ID:KUK8pROG 藤原大輔は線型、ファインマン積分による基本解の構成 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/313
314: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 02:25:31.18 ID:PyVKnGIi むしろ加藤俊夫って晩年のNLS以外非線形の各論触った印象ないわ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/314
315: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/05(金) 04:31:25.95 ID:GWFOm6Qg 加藤敏夫は藤田宏と一緒に加藤・藤田理論を開拓したから 教祖は加藤敏夫・藤田宏 藤田宏はNSの他に燃焼現象を数学的にモデル化した非線形 PDE も研究した その系譜だと二代目(三代目？)は儀我美一ではなく岡本久が正しい そもそも、非線形の論文は書き易いとはいっても 最低限は或る程度の物理や自然科学の現象、 実解析や調和解析、関数解析(作用素環は不要)、線形(と非線形) PDE、微分幾何 の知識は一応必要である 物理や自然科学の現象に基づいて 数学的にモデル化してない非線形の論文を書いても 大抵は方程式をこねくり回すだけで余り意味ない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/315
316: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 06:32:38.03 ID:pr/7GV5d 細かい話は知らんけど 単純に指導教員と学生の関係で言えば 加藤の弟子が藤田で藤田の弟子が岡本だな 儀我の指導教員は藤原でその師匠は伊藤(弟)になる 非線形とか応用では東大教授が一番エラいのか？ 工学系に近い体質だから学内政治にも産業界とも親和性が高そうだ 普通の数学者の世界では国内でエラい(w)のは数理研教授の方なんだがね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/316
317: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 09:40:30.46 ID:T93m62wR 狭い世界 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/317
318: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/05(金) 09:53:20.38 ID:iA7ITK2b 宇宙を超えるくらい広いんだが？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/318
319: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/05(金) 09:56:20.03 ID:vNiRWPQQ NLSを広めたのは数理研の堤誉志雄、早稲田の堤正義の系列 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/319
320: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 10:34:57.94 ID:T93m62wR nonlinear Schrödinger http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/320
321: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 12:58:56.77 ID:0iKVB7XY Advances in Nonlinear Analysis 新興勢力だが、非線形解析のトップレベル ここに載せてあなたも大物になろう http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/321
322: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/05(金) 17:27:50.22 ID:vNiRWPQQ 高専の蘊蓄爺も追加 >その他大勢は、嫉妬野郎、虎の威を借るお茶坊主、単なるウンコ製造機などなど。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/322
323: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 17:31:01.17 ID:pr/7GV5d はたから部外者が記録や経歴、数字だけ見ると 東大の同期にO本とG我がいた O本は理学部長も務めることになる政治力のある大先生につき、G我は後に助教授で東大を去る若手に師事する 二人は修士から博士号取得まで同分野、ナビエストークス方程式を研究し、修士論文をベースにO本はJ. Fac. Sci., Univ. Tokyo(紀要誌)に２本の論文を掲載、G我はMath.Z.に被引用数170の論文を掲載する O本は東大助手に、G我は名大助手に職を得る 暫くして、O本は東大助教授、そして数理研助教授、さらに30歳台で教授と日の当たるコースをたどり、G我は北大講師、助教授、教授のコースをたどる O本は42歳で数値解析分野のICM招待講演者として一流数学者の仲間入り G我も同時期に業績を認められて秋季賞を受賞、５年後50歳を前に東大に異動、20年遅れで非線形PDE部門のICM招待講演者として一流数学者の仲間入りを果たす これまでO本の論文数は講究録やプロシーを含めて105本、師匠のF田同様に分野専門誌中心で他分野にもわかるようなジャーナルへの掲載はごく少数で著名誌はない G我の論文数はコミコミで272本 他分野にもわかるようなジャーナル掲載はＳ級Acta*1, COPAM*4で５本、A級Duke, Indiana他で16本、分野誌A級JDE, CMP他で12本、Math.Z.他のＢ級誌以下は略 他分野の感覚だと、修論Math.Z.の被引用数170は抜群ではなくても業績十分なのに、紀要論文のO本が残り、G我は名大⇒北大のドサまわり、北大でも講師⇒助教授の遠回りコース G我が不遇だったようにしか思えないし、他分野からざっと見た論文業績では秋季賞も小平邦彦賞も当然で不思議じゃないように思える 単に大先生の弟子じゃない東大出身者の逆転這い上がりコースを辿ったということなのでは http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/323
324: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/05(金) 19:01:27.21 ID:GWFOm6Qg G我がNLSの研究をしたかどうかは知らない O本は数値解析による藤田方程式やNLSの 複素解析的な研究もして予想を立てている 非線形 PDE は簡単な方程式でも解析は大変になるから 非線形 PDE の数値解析による研究はしても何ら不思議ではない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/324
325: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/05(金) 19:14:08.59 ID:Hlb4aVEg スノッブなジジイだな 名大や北大がドサ回りだとか世間知らずも甚だしい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/325
326: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 19:27:38.69 ID:fHlzZUWl なおG先生は札幌をえらく気に入って生活の拠点を維持し続けている模様 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/326
327: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 21:03:02.40 ID:T3mGD+Pw >>323 Math.Z.がＢ級なのか？ 十分一流だわ。 苦労の末、圧倒的な業績で凱旋されて、まじで立派だと思う。(関係者ではない。) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/327
328: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 23:12:07.61 ID:T93m62wR Math. Z.で足るを知る http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/328
329: １３２人目の素数さん [] 2025/09/05(金) 23:52:42.01 ID:tF0zscQ4 Math. Z.には出したことがない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/329
330: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 10:04:19.66 ID:3UgGGQeL Math. Zにも Math. Ann.にも Ann. of Math.にも 出したことがある http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/330
331: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/06(土) 10:48:24.31 ID:JDL5qctI 北大にいた時点ですでにボス扱いだったろ？ 遠回りだとか苦労したなんて見方は思いつかんわ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/331
332: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 10:51:34.84 ID:0sQL8oAY Math. Z.は一流だけど、もし載せれるならやはりインベやアナレンの方がいいな。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/332
333: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 10:53:30.94 ID:DUU9yctC KJMでOK http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/333
334: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/06(土) 11:28:23.47 ID:otCSk6bl 東京にいると情報が入りすぎ、地方なら研究に専念しやすい。東大だとプレッシャーも強いし、雑用も多いだろ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/334
335: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 12:32:35.39 ID:txJszzFs >>333 KJMで通用する数学雑誌を知らない KyotoやKyushuなら知っているが Korea J. Math.とかあるのか？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/335
336: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 12:40:38.34 ID:0sQL8oAY この業界でKJMと言えば、Kragujevac Journal of Mathematicsに決まっとる。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/336
337: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 13:09:57.87 ID:txJszzFs 小平邦彦賞は日本数学会の顕彰事業 所詮は学会内の勢力で決まるので、バランスをとって顕彰しましょうということなら人数の多い解析・応用、非線形が幅を利かせるのは当然の成り行き ICMの招待講演者なら、開催国枠を除いて招待講演経験者などのその分野の一流の数学者が選考するし、PDE部門は10人、非線形はその内の1人に絞られるので雑魚が数で押すという話はない O本は数値解析・計算部門で選ばれていて、PDE部門ではない 同年の非線形の招待講演者は旧ソ連の数学者で、業績リストの大半が旧ソ連のジャーナルなので評価が難しいが、Annals Math.やCOPAMも入っている PDE部門の一流数学者が選考するので、O本や師匠のF田のような業績リストでは無理ポ でもって、G我はPDE部門の非線形枠で呼ばれているので、純粋数学至上主義者からみても(２等数学者の中の)一流数学者 2030年のICM開催を誘致中らしいが、開催国枠でしょぼい連中を押し込むのは勘弁な http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/337
338: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 14:35:28.70 ID:Y65MBVRF 残念、まゆゆがすでにリストアップされてます http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/338
339: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 15:14:19.50 ID:txJszzFs 女子枠はオケ！ おばん枠は、、、 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/339
340: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/06(土) 16:55:37.23 ID:kUB/1AOv 複雑系やカオスといった昔はなかった応用数学が出ているのに 純粋数学至上主義という考え方は今では古い 恐らく計算機がなかったら解けなかったであろう問題もある まさかと思って調べたら G我が一流数学者である背景には 夫婦でほぼ同じことを研究している影響が大きい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/340
341: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/06(土) 18:13:43.21 ID:otCSk6bl 応用数学といいたいだけだろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/341
342: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 18:31:47.74 ID:0sQL8oAY アンチの人達に質問。以下のどれ？ (1)虎の威を借るお茶坊主達が嫌い (2)G先生も含めて (3)非線形自体が嫌い http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/342
343: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/06(土) 18:36:13.58 ID:kUB/1AOv 複雑系やカオスが純粋数学か応用数学かでいえば それらは計算機が使えることもあるから どちらかといえば応用数学になる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/343
344: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/06(土) 21:36:10.97 ID:otCSk6bl 複雑系やカオスの理論はなんだ？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/344
345: １３２人目の素数さん [] 2025/09/06(土) 21:59:19.81 ID:txJszzFs ChatGptに騙されたw 実際の講演者名をチェックしたら、PDE のほとんどが非線形じゃんか！ 1970 加藤(敏)先生は全体講演者なので別格として 1983 N田 数理物理・力学分野 1994 M野 PDE 1998 O本 数値解析・計算科学分野 2018 G我 PDE 2022 N西 PDE 日本の一流不純数学者様達 O本も共著でちゃんとCOPAMに１本あったし、やっぱり皆さんCOPAMやActa、Invent.なんかに載せてる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/345
346: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/07(日) 01:13:43.08 ID:9+6L2dVt 逃げのために平気で嘘をつく。 ChatGPTを言い訳にした時点で、あなたの発言はすべて“ゴミ情報”扱いですよ。 AIに罪を着せて逃げる時点で、自分の頭では何も判断してない証拠ですね。 信用できないのは、あなた自身ですね。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/346
347: １３２人目の素数さん [] 2025/09/07(日) 01:20:27.17 ID:2rPgBRGS 問題演習やゼミで本の間違いを丸写しするのと同じ恥ずかしさ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/347
348: １３２人目の素数さん [] 2025/09/07(日) 07:15:44.72 ID:TPEqjaq6 ICM1994はよかった http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/348
349: １３２人目の素数さん [] 2025/09/07(日) 09:57:35.55 ID:TPEqjaq6 nonlinear PDE王国の夢 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/349
350: １３２人目の素数さん [] 2025/09/07(日) 14:17:46.19 ID:FYERAOU3 スノッブジジイ、ただのアホじゃん amazonで読めもしない数学書に大量にレビュー投稿してるゴミと同レベル http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/350
351: １３２人目の素数さん [] 2025/09/09(火) 12:35:22.45 ID:0Sr9TlXx >>342 俺は奴隷だから王のいる国で生きることは地獄そのものだ 階段から突き落としてやろうかとすら思った まぁやらなかったのだが http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/351
352: １３２人目の素数さん [] 2025/09/09(火) 13:16:22.94 ID:RzUoSGw3 >>351 本質は王様が勝ち逃げるためのねずみ講だろう。 そんなのに関わっても人生の無駄。 縁を切る度胸がないなら、一生奴隷やっとけ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/352
353: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/10(水) 18:19:28.93 ID:AkmuoV6D 非線型PDEマンセーの人に質問 1.成果が出るから 2..論文が雑誌に載るから 3.就職できるから http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/353
354: １３２人目の素数さん [] 2025/09/11(木) 06:27:22.88 ID:EFLWYl3+ 線形代数に飽きたから代数幾何を始めたという話は あまり聞かない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/354
355: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/11(木) 08:34:21.28 ID:rwgkBSOk Gilbargは数論で学位をとったけど 戦争で非線形PDEを始めたらしい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/355
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 647 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s