[過去ﾛｸﾞ]
国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目 (1002ﾚｽ)
国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
186: １３２人目の素数さん [] 2025/08/23(土) 22:22:18.34 ID:/5Kt2/cU >>184 パレルモ・シューティングって何？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/186
187: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/24(日) 05:22:31.07 ID:noR3iQzw パレルモで狙撃事件があったんだよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/187
188: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 06:35:42.48 ID:cgnD/uBK ヴィㇺ・ヴェンダース http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/188
189: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 08:40:50.07 ID:x6zcCbSW >>184 “ザリスキーの暴露”てなんですか 学位論文がそこから出てますが http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/189
190: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 09:59:32.14 ID:9scWX2Cj >>185 多分インド人だろ あそこは何でもかんでも支社にまわして上層部はしらんぷり 日本人も同じノリで違法にクビにして裁判になった http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/190
191: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 13:03:46.61 ID:QGRTXsQ2 >>190 しかも編集をド素人にやらせてるから、訂正の出版が多い 例えばこんなの https://link.springer.com/article/10.1007/s00208-024-03072-8 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/191
192: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 13:05:39.03 ID:QGRTXsQ2 アナレンですらこの有様 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/192
193: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 17:23:31.79 ID:eGH7l/U6 世界大戦のあと、勢いに陰りが出始めてはいたが、２０世紀の始め頃のパレルモ一家は誰もが一目おく威勢のよい組だった 他国から流れ者で、一時期はパレルモ一家にゲソ付けしていた若い衆のザリスキーが西に流れて当時は新興勢力のアナルス一家に入ったんだな アジ賭場の利権をめぐっての鉄砲玉になり、セベリ、エンリケ、カステルヌーボといったパレルモ一家の大幹部のタマをつぎつぎとったもんで、傾きかけてた一家は一気に零落して立ち直れなかった ついでに言うと、これでアジ賭場の仕切りはジ系からア系に移っている で、その後ザリスキーはアナルス一家の大幹部に出世したってこと これか俗に言うパレルモ銃撃事件というやつだ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/193
194: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/24(日) 17:45:58.92 ID:8cuGQgi6 >>191 D_m の書体が違うというだけの訂正か texを使っているならこんなミスは起こらないと思うんだが、 編集技術者がガチでtexを知らないってこと？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/194
195: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 18:35:00.41 ID:x6zcCbSW >>193 ゴッドファーザー風に解説してくださってありがとうございます が、実際はもっと色々面白い経緯があろうかと思いますのでご存じの方は教えてください http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/195
196: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 18:35:01.53 ID:x6zcCbSW >>193 ゴッドファーザー風に解説してくださってありがとうございます が、実際はもっと色々面白い経緯があろうかと思いますのでご存じの方は教えてください http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/196
197: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 21:40:21.53 ID:6aEuBnf2 >>185 ページ数制限のあるジャーナルで、勝手に改変されたことがある。 改訂のとき、エディターの許可を得てページを増やし、結局アクセプトされたんだが、最終校正の段階で編集側が1ページ分削ろうとしたみたいで、勝手に改行を潰されたり、場所を変えられたりして、意味が通じなくなっているところもあった。 何度もやり取りしてなんとかしたけど閉口したわ。 この件は相手がいい加減とか無能というより、ページ数制限が原因のケース。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/197
198: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 10:36:22.71 ID:h/x4OWH0 >>190 インドはカースト制度の名残りで、未だに小学校レベルの教育すら受けられない人が沢山居るというからね ロクな教育を受けてないバイトレベルのような職工をにやらせているんだろう。自分もやりとりして唖然としたわ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/198
199: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/25(月) 12:54:00.83 ID:hDpTkefW >>198 それは言い過ぎだろう ちゃんと4年制の大卒だと思うよ そういうのでも面倒があると投げ出してサボる方法を考えるのがインドだから困るわ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/199
200: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 13:07:33.16 ID:e2nh19wR シュプリンガーは、インドを切って、低賃金で使えて、なおかつ比較的真面目に作業してくれる国を下請けにするといいんじゃね？ 日本とかw http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/200
201: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/25(月) 13:17:38.82 ID:h/x4OWH0 >>199 校正通りに直せば良いだけなのに、奴ら勝手に改変するからな 小学生以下だよ 俺の時の埒が明かなくて、編集長に苦情を言ってようやく直したからな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/201
202: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 22:31:57.57 ID:/SmJH4ST >>201 Springerに投稿したのが悪い 今のSpringerは実質ハゲタカ社 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/202
203: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 22:50:33.43 ID:vdP4tQCF 極力Oaにしたいが、ワイリーやケンブリッジ出版は、シュプリンガーよりさらに高いぞ、たしか。 エルゼビアも言うまでもなく評判悪いし。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/203
204: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 22:53:56.42 ID:21QYtkLF >>197 名古屋ジャーナルの無断改変より数段まし R. Carter, A survey of the work of George Lusztig, Nagoya Math. J., 182 釈明 Editorial Committee, A note on the paper “A survey of the work of G.Lusztig” by R.Carter, Nagoya Math.J. 183 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/204
205: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 05:47:45.16 ID:SqTy8TDd 改変前 “This basis was also subsequently proved to exist by Kashiwara by using a different method,” 改変後 “This basis was also independently proved to exist by Kashiwara by using a different method,” http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/205
206: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 06:39:52.21 ID:lqSOPYWc 改変後の方が正しいように思えるが http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/206
207: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 07:16:35.16 ID:0b+szRVO "without Carter’s consent"なのがおかしい。 文責はCarterにある。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/207
208: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 07:35:59.00 ID:hChbHxUw ルスティグの結果を知っていて(踏まえて)柏原先生が別の手法で同じ結果を出したのかどうかで文脈は決まるな 柏原先生が論文の中でルスティグの結果を引用しているのなら「の後で」だし、してないなら「独立して」だろう ルスティグの業績のサーベイを掲載したということは、たぶんルスティグ６０のNagoyaだろうが、特集号の依頼原稿で締め切りまで調整時間がなかったんだろうな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/208
209: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 07:42:21.73 ID:hChbHxUw >>203 Cambridge University press から出ているForum Math. PiとSigmaのOAフィーは1,500ドル スプリンガーより高いってことはないな それとも別のケンブリッジ出版があるのか？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/209
210: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 13:34:25.84 ID:Hl2tHR8y いくつかのジャーナルをAIに放り込んで、OAにするのに円でいくらか聞いてみた。 インベが41万円、 ロンドンシリーズのプロシーが57万円、 ワイリーのあるジャーナルが67万円、 ケンブリッジ出版のあるジャーナルは49万円。 ここからさらに手数料と税金。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/210
211: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 13:37:39.98 ID:Hl2tHR8y De Gruyter (クレレを出してるところ)のあるジャーナルだと17万円。 ここは比較的良心的。いや、十分高いんだが。w http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/211
212: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 14:01:30.09 ID:hChbHxUw The current APC for Mathematische Annalen is £2290.00 GBP / $3190.00 USD / €2590.00 EUR. Forum of Math.は当初の1,500 USDからは大幅に値上がりして今は2,590 USDのようだが、具体的にどのジャーナルのAPCかな？ Mathematische Annalen やInvent.、Forum of Math.のようなコアな数学ジャーナルは歴史的な事情からコンピュータサイエンスといった近接分野のジャーナルとは違ってAPCに掲載料は含まれない 同じ数学系だからと一緒くたに比較はできないので、コアな数学ジャーナル同士でAPCを比べないとね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/212
213: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 14:06:30.48 ID:hChbHxUw 数学ジャーナルについては、エルゼビアは批判を避けるためにか比較的に安価なOAフィーを設定していたんじゃなかったかな？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/213
214: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 14:14:09.13 ID:Hl2tHR8y ケンブリッジ出版のジャーナルというのは、Glasgow Mathematical Journal。 特に意味があって選んだわけではない。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/214
215: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/26(火) 15:14:23.92 ID:+0paLacl ふと永代供養の相場もこんなもんだなとか思った http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/215
216: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 15:38:43.50 ID:FFCUHxwE >>209 springerはほ某雑誌は約45万やった 当然断った http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/216
217: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 15:42:18.03 ID:FFCUHxwE >>212 高い金払ってもアナレンですらこのレベル>>191の編集ミスやぞ プロの仕事やないやろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/217
218: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 16:05:25.98 ID:Hl2tHR8y >>216 プラス手数料と税金。 それでも、他社と比べて、特に高額なわけでもない。 これは商業出版社がぼってるんだろうけど、日本の経済力が落ちてるせいでもあるんだろう。 過去30〜40年で一人当たりの経済力が倍になっていれば、これらの金額は半分という感覚だったはず。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/218
219: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 16:42:13.11 ID:hChbHxUw >>216 いや、普通はOAにするというのは著者が申し込んで対価を支払うもので、断るようなものではないのだが 最初から完全OAのジャーナルなら、投稿する段階でAPCの額は決まっていて選択肢はないし http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/219
220: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 18:14:42.70 ID:qPjeyWnv >>219 springerの多くは、掲載確定してから著者が決めるよ お前らの大好きなインベやアナレンも金払えば、OA出版できる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/220
221: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 18:19:03.32 ID:qPjeyWnv ただOAの金額は大学によって違う springerの雑誌や本を大口契約してるところは、OA料金が割安になる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/221
222: １３２人目の素数さん [] 2025/08/27(水) 04:06:54.37 ID:EaR8S7i7 >>208 調整時間がなかったら元の文章のまま掲載すべき。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/222
223: １３２人目の素数さん [] 2025/08/27(水) 12:12:17.17 ID:Y+/M3ZA1 >>220 そういうところ(インベやアナレン)に出せることになれば、OA にして多くの人に読んでもらいたいと考えるのが人の性。 しかし、そんなトップジャーナルは、もともとほとんどの大学が購読契約しているので、OAにしても効果は限定的。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/223
224: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/27(水) 18:25:40.60 ID:5Ls0EeWA >>191 大事な大事なインぺもspringerのクソ編集で台無しに https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00222-024-01272-2.pdf http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/224
225: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/27(水) 20:20:30.89 ID:Rdae/IMy 俺もspringerに勝手にいじられたせいで文献の人名が間違ってる論文あるけど 言って直してもらったほうがいいのかな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/225
226: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 10:42:28.87 ID:KTDNTDEX >>210 学会や大学出版社でこの値段は、本当にふざけてる。怒 日本のジャーナルを掲載無料にしようぜ！と言いたいところだが、日本には載せたいと思われるジャーナルが無いという悲しさ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/226
227: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 13:20:17.06 ID:vS+edqfV >>226 何を言っているのか全く理解出来ない APCと言っても、大半の雑誌はハイブリッドだからOAフィーはオプション 数学分野では法的にはともかく、arXivを併用すれば著者最終稿も事実上公開可能 そもそも掲載料ってのは何の話だ？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/227
228: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 14:07:31.13 ID:KTDNTDEX >>227 OAフィーのこと。 どうせ掲載するならOAにしたいだろう？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/228
229: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 18:16:23.87 ID:VSA6ay2B >>228 日本の雑誌に出せば何も問題ない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/229
230: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 22:28:34.79 ID:vS+edqfV 数学分野では、preprintをarXivに登録するのは当然とされているので、いわゆるgreen OAは数学分野では事実上実現している 一部の変人やジジイはarXivを使わないが、そんな連中を参照する必要は滅多にないので無視すれば良いだけ 超大物変人はarXivを使わないで元々購読料不要の国内マイナー誌を選んで投稿しているようだが 無理にOAにする必要はない 研究費に余裕がある意識高い系の人がOAフィーを払ってInvent.なりAnnalenなりに載せれば良いだけのこと そもそもが問題になっているのは学術誌の購読料が高いという話で、数学分野では投稿掲載時の著者費用負担が話題になることはない 例外は困ったちゃんのトンデモ論文の多い整数論分野の専門誌が査読料を決めてトンデモ避けにしている程度 つまり投稿掲載時の費用負担がどうのと騒ぐのはナンチャッテかトンデモ数学者達 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/230
231: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 23:14:37.01 ID:tneaEAFM この商業主義に異を唱えたのがペレルマン http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/231
232: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 23:32:45.55 ID:NHTzMRyL arXivに登録すればいいだけで、一部の変人以外はみんなそうしてるなら、商業出版社のジャーナルを大学が購読契約する必要無いじゃん。 ハイブリッド型とか言って、OAを選択する意味もないし。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/232
233: １３２人目の素数さん [] 2025/08/29(金) 00:54:45.59 ID:w0mVG58e ジャーナル購読料も高い。Mathsciも金かかるし。大学の予算不足が如実に響く。 数学の研究でも、金が必要な時代だね。 物凄い論文以外の一般の論文は、形だけでも査読付きでないと評価しづらいし。 機械学習とかＡＩとか、査読なんかよりスピードと実用性重視なら、 Arxivだけで良いかもね。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/233
234: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 11:59:10.06 ID:nmTK5dTK 昔エルザビアが無茶苦茶やったため、ボイコット運動が起きて、 編集委員は全員辞めて、誰も投稿しなくなって廃刊になった雑誌があったな。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/234
235: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 15:55:20.48 ID:mbfj/4NL >>232 論文を読んでお勉強するだけなら、数学分野限定で言えばその通り だが、大学は単なる消費者じゃなく研究論文を生産する側でもある ジャーナルの購読->論文の投稿->ジャーナルの出版というサイクルを維持することで学術研究が進展していくというサイクルを維持するためのコストを負担する社会的責任がある立場 また、数学分野単独ではあまり意味のないようなOA化の推進にも役割を果たさなければならない立場にある 厨房が音楽ソフトを入手するののに安いから、タダだからと海賊版に手を出すのとは話が違うってこと http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/235
236: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/30(土) 16:41:46.97 ID:oYY0R/Xr 査読付き欧文誌に出すのが仕事でarXivはプレプリントを配る為のサーバーだろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/236
237: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 18:34:26.25 ID:EiYGCeTe 査読は無料でやってるだろ 金が掛かるのは出版(オンラインも含む)だから、 そこをアーカイブのように無料で見れれば、 サーバーのメンテナンス費用くらいしか金は必要無い http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/237
238: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 18:38:19.60 ID:EiYGCeTe オンライン・ジャーナルはその方針 本来それで十分 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/238
239: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 18:42:03.55 ID:Tr7ieURe 名古屋の大学事務は怠け者らしいから残業で鯖缶させればいい ケンブリッジなど蹴ってしまえ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/239
240: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/30(土) 18:53:44.47 ID:p2zD9nX6 >>239 何を突然 かって東北には及ばずとも名古屋や大阪に出せば国際的にも認められはしたがな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/240
241: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 19:15:17.75 ID:mbfj/4NL >>236 査読付きは当然だが、数学者本来の仕事で業績になるのはオリジナル論文だけ arXivの機能はプレプリントサーバだが、元々プレプリントを配布する慣習はない 難しい分野で先頭グループにいるような人は出版済論文だけじゃなくarXivも結構参照しているが、それは自分で未査読論文の可否を判定出来るような人達 紙の時代に配っていたのは出版論文の別刷で、これに相当するのが著者最終稿になり出版後にarXivに残っている版を使える とはいえ、所属機関のないノラ研究者以外は普通に出版論文を参照すれば良い話 >>240 御老体、Tohoku > Nagoyaは昔話 近年はTohokuの地盤沈下が著しいのですぞ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/241
242: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 19:33:31.44 ID:mbfj/4NL >>237,238 無料のOA誌はJ. Math. Sci. U. Tokyo等、国内にも既に多数存在する 研究大学や主要大学はコンソーシアムをつくって大手出版社と購読出版を一括契約している なので主要誌に投稿するような研究者のほとんどはAPCを自分の研究費から出す必要はない 「お安くなってます」は投稿先の選択条件として重要度が低い ジャーナルの看板の方が大切 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/242
243: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 20:38:44.38 ID:qjpRl4y3 国内の雑誌だと指導者のコネだと思われそうだから、全部避けとる。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/243
244: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/30(土) 20:40:58.50 ID:Tr7ieURe 2024年MCQ で比較 Nagoya 0.86 Tohoku 0.52 Osaka 0.47 PRIMS 0.74 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/244
245: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 21:11:32.37 ID:Ll6CCCK8 名古屋w http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/245
246: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 09:09:42.42 ID:b/3rxWWd 中国から熱い視線 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/246
247: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 09:54:00.95 ID:daU2eFAa 東北だけやなく大阪もアカンか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/247
248: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/31(日) 11:49:35.36 ID:gE44aAY2 >>241 ホントかよ、先生の所に行くとプレプリントが山積みしてあってそれをコピーして読んでいたよ >元々プレプリントを配布する慣習はない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/248
249: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 12:02:08.52 ID:hmG6c2ld 岡先生の予想を覆したプレプリントは 大切に保存してある http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/249
250: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 12:15:27.21 ID:S7V5LQh3 数学分野のジャーナルの格式は単純に引用度だけで決まるわけじゃない 昨日今日始まった分野ではないので、歴史やバックの大学・組織の評価も大きく影響する 1911年創刊でグロタンディークも投稿したTohokuのネームバリューはそれなりにある 現実的にはNagoya、Tohoku、JMSJ、Pub.RIMSあたりがほぼ同格で、スプリンガーで言えばMath.Z.以下、Manuscriptaと横並びくらい KyotoやOsakaがその下あたりかな 元々、東北大の数学は東大がやらないか力を入れない分野を重視する伝統がある 大昔には日本の幾何を東北大が担っていた時代もあるが、Tohokuの採録分野も微分幾何が多め 基礎論のような参照度極小の分野にも力を入れているし http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/250
251: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 13:54:38.16 ID:oaWIbwdi 東大ジャーナルもランクづけして http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/251
252: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 16:03:37.96 ID:dZ0z3HNz 東工大、広島、岡山、新潟、北海道もあったよね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/252
253: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 17:15:36.99 ID:eNU7Vffk >>250 Tohokuはグロタンが投稿して世界的に認知されたが、要は虎の威を借りる狐 海外の大物が投稿しないとレベルを維持できない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/253
254: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 17:23:14.88 ID:eNU7Vffk >>252 新潟は日本海ジャーナルだね 九大、神戸、富山もある 昔は海外の雑誌を手に入れる方法に、「交換」という方法があった。 各大学で発行している雑誌（紀要）同士を交換し合っていた。 あのアナルズもプリンストン大学の雑誌だから、交換で手に入れられた。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/254
255: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 18:23:08.15 ID:eflow3fz >>253 東北をかばう気は1ミリもないけど、結局どのジャーナルも大物が編集長になったり、そのコネで大物に投稿してもらうことで、最初は軌道に乗せる気もする。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/255
256: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 18:41:48.48 ID:LMfcej3O つまり名古屋の今のEICは大物ってこと？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/256
257: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 19:09:52.57 ID:S7V5LQh3 Nagoyaが好調な理由かは知らんけど、エディトリアル・ボードを見ると、表現論分野でそこそこ知られている人が結構入っている 実際の採録分野に偏りがあるわけじゃないが、比較的マイナーだった分野の投稿先としては目につく 創刊者の中山正も表現論分野の草分けのひとりだし、Luszig60なんてのも出してたし、雑誌の特色といえば特色かな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/257
258: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/08/31(日) 19:50:47.07 ID:Q92KWSCo 東大行くより東京高校いくか桜蔭行って国際基督教大学とかのほうがいいじゃん。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/258
259: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/08/31(日) 19:55:21.98 ID:Q92KWSCo 俺は三宮高校ね、女子高教師もしてるけど新宿高校、三高だから、にも勤続してる。都の採用試験は簡単すぎるぞ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/259
260: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 20:21:49.45 ID:K/x3ps5m >>250 > 元々、東北大の数学は東大がやらないか力を入れない分野を重視する伝統がある 佐々木多様体を定義した佐々木重雄が現役の頃は、マイナーなテーマだった。 その数十年後に、理論物理の影響もあり研究が大きく進んで、佐々木多様体が 幾何学の重要な話題になったが、その頃はすでに東北大に佐々木多様体の 専門家が居無くなってしまった。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/260
261: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 21:55:46.92 ID:LMfcej3O 数学ジャーナルだよりの名古屋回が待ちきれないミャー http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/261
262: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 23:01:58.95 ID:b/3rxWWd 『数学通信』では新シリーズとして「数学ジャーナルだより」 を立ち上げます．これは長く続いた「数学教室だより」の後継 企画でもあります．とかく海外の有名ジャーナルに目が向きが ちですが，国内にも優れたジャーナルは沢山あります．この企 画では，各誌の編集委員長にジャーナルの歴史，特徴，編集体 制や査読についてなど，さまざまなお話をうかがい，数学会会 員の皆さまに国内のジャーナルにより親しみを感じて頂ければ と考えています．シリーズ第一弾は，まず隗より始めよという 事で，日本数学会のジャーナルを取り上げます． http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/262
263: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 08:15:01.78 ID:Hl47c/sy 九大ジャーナルの岸本先生の文章は偉そうで嫌な気持ちになった http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/263
264: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 12:03:09.92 ID:v/0psueo Osakaも特に読み応えがあったわけではないな 宣伝をする絶好の機会なのに http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/264
265: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 13:22:00.94 ID:HUTP3vGr 大阪は創成期にはリー群関係で注目すべきものが結構あったな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/265
266: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 13:42:01.75 ID:dS7lJJ+f >宣伝をする絶好の機会なのに こういう見方すると見え方変わるね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/266
267: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 15:34:48.19 ID:Hl47c/sy 阪大は、全国紙上談話会という世界の数学史に残る雑誌を発行したから偉い http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/267
268: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 16:49:00.87 ID:PTiHdDLW >>246 国内主要誌の2024年の外国人著者率をチェックしてみた 外国名著者数/延べ著者数 Hokkaido 24人 57% Tohoku 27人 66% Tokyo 16人 44% Nagoya 44人 77% Kyoto 32人 82% Pub.RIMS 24人 57% Osaka 36人 63% Kyushu 17人 47% J.MSJ 26人 39% 中国系を抽出するのは難しいが、見たところでは多数派じゃないね NagoyaもTohokuも国際誌といえば国際誌だな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/268
269: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 19:48:00.99 ID:E+vaXp4H >>262 本来は国内のジャーナルも一流に育てるべき なのに、国は大学評価や科研費では、やたら「国際性」を持ち上げ、 国内ジャーナルより、三流でも海外ジャーナルを良しとする風潮がある あかんやろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/269
270: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 19:59:12.52 ID:r18NBNND 国際性で評価するべきなのは>>268のジャーナルの編集者たちでは？ 関係者の論文ばかり載っているようなPRIMSより外人比率が低いとはね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/270
271: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 21:20:32.58 ID:PTiHdDLW >>270 そんな事に意味があるか？ Nagoyaのeditorは10人中４人が外国人&外国大学所属 例えばAmerican J. Mathのeditorは４人全員が米大学所属 アメリカだからルーツは様々だし国籍はわからないが、協力editor 10人を入れても外国大学所属は１人だけ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/271
272: １３２人目の素数さん [] 2025/09/01(月) 22:02:33.34 ID:c+xZo/46 結果に自信があるなら、躊躇せずに投稿すれば良い。 editorキックにせよrejectにせよ、他のジャーナルに出せば良い。 こんなこと、気にすることでない。 学会系のジャーナルなら、まだ人道に沿った判断から、ある程度見てくれるもんだよ。 常識超えた酷いrefereeはいるから、若い人は、こんなの気にしないで欲しい。 高木貞治だって、黄色いサル扱いだったこともある。これが、本音の欧米人もいる。 嫌な欧米人が本音を言えば、日本人なんか奴隷で然るべきと心で思ってるよ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/272
273: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 13:10:15.22 ID:bry0Z/XK >>272 Annalenのチーフ・エディタが儀我さん、解析担当エディタが前川さんという時代に、その認識はいくらなんでもアナクロでしょ 多様性がどうのと言っても、学会系のジャーナルは会費で運用している場合が多いから、外国人よりも会員の投稿が優先では 以前に日本人著者率をチェックした時、Annals>JAMSでDuke>Trans.だったな 解析系で気合いの入った論文が書けたら、今は迷わずAnnalenに投稿すべし！ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/273
274: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/09/02(火) 15:05:46.19 ID:SnLkXPxZ 日本は血統が若くて数学が新鮮だけどあまり日本のために働きたくないな。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/274
275: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/09/02(火) 15:06:57.98 ID:SnLkXPxZ やはり古典国家の古典数学かなんかやるほうが面白いわな。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/275
276: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 15:12:51.62 ID:f6enby5q 日本の数学が新鮮って初めて聞いた http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/276
277: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 16:42:39.89 ID:JNCUaHuh AIにトップ10ジャーナルを挙げろというと、 ・アナルズが真っ先に挙がる ・トップ5 この辺りはほぼ確定だが、トップ10の顔ぶれはけっこう変わるな。 アナレンが外れることも普通にある。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/277
278: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/02(火) 17:59:29.36 ID:EpXY7rXU >>273 非線型くせーな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/278
279: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 18:54:02.69 ID:bry0Z/XK 細かい順位にこだわる必要もないのでは？ レベルわけするのなら、スプリンガーのジャーナルを基準に S級=Invent.クラス A級=Math. Ann.クラス B級=Math.Z.クラス C級=Manuscriptaクラス D級=Q3以下の無名誌 と考えている 下に行くほど誌数は多くなる 分野専門誌は３文安ということで１ランク下に位置付け 周辺分野誌は無視するか２ランク下 引用度だけで作られたランク表は雑誌の性格を無視しているものが多いから参考程度だな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/279
280: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 23:15:24.02 ID:InuwXEGu Ｓ級に載せたい A級でも鼻水垂らして泣いて悦ぶ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/280
281: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 23:20:07.35 ID:InuwXEGu 世間ではトップ10％論文が問題になるようだけど、数学の場合は、トップ10％論文=ここでいうB級ってところかな？ 他分野と違い、被引用数は数学ではあまり大事じゃないから http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/281
282: １３２人目の素数さん [] 2025/09/02(火) 23:30:27.27 ID:f6enby5q TohokuがQ3に落ちてしまった http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/282
283: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 07:24:21.87 ID:ZVqFBZ0m S級には2度載せたからもういい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/283
284: １３２人目の素数さん [] 2025/09/03(水) 11:42:46.07 ID:e5N46zgS >>278 こういうのは「臭い」じゃなくて「モロ」というのでは？ ま、解析系は解析系ですな 引用数でジャーナルのランクを見るようになって、これまでは数論や代数幾何、微分幾何あたりを中心にしていた「お高くとまってる」雑誌も引用数を稼げるげ、、ゲフン、ゲフン、PDEあたりの良い論文を誘致したいって事なのでは しかし、非線形とな？ これからは日陰者だった非線形が引用数を稼げると判断したということなのか、、 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/284
285: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/03(水) 12:17:47.14 ID:f7Z/xnxY >>263 これ読んでみたら著者にもレビュアーにも他の編集者にも敬意ゼロでやばやば http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1753843937/285
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 717 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s