[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 49 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
854(1): 2020/11/23(月)17:30 ID:AcayBiCZ(1) AAS
日本軍が〜関東軍が〜と言ってるやつがよくいるが、バックボーンになっていたのは日蓮宗だからな
戦犯は日蓮宗なんだよ
明治期に何故か日蓮の評価が急上昇したんだよな
内村鑑三の「代表的日本人」にも日蓮が入っている
思うに欧米との相剋にあってキリスト教原理主義の破壊力や突破力に対抗する為に日蓮原理主義が対抗武器として持ち出されたんだろうな
原理主義には原理主義で対抗するしか無い
日本文化の数少ない原理主義が日蓮という事情だったろう
855: 2020/11/23(月)17:40 ID:+WuPrKT1(2/3) AAS
>>852-853
IUTも実数論と同じだ、という主張はあるだろうな
実数論から矛盾を導けないのに、間違ってるというのは無意味だ
しかし実数論が無矛盾だと証明できないのに、正しいというのもおかしい
せいぜい「正しいと思う。というか正しくあってくれ！」というのが本音
ただ、実際にはIUTは実数論よりもはるかに不透明な感じがするが
省2
856(1): 2020/11/23(月)17:43 ID:+WuPrKT1(3/3) AAS
>>854
石原莞爾が日蓮宗にハマってるのは知ってるが
侵略の理由は日蓮宗ではないだろう
要するに日蓮宗であれ国家神道であれ
より根源的な動機によって生まれたわけだから
857: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/11/23(月)17:48 ID:EzbQlgRu(1) AAS
其れ丈けでは無く日蓮宗は開国以来から増えて来た朝鮮人にも門戸を広く開いていた｡
其の朝鮮人達の内の一部を主とした分派が創価学会・顕正会・幸福の科学と成り､
どれも「上下身分による分け隔て無く誰も仏を拝する事ができ、此れを妨げる事を禁ずる」項目に違反し完全分離した｡
858: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/23(月)18:28 ID:EWXzW0g+(2/2) AAS
>>851
ショルツェ氏が何か言いたければ
また、woitブログで、Dupuy氏と論争するか
あるいは、ネイチャーでもなんでも、コメントして取り上げて貰えば良い
でも、あとはe-mailとかいって、バイチャして
もういいんじゃない？
一言あるなら、またお出まし頂ければよろしいかと
（参考）
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
ヨッシーさん
省2
859(1): 2020/11/23(月)22:39 ID:t4LevhlF(1) AAS
全くの門外漢かつ素人からすると正しい理論として認められて今後新しい流派としてどんどん拡がる方が楽しい。数学の新しい理論とかそれだけでワクワクする
860(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [栄司] 2020/11/24(火)12:09 ID:sjY1r69O(1) AAS
>>859
＞正しい理論として認められて今後新しい流派としてどんどん拡がる方が楽しい。数学の新しい理論とかそれだけでワクワクする
ありがとう
同意です
というか、そういう「新しい流派としてどんどん拡がる」ってことが
正しいことの証明にもなると思いますね
真に正しいことの証明っていうのは、そういう積み重ねの上でやるのが一番ですよね
議論ばっかりじゃねぇ
来年の国際会議で、新しい成果が出てくると思いますね
861(1): 2020/11/24(火)12:26 ID:QkjfM1YN(1) AAS
>>860
そう新しい成果はでないとおもうけどな。
ニッチな分野の進展はあるかもですが、目新しさはなさそうな気がする。
862(1): 2020/11/24(火)15:18 ID:tG/3m6/Q(1/3) AAS
>>861
>そう新しい成果はでないとおもうけどな。
>ニッチな分野の進展はあるかもですが、目新しさはなさそうな気がする。
少なくともその「新しい成果が出る」という期待が現時点で
誰にも持たれてない。
権威だけ好きな野次馬が、やたらショルツとのやりとりを持ち出してるが、
数学界は誰もショルツ達との間の反論やらのやりとりを
固唾を呑んで注目してる訳でも何でもない
やりとり自体に誰も興味を持っていない
権威だけ好きな野次馬は、とりあえずABCの証明さえ穴がなけりゃ
省2
863(1): 2020/11/24(火)15:24 ID:tG/3m6/Q(2/3) AAS
間違えた、むしろこっちだ：
権威だけ好きな野次馬は、とりあえずABCの証明に穴さえあれば
「IUTがなぜ数学界から受け入れられないか」の論争について
数学の価値とは何かに一切立ち入らずに
話題に入っていけるからな
864: 2020/11/24(火)15:32 ID:tG/3m6/Q(3/3) AAS
>>818
>批判者の多くは論文を読んでいるのですか？
>科学的理性として最低限やることだとおもうのですが
>それもせずに虎の威を借るなど論外でしょう
論文読んでなくても批判は出来るよ
論文読むことは最低限必要なんかじゃ全然ない
論文読んでなくても
IUTから一向に新しい展開が生じてきていないことはすぐ分かる
IUTに限らず膨大に膨れ上がった抽象的な孤立理論で
生命が宿らないまま朽ち果てる事なんて腐るほどある
省5
865(2): 2020/11/24(火)17:30 ID:W7qLCWiL(1/2) AAS
IUTによって、双有理切断予想とジーゲル予想の解決は近いって
866(1): 2020/11/24(火)18:00 ID:ZXvdCYrk(1/2) AAS
>>865
マジなら凄いがどこ情報？
867(1): 2020/11/24(火)19:11 ID:W7qLCWiL(2/2) AAS
>>866
4月の報道発表資料に書いてあったよ
868: 2020/11/24(火)19:47 ID:FqdnOeV7(1) AAS
そうして都合のいい将来を吹聴し続けてもう8年。皆すっかり冷めた
869: 2020/11/24(火)21:40 ID:ZXvdCYrk(2/2) AAS
>>867
マジ、そんな話あったっけか。見直してみる
870: 2020/11/24(火)22:11 ID:cYaY3F8p(1) AAS
有言不実行がIUTの美学ですから藁
871(1): 2020/11/25(水)07:04 ID:HBWeT6lR(1) AAS
アンチはIUTは間違ってるは諦めて大した理論じゃないに切り替えたの？
馬鹿なの？
笑える
群論だって暫くは理解されず使えなかった
抽象的な新しい数学が出るたびにナンセンスと叩かれた
IUTが革命起こすのはわかりきってるだろ
本当に馬鹿なの？
872(1): 2020/11/25(水)09:21 ID:IGA3aOe7(1) AAS
Cor 3.12の証明はどうなったんだ？
2年前には指摘されて、7ヶ月前には筆者だけで無く査読者も理解したんだろう？
これだけ時間があって理解者たちが誰一人Cor3.12の証明を詳しく述べるペーパーを出さないのは何故だろうか
Dupuyも明確に3.12は私には証明できないと述べていたが
873: 2020/11/25(水)13:48 ID:FUsZCICe(1/7) AAS
>>871
>群論だって暫くは理解されず使えなかった
>抽象的な新しい数学が出るたびにナンセンスと叩かれた
理解されてから称賛しましょう
ナンセンスと叩かれたまま滅びた理論は無数にある
>IUTが革命起こすのはわかりきってるだろ
理由が言えないバカ
874: 2020/11/25(水)13:51 ID:FUsZCICe(2/7) AAS
>>872
>Cor 3.12の証明はどうなったんだ？
誰もそんな事に興味持ってない
> これだけ時間があって理解者たちが
>誰一人Cor3.12の証明を詳しく述べるペーパーを出さないのは何故だろうか
本人達も興味がないor面倒臭いと思ってるから
875(1): 2020/11/25(水)13:55 ID:CGcpp+zX(1/3) AAS
面倒くさい 興味がない
都合が悪い時の逃げ口上だな藁
876(1): 2020/11/25(水)14:01 ID:OUf79Gne(1/4) AAS
ここ証明できてないですよ、って指摘箇所が興味なかったら逆に何に興味あるんだよっていうね
ABC予想を証明したかったんじゃないのか
877(1): 2020/11/25(水)14:17 ID:FUsZCICe(3/7) AAS
>>875
>面倒くさい 興味がない
>都合が悪い時の逃げ口上だな藁
何に対して逃げているとあなたは言っているのか
あなたは全然明らかにしてない
「ABCが証明できている事を他者から強く認められたい」と
本人達が思っているなら確かに逃げだが
私は「そんな事をそれほど思っていないだろう」と言ってる
878(1): 2020/11/25(水)14:18 ID:FUsZCICe(4/7) AAS
>>876
>ここ証明できてないですよ、
>って指摘箇所が興味なかったら逆に何に興味あるんだよっていうね
前レスをせめて20レスくらいは遡って
それらを一通り読んでから書き込みましょう
879(1): 2020/11/25(水)14:22 ID:OUf79Gne(2/4) AAS
>>878
>>856辺りをちょっと見た
なぜか日蓮宗の話をしてるがよく分からないな
880(1): 2020/11/25(水)14:23 ID:CGcpp+zX(2/3) AAS
>>877 それならprimsへの出版にあれほど固執する必要ないよね。
認められなくてもいい、でも若い奴らのポジションはよこせ って全く筋が通ってないぞ。
881(1): 2020/11/25(水)14:28 ID:FUsZCICe(5/7) AAS
>>880
>それならprimsへの出版にあれほど固執する必要ないよね。
「内輪の間のレベルでは一通り片がついた」という
区切りをつけたかったんだろう
本人達も当然IUTで【今後】何が出来るかにこそ強い興味がある
(未だ提示出来ていないが)
882(1): 2020/11/25(水)14:29 ID:FUsZCICe(6/7) AAS
>>879
>なぜか日蓮宗の話をしてるがよく分からないな
このスレは街灯に群がる蛾のように
キチガイをいっぱい引き寄せているからね
883(1): 2020/11/25(水)14:31 ID:OUf79Gne(3/4) AAS
>>882
だからお前の言う過去レスが埋もれててどれを指してるのか分からない
884(1): 2020/11/25(水)14:33 ID:FUsZCICe(7/7) AAS
>>883
20レスくらい読めるだろ
キチガイのレスも含めて読みましょう
あんたもキチガイなんだから
885: 2020/11/25(水)14:39 ID:OUf79Gne(4/4) AAS
>>884
そんな私もあなたもサザエさんみたいに言われてもな
全集中で読んだが>>862-863か？
886: 2020/11/25(水)15:18 ID:ru2A/hgl(1) AAS
>>881
(未だ提示出来てないが)
→IUTによって、双有理切断予想とジーゲル予想の解決は近いって
887(2): 2020/11/25(水)17:09 ID:6QMtLF9r(1) AAS
IUTが革命的理論で今後の数学がそれによって牽引されるのはわかりきった話
他の数学者も背景
21世紀前半は望月の時代
グロタンディークやヒルベルトの時代があったようにね
888(1): 2020/11/25(水)17:40 ID:HSrxeBiK(1) AAS
グロタンディークに憧れてるっぽい気がするけど、
査読通過時の報道陣向け資料に載ってたQ＆Aで、「グロタンディークはスキーム論によって統制される宇宙を考えました」って言っていたから、グロタンディークのレベルにまだ届いてないと思う
グロタンディークはスキーム論によって統制される宇宙なんて考えていない
889(1): 2020/11/25(水)17:52 ID:CGcpp+zX(3/3) AAS
>>887 そう言い続けてはや八年だけど未だ数学界の主流に何の影響も与えてない笑
890: 2020/11/25(水)18:39 ID:KvCZL+Ae(1) AAS
>>889
もはや8年
↓
たった8年
未だに捉え方がズレてるやつだな
891(1): 2020/11/25(水)19:08 ID:JUf8lAdi(1/2) AAS
>>888
あれ本人書いてないよ
892: 2020/11/25(水)19:44 ID:DWabV6RD(1) AAS
>>891
本人は書いてないが、本人の回答をもとにしましたと書いてあるからな
まあ構成の人が間違えた可能性もあるということで、責任の所在は不明瞭ということになるんだろうが
893(1): 2020/11/25(水)21:16 ID:bUuKts23(1) AAS
>>887
シンギュラリティの2040年で、数学はAIのものになる。
急げよ。
894(1): 2020/11/25(水)22:32 ID:uaH51TBt(1) AAS
>>893
シンギュラリティは来ない
終末論並の虚言に過ぎない
盲信してるやつは脳の出来がヤバいよ
二酸化炭素温暖化説にもヤラレてるだろ？
二酸化炭素温暖化も嘘だからな
895: 2020/11/25(水)22:34 ID:JUf8lAdi(2/2) AAS
ジーゲル予想の証明はよ
896: 2020/11/26(木)00:26 ID:BV68Z0Uv(1) AAS
>>894
その程度の頭なら、数学もできないだろうから、
勝手にそう思っていていいよ。
897: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [栄司] 2020/11/26(木)15:10 ID:31albqLV(1) AAS
>>865
＞双有理切断予想
これかな？
”Grothendieck による遠アーベル切断予想”（下記）
星ちゃんが、副 p 版に反例ありというから
そこをうまく処理できたのかね？
ちなみに
星ちゃんはスターだね（オヤジギャグ）
外部ﾘﾝｸ[html]:gcoe.math.kyoto-u.ac.jp
京都大学グローバル COEプログラム
省12
898(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/28(土)09:15 ID:OgYXcJu7(1/6) AAS
順調に進んでいるようですね
（>>1）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
RIMS
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
November
11/5 T1.2 Abc & Vojta conjectures: heights and ramification Debes
11/19 T3.2 Tempered Anabelian Geometry Tsujimura
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
省3
899(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/28(土)09:30 ID:OgYXcJu7(2/6) AAS
”この展開の最後にはいつも"My name means my shape."という台詞について考えてしまいます．”
望月ＩＵＴ流 同義反復の具体例かも、うーむ（＾＾
”交差点で直交している２つの道路のいずれにも同じ「◯号線」という表示が設置されている画像が頭の中にあって，これまでは「◯号線がくるっと回ってこの交差点で自己交差したのだな」と無意識に処理していたようなのですが”
凄い発想です、うーむ（＾＾
”当時学生だったSさんに，原稿内で本当は「３以上ならば」と書かなければならないところが「２以上ならば，そして，その場合に限り」となってしまっていると指摘され”か
読んでいる人がいるんだ（＾＾
Twitterﾘﾝｸ:hoshiyuichiro
星裕一郎 @hoshiyuichiro
11月23日
そういえば，この論文のプレプリント公開の翌日に，当時学生だったSさん（敢えて伏せ字）に，原稿内で本当は「３以上ならば」と書かなければならないところが「２以上ならば，そして，その場合に限り」となってしまっていると指摘されて，大変悔しい思いをしたことが忘れられません．
省7
900: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/28(土)09:30 ID:OgYXcJu7(3/6) AAS
>>899
つづき
11月22日
中学校での授業のせいで，ある雰囲気の塀を見ると，突然大きな卵が現れて自己紹介を始める場面を連想してしまいます．何度頭の中で模擬試行しても，アリスみたいな冷静で知的な対応は絶対に無理です．そして，この展開の最後にはいつも"My name means my shape."という台詞について考えてしまいます．
11月21日
交差点で直交している２つの道路のいずれにも同じ「◯号線」という表示が設置されている画像が頭の中にあって，これまでは「◯号線がくるっと回ってこの交差点で自己交差したのだな」と無意識に処理していたようなのですが，昨日深夜歩いていたら，もっとシンプルで常識的な解が突然浮上してきました．
(引用終り)
以上
901: 2020/11/28(土)09:58 ID:XyNDA0Mg(1/4) AAS
twitter いくら読んでも 🐎🦌のまま
積み上げなしに 見える絵もなし
902(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/28(土)11:28 ID:OgYXcJu7(4/6) AAS
あほが いくら積み上げても、ガウス、アーベル、ヤコビを超えられないよね、オチコボレじゃね
だったら、積み上げ止めて、さっさと数学最前線へいくべき
数学って、ふつうは最初でないと、二番煎じの数学は論文にならないよ。いくら難しい理論を書いてもね
でも、やさしいことでも、数学最前線で、ほんの一歩前進でも、論文になる
能力よりも運もあるだろう
いま数学の最前線は広がってるよ。アホが積み上げ？ さっさと積み上げに見切りをつけないとね
それとも、100年間積み上げやるつもりか？
ガウスから積み上げやったら、あんたの力じゃ、100年間積み上げでは、2000年に到達したら、御の字だろうぜｗ（＾＾；
903(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/28(土)11:35 ID:OgYXcJu7(5/6) AAS
梅村 浩 著 「楕円関数論 増補新装版」
アマゾン情報で、”楕円関数論―楕円曲線の解析学 (日本語) 単行本 ? 2000/7/1”
楕円曲線の”解析学”なんだよね
足りないよね。欲しいのは、ＩＵＴの視点、”数論幾何”としての”楕円関数論”なんだよ
積み上げさん、あと100年かかるよ、あんたのカタツムリの歩みではね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.utp.or.jp
東京大学出版会
楕円関数論 増補新装版
楕円曲線の解析学
梅村 浩 著
省14
904(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/28(土)11:43 ID:OgYXcJu7(6/6) AAS
下記の”Elliptic Curves”に繋がるところ
欲しいのは、これだよ
おっさんのカタツムリ歩みなら、100年経っても、ここに到達できまい（＾＾；
(>>898)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry
Version 1 - ε - 10/05/2020
CONTENTS
Topic 1 - Diophantine Geometry: Heights, abc and Vojta Conjectures . . . . . . . . 5
省4
905(1): 2020/11/28(土)14:01 ID:XyNDA0Mg(2/4) AAS
>>902
>積み上げ止めて、さっさと数学最前線へいくべき
数学最前線に行く最速の方法が積み上げですが、何か？
>100年間積み上げやるつもりか？
100年？大学に100年通う🐎🦌はいないよ
>>903
>梅村 浩 著 「楕円関数論 増補新装版」
>”楕円関数論―楕円曲線の解析学 (日本語) 単行本 2000/7/1”
省17
906: 2020/11/28(土)14:07 ID:XyNDA0Mg(3/4) AAS
>>904
>下記の”Elliptic Curves”に繋がるところ
>欲しいのは、これだよ
あなたのいう「これ」って具体的に何ですか？
わかってないんでしょ？
梅村の本読めば、なんでIUTでテータテータといってるか
その理由の一端がわかったのにねえ・・・
2chｽﾚ:math
907: 2020/11/28(土)20:19 ID:XyNDA0Mg(4/4) AAS
「φl:C/Ω(τ)→P l^2-1
z → [θ0(lz,τ),…,θl^2-1(lz､τ)]
E_τ=C/Ω(τ)とおくとして
★定理3.3
l>=2ならば、解析写像
φl:E_τ→P l^2-1
は、複素トーラスE_τ=C/(1,τ)の射影空間P l^2-1への埋め込みである」
これ読んで
「あっ、楕円関数じゃなくても、テータ関数で
複素トーラスの射影空間への埋め込みが実現できるのか！
省2
908(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/29(日)00:03 ID:W+1qgd8S(1/6) AAS
>>905
(引用開始)
梅村の本買ったの、今月ですからねぇ
１月かかりませんでしたよ
１００年なんかかかりませんよ
(引用終り)
笑えるぜ
「１月かかりませんでしたよ」か
じゃ、なんで、数学科でオチコボレになった？
つーか、そもそも、数学科のときに、楕円函数論読まなかったのか？ なんで、いま読んでいるんだ？ 楕円関数論が初見かよ？ 信じられない（＾＾；
省9
909(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/29(日)00:14 ID:W+1qgd8S(2/6) AAS
>>908
楕円関数は、微分方程式の解として、テキストで遭遇した記憶がある
弾性力学でもあった
（いま検索すると下記などがあるね）
(参考)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
数理解析研究所講究録
第 1674 巻 2010 年 125-131
数式処理の微分方程式研究への応用
龍谷大学・理工学部 四ツ谷晶二
省26
910(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/29(日)00:22 ID:W+1qgd8S(3/6) AAS
>>909
>楕円関数は、微分方程式の解として、テキストで遭遇した記憶がある
>弾性力学でもあった
>（いま検索すると下記などがあるね）
いやね
だからと言って、梅村の 楕円函数論の本を一冊読まないと
上記の論文が理解できないってことでもない
そりゃ、梅村の楕円函数論の本を、積み上げで読みたいと思えば、それもありとは思うけどね
同時の記憶では、なんかの本をチラミくらいはしたかもね
岩波の数学辞典の後ろに公式集があったし
省7
911(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/29(日)00:24 ID:W+1qgd8S(4/6) AAS
>>910 タイポ訂正
同時の記憶では、なんかの本をチラミくらいはしたかもね
↓
当時の記憶では、なんかの本をチラミくらいはしたかもね
ミス多いな
まあ、数学の勉強は人それぞれで良いんじゃ無い？
学生は学生なりに、社会人は社会人なりに
912(1): 2020/11/29(日)05:38 ID:YHrQm0L/(1/12) AAS
>>908
>そもそも、数学科のときに、楕円函数論読まなかったのか？
理由１．そもそも、数学科じゃなかった 情報系だし
理由２．そもそも、学生の頃、梅村の本はなかった 昭和末期だし
理由３．そもそも、ほかにいろいろ関心があった 論理とか
>なんで、いま読んでいるんだ？
魔が差したｗ
具体的にいえば、どこぞの大阪のしったかぶりぶり素人爺が
なにかというと「ＩＵＴガー」とわめくので、非専門家向け
（といっても多分数学者向け）の解説論文？をチラ見したら
省7
913: 2020/11/29(日)05:54 ID:YHrQm0L/(2/12) AAS
>>909
>楕円関数は、微分方程式の解として、テキストで遭遇した記憶がある
>弾性力学でもあった
だいたい振り子の運動で出てくる
「本当の解は楕円関数なんだが」
とかいっといて、乱暴な近似ｗで
三角関数でごまかすのが定番コース
914(1): 2020/11/29(日)05:58 ID:YHrQm0L/(3/12) AAS
>>910
>だからと言って、
>梅村の 楕円函数論の本を一冊読まないと
>上記の論文が理解できないってことでもない
>そりゃ、梅村の楕円函数論の本を、
>積み上げで読みたいと思えば、
>それもありとは思うけどね
なに梅村の本ごときでビビってんだｗ
グロタンディクのEGAとかSGAとかじゃあるまいし
さすが再版されただけのことはある 読みやすいぞ
省6
915: 2020/11/29(日)06:00 ID:YHrQm0L/(4/12) AAS
>>910
>当時の記憶では、なんかの本をチラミくらいはしたかもね
あんた、チラ見ばっかしやなｗ
チラ見して、文字の羅列に眩暈がして慌てて本閉じた口だなｗ
>岩波の数学辞典の後ろに公式集があったし
でも、眩暈がするから見ない、とｗ
省22
916: 2020/11/29(日)06:04 ID:YHrQm0L/(5/12) AAS
>>911
>ミス多いな
あんた、感情が高ぶると注意力散漫になるからな
高ぶってばっかりだけどな それじゃ数学書は読めんわ
＞まあ、数学の勉強は人それぞれで良いんじゃ無い？
＞学生は学生なりに、社会人は社会人なりに
いやー
「任意の行列に、逆行列がある。余因子展開で求まる」（キリッ）
っていう人は技術者としても失格っていうかダメダメだと思うよな
行列式が０だったら逆行列がないことくらい、心理屋でも知ってるよ
省1
917(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/29(日)09:17 ID:W+1qgd8S(5/6) AAS
>>903
>アマゾン情報で、”楕円関数論―楕円曲線の解析学 (日本語) 単行本 2000/7/1”
>楕円曲線の”解析学”なんだよね
>足りないよね。欲しいのは、ＩＵＴの視点、”数論幾何”としての”楕円関数論”なんだよ
梅村浩先生、下記 ”専門は、代数幾何学で、微分方程式のガロア理論を研究”ってあるよね
で、>>909に示したように、楕円関数は、微分方程式の解として登場するよ
だから、”楕円関数論―楕円曲線の解析学 (日本語) 単行本 2000/7/1”（梅村浩）
は、当然ながら、こっち方面（ ”専門は、代数幾何学で、微分方程式のガロア理論を研究”）の本だと思う
（”1984年 Resolution of algebraic equations by theta constants”があるから、これも入っているだろうが）
”数論幾何”としての”楕円関数論”は、これの後にさらに積み上げないといけない
省16
918(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/29(日)10:10 ID:W+1qgd8S(6/6) AAS
>>912
>理由１．そもそも、数学科じゃなかった 情報系だし
出ました
ウソつきサイコパス（>>3ご参照）
信用しない、信用できないよね（＾＾；
>理由２．そもそも、学生の頃、梅村の本はなかった 昭和末期だし
きめつじゃないが、大正末期じゃね、あんたは。そんな感じだな、時代錯誤じゃね？
>理由３．そもそも、ほかにいろいろ関心があった 論理とか
省2
919: 2020/11/29(日)10:53 ID:YHrQm0L/(6/12) AAS
>>917
>”専門は…微分方程式のガロア理論を研究”ってあるよね
>で、楕円関数は、微分方程式の解として登場するよ
>だから、”楕円関数論―楕円曲線の解析学 ”（梅村浩）は、
>当然ながら、こっち方面（ ”微分方程式のガロア理論”）の本だと思う
読まずにトンチンカンな推量しても無駄だけどな
このスレで、もう３章の半ばまで、出てくる定理を書いたよ
2chｽﾚ:math
微分方程式のガロア理論なんて高尚な話、全然出てこないよ
一番高尚なのは、87で書いた定理2.11(Chow)か
省19
920(1): 2020/11/29(日)11:00 ID:YHrQm0L/(7/12) AAS
>>918
>>そもそも、数学科じゃなかった 情報系だし
>出ました
>ウソつきサイコパス
>信用しない、信用できないよね
事実だけどな
研究室のゼミで読んだのは、プログラムの仕様証明の本だし
修論は、定理証明からのプログラム抽出
ま、ついた仕事は上記と無関係だったけどな
双曲幾何？ああ、趣味で勉強したことはあったが、それだけ
省1
921(1): 2020/11/29(日)11:00 ID:Q26qdCdg(1/2) AAS
>>914
そういう抽象的な理屈を延々と続ける本のほうが好きだわ
922: 2020/11/29(日)11:08 ID:YHrQm0L/(8/12) AAS
>>918
＞「積み上げ」理論をいうなら、
＞１年くらいＲＯＭって、楕円関数論読め！
いや、なんかしないと読書が継続しないんで思いついたのが、
「ああ、読書メモ、投稿すればいいや」
ってことでｗ
とりあえず、定理のステートメントだけ書いとくことで
最低限のまとめになるからな いいアイデアだろ
あんたもやってみ？ なんもしないよりはいいぞ
＞ＩＵＴに口出しするのは、100年早いわ！
省10
923(1): 2020/11/29(日)11:10 ID:YHrQm0L/(9/12) AAS
>>921
ほう、で、どんな数学書が好きでした？
924: 2020/11/29(日)11:14 ID:YHrQm0L/(10/12) AAS
AA省
925(1): 2020/11/29(日)11:37 ID:Q26qdCdg(2/2) AAS
>>923
実際のところほとんど見たことない
A.FrohlichのAlgebraic Number Theoryはそういうたぐいの類体論の教科書という話は聞いてるけど
926(1): 2020/11/29(日)11:40 ID:2x3A6kGA(1) AAS
情報===>数学
は最悪の進路変更。
今からでも情報に戻って、AIで数学を攻略すれば、
20年後にはリーマン予想ぐらいとけるかもしれないぞ。
927: 2020/11/29(日)12:30 ID:YHrQm0L/(11/12) AAS
>>926
別に数学者になりたいとか
数学の定理を証明したいとか
いう気持ちは全くないよ
もういい歳だしね
やってたのはロジックで、AIは全く知らないんだ
AIで数学の新しい定理が解けるなら面白いね
でも今はまだ全然そんなレベルじゃないだろ
大学の入試問題は解けるみたいだけど
それはもうボクが学生のころから原理的にはわかってた
省3
928: 2020/11/29(日)16:10 ID:YHrQm0L/(12/12) AAS
>>925
類体論に関心があるんですか
929: 2020/11/30(月)17:51 ID:lAQ9evxy(1) AAS
南出の明示的改良型IUT論文出たね
930: 2020/11/30(月)18:00 ID:eD8OirL0(1/3) AAS
cor 3.12証明されたの？
931: 2020/11/30(月)19:09 ID:00xdicm4(1/4) AAS
世界初のアルゴリズムを用いた予想の証明になったかも？
932: 2020/11/30(月)19:40 ID:eD8OirL0(2/3) AAS
四色定理
933: 2020/11/30(月)19:47 ID:00xdicm4(2/4) AAS
プログラムではないから
934: 2020/11/30(月)19:48 ID:I8diIseW(1) AAS
フェルマーも解決してるやん
935: 2020/11/30(月)19:50 ID:eD8OirL0(3/3) AAS
プログラムにできる⇒アルゴリズム
936: 2020/11/30(月)20:01 ID:fm6evjHq(1) AAS
そもそも何を計算するアルゴリズムなんだ
説明してみろ
937(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/11/30(月)20:34 ID:NGIgN7Bj(1) AAS
>>920
出ました
ウソつきサイコパス（>>3）
以前は、東大数学科出身と唱えていた人が
今日は、「数学科じゃなかった 情報系」かね？（＾＾
妄想でしょ、統合失調症？
それとも多重人格か？？
クスリが
合ってないんだろうな（＾＾；
938(1): 2020/11/30(月)20:35 ID:00xdicm4(3/4) AAS
nを2以上の整数とするとき
n^2から(n+1)^2までの間に少なくとも一つ素数が存在するという予想
939: 2020/11/30(月)20:39 ID:00xdicm4(4/4) AAS
>>938 訂正
×2以上
〇1以上
940: 2020/11/30(月)23:48 ID:WWZTijin(1) AAS
アンチによれば
星は望月と距離をおいて
彼の元から去って行ったと散々言いふらしていたくせに
星は望月その他としっかりIUTの論文書いてるじゃないか
ほんとアンチは嘘ばかりだな
しんでくれよ
941: 2020/12/01(火)01:25 ID:91TluPRp(1) AAS
アンチは知能が低いし妄想で批判するだけだしね
嫉妬絡みの妄想狂もいたし
妄想を捏造に繋げて煽るし
とにかく質が悪いやつらだ
942: 2020/12/01(火)05:42 ID:B+Q0Zmh8(1/2) AAS
新しい論文ではIUTがフェルマーの最終問題の別証明あたえたん？
943(1): 2020/12/01(火)06:41 ID:gRCeSSmI(1/3) AAS
そもそも、南出の「新証明」が正しいって保障もないからなぁ
944: 2020/12/01(火)07:22 ID:gRCeSSmI(2/3) AAS
>>937
つまりこういうことですね
「◆yH25M02vWFhPが国立O大の工学部資源工学科？卒」
⇔”維新”が私立W大の情報系学科卒」
で、自分が学歴詐称してるから、相手もそうだろう、と
ウソつきの典型的な反応ですね
945(1): 2020/12/01(火)07:23 ID:B+Q0Zmh8(2/2) AAS
>>943
そうなん？どういう理由で？
946: 2020/12/01(火)07:32 ID:gRCeSSmI(3/3) AAS
>>945
南出の証明って
１．望月証明と独立
２．望月証明のギャップを埋めた
３．望月証明に依拠
のどれなの？
１．で、正しいとしたら、ABC予想を解決したのは南出になるよね？
２．で、正しいとした場合、ギャップがいかなるものかにもよるけど
本質的なら、やっぱり、ABC予想を解決したのは南出になるよね？
で、３．なら・・・現状では意味ないよな？
省1
947: 2020/12/01(火)09:16 ID:bm/zXaRD(1) AAS
だな
仮に証明にギャップがあるCor 3.12に依拠してるなら、結局予想の元でやってるだけになる
948: 2020/12/01(火)09:58 ID:6hxE+mFs(1) AAS
論文読んでないの？
どう見てもFesenkoとこの若手の考察が出発点じゃん。
949: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/01(火)21:13 ID:6EkVCjG3(1) AAS
次スレ立てました
Inter universal geometry と ABC予想(応援スレ)50
2chｽﾚ:math
950: 2020/12/01(火)23:05 ID:n8kVkLXd(1) AAS
おつだけどいつまで教授を応援すればいいのだ？
951: 2020/12/02(水)00:34 ID:V24wtHXt(1) AAS
応援するとかしないとかで、真理は変わらんよ。
952(1): 2020/12/02(水)01:14 ID:FIysCfzI(1/2) AAS
2022ICMでは南出星でフィールズ賞受賞間違いなしだな。天才すぎる
953: 2020/12/02(水)05:54 ID:kxorkCNJ(1) AAS
>>952
星のフィールズ賞は無い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 49 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s