[過去ﾛｸﾞ] KDE vs GNOME (977ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68: 01/09/14 07:43 ID:53iutT6g(1) AAS
ブラウザはw3m-img
69: 01/09/14 09:11 ID:8uuB1Ap.(1) AAS
>>66
だってNautilusって重いだけで使い勝手最悪なんだもーん。
gmcもkfmも使い勝手最悪だから使わないけど。
ファイル操作はコマンドラインが一番やりやすいです。マジで。
Nautilusもkfmも画像のサムネイル作成が糞遅いのもダメダメな所かな。
picviewをリストラ出来るかと思ったんだが。
70(1): 01/09/14 13:26 ID:QrKFManA(1) AAS
ファイラー？Tcl/TkのFile Runner。日本語ファイル名も出る。
骨董品なCPUとメモリでは、どっちも非現実的。
800x600だと画面からはみ出るアプリが多すぎ。emacsさえも豪快にはみ出る。
KDE vs GNOMEで盛り上がれる人が羨ましい。
71: 01/09/14 16:03 ID:1RUms7KM(1) AAS
>>70
マシン買え
モニタ買え
新品のマシンが４万とかで買えるご時世になにをためらってる
72(1): 01/09/14 16:57 ID:KKVsYeYA(1/2) AAS
つーか、なんでせっかくのLinuxなのにファイラを使うんだ??
いろいろな使い方があるんだな…(´Д｀)
73: 01/09/14 17:06 ID:pKMaXhdU(2/2) AAS
つーか、プロは使い分けてるんだよ。
74: 72 01/09/14 17:23 ID:KKVsYeYA(2/2) AAS
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/09/14 19:25 ID:MCSqA1rk(1) AAS
つーか、プロは使ってないんだよ。
76: 01/09/14 19:40 ID:3Ucpf3qI(1) AAS
つーか、シェルスクリプトをクリックするとその場で
実行しちゃうというのは予想もしてなかったのでびびった
Windowsの発想で使わないといかんのね
77: 01/09/14 20:15 ID:gtFB/9y6(1) AAS
かったるくてコマンド打ちたくないときには、
やっぱりKonquerorとか便利だよね。
選択肢があるのは良いことだ。
78: 01/09/14 21:32 ID:.3VIQrhQ(1) AAS
結局どっちなんだかわからないので、両方入れることにします。
79: 01/09/15 20:15 ID:iMZT0x4A(1) AAS
その教えてクンに対して
有効な情報の一つくらい提供してるんなら、そのセリフも
かっこいいんだが(以下略....
80: 01/09/15 23:42 ID:nfLZc99o(1) AAS
今日、秋葉原で最新のTurboLinux(KDE2)をはじめて触った。
正直、フリーOSもここまできたか、と感動した。
見た目の格好よさだったら、すでにWindowsは越えているね。
ちょっと触っただけだったから安定性についてはよくわからなかったけど。
ここのスレッドで書いてあるような起動音とかはすぐによくなるよ。
確かに各種ソフトの起動とかはちょっと遅かったかな。cpuは1Gだったけど。
81: 01/09/23 02:38 ID:i5IN62c2(1) AAS
最近KDEが市民権得てきてうれしいな。
同僚も最近Gnomeからかえてるし。
後はKonqがIEなみになればひとまず完成だな。
82(1): 01/09/23 16:53 ID:VnlrcDLs(1) AAS
速度が遅いのはどうにもならないの？
83(1): 01/09/24 09:18 ID:/o9hlWdE(1) AAS
遅いって文句言うやつマシンパワーアップは考えないのか？
84: [sage ] 01/09/24 14:53 ID:/RJtmdCQ(1) AAS
>>83
ノートPCなんかだとパワーアップしにくいんだよもん。
>>82
KDEではアプリケーションの実行状況を解析して、速度を改善しようと
しているらしい。
前に、こんなアンケート結果が出ていたので、
外部ﾘﾝｸ[php]:www.kde.com
こんな感じで改善しようとしているみたい。
外部ﾘﾝｸ:dot.kde.org
外部ﾘﾝｸ:dot.kde.org
省2
85: 01/10/08 23:56 ID:uPsARn5w(1) AAS
KDEとGNOMEってシェアは何対何ぐらいなんですか？
86: 01/10/09 02:23 ID:uYKXTwSE(1) AAS
KDEは日本語環境の整備は完了したの？
87(2): 01/10/09 18:21 ID:Hsf8nqGU(1) AAS
ximian GNOME 開発止まってねーか?
88(1): 01/10/10 00:35 ID:/b04ED52(1) AAS
>>87
どこみてんだ
89: 01/10/10 01:43 ID:E/lVObj6(1) AAS
結局メインに使ってるのはemacsとmozillaだけで後は
端末で使うソフトばっかりなのでGNOMEでもKDEでもそう変わらないが、
個人的にはgnome-appletsが好き。
tick-a-statとかgdictみたいな実用的なものから
さかな君のようなおもちゃまでいろいろ揃ってるのがいいね。
ギコ猫アプレットみたいなものはカタい雰囲気のKDEにはちょっと
似合わないかも。
Qt/KDE陣営もobjprelink関連でGNU binutilsのスタッフと
協力してアプリケーションの起動を高速化する工夫をしてるよ。
90: 01/10/10 01:54 ID:nMqqD9as(1) AAS
どっちもガムバレー。
91: _ 01/10/10 02:15 ID:ovBtLGAo(1) AAS
mozilla がもうちょっとね、、、
92: 87 01/10/10 06:48 ID:BOXOYw9U(1) AAS
>>88
ftp.ximian.com の debian のところだ。
5月くらいからパッケージが更新されてない。
93(2): 01/10/14 17:50 ID:Jmd+V5Aa(1) AAS
日本ではKDEのほうが人気あるみたいだけど、
アメリカではGNOMEの方が人気あるんですよね？
94: 名盤さん 01/10/14 18:05 ID:xQLEbGGJ(1) AAS
本家のMLlogとか見てると、人の数は結構互角っぽい。
95: 01/10/14 19:47 ID:Xj7CuhK4(1) AAS
>>93
ヨーロッパはKDEだな。
96: 01/10/14 20:17 ID:OG2FAart(1) AAS
>>93
日本も圧倒的にGNOMEじゃないの?
というか、KDE2はTurbo7で初めて本格的に触ったっていうくらいの人が多いんじゃ
KDEはまだ重いし
97: 01/10/14 21:08 ID:RJ2YlkWI(1) AAS
2chのスレの伸びでは圧倒的にKDEだな。
KDEは最近バージョンアップが多い。
GNOMEは話題がない。
というのもあるけどね。
98(1): GNOME 01/10/14 21:17 ID:4rUdqnEM(1) AAS
KDEって見苦しい。余計なモノが付きすぎ。
シンプルが一番。GNOMEが一番。
99: 01/10/14 21:20 ID:SJfNTpGo(1) AAS
GNOMEはシンプルでは無いと思うよ。
シンプルが一番ならtwmじゃないか？
100(1): 01/10/14 21:21 ID:uT2zw2KI(1) AAS
Gnomeはルートでファイルマネージャ起動すると
いちいち警告が出てくるのがｳｻﾞｲ
101(1): 01/10/14 21:27 ID:5Erc9sVP(1) AAS
root でファイルマネージャ使うなよ。
102: ななしさん＠おなかいっぱい 01/10/14 23:28 ID:mTtZgDnR(1) AAS
>>98
ネタだとしてもイタイぞ、その発言。
103: [0] 01/10/14 23:39 ID:SHWVfM+I(1) AAS
>>101
確かにそうだけど、100のような奴が、
ファイルマネージャ使う危険と、コマンドラインで致命的な
タイプミスをしたりrm -rf *とかやっちゃう危険は
それほど変わらないと思われ。
104: [()] 01/10/15 00:04 ID:AGnxq4aW(1) AAS
Konqueorっていいね、でも
KDEはそれしかいいのないのでGNOMEから起動してる
それだけのために長い時間KDE2.2.1コンパイルして
105(1): 01/11/01 15:01 ID:NXE6+lhH(1/3) AAS
ノートパソコンのポインティングデバイスがどうしても使いにくいので
キーボード主体で使うにはどちらがいいでしょうか？
といってもエディタとブラウザを行ったり来たりするくらいのアプリケーションの切り替えと
Windowsでいう スタートボタン を押せるくらい(アプリ起動やOSの終了など)なのですが
106(2): 01/11/01 15:05 ID:miA9CywD(1/2) AAS
>>105
sawfish or fvwm2
107(1): 01/11/01 15:36 ID:NXE6+lhH(2/3) AAS
>>106
速レスありがとです
X入れるの初めてなのですが後者の方が軽いという書込みもあるみたいなので
そちらから始めてみたいと思います
108(1): 106 01/11/01 15:50 ID:miA9CywD(2/2) AAS
>>107
最近の流行はsawfishみたいだね。
fvwmも使い古されただけ合って洗練されてるけどね。
僕は fvwm2 -> sawfish って乗り換えたけど、
sawfishは日本語情報が少ないのが欠点かな？
けど、英語がある程度読めて、lisp(rep)がわかる（これから勉強でもＯＫ）ならsawfishはかなり強力だよ。
超シンプルで使い勝手も良い。
fvwmは１年くらい前に出た徹底入門＆カスタマイズ本が出てたような・・・
（なんか今更って感じだけど・・・）
109: 105=107 01/11/01 17:07 ID:NXE6+lhH(3/3) AAS
>>108
ご丁寧にすいません
両方とも検索エンジンなどで調べていたのですが
最初から sawfish 入れたくなってしまったかもです。。
英語は、、あまり自信ないです。lisp(rep)はさっき検索したところです；；
＞超シンプルで使い勝手も良い。
ん〜この言葉に引かれてしまいます。
古くから使われているものって書籍を買っても結構長く役に立つのでいいですよね。
最近はLinuxとかの月刊誌の記事も1年一昔という感じで。。。
大変参考になりました ありがとうございました。
110: ｑｖｗｍ [age] 01/11/21 10:34 ID:6NDHvwZS(1) AAS
あげ
111: 01/11/26 03:17 ID:fk+NZc93(1) AAS
まずは、デフォルトの(Xを使わない)コンソールをもうすこし綺麗にして
おいて欲しいと思う。
112: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 01/11/26 07:42 ID:b37u4C+l(1) AAS
モジラが糞だった頃はkonquerorがあるKDE派だったが，
galeonが実用レベルに達したのでGNOME+sawfish派に転向した。
113: 01/11/26 08:04 ID:mumVgQhm(1) AAS
KDEのコンセプトは買いたいが、
Gnomeの方が漏れには使いやすい。
114(1): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 01/11/26 15:58 ID:rPBbHlEK(1) AAS
Window Manager使う奴は皆厨房
screenで十分
115: 01/11/26 22:44 ID:s3DU8lRu(1/2) AAS
>>114
Emacsヲタは死ね
116(1): 01/11/26 23:02 ID:BUtsNPBY(1) AAS
おいおい、死ねってことはないだろう。
117(1): 01/11/26 23:34 ID:s3DU8lRu(2/2) AAS
>>116
Emacsヲタは他の板(ソフトウェアとか)まで
進出してきて荒らしているので嫌われている。
118: 01/11/26 23:51 ID:ixUtwcxO(1) AAS
vs GNUSTEP...
119: 01/11/27 00:25 ID:H9AIqipJ(1) AAS
>>117
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ
120: 01/12/02 19:53 ID:qTJqm3CK(1) AAS
そこで血迷ってafterstep(藁
121: viヲタ 01/12/02 22:26 ID:a8O3/vCl(1) AAS
は？
122: 01/12/02 23:28 ID:KqcwoOfF(1) AAS
つまり、KDE2.2.2が一番ってことでいいのでしょうか
123(2): 01/12/02 23:49 ID:kdBMg6iD(1) AAS
KDE 2.2.2 にアップグレードしたのだが、起動は速くならなかったよ。
124: 01/12/03 00:12 ID:S87Rf2un(1) AAS
そうかみんなそんなに CDE がいいのか。
125: 01/12/03 00:15 ID:mSop2iYC(1) AAS
それならKDEの方がいい
126: 01/12/03 01:11 ID:d/hYMgxT(1) AAS
まあ結局blackboxに行き着くんだよ。
twmはダサくて使いにくい割にやたらとメモリー喰うし重いし。
127: 01/12/03 01:21 ID:tx6aGdgz(1) AAS
>>123
うちは速くなったよ。
Qt-2.3.2だとダメらしいが。
128(1): 01/12/03 01:35 ID:qGOAcZlS(1) AAS
CDEは好きになれなかったよ。
とはいえ、使ったのは結構昔の話だけど。
当時、Linux用はお金がかかったような気がしたけど、
今もそうなのかな?
今は断然KDE。Gnomeを見たら、どうも古くさくて萎える。
Gnome派の人は、Gnome+何を使ってるの?
前はSawmill使っていたけど、やっぱ古かった…
129(1): 01/12/03 01:47 ID:YMRzaCvK(1) AAS
KDEはコンカラとか悪くないけど、
単独で起動できないのが痛い（できるけどcore部分を引き連れて起動してしまうので意味無し
アンチエイリアスは良い機能だと思う。
その点、GNOMEはライブラリが入っていればwmを問わず扱えるのはいいね。
けど開発ペースが遅いのが難点かな？
結論：fvwm2が最強
反論は認めません
130: 川´3｀) 01/12/03 01:48 ID:VRJjmr5W(1) AAS
>>123 え。まじ？qt-2.3.2だと駄目なの。うーむ。
あと、opera の 6 prerelease 版が出てるよ。
きちんと日本語表示も可能。かなり速い。
131(1): 01/12/03 01:56 ID:g9l7NX9C(1/2) AAS
昔はGNOME+Sawfish派だったけど、
気まぐれでKDE使ったら出来の良さに驚いてそのままKDE派。
GNOMEは開発の遅さとNautilusのダメダメさが痛い。
NautilusはAppleに居た人が関わってたから期待してたんだけどなぁ。
>>129
押しつけなければ何でもいいよ。
132(1): 01/12/03 02:05 ID:tX4Ff8gW(1) AAS
KDEがいいというか、結局はQtがいい、という事なんだろうね。
GPLにならないかなー。
133(4): 01/12/03 02:18 ID:6JhCSDwW(1/2) AAS
>>128
ximianのevolutionすごいよ。Outlookを思いっきりパクった
インタフェースで、HTMLメールを読み書きできる
UNIX/Linux上では珍しいMUAだよ。Mozillaはまだ重すぎるし、
KMailは今のところ表示しかできない。将来は対応するんだろうけど。
あとGNOMEの見てくれが貧弱ってみんないうけど、具体的に
どういうことだか教えて欲しいな。たしかにデフォルトだと
GTK/GNOMEよりQt/KDEのほうがカッチリした質感だけど、
別のテーマにすればかなり解決できるよ。日本語TrueTypeフォントでの
アンチエイリアスはまだサポートされないのは残念だけどね。
省2
134: 133 01/12/03 02:21 ID:6JhCSDwW(2/2) AAS
>>132
Qtはとっくの昔にQPL/GPLのデュアルライセンス。
135: 01/12/03 02:37 ID:wXrSylzm(1) AAS
qtよくエラー起こしてるんですが。
136(1): 01/12/03 03:15 ID:g9l7NX9C(2/2) AAS
>>133
他の人はどう思うか知らないけど、Toolkitとしてかなり差があると思ってる。
正直言ってどこまでがGNOMEなのか分からないけど、
とにかくGNOME/GTK+は操作性が悪すぎる。見た目はどうでもいい。
一番顕著なのはオープン/セーブパネル。KDE/Qtはほとんど問題ないけど、
GTK+は↓のようなかなり致命的なバグ(仕様)がある。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.tmtm.org
137: 01/12/03 05:32 ID:zsyfwEtQ(1) AAS
>>136
あのsho○taってヤツはただのDQNだろ。
138(1): 01/12/03 09:50 ID:TFoMU2Wb(1) AAS
>>131
「反論は認めません」と言ってる時点で押し付けるような発言に聞こえるが？
139: 01/12/04 00:40 ID:PuWq7+XF(1) AAS
>>133
話の流れと関係なくてスマソが、Evolution1.0出たみたいね。
外部ﾘﾝｸ:slashdot.org
140(1): 01/12/04 00:56 ID:HpN8PATJ(1) AAS
>>133
GUI Tool Kitとして根本的にGTK+/GNOME<<Qt/KDEってことだよ。
KDEはどのアプリケーションも統一性があるのにGNOMEってなんかバラバラ。
ポリシーが感じられない。
141: 01/12/06 15:37 ID:XOZEVW0A(1) AAS
>>138
「反論は認めません」ってネタだろ？
142(2): 01/12/06 16:21 ID:hAXNGFCI(1) AAS
>>140
ToolKitの話をするなら、GTK+アプリとQtアプリを比較すべきじゃないか？
143: 01/12/06 22:13 ID:b+aCSpy0(1) AAS
>>142
140 は、GNOMEとKDEを比較しているようだけど？
GNOMEはGTK+アプリ群で、KDEはQtアプリ群と考えてもいいでしょう。
144(1): 01/12/07 00:55 ID:dROWJQWL(1) AAS
俺から見たらGNOMEはアメリカ的なダサさを感じる。
KDEはヨーロッパ的なセンスのよさを感じる。
シンプルさなら、twmとかblackboxとかかな。
SuseとかMandrakeとかがことごとくKDEを標準デスクトップに採用してるのは
やっぱりヨーロッパ的でしょう。
145: 01/12/07 01:36 ID:+WtFd+ad(1/2) AAS
普段 gnome 使ってるけど、アメリカ的ダサさという表現に激しく共感
146(1): 01/12/07 01:46 ID:+WKvBr9I(1) AAS
再度‥
GnomeとKDEだったら将来性があるのはKDEだろうね。
ほとんどWindowsとそっくりだし、GUIでいろんな設定もできる。
でもGnomeに頑張って欲しい。
KDEは個人的に堅い動きが嫌だ。
でもKDE3.Xはすごいきれいだな…
147: 01/12/07 02:00 ID:LSIB2r5h(1) AAS
>>146
すごくきれいって、どのあたりの画像みたの？
kde.orgのスクリーンショットかな。
漏れは、KDE2と見た目はあんまり変わんない感じしたよ。
まあ、テーマ次第だしね。
148: 01/12/07 03:01 ID:sUunMzWz(1) AAS
gnomeはどっちかといえばgnuらしい感じがする。ダメなとこも含めて
理念重視なとこが。KDEは実用重視。
おれはGNUマンセーだからgnomeなわけでなく、KDE導入にへこったから。
149: 01/12/07 03:44 ID:IyoOAI42(1) AAS
gnomeって、あのバグだらけのgimpから
よくここまで仕上がったもんだと感心する。
あとはKDEもGNOMEも早く仕様を固めてほしい。
クリップボードに互換性あれば両方立ち上げれば済むような気も。
150: 01/12/07 08:08 ID:KJdlfDnd(1) AAS
文字の入力システム（の枠組み immodule）に関してはgtk2と
gnome2は最強
Qtは最新のをみてもそのへんが無残な上、それを直す意思を
感じられない
151: 01/12/07 08:52 ID:aD6OaBeM(1/2) AAS
KDEのアイコンが滅茶苦茶ダサいのをなんとかしてほしい。
152: 01/12/07 09:18 ID:+WtFd+ad(2/2) AAS
gnome のアイコン、並べてみると汚いのな。
そこらへんはKDEよくできてる。(すべてをくみあわせた
統一感とか、まぁカスタマイズにもよるのだろーけど
とりあえずDebianについてる奴のデフォルトの状態の
背景を青いやつにかえたらチョー感動した)
emacsなんかもKDEでたちあげた時は感動した
でも何故かGNOMEが好きだGNOMEがKDEくらいに
美しくなったら
今のKDEより感動的な事がおこる気がする、
明確な根拠がないので気がするだけだが
省4
153: 01/12/07 10:23 ID:zKw8o3rY(1) AAS
最近の状況を見るとGnomeかKDEかって二者択一になっている感がある。
本当に統合デスクトップが必要なのかと問い詰めたい。
これで「Linuxは重い、糞」といわれても困る。
154: 01/12/07 12:26 ID:aD6OaBeM(2/2) AAS
統一的なKDEアイコンのデザインの格好悪さを直してほしいね。
あのKのロゴ、親父くさくて見てらんない。
KDEコミュニティにもTi3etみたいな人がいてほしい。
155: 01/12/07 18:40 ID:LTwr3GLq(1) AAS
確かにデフォルトのアイコンはダサダサなので、俺は
外部ﾘﾝｸ:www.kde-look.orgにあるiKonsを使ってる
156: 01/12/08 20:19 ID:OUZeAp4D(1) AAS
メモリが勿体無いから、普段はGnomeも使わないんだけどな。
HDが小さいからKDEは入ってないし。konquerorって、nautilusとコントロール
センターを足したようなもの？やっぱ重いの？
>144
そうか、あれはアメリカなんだ・・・
RawHideのnautilus入れたんだけど、デフォルトがRedHatのテーマで激しく萎え。
素直にnautilusのテーマ使ってくれ！
RedHatはサーバ用途だけやってればいいんだよ。漢らしく16色アイコン使っとけ。
GUIデザインは他に任せておいてほしい。
157: 01/12/08 21:02 ID:TwzouXqH(1) AAS
Konqueror軽いよ。
celeron366MHz+192Mbなんつー環境だけど
158: 01/12/09 02:19 ID:WC1/YXOe(1) AAS
>>142
Gtk+アプリとGNOMEアプリの違いってなに？
QtアプリとKDEアプリは使ってるツールキットの違いで明確に区別できるけど。
159: 01/12/09 14:57 ID:dzplh54G(1) AAS
GNOMEライブラリを使っていたら、GNOMEアプリ。
Gtk+ライブラリを使っていたら、Gtk+アプリ。
当然Gtk+を使っているけどGNOMEアプリではないアプリも多い。
160: 01/12/09 16:44 ID:CYf/kJ3E(1) AAS
>QtアプリとKDEアプリは使ってるツールキットの違いで明確に区別できるけど。
?
161: 01/12/09 16:52 ID:X2tQdkPM(1) AAS
とりあえずGNOMEはあの起動音をなんとかしてほしい。
162: 01/12/11 14:47 ID:6cGqmuLA(1) AAS
アイコンとか音とかレベル低い。
163: 01/12/11 17:10 ID:+ne4hr3w(1) AAS
M$もいいセンスとは言えないと思うがな。
ま、美術2だった俺が口出しできる領域じゃないってことだ。
ちなみに俺はKDE2.2.2使ってる
164(1): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 01/12/12 05:20 ID:G8TGv7+5(1) AAS
>>100
rootは黙ってtwmかfvwm.
（特に）GNOMEとかKDEは依存ライブラリが多くてトラブルがあった時に
動かなくなる時があるから、そういう時の復旧に使えない。
いつもはemacs使っててもやはりviでkjhl,a,i,x,:w,:q!ぐらいの最低限の
操作方法を覚えておくべきってことと同じことだよ。
165: 初心者さん 01/12/12 05:24 ID:DUrKit6f(1) AAS
KDEを使ってるんですが、日本語メインでインストールしたら
異常に重くなった気がするんですが、気のせいでしょうか?
GNOMEだともっと軽いのかな。
166: うみゃうみゃ． 01/12/12 14:09 ID:NFEfM96p(1) AAS
ＫＤＥは，確かに思いってね
167: 名無しさん@Vim%Chalice 01/12/12 14:22 ID:yfZB44y9(1) AAS
Turbo7のKDEは激重だよな。
KDE2.2から使いだしたから、チョピーリショック。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 810 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s