[過去ﾛｸﾞ] KDE vs GNOME (977ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201: 01/12/27 19:39 ID:esjNHoWY(1) AAS
>>198
ln -s Sylpheed Kylpheed
でどーよ？
202(1): 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ 01/12/28 01:15 ID:QbCnxnr0(1) AAS
Qtまんせー
Gtk+より数倍使いやすい。というか便利杉。
KDEの進化が早いのもわかる気がする。
203: sage 01/12/28 01:25 ID:OJY741Xg(1) AAS
sage
204: 01/12/28 01:31 ID:TMZ8HuxX(1/2) AAS
>>202
ハゲしく同意。
205(1): 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ 01/12/28 02:03 ID:/UYjW+lN(1/2) AAS
まー個人的な趣味になる問題だと思うが、俺はKDEブサイクなデザインに見える。
イケてるのかあれ？
でもQtは凄いと思った。最近いじってみて。
開発もしやすいな、Qtは。"Qt"はね。
でもKDEいけてないだろ？
ここらへんは、個人の趣味の問題なんでどうでもいいが、
なんか、KDEって身長170cm以上ありそうな女の雰囲気だな。
206(1): 01/12/28 02:10 ID:TMZ8HuxX(2/2) AAS
>>205
低レベルなやつだな。
デザインなんか自分でアイコン描くなり、テーマ作るなりして勝手に変えればいいだろ？
カスタマイズできるように作ってあるんだから、標準のテーマに文句言ってないで、自分で作れよ。
Qt使うだけじゃなくて、KDEのコアのコードもちゃんと覗いてから文句言えよ。KDEのQtに対するスタンスがちっとは理解できるだろうから。
ま、お前がそれだけのセンスを持っていればの話だがな。（藁
207: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ 01/12/28 02:16 ID:/UYjW+lN(2/2) AAS
ごめんなさい。
Linuxのところにコード読める人いないと思ってました。
逝ってきますね。
208(3): 01/12/28 03:39 ID:FncGStSV(1) AAS
KDEのデザインは別にブサイクには見えない。
実用重視だからあれくらいが丁度いいと思う。
Windows XPのLunaなんて見るに耐えないからなぁ。
>>206
君の方こそ低レベルでしょ。
今回は該当しないけど、デフォルトは非常に重要。
変えればいいという考えではいつまでたっても進歩しない。
209: 01/12/28 04:54 ID:DSHJw56t(1) AAS
>>208
だから自分でダサくないデザイン作ってデフォルトとして提案すればいいんでないの？
それが他の人にとっても良いものなら受け入れてもらえるでしょ。
210: 01/12/28 06:34 ID:wwWKzBYm(1) AAS
.
211: 01/12/28 15:16 ID:NQpA5XQW(1) AAS
>>208
コントロールセンター開いてテーマ選ぶのがそんなに高度な作業とは思わんがね。（藁
212(1): 01/12/28 17:35 ID:bMVQ8ZF2(1) AAS
>>208
> Windows XPのLunaなんて見るに耐えないからなぁ。
それはおまえ自身の単なる感想だな。
だから進歩しないんだよ（藁
213(2): 01/12/28 21:27 ID:PwMXqxeU(1) AAS
KDEvsGnomeであり、Luna vs KDEでは無いと思われ。
比較できないよ。だって、Lunaだろうがなんだろうが、Win2k、コマンドプロンプト
すっごく使いにくいし。/usr/binみたいに、アプリケーションを
叩けるパスがあると便利なのになぁ、ホントに。
で、Gnome vs KDEの方は、、
Gnome（Gtk)アプリは、Gnomeつかわなくても起動が軽いので便利なんですが、
KDE関係のアプリって、KDE起動してない状態で使うとモノスゴ
重かったり、なんか、Kickerが起動したりしない？
あれを辞めたい、、もっと軽いデスクトップ（WindowMakerとか）つかってて、
licqだけ使いたい、とか言うときはあるけど、KDEが起動するので
省2
214: 01/12/28 22:20 ID:7TMtMEOJ(1) AAS
>>213
久し振りにマジレスです。
licqはgnome用とkde用があります。
215: 01/12/28 23:20 ID:U14uasz4(1) AAS
>>212
進歩しないって
何を指してる？
216: 01/12/29 01:24 ID:SSpyd0ME(1) AAS
>>213
それはソフトによりけり。
KDEのライブラリ使っててもKicker起動しないで素直に起動してくれるのもある。
ま、Kicker起動したがるケースが多いのも事実。
だからこそ、デスクトップをKDEにしておけばKDEアプリもGNOMEアプリも
両方使えて便利なのでは？
217: 01/12/29 05:05 ID:5fRItNA+(1) AAS
Windowmaker+gnome
ダメ？
218: 01/12/29 05:26 ID:lbQ/6Mi3(1) AAS
ダメ
Windowmakerだけなら許
219: [age] 01/12/29 10:57 ID:SdAAvHcN(1) AAS
Windowmaker 萌え〜
220(1): 01/12/31 02:27 ID:T4MNHFen(1/2) AAS
GNOMEってもともとKDEの代替プロジェクトでしょ。
Qt2がGPLになった今ではもはや無用の長物。
221(1): 01/12/31 02:31 ID:rCrBGWlZ(1/2) AAS
>>220
> GNOMEってもともとKDEの代替プロジェクトでしょ。
ソースきぼーん。
222: 01/12/31 02:39 ID:/LMJWxh+(1) AAS
KDEのほうがプロジェクト開始は早かったような‥
223: 01/12/31 02:51 ID:T4MNHFen(2/2) AAS
>>221
記事の内容はともかく、歴史的経緯はこの記事で十分だろ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.idg.co.jp
224(1): 01/12/31 07:37 ID:X0asrp7m(1) AAS
こんなんだからいつまでたっても
サーバーか、マニアのおもちゃなんだよなー
225: 01/12/31 10:02 ID:rCrBGWlZ(2/2) AAS
>>224
「こんなん」ってどんなん?
226: 01/12/31 10:25 ID:3PL1ADDW(1) AAS
いま、sawfishだけでやってる。
真中ボタンでメニューが出るから、
それだけでもなんとかなる。
227: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [chinge] 02/01/08 01:18 ID:GWlTUNE8(1) AAS
んじゃ、そろそろ決着を。
KDE圧勝ってことでいいですね？
228(2): 02/01/08 02:09 ID:S5DquaLG(1) AAS
KDE vs GNOME にする理由がわからん。好きな方使えばいいじゃんよ。
無用の長物とか言いだすヴァカもいるし。
まつもとさん曰く「多様は善である」
229: 02/01/08 16:42 ID:Mu6iLz8E(1) AAS
>>228
同位。
でもUNIX板の隔離板でそんな正論を吐かれても誰も理解できません。
230: 02/02/28 23:40 ID:ZmjFrboq(1) AAS
メンテsage
231: 02/03/02 03:22 ID:WOCgMO7A(1) AAS
メンテage
232: 02/03/02 18:10 ID:wvDxDgy1(1) AAS
kdeはwindowsライクな所が個人的にうれしい。
233: 02/03/09 04:56 ID:E7wQ7CkT(1) AAS
galeonがGtk2で動けば
日本国内はgnome圧勝であろう
234(1): 02/04/14 22:47 ID:ybVLIH9q(1/2) AAS
デスクトップ上で右クリックしたときのポップアップメニューの
カスタマイズ方法ってわからないので教えてください。
235(1): 02/04/14 22:50 ID:ybVLIH9q(2/2) AAS
ごめん。
gnome環境です。
236: 02/04/14 23:34 ID:zjWAFLgP(1) AAS
>>234-235
2chｽﾚ:linux
237: 02/04/15 00:27 ID:YRRGMyVN(1) AAS
>>228
自分が作ったわけでもないのにな。
こんなスレがよくここまでのびたもんだ。
238(3): 02/06/25 07:02 ID:f/sPP4W/(1) AAS
厨的質問で恐縮ですが、GNOMEってなんて読むの？
漏れは「ジーノーム」だと思ってたんだけど、
ダチに「グノーム」って言われたんで。
正解ｷﾎﾞﾝ！
239: 02/06/25 08:24 ID:7J+IeVjP(1) AAS
>>238
UNIXに関する言葉のカタカナ読みスレッド
2chｽﾚ:unix
240(1): 02/06/25 10:32 ID:kihrHcT+(1) AAS
実際KDEとGNOMEではどっち使っている人の方が多いの？
自分は最初に使ったディストリがVineLinuxで、それのデフォルトがGNOMEだったから
それからずっとGNOME使っているんだけど。
241: 02/06/25 11:53 ID:ysMZJdb6(1/2) AAS
>>240
どっちも使わない人の方が多いと思う
242(1): 02/06/25 15:04 ID:+WFNi7nZ(1) AAS
>>238
ノームじゃないのか…？
243: 漏れはノーム派 02/06/25 15:07 ID:5SxJXp8Z(1) AAS
>>242
そんなこと書くと、>>244がFAQへのリンク張り付けるぞ。
244(1): 02/06/25 16:13 ID:bXTPMXZ9(1) AAS
>>238
GNOME=グノーメ
と読んでいたが…
245: 02/06/25 16:14 ID:ysMZJdb6(2/2) AAS
home
ホーメ
246: 02/06/27 06:51 ID:Pj0lXHp+(1) AAS
GNOME使ってたけど、あまり好みじゃなかったので、
KDE2にしてみたら、とてもよかったので、それ以降ずっとKDEです。
いまは、KDE3つかってるよ。
KDE1も触った感じは悪くはないと思ったんだけど、
当時使用していたマシンはあまりに非力で使えなかった。
だから、実際使えたかどうかはしらない。
247(1): 02/06/27 06:52 ID:CyLDuhen(1) AAS
本当に統合デスクトップが必要なのかと小一時間問い詰める会。
248: 02/06/28 01:43 ID:zVCj7HnB(1) AAS
>>247
統合デスクトップ環境はユーザーではなく、
開発者のためのものだと言ってみるテスト。
249(2): teruteru 02/07/08 22:07 ID:VZRIixOq(1) AAS
いま誰も読んでない板だとは思うが。とにかく、不安定でまともなカスタマイズもさせないのに、銭だけ取るのは上手な（上手か？）MSのOS使うよりは、どっちにしろましなことだ。オシキセのGUIじゃないだけでも、俺は満足だ。どっちかというと、KDE使ってるが。
250: 02/07/08 23:04 ID:CHgBZroe(1) AAS
>>249
統合デスクトップ環境使わなくたっていいじゃん。
251: 02/07/08 23:14 ID:RskwPQEg(1/2) AAS
>>249
GNOMEやKDEがマシですか？
本当にそうなら違った今とは結果になってたと思われ。
っていうか、MSなんてどうでもいいんだ。
もっと根本的なところでダメぽ。
252: 02/07/08 23:16 ID:RskwPQEg(2/2) AAS
本当は必要ないよね。。。
おまけ、おやつの粋を超えてない。
253(1): 02/07/08 23:24 ID:PraRkLoK(1) AAS
windowsもlinuxもつかう身としてはUIが同じように扱えると楽なので
KDEつかてます。
でも最終的にはgnomeに移行するつもりです。
254(1): 02/07/09 00:19 ID:hi9okhr5(1) AAS
>>253
> でも最終的にはgnomeに移行するつもりです。
理由が知りたい。なんで?
(漏れはヘタレGNOMEユーザなんだけど)
255: 02/07/09 01:28 ID:bRbNd7Qg(1) AAS
>>254
gnomeのほうがシンプルでいいとおもたです。
それにC++わからないです。
256: 02/07/09 01:39 ID:t0gN/Gx+(1) AAS
でも、コード書く立場から言わせてもらうと、
KDEアプリの方がGNOMEアプリ書くよりずっとラクです。
mocがちょっとクセがあって、嫌がる人がいるけど、
あんなもん、2行くらいおまじないを書いておけば、
あとはmakeが勝手にやってくれるし、さして問題ではありませぬ。
257: [sage ] 02/07/09 21:39 ID:xor3U6Q+(1) AAS
どうせ統合デスクトップを用意するなら、
Mac OS XレベルでUIの整合性にこだわったものを
作ってくれるとありがたい。
ウィジェット統一するだけではなく、
メニューの並びやデフォルトの選択ボタンの位置や…。
KDEがその要求には近いが、さてさて。
258(1): 02/07/10 23:17 ID:L05m3pXN(1) AAS
開発者に'metaphor'の概念を知ってる人どれくらいいるんだろう…
259: 02/07/11 09:17 ID:ZliyQ8ca(1) AAS
>>258
少なくともKDEではUI Reference Guideの中にmetaphorというセクションがあるから、
KDEの開発者なら知らないことはないだろう。ただ、KDEでは隠喩(metaphor)は批判的
考察の対象で、誤解を招きやすい隠喩より熟語・慣用句を使うべきとしている。
外部ﾘﾝｸ[html]:developer.kde.org
外部ﾘﾝｸ[html]:developer.kde.org
外部ﾘﾝｸ[html]:developer.kde.org
260(2): 02/07/15 23:22 ID:PyhyU3e/(1) AAS
KDEとWindowsが似てるっていってる奴、正気で言ってるのか？
261: 02/07/15 23:31 ID:8uxB0aKC(1) AAS
>>260
テーマの存在を教えてやりたいな。
262: 02/07/27 04:31 ID:99DcEc+J(1) AAS
>>199
漏れも一緒。それが最強。
263(1): . 02/09/02 01:03 ID:AMlB3xOX(1) AAS
このスレたった頃はKDE優勢だったが、
最近はｲﾝｽｺｰﾗのバカﾁｮﾝｾﾄｱﾌﾟに任せるとGNOMEがｲﾝｽｺされると聞いたYO
M$vsﾈｽｹ みたいに、今後はGNOMEマシンが増殖するのかな
264: 02/09/05 17:47 ID:1+0rb1qZ(1/2) AAS
>>263
キラー環境がいずれ現れて、両方駆逐されるに一票。
265: 02/09/05 17:57 ID:sJ11F9SR(1) AAS
GNOMEのneatみたいなツールがKDEにあれば、KDEだけで完結できるのにな〜。
266: 02/09/05 18:19 ID:1+0rb1qZ(2/2) AAS
>>260
似てるっていうより、模倣でしょう。
267: 02/09/05 19:12 ID:sW1qbWWa(1) AAS
ショートカットキーの配置なんかWindowsに準拠してるし
268(1): 02/09/06 04:01 ID:wNJz9wzH(1) AAS
GTK+ vs Qt スレｷﾎﾞﾝﾇ
269: 02/09/06 06:44 ID:aWJEGKXv(1) AAS
みんなGNOMEとKDEがただのAPI郡だってしってた？
270: 02/09/06 06:49 ID:J4I2KdZB(1) AAS
統合デスクトップ環境という罠
271: 02/09/06 08:31 ID:F+UHEAxF(1) AAS
Microsoftが本腰を入れて、Linuxで.NET Framework上にWindows環境を構築してしまいます。
272: 02/09/07 16:18 ID:LSzKxXHr(1) AAS
団社長「次の究極対至高の題材はウインドウマネージャとします。」
273(1): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 02/09/13 09:14 ID:qkYsvgv9(1) AAS
至高のWMは、twmで決りだろう(w
274: 02/09/13 20:40 ID:5UWyzn8A(1) AAS
>>273
歯垢のWM
275: n 02/11/17 21:25 ID:DCXgxlo2(1) AAS
>>268
そりゃQt圧勝でしょ。
今リナザウ関連の仕事でQteつかってんだけど、Gtkに比べたらだいぶ楽というか綺麗にかけるNE！。
276(1): 02/12/05 07:04 ID:SESd0Wl9(1) AAS
KDE3.1、GNOME2.2間近のご時勢ですが、
何か言いたい事がある人は手を挙げて下さい。
ぼくはsawfish1.2で十分です。
ではさようなら。
277: 02/12/05 11:29 ID:9aSI8v25(1) AAS
>>276
そんな事言ってるとtwm原理主義者が…
278(3): 02/12/05 14:29 ID:dF+1Y52S(1) AAS
統合デスクトップ環境は窓の客を奪い取るのに重要。
279: biosmania ◆ZqBiosoUXU 02/12/05 14:38 ID:Ip2j/pBJ(1) AAS
>>278
禿同
280(1): 02/12/06 00:44 ID:FLJi4eE5(1) AAS
KDE3.1RC2、GNOME2.0.3までしか試していませんが、
>>278的役割を担うのはやはりKDEかと。
そこがKDEのつまらない所でもあるのですが。
しかしあの窓から客を本気で奪い取ろうと思ったら、
他にも必要なものはたくさんあると思います。
ハードのサポート、国際化、略奪精神（マーケティング？）等々。むー
281: 278 02/12/06 01:13 ID:/zHO5lO0(1) AAS
>>280
> 国際化
これ、かなり重要ですな。現状ではしょうがないから
スクリプト書いて一時的にIM変更して起動したりしてる。
282: 02/12/06 07:45 ID:fYRWNbMv(1) AAS
デスクトップねえ。Javaがまともに動けば、もうなんでも良いや。
283(1): 02/12/06 07:57 ID:v7PRNGJ0(1) AAS
vine2.5使ってるけどこれgnomeだけど、俺には使いにくい。twmのほうが
すっきりしててやりやすい。kdeは好いと思うけど。
俺的評価
twm ≧ kde >>> gnome
284: bloom 02/12/06 08:52 ID:En+dj06N(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.agemasukudasai.com
285(1): 02/12/06 10:23 ID:qJz0f6Es(1/4) AAS
FREE BSDはGNOME？KDE?どっちがメイン？
286: 02/12/06 10:36 ID:/etn/YXQ(1) AAS
>>285
console
287(1): 02/12/06 10:43 ID:qJz0f6Es(2/4) AAS
２８６
うそこけ
288(1): 02/12/06 10:48 ID:2OPYwu6m(1/2) AAS
>>287
ほんとだよ。
KDE も Gnome も ports にしか入ってないじゃん。
289(1): 02/12/06 11:12 ID:qJz0f6Es(3/4) AAS
ほんとうなのか・・・(|| ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ!!
290: 02/12/06 11:15 ID:2OPYwu6m(2/2) AAS
>>289
自分で試してみ。
291(1): 02/12/06 11:32 ID:KE1gwsi9(1) AAS
>>283
twmなんて使うぐらいならfvwm-1.24rをオススメする。
twmより軽くて多機能。
ぶっちゃけ低機能なくせに、ムダにメモリ食いまくり > twm
292: 02/12/06 11:57 ID:qJz0f6Es(4/4) AAS
Free BSDつかったことないから
堪忍な 堪忍
293(2): 02/12/06 12:03 ID:aWU0cpft(1) AAS
FreeBSD.org に GNOME のページはあるけど KDE はないな
外部ﾘﾝｸ:www.freebsd.org
外部ﾘﾝｸ:www.freebsd.org
しかし何でいつもウインドウマネージャの話に収束してしまうかねぇ
あほくさ
294(1): 02/12/06 13:35 ID:NyWanS6v(1) AAS
>>291 そりゃ twm の方が古いんだから。もう少し優しくしてやれんかね。
295: 02/12/06 14:44 ID:D4XmgLnM(1) AAS
>>294
古いアプリの方が軽い気がするものだが。
296: 02/12/07 00:44 ID:rCxCmtuU(1) AAS
>>288
というか、Xすらportsに・・・。
297: 02/12/07 01:28 ID:6dEaWa8n(1) AAS
>>293
いつも？
まあいいや
あほくさ
298(2): 02/12/07 15:43 ID:PtMBjl1W(1/2) AAS
栗田：このOSが雑誌で有名なマイクロソフトのOSね。どんなウインドウマネージャを
採用しているのかしら
ゲイツ：ウチのOSでは一人一画面でやってもらってます
山岡：何？ それじゃ、メーラと、Officeソフトと、エロゲーを
ひとつの画面に表示しろというのか !? 出よう！ こんなOSを使っちゃいけない！
UIが優れてるとか、優れていないとか以前の問題だ！
299(2): 02/12/07 16:05 ID:PtMBjl1W(2/2) AAS
「ところで海原先生、OSにはウインドウマネージャが欠かせませんが、
どんなウインドウマネージャが一番でしょうか？」
海原「さよう、順位はつけられぬが、WindowMaker、Sawfish、BlackBox、
Enlightenment、twmあたりが五指に入るだろう。あと、sawfish、fvwm、
qvwm、IceWm、ionといった所も捨て難いな」
「同じウインドウマネージャでも海原先生は、特上のものを使われてお
られるからなあ」
「お若い方はどんなウインドウマネージャがお好きですかな？」
山岡「いままで使った中では、Gnome2+metacityが一番良かった」
「はぁ、Gnome2？]
省8
300: 02/12/07 17:22 ID:chbsAzro(1/2) AAS
>>298-299
続編ｷﾎﾞﾝ!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 677 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s