低スペック向けオススメLinuxディストリは？ Part.2 (846ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
489(1): 03/22(日)10:17 ID:XT71qVEJ(2/7) AAS
>>487
Arch系はOS内部がバラバラで統一感が無いから、ちょつとしたソフトのインストールでも競合して不具合起きてCUIで直すイメージで定期的にOS内部メンテナンスが面倒くさくてやめる人多いよ、安定のDebian系で十分。
491: 03/22(日)11:26 ID:AkkivwF6(1/2) AAS
>>489
正しい部分
Arch系（特に素のArch）はローリングリリースなので、アップデート頻度が高く、たまにpacman -Syuの後にdrivers/configの手動対応が必要になることはある
初心者が手動でAURのPKGBUILDを雑に使ったり、--overwriteを乱用すると競合は起きうる
不正確・誇張な部分
「ちょっとしたインストールで競合して不具合」というのはArch固有の問題ではなく、ユーザーの使い方の問題がほとんど。pacmanは依存解決がかなり厳格で、むしろDebianのapt-getより競合検出は明示的。
「OS内部がバラバラで統一感が無い」も意味が不明確。Arch系はFHS準拠でDebianより構成がシンプルなくらいで、Debian系のほうが/etc以下のconffile管理とか歴史的経緯による複雑さがある場面も多い。
「安定のDebian系で十分」は用途依存の話であって、安定性の定義をすり替えている。Debianのstableはパッケージが古いだけで、それを「安定」と呼ぶかどうかはトレードオフの話。
実態
Archが向かない人が一定数いるのは事実だが、その理由は「競合が多い」じゃなくて「アップデート後に自分でリリースノート読む運用コストを払いたくない」という方が正確。Manjaro/EndeavourOS等はそのへん緩和している。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s