Fedora 総合スレッド Part 63 (335ﾚｽ)
Fedora 総合スレッド Part 63 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: login:Penguin [] 2025/11/11(火) 06:58:05.41 ID:SOUTyW1A Fedoraについて語るスレです。他のディストリやOSと比較した感想はスレ違いです。 ●前スレ Fedora 総合スレッド Part 62 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1703295633/ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/1
2: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 09:51:45.94 ID:HG9QxLsS 500エラーでDLできない。 と思ったらcookieの許可が必要なのね^^ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/2
3: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 14:33:53.56 ID:1Cb91AQ5 ちょっとしたテキスト処理のスクリプトを自分で書いてるやつは 時代に取り残されてる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/3
4: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 16:51:40.34 ID:F2FV+pLR awk, sed, Perl 最高だけど、3 はプログラ厶書ける人なの？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/4
5: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 17:18:34.11 ID:OfQDdYSM スレ無いfedora派生もここで？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/5
6: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 18:51:10.37 ID:IBHVIHlQ どうせ人少ないし俺は構わんけど 俺の意見＝スレの総意ではない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/6
7: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 20:02:53.39 ID:IDiR3AZx >>3 喜んで取り残されてるよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/7
8: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 20:12:47.84 ID:C0AcAeUE spinsのは軽い？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/8
9: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 21:55:50.45 ID:F2FV+pLR >>8 他と変わらない。 軽いの意味はDEのメモリ使用量（起動時）と予想するけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/9
10: login:Penguin [] 2025/11/12(水) 00:17:41.75 ID:wMQ88Ahd 行くでガンス！ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/10
11: login:Penguin [sage] 2025/11/12(水) 00:22:46.01 ID:rzgR4jnq Fedora、遅いでしょう？Debianより http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/11
12: login:Penguin [sage] 2025/11/12(水) 01:31:51.40 ID:55wp4zKR Ubuntuとの比較だけど、btrfs, wayland, gcc の差とかかな。 ほぼ一緒ではあるけど。 https://www.phoronix.com/review/fedora-42-ubuntu-2504-zen5 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/12
13: login:Penguin [sage] 2025/11/14(金) 01:30:27.65 ID:bvzKwB2s ファイヤーウォールはデフォで有効になってますか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/13
14: login:Penguin [sage] 2025/11/15(土) 10:14:14.52 ID:a7VjdTav >>12 ま、win10 のが、速い Debianより、 ちょい、寂しいね 最適化？ちゅーん、されとんのやね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/14
15: login:Penguin [sage] 2025/11/15(土) 10:36:50.69 ID:KyMSZ6Wi Btrfs は ext4 にスピードでは負けるので、その程度の差かもしれませぬ。 あとはgcc15の最適化不足と。 過去のベンチマークでは、色々古いDebianが遅くなるのだけど。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/15
16: login:Penguin [sage] 2025/11/15(土) 16:43:49.53 ID:wrPdbpED 9年前のマザボ、CPU、16Gバイトのメモリ構成だけど メール、ブラウザ、表計算、スキャン、印刷程度でしか 使って無いので速度とか気にならない、クロームが不安定だけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/16
17: login:Penguin [sage] 2025/11/15(土) 20:12:45.15 ID:GTxKO19w SSDで数GB/sの実効速度が出る時代にFS間の多少の速度の差は 実使用で誤差程度にも実感できんとおもう… それよりもBtrfsの多機能性のほうがもう手放せなくなっちゃった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/17
18: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 11:48:52.61 ID:y62KH7A7 COSMIC DEは日本語環境で日常使いできるレベルになった？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/18
19: login:Penguin [] 2025/11/16(日) 13:00:52.38 ID:WxG9e53G Btrfsって多機能ではあるけど正直使わない機能しかない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/19
20: login:Penguin [] 2025/11/16(日) 14:49:10.70 ID:dt/QMXcR Raid構成だといいんだよね＞Btrfs それでも / はBtrfsにしてる。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/20
21: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 14:57:01.20 ID:HOF/QjoT btrfsのraid1やってるけど一度も故障してなくて復旧させた経験がない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/21
22: login:Penguin [] 2025/11/16(日) 15:00:59.16 ID:BV3F/OS3 >>21 raid1ならファイルシステム関係なくハードウェアの故障以外大丈夫でしょ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/22
23: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 15:11:54.62 ID:HOF/QjoT >>22 md raidじゃなくてbtrfsの冗長構成にした 怖い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/23
24: login:Penguin [] 2025/11/16(日) 15:54:45.38 ID:dt/QMXcR お金をかけて、Raid-10で運用したいよね〜 夢！！ で、それで５ch見るわ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/24
25: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 20:13:35.15 ID:0Ndz4SN1 Synology NAS kit をbtrfsフォーマットで使う程度でいいじゃないか。 勉強になった reddit 「BTRFSを使ったSynology NAS - 心配するべき？」 > BTRFSのRAID 5は、SynologyのRAID 5とは違うんだよね。 SynologyはMdraidとLVMを使ってるんだ。だから、RAIDはMdraidが、ボリュームはLVMが、そしてファイルシステムはBTRFSがそれぞれ管理してるってわけ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/25
26: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 20:31:04.88 ID:YMdUYTtX MD+LVM+BTRFSはよく見るけどZFSなら一つで済むんだけどな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/26
27: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 22:07:19.24 ID:EHrlNY/B 最近どこかのブログで検証してたのをよんだけど btrfsのRAIDは多少ならだけど、人為的にアレイ中の1ディスクを ddでデータ破損させても(ほんとに多少なら)エラー検出して btrfs内でデータ訂正できてたって見た 同じことをLinuxで伝統的なmd-RAIDで試したら データ破損は検出できたけどデータ訂正はされなかった(機能がない)ので アレイは修復できなかったみたい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/27
28: login:Penguin [] 2025/11/17(月) 01:04:53.87 ID:m6+TUFSm まぁでも、回転数とかシークタイムとか気にしなくなったってすごい事だよね。 おやすみなさい。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/28
29: login:Penguin [sage] 2025/11/18(火) 17:15:15.95 ID:kq+XjKKL NASメーカーの言い分 NASアプリケーションにBtrfsを使用することでの問題点 https://www.qnap.com/ja-jp/solution/qnap-ext4 Btrfsの先進性 - ReadyNASが先進的なファイルシステムBtrfsを採用している理由 https://www.netgear.jp/solutions/readynas/readynas_btrfs.html NAS の OS を切り替えることはできますか？QTS と QuTS hero の実用ガイド https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/can-i-switch-my-nas-os-a-practical-guide-between-qts-and-quts-hero http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/29
30: login:Penguin [sage] 2025/11/18(火) 17:42:12.77 ID:kq+XjKKL Btrfs が大切なデータを保護する方法 https://www.synology.com/ja-jp/dsm/Btrfs http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/30
31: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 18:19:33.92 ID:YJTnwn8N Fedoraを使い始めたきっかけって何でした？ 自分はセキュリテイ面で優れてるって聞いたのきっかけに素人ながら選びました http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/31
32: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 18:20:48.95 ID:MSTIdrsL Kondaraが終了したので http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/32
33: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 18:23:51.69 ID:o0XrsdiI Debian の改良の元ネタは大半 Fedora なので。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/33
34: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 18:27:04.05 ID:f+rk1IsC CentOS stream 使って、んじゃFedora でも良いじゃんってなったからw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/34
35: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 19:34:20.37 ID:fZwt84Yk 先進性がありながらも安定しているから http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/35
36: login:Penguin [] 2025/11/23(日) 20:32:31.29 ID:F4f6jPdz Redhatが有償になったから http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/36
37: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 21:40:37.97 ID:uguLxZwt コンダラリナックス http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/37
38: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 21:49:25.81 ID:zcL/2luo 20年前に頻繁にバージョンアップを繰り替えしてユーザーを財布にしようとしていた MSの束縛から逃れたくてLinuxで、お勧めのトリは？と聞いたらFedoraと返ってきたので 当時のバージョンは5で「Fedora ○○」とついていたが「○○」は忘れた 使ってみたらWindowsとそうは変わらない、インターネット環境もすんなり ただ趣味で基板作成してたことがあるけどソフトはWindowsに対応させて欲しい と言う要望が多かったのでソフトを自作する時はWindowsを使う http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/38
39: login:Penguin [] 2025/11/23(日) 21:51:33.59 ID:F4f6jPdz core http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/39
40: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 22:00:56.63 ID:zcL/2luo そうそう「Fedora core」でした、おそらく「Fedora」を使ってる人が 極めて少ない年齢になっているのに新しいことに挑戦していて、昔の記憶は薄れました http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/40
41: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 22:55:55.14 ID:UuDW1qnO Kondara MNU/Linuxあったな 重いコンダラが由来で、MNUはペンギンってむにゅっとしてそうという訳のわからん理由 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/41
42: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 01:16:21.11 ID:cXgvYmCn kondaraは運営の対応が⋯ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/42
43: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 01:20:49.89 ID:rCDfj2Lq 重いコンダラかw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/43
44: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 02:12:23.39 ID:7sI3s1RK >>36 RedHatは有償版と無償版があって、自分の最終RedHatは確か9だった。その後無償がスピンオフしてFedoraプロジェクトが立ち上げられたように記憶している。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/44
45: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 14:30:26.58 ID:rstEF9VT ubuntuぐらいの便利さが欲しかったけど debian系は思想的に合わなかったので・・・ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/45
46: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 14:47:45.86 ID:uBfk7v4/ https://discussion.fedoraproject.org/t/is-most-recent-mesa-push-to-stable-mesa-25-2-7-2-fc43-reasonable/173585 複数人から問題が報告されているmesaのビルドを 誰か（眼帯の人？）が無視して安定版にプッシュしたとかで揉めてるね 俺はf42だから関係ないが http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/46
47: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 15:46:43.60 ID:V9uPPsyu Red HatベースのLaser5 Linuxってのも有ってそれを使ってた時期が有った Turbo Linuxってのも有ったけど、こっちはインストールしてみた程度であまり使ってなかった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/47
48: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 15:57:19.65 ID:Ii4CP92u rpmfusionのspotify-clientってもう保守されてないんだな あきらめてsnap版を使うことにした http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/48
49: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 18:12:29.45 ID:gXj/yJBS >>47 「Turbo Linux」は1999年頃に流行ったので教本を今でも持ってる GTK＋で小さな窓を出しただけの実験でプログラミングが終わってしまった ファイル回りは平均以上の知識があったけど今ならデータベースを使うのかな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/49
50: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 19:31:04.24 ID:Ujmuv4Mh >>47 五橋研究所 懐かしい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/50
51: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 21:14:15.21 ID:nQGqHs0f PCを買い替えた後とか新しめのデバイスが入っているときは Fedoraだと認識してくれる率が高いな 内蔵IntelとAMDの2つのGPUが載ってるノートで 追加のインストールなしにアプリ単位でGPUを切り替えられるのはびびった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/51
52: login:Penguin [sage] 2025/11/25(火) 00:17:35.40 ID:Y/rx1zxU >>47 速攻で消えたゴミやな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/52
53: login:Penguin [sage] 2025/11/25(火) 02:19:36.31 ID:MUy+AoxZ https://xtech.nikkei.com/it/free/NSW/NEWS/backnumber/559/ 切られた側は大変だったと思うよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/53
54: login:Penguin [sage] 2025/11/25(火) 14:08:55.34 ID:/tzAgzfE snap版のSpotifyは最小化時のアイコンが正しく表示されなかった もしかしてflatpakの方が良かったか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/54
55: login:Penguin [sage] 2025/11/28(金) 02:42:30.27 ID:LYozs8Y4 SpotifyはLPF版使ってる。 losslessも使えるようになった。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/55
56: login:Penguin [sage] 2025/11/28(金) 13:11:48.94 ID:GCRda4xS >>55 rpmfusionのLPF版は半年くらい更新止まって不具合山盛りだよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/56
57: login:Penguin [sage] 2025/11/29(土) 18:29:42.93 ID:WihXfBFI Fedora42 を入れたままで放置してたHDDに43をいれようとDVDから media check後に起動し、 左上のアイコンからinstallerを起動したのですが、 そのwindowが消えてしまいます。 42のHDDは起動可能です。 何が悪いのでしょうか?また確認すべきことがあれば教えてください。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/57
58: login:Penguin [sage] 2025/11/29(土) 18:50:41.14 ID:DC3RVmVx ググれカス http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/58
59: login:Penguin [] 2025/11/29(土) 20:59:47.04 ID:kSWUsTzf なんでAIに聞いてみようと思わないのかな？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/59
60: login:Penguin [sage] 2025/11/29(土) 21:56:31.14 ID:WihXfBFI >>58,59 最適なキーワードを教えてください。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/60
61: login:Penguin [sage] 2025/11/29(土) 22:45:45.25 ID:ixHvw32C >>60 AIに聞くのにキーワードなんか要らん 57の文章そのままぶち込めばいい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/61
62: login:Penguin [sage] 2025/11/29(土) 23:14:05.90 ID:DC3RVmVx これ読めばいいじゃないか https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/upgrading-fedora-offline/ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/62
63: login:Penguin [] 2025/11/30(日) 00:26:33.45 ID:vWezPRmI AIもマトモに使えない奴がドキュメント原文なんぞ理解できるわけなかろう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/63
64: login:Penguin [] 2025/11/30(日) 06:22:07.60 ID:ohgv2O8k 関係ないですけど今どきはインストーラーはUSBメモリに入れたほうが良いのでは 光ディスクはシーケンシャルアクセスでさえ遅いですしおすし http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/64
65: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 06:32:49.71 ID:BFTshHwe おじいちゃんPCだから光学ドライブはついてるけどUSB3.0は付いてないのかもしれんぞwww 今どき鯖もノートもドライブ無いんだよねw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/65
66: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 07:21:33.19 ID:9etT8sYm 法人向けPCなら、光学ドライブや最新USB 3.2など一式がついてますよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/66
67: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 07:40:27.51 ID:mxRJQM+A 高スペックを使う人よりも高度で有意義なことを低スペックでやるのがカッコいい というのは今も昔も世界中どこでも普遍だと思ってるんだけど、違うのかなぁ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/67
68: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 08:06:36.31 ID:BFTshHwe 低スペすぎて時間が無駄になるだけの人たちのスレは別にあるよw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/68
69: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 08:20:02.78 ID:qLk8emmB べつにカッコいいとも思わんな それ自体が楽しいというならやればいいけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/69
70: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 08:28:48.54 ID:ERGNiyIN >>67 カッコいい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/70
71: login:Penguin [] 2025/11/30(日) 09:44:16.13 ID:vWezPRmI >>67 そう思うのは勝手だが、いちいち同意求めるのはクソカッコ悪い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/71
72: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 10:02:01.68 ID:qLk8emmB 低スペックでも(わかりやすく極端な例でいえば)twmにxtermみたいなシンプルな環境にするのと 現代風の環境をいかに軽く構築するかでも派閥が分かれてきそうだな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/72
73: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 10:09:27.71 ID:iHR7/HHT CLI のコマンドをある程度適切に使えないのはカッコ悪いね。 というか、GUI で出来る事は自分でも出来る（はずだ）から、そっちを教エロいというのがいる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/73
74: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 10:27:43.99 ID:qLk8emmB 自分の基準で見下す方がカッコ悪いかな GUIで十分に使えてるならいいじゃん http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/74
75: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 14:18:22.11 ID:RSSgYeI+ Windows 10終了に伴ってFedoraにもレベル脳の子が流入してくるんだろう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/75
76: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 14:48:51.94 ID:gWIZsWmM まさかAIの使い方まで聞かれるなんてな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/76
77: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 16:15:12.53 ID:mxRJQM+A >>71 高スペック環境の者が低スペックで頑張ったり面白いことしてる人を 小馬鹿にしているのを見て残念に思う気持ちには、同意を集めたい あんたから見たらクソカッコ悪いだろうけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/77
78: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 16:23:26.79 ID:BFTshHwe カッコいいとかカッコ悪いとかどうでもええ 被害妄想がすぎる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/78
79: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 16:27:36.14 ID:mxRJQM+A >>65>>68 で侮辱してんじゃん http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/79
80: login:Penguin [sage] 2025/11/30(日) 19:36:01.66 ID:RSSgYeI+ rpmbuildの使い方すっかり忘れてた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/80
81: login:Penguin [sage] 2025/12/01(月) 10:51:44.31 ID:jVxlHBln Fedora は各パッケージが新しいので toolbx が必要な機会は少ない気がした。RHEL はしばらくバージョンが上がらないので、最新化したい要件には必要かも。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/81
82: login:Penguin [sage] 2025/12/02(火) 19:41:35.59 ID:ZOTyGPgB Linus Torvalds 氏が Fedora Linux を使用する理由を説明します。 https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/1pb8lgz/linus_torvalds_explains_why_he_uses_fedora_linux/ ご提示いただいたRedditスレッドと動画は、Linuxの生みの親であるライナス・トーバルズ氏（Linus Torvalds, LT）が、自身のメインのデスクトップ環境としてFedora Linuxを選んでいる理由を語ったものです。 以下に、ビデオの内容とスレッドの議論の要点を要約します。 🎥 ビデオ内容の要約：Fedoraを選ぶ理由 ライナス・トーバルズ氏は、熱狂的な「ディストリビューション・ギーク」ではなく、非常に**実用的（pragmatic）**な理由からFedoraを選んでいると説明しています。 1. 「カーネルの仕事に最適だから」 トーバルズ氏は自身を「カーネル・ギーク」と呼び、他のデスクトップ環境やアプリケーションにはほとんど関心がないことを強調しています。彼にとってOSに求められるのは以下の2点に尽きます。 カーネルのコンパイルが容易であること: Linuxカーネルの開発者である彼は、頻繁にカーネルをコンパイルし、テストする必要があります。Fedoraはこれを簡単に行える環境を提供しています。 その他の部分が「Just Works」（ただ動作する）こと: カーネル以外のユーザーランドやシステムは、安定していて、彼が余計な手間をかけずに作業に集中できる状態であることを求めています。 2. アンチ・ハイプな姿勢 彼は、新しいディストリビューションを試したり、常に最新のツールを追いかけたりすることに興味がなく、一度機能するようになった環境を変えることに強い抵抗があると述べています。これは、彼の非常に現実的で保守的な開発者としての姿勢を反映しています。 3. ソーシャルメディアへの無関心 動画の中で、Linus Sebastian氏（LTT）がトーバルズ氏のディストリビューション選択に関連するインターネットミーム（特に「I use Arch btw」）を引用する場面がありましたが、トーバルズ氏はミームやソーシャルメディア文化に全く気づいていない様子を見せました。この「ミームの分からないトーバルズ」の反応が、コメント欄で大きな話題となりました。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/82
83: login:Penguin [sage] 2025/12/02(火) 19:42:52.57 ID:ZOTyGPgB Redditスレッドの議論要約 Reddit（r/Fedora）のスレッドでは、トーバルズ氏の意見に対する共感と、Fedoraコミュニティ内での議論が展開されました。 「Just Works」への共感: 多くのユーザー、特に開発者やシステム管理者である人々が、「OSが邪魔をせず、仕事をこなすためにある」というトーバルズ氏の哲学に強く同意しています。 コメントでは、「Fedoraはセキュリティ（SELinux）がプリ設定されており、リポジトリが最新であるにもかかわらず、アップデートが比較的安定しているため、まさにプロの作業環境に最適だ」という意見が多く見られました。 ディストリビューションの離脱: トーバルズ氏が、過去にUbuntuから離脱した理由として、Canonical（マーク・シャトルワース氏）が「約束を裏切った」と感じた経緯についても言及があったため、その背景についても議論されました。 バージョンとサポート: トーバルズ氏が古いバージョンのFedoraを使用しているという発言に対し、ユーザーは「彼はカーネルのサポートについては自分でできるから問題ない」「おそらくインストール時のバージョンが古いだけで、最新版にアップグレードしているだろう」といった推測を交わしました。 ご提示いただいた2つの動画を通じて、Linus Torvalds氏がLinuxデスクトップ環境に求めるのは、最新の機能よりも安定性、実用性、そして自身のコアな仕事（カーネル開発）を邪魔しない環境であることが明確になりました。 もしよろしければ、トーバルズ氏が使っているとされるFedoraについて、他のディストリビューション（例：UbuntuやArch Linux）との技術的な違いを比較して説明することも可能です。いかがでしょうか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1762811885/83
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 252 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s