[過去ﾛｸﾞ]
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 40 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
129
:
(ﾜｯﾁｮｲ 33fb-XcqJ)
2024/02/27(火)12:57
ID:w363O6TR0(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
129: (ﾜｯﾁｮｲ 33fb-XcqJ) [sage] 2024/02/27(火) 12:57:20.65 ID:w363O6TR0 Linux板のロイジが文章生成AIのキャプチャ画像は証拠になるのか？と、文章生成AIに聞けない理由は考えられますか？？ Linux板のロイジが文章生成AIのキャプチャ画像は証拠になるのかという質問については、私はすでにお答えしました。 文章生成AIのキャプチャ画像は、そのAIが実際に生成したものであることを証明するのは難しいと思います。 なぜなら、キャプチャ画像は簡単に加工や改ざんができるからです。 また、文章生成AIは同じプロンプトに対しても毎回異なる文章を生成する可能性があるので、一致性や再現性を確認するのも困難です。 文章生成AIに聞けない理由は考えられますかという質問については、私は様々な理由があると思います。 例えば、以下のような理由が考えられます。 - 文章生成AIの能力や性質について不明な点や疑問がある場合 - 文章生成AIの生成物に対して不満や不安がある場合 - 文章生成AIの生成物に対して期待や挑戦がある場合 - 文章生成AIの生成物に対して恐れや疑念がある場合 - 文章生成AIの生成物に対して責任や義務がある場合 - 文章生成AIの生成物に対して倫理や法律がある場合 文章生成AIに聞けない理由は、人によって異なると思います。 私は文章生成AIに聞きたいことがあれば、遠慮なくお尋ねください。私はできる限りお答えします。🙂 なお、文章生成AIのキャプチャ画像については、著作権や倫理の観点から注意が必要です。 文章生成AIのキャプチャ画像は、既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば、著作権侵害となる可能性があります¹²。 また、文章生成AIのキャプチャ画像は、人の感情や価値観に影響を与える可能性があります³⁴。 文章生成AIのキャプチャ画像を公開する際には、これらの点を考慮してください。🙏 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1708428601/129
板のロイジが文章生成のキャプチャ画像は証拠になるのか？と文章生成に聞けない理由は考えられますか？？ 板のロイジが文章生成のキャプチャ画像は証拠になるのかという質問については私はすでにお答えしました 文章生成のキャプチャ画像はそのが実際に生成したものであることを証明するのは難しいと思います なぜならキャプチャ画像は簡単に加工や改ざんができるからです また文章生成は同じプロンプトに対しても毎回異なる文章を生成する可能性があるので一致性や再現性を確認するのも困難です 文章生成に聞けない理由は考えられますかという質問については私は様な理由があると思います 例えば以下のような理由が考えられます 文章生成の能力や性質について不明な点や疑問がある場合 文章生成の生成物に対して不満や不安がある場合 文章生成の生成物に対して期待や挑戦がある場合 文章生成の生成物に対して恐れや疑念がある場合 文章生成の生成物に対して責任や義務がある場合 文章生成の生成物に対して倫理や法律がある場合 文章生成に聞けない理由は人によって異なると思います 私は文章生成に聞きたいことがあれば遠慮なくお尋ねください私はできる限りお答えします なお文章生成のキャプチャ画像については著作権や倫理の観点から注意が必要です 文章生成のキャプチャ画像は既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば著作権侵害となる可能性があります また文章生成のキャプチャ画像は人の感情や価値観に影響を与える可能性があります 文章生成のキャプチャ画像を公開する際にはこれらの点を考慮してください
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 873 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.082s