[過去ﾛｸﾞ] AlmaLinux Part 2【RHEL Clone】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654: 2023/11/24(金)01:21 ID:9L9Jj3nX(1) AAS
外部に繋がってない社内用のサーバーなら問題ないでしょ
655: 2023/11/24(金)01:30 ID:nsv8j9kY(2/4) AAS
永く放置してると誰も触れんようになりそう
656: 2023/11/24(金)01:35 ID:pgnYxIdF(1) AAS
10年以上前に導入したシステム動かしてる企業とかザラやで
657: 2023/11/24(金)08:48 ID:MRD1+VTP(1) AAS
UbuntuのEMSだって、自前でセキュリティパッチを当て続ける技術力があるとは思えないから
CentOSのパッチを流用する前提で作られたサービスだと推測してる

本当に自分でパッチ作ってたら保守の効率性をを考えて
Red Hatみたいにソフトウェア周りも自前で作って置き換える動きになるはずだし不自然すぎるんだよね
658: 2023/11/24(金)13:03 ID:PGL4kAVf(1) AAS
EMSって前世紀のMS-DOSにあったメモリ拡張のことかｗ
659: 2023/11/24(金)14:01 ID:nsv8j9kY(3/4) AAS
fedora やstream もあるしパッチはRHEL依存度高くないでしょ
660: 2023/11/24(金)16:32 ID:v/0vBGSD(1) AAS
最新パッチならそのとおりだけど10年保守となるとRHEL依存度は相当高いよ
661: 2023/11/24(金)17:51 ID:nsv8j9kY(4/4) AAS
CVE見てはバックポートするのは、そんなに大変かね
662: 2023/11/25(土)14:12 ID:hPOaqzrD(1) AAS
適用は大変じゃないけどパッチを誰が書いたかって話
663(1): 2023/11/25(土)22:33 ID:JWA9Snfc(1) AAS
RedHatがほしいもの…脆弱性へ対応するための差分
開発者がリリースするもの…その脆弱性対策以外に、別の機能を追加したりしての新バージョン

なので、新バージョンと現バージョンの差分から、脆弱性へ対応するためのパッチを洗い出し、
そのパッチのみを適用したパッケージを作成している

バックポートも大変なのさ
664(1): 2023/11/26(日)00:34 ID:z4mucYKz(1) AAS
まともなOSSプロジェクトなら脆弱性対応のブランチと新機能のブランチとは
分けて管理してると思うがな
665: 2023/11/26(日)00:38 ID:elVv3Gbg(1/2) AAS
Fedoraも開発元が対応してくれないバグのパッチを独自に当ててたりするみたいだしな
666: 2023/11/26(日)06:53 ID:qyEB7H7w(1/2) AAS
Fedoraの大半のパッケージはRedHat社員が管理してるよ
それで開発元が対応する気がなかったらRedHat側で代替プロジェクトに置き換える計画が発足する
Ubuntuでそんな動きは見たことないからRHEL系のパッチから拝借してるだけではという疑問が湧いてくる
667: 2023/11/26(日)07:00 ID:qyEB7H7w(2/2) AAS
>>663>>664
新機能ではなくて真逆の旧バージョンにパッチを当てるから大半なんだよ
しかも5年前のバージョンとかだから事実上パッチを作り直さないと無理
それを10年間継続してくれるのかRHELのサポート
668(2): 2023/11/26(日)11:55 ID:CPGPLMsJ(1) AAS
Ubuntu初のプロジェクトがどれだけあると思ってるんだ…
てか、こうしてRHの雇われバイトが火消しに来てるということは逆にOpenELAはある安泰という解釈でいいのか
669: 2023/11/26(日)12:49 ID:elVv3Gbg(2/2) AAS
OpenELAがRedHatと同等以上のサポートを提供できるとは思えないし業務向けでシェアを奪うのは難しいかもな
670: 2023/11/26(日)14:48 ID:zhmpwmqe(1) AAS
なにいってんだこいつ
671: 2023/11/26(日)14:50 ID:rKTdTpa6(1/2) AAS
RHELの柔軟で強力なサポートは各OSSプロジェクトをまとめてるレッドハットのような立場だからできることだからね
672: 2023/11/26(日)14:51 ID:rKTdTpa6(2/2) AAS
レッドハットもおんぶ抱っこで楽してた連中がやれるもんならやってみろと思ってるだろうね
673: 2023/11/26(日)18:03 ID:Fus5Q5cU(1) AAS
>>668
Ubuntu発のプロジェクトなんて大したものないだろ
具体的になんのことを指しているのか意味不明
674: 2023/11/26(日)21:03 ID:0plAc5C4(1) AAS
Oracleはアップストリームになるって言ってたからやるよね?
675(1): 2023/11/27(月)01:21 ID:+1WgN/EZ(1/2) AAS
>>668
たしかに妙にRHの肩持つ人多いね
676: 2023/11/27(月)01:29 ID:SsZLwLdp(1/4) AAS
中の人かね
日本人でUbuntu関係者少なそうだしRH中華思想になりがちなんだろな
677: 2023/11/27(月)01:33 ID:LA6QeV1l(1) AAS
お前らのほうがよっぽど気持ち悪いぞ
678: 2023/11/27(月)01:38 ID:+bHFz4hV(1) AAS
Ubuntuはアマゾンのアフェリエイトの件で一生分の信用なくしたからな
679: 2023/11/27(月)06:47 ID:X6N2aC5x(1) AAS
Ubuntu発のプロジェクトなんてショボいものしかないよ
そんな技術力の低いディストリが10年保守なんて主張しても
どうせRedHatの書いたパッチを取り込んでるだけだろと思われるのは当たり前
680: 2023/11/27(月)11:29 ID:MO0lm6rw(1) AAS
黙って赤帽使えよ。
そんな金もないの？
681(1): 2023/11/27(月)11:38 ID:+1WgN/EZ(2/2) AAS
金の問題じゃないな
682(1): 2023/11/27(月)11:49 ID:SJQ/ZUKJ(1) AAS
RHELは16ノードまでは無償で利用できるから個人利用の範囲なら十分だしな
683: 2023/11/27(月)11:54 ID:SsZLwLdp(2/4) AAS
CentOSの次はAlmaを潰しに来る赤帽の皆さん
684: 2023/11/27(月)12:00 ID:sIKeXnFF(1/3) AAS
個人利用ならRHEL互換である必要もないでしょうよ
685(1): 2023/11/27(月)12:11 ID:sIKeXnFF(2/3) AAS
しかし今回のRedHatの動きはIBMの指示なんだろうな
あいつら市場の独占と利益の最大化にしか興味ないし
686: 2023/11/27(月)12:12 ID:SsZLwLdp(3/4) AAS
IBMの走狗となってしまった。かわいそうでもあるな
687(1): 2023/11/27(月)12:13 ID:SsZLwLdp(4/4) AAS
IBMvsOracleファイ
688: 2023/11/27(月)12:26 ID:zfF+bzz/(1) AAS
>>682
それあてにしてると、また不意打ちで振り回されそう
689: 2023/11/27(月)13:48 ID:sIKeXnFF(3/3) AAS
>>687
どちらも嫌われ企業の代表なの笑う
690: 2023/11/27(月)16:37 ID:6B83zyxW(1) AAS
Azure Linuxがオープンソースになればいいのにな
691: 2023/11/28(火)19:18 ID:84Dz+V/s(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:github.com
692: 2023/12/01(金)18:43 ID:tNgU5U8l(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:almalinux.org
693: 2023/12/01(金)19:00 ID:nNFyhv6g(1) AAS
CloudLinuxのCEOが日本に来るのか
694: 2023/12/02(土)00:13 ID:yGsCgIOc(1) AAS
来なくていいよ
695: 2023/12/02(土)14:49 ID:xWlfp+xL(1) AAS
>>685
IBMほんと死んでほしい
696: 2023/12/03(日)20:48 ID:LDy1g4Qw(1/2) AAS
>>681
そう。
Linux使う人ならわかってるはずなのにな
697: 2023/12/03(日)20:49 ID:LDy1g4Qw(2/2) AAS
>>675
今なら、AIで自動で世論をコントロールする投稿くらいするだろうね
698: 2023/12/03(日)21:25 ID:9mzFdlt+(1) AAS
Podmanの本をXで推してたの社員ばかりだったから、人力だぞ
699: 2023/12/07(木)13:39 ID:i/6UwgEt(1) AAS
コンテナの中はほとんどDebianかAlpineだし、WSLはUbuntuだし、最近周辺ではRHEL系の出番がどんどん減ってきた
700: 2023/12/07(木)14:20 ID:YmXrRNUi(1) AAS
Red Hatの貢献は素晴らしいけどRHEL自体は特に必要ないかなって感じ
701: 2023/12/08(金)00:45 ID:3P9zsWJg(1) AAS
RHEL7がでたころにはスレの消費速度もかなり落ちていた気がする。
Almaの初出がAlma8.3で今が9.3なのにスレはまだPart2...
702: 2023/12/08(金)01:39 ID:un7aaKvs(1) AAS
まぁcentosの騒動からみんなどこかに分散して
Almaに残ったのはある程度サーバいじれる人だし、特に問題無く動いているからスレの流れも低調かと
703(1): 2023/12/08(金)04:01 ID:uKFYk8Om(1) AAS
OpenELAなんかがRHELの市場を奪えるかはわからんな
RHELの顧客は岩盤支持層といっていい感じだし
どっちかというと流動支持層の多いUbuntu(Debian)系と競合しそうだからそちらを気にしたほうがいい
704: 2023/12/08(金)13:27 ID:9sBKWDUe(1) AAS
メインフレームの顧客をLinuxに移行させる受け皿なんだよ
705: 2023/12/08(金)14:50 ID:fNlu+Ylz(1) AAS
こっちはOpenELAに合流しないの？
706: 2023/12/08(金)15:35 ID:SQCMUJcl(1) AAS
ABI互換性維持なら、ソースまでは要らんからね
707(1): 2023/12/15(金)07:53 ID:zeTzs3Tf(1) AAS
結局、どうなったんだ
CentOS7の後継には何がよいのか
708: 2023/12/15(金)08:26 ID:h95mj0TY(1) AAS
>>707
AlmaLinux
業務で使っていても何かあったらダウンタイムは3分を限度に臨機応変に動けばいい
CentOSを使ってきたらそれぐらいまで成長しているはず
709(2): 2023/12/15(金)15:04 ID:BQtEYulw(1) AAS
mdadmでHDD4台のRAID5組んでBTRFSでフォーマットしたけど書き込みが遅すぎ
読み込み600MB/s、書き込み70MB/s
こんなもんなのか？
まあ倉庫として使うから読み込み早ければ大きな問題はないのだけど
710: 2023/12/16(土)03:36 ID:k36zhP5t(1) AAS
>>709
HDDがSMRってことはないのだろうか…？
SMRとRAID1以外のRAIDは相性が悪いとか
711: 2023/12/16(土)04:18 ID:ylbMQsRO(1/2) AAS
SMRでRAID組むと良く無いよね・・
712: 2023/12/16(土)09:05 ID:3YHq3NKZ(1) AAS
RAID組むからこその、SMRであるともいえまいか
713: 2023/12/16(土)13:59 ID:x158I3wP(1) AAS
SMRがダメなのはRAIDのリビルド時だけ
714(1): 2023/12/16(土)15:22 ID:aKzbdB/o(1/3) AAS
速度が必要なら RAID 1+0 にしろや。4台なんだし。
715: 2023/12/16(土)15:37 ID:uFKGT7bl(1) AAS
>>709
ライトキャッシュがオフのままとか
716(2): 2023/12/16(土)18:45 ID:ITD0DlC1(1) AAS
>>714
容量減るやん
717: 2023/12/16(土)19:09 ID:ylbMQsRO(2/2) AAS
>>716
速度上がるやん
718: 2023/12/16(土)19:15 ID:4+GlyyOv(1) AAS
倉庫用って言ってるから容量重視では
読み込み早ければよしとも言ってるし
719: 2023/12/16(土)21:26 ID:aKzbdB/o(2/3) AAS
>>716
33%くらい減るけど、速い方が正義だろ。
ディスク容量なんて足りなくなったら買い足せ。
Linux ならメモリ増やすのがより正義といえるかもしれないが。#メモリ2TB快適です。
720(1): 2023/12/16(土)22:34 ID:NctYH3R2(1) AAS
10とか対障害性では6に負け容量では5に負ける劣等生やぞ
倉庫なら対障害性か容量かだから5か6の二択
どれも中途半端でいいからとにかく速度だってなら10選ぶ理由はあるが
721: 2023/12/16(土)22:53 ID:j9iPJPYA(1) AAS
まあ最終的にはバックアップ最強にたどり着くんだけどな
RAIDは最悪まるごと壊れる前提で用途に応じて適切なの選べばいいだけ
722: 2023/12/16(土)23:36 ID:aKzbdB/o(3/3) AAS
>>720
たった4台でRAID6とかRAID5とかものを知らないにもほどがああるな
実際の運用経験皆無な上に、機能や仕組みから性能を想像する頭もないだろ。
723: 2023/12/17(日)00:12 ID:ma9uHagS(1) AAS
どっちも不快だからどっかいけ
724: 2023/12/17(日)04:22 ID:6B1VmaNE(1/2) AAS
NAS, DASあれど、サーバ内のRAIDって何て言うの？
○AS・・Attachしてないか、Internal Attached Storageはちょっと強引か
725: 2023/12/17(日)04:31 ID:TsC3cbj+(1) AAS
サーバーに直結してるディスクはSingleだろうがRAIDだろうがDASだろ
726(1): 2023/12/17(日)06:17 ID:Vq35mzGV(1/2) AAS
実際に個人使用でSSDが壊れた経験ある？
自分は5年くらい使っているSSDが全く壊れる気配ない
727: 2023/12/17(日)07:05 ID:CzBuybtQ(1) AAS
壊れたと言うか、不良セクタがどんどん増えた
728: 2023/12/17(日)07:37 ID:rRDfdcF1(1) AAS
法人向けの話だし、あんま詳しく書けんけど、客と話してるとそれなりに壊れてる感じはする
どんな使い方してると壊れやすいとか、あるいは初期不良なのかとかまでは分からん

オレの個人用途では、まだSSDが壊れたことはない
microSDは何枚か壊れてる
729: 2023/12/17(日)07:50 ID:6B1VmaNE(2/2) AAS
dellの業務用ノートに入っていたsamsugは、ライトユーザなのに半年で壊れたわ
まったく通電せず、データ取り出しも不可だったけど日常のバックアップで助かった。
200個ぐらいSSD扱っているけど、その突然死ぐらいかな
730(1): 2023/12/17(日)10:23 ID:HkPROZJ1(1) AAS
古いノートPCに入れて使ってたら半年持たなかったな
メモリが少なくてスワップが頻繁に起こってたからそれが原因かな
731: 2023/12/17(日)12:37 ID:Vq35mzGV(2/2) AAS
バックアップ取れるならBtrfsにした方がいいだろうね
チェックサムがないと静かに破損したファイルをバックアップし続けたりしそうだし
その代わりに派手に壊れるけどバックアップがあればそこは問題ないし
732: 2023/12/17(日)14:22 ID:k5mcBAX5(1) AAS
頻繁に/tmp/に書く一時ファイルは/dev/shm/に移した
733: 2023/12/17(日)15:44 ID:vhEqNCaQ(1) AAS
>>730
古いPCはLubuntuおすすめ
734: 2023/12/17(日)22:00 ID:Ex+8o1Xv(1) AAS
>>726
WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A
これ買ってHyper-vで、Almaつかってたが痛い目みた。
BIOSから認識しなくってからファームウェア知って
時すでに遅し。。
735: 2023/12/18(月)01:42 ID:KM9cTu5f(1) AAS
結局XFSとBtrfsはどっちがいいの？
736(1): 2023/12/18(月)10:39 ID:Vr7MsOvo(1) AAS
alma9.3入れた。なぜかgrubの起動メニューがモニターからはみ出してるが許す。
737: 2023/12/18(月)17:31 ID:RosXSAUv(1) AAS
>>703
Oracle DBをOELだけでサポートすればRedHatは干上がる
Amazon LinuxもFedoraベースかつライセンスフィー殆どかからないからOSSで固めて使うだけならこれでも良い
RedHatはコンテナ回りでも独自実装に走ってるから昔ほどの価値は無い
738: 2023/12/19(火)17:15 ID:YYdJ8dkH(1) AAS
干し上がるほどOracleに依存してるとも思えない
BDサーバ向けOSとしての需要が大きいのはそうだが
739: 2023/12/19(火)20:42 ID:dmp91kwJ(1) AAS
面倒だから、今後は業界全体でDebianを標準にして、クラウドではRedHat系は一切サポートしない（動くけど不具合が出ても対応しない）と割り切ればいいのに。
740: 2023/12/19(火)21:11 ID:aZ0wa58R(1) AAS
投資額的にも貢献度的にもLinux自体がRedhatにおんぶ抱っこなのにそんなことできるわけないじゃん
741: 2023/12/19(火)21:31 ID:x2os7TUy(1) AAS
RedHatは事実上Linux全体をサポートしているからね
742: 2023/12/19(火)22:39 ID:gizAYN+k(1) AAS
華々しいOSでも会社でもないのにこんなに信者がいたというのが衝撃
743: 2023/12/19(火)23:29 ID:alGj3F62(1) AAS
ソースをクローズドにしたことで今までの貢献が台無しってか
一気に大幅マイナスになってしまいましたけどね
どのツラさげて「オープンソースコミュニティに貢献してます」なんて言えるねん
744: 2023/12/20(水)00:04 ID:DttMZ7Dd(1) AAS
クローズドにはしてないぞ
顧客はこれまで通りソース受け取れる
745: 2023/12/20(水)00:07 ID:q5Oje3IU(1/2) AAS
契約で縛ってGPLの抜け穴を突いた
実質的にクローズドでしょ
746: 2023/12/20(水)00:13 ID:vskb1Xpt(1/2) AAS
オープンソースに多大な貢献をしてるからオープンソースの抜け穴を見つけるのもお手の物ってかHAHAHA
747: 2023/12/20(水)00:34 ID:DbZVQArg(1) AAS
文句言ったところでGPLには違反してないし負け犬の遠吠えになるだけや
そもそもオープンソースは無償で成果物を提供しろって思想やないしな
748: 2023/12/20(水)00:55 ID:vskb1Xpt(2/2) AAS
自由ソフトウェア主義者「ほう」
コピーレフト過激派「へえ」
749: 2023/12/20(水)01:00 ID:8v28c932(1) AAS
GNUはフリーソフトウェアで商売してなんぼって言ってる
だからGPLでは配布時に金取ることはあえて禁じてない
750: 2023/12/20(水)01:02 ID:MI3BWay4(1) AAS
元はストールマンの使ってたプリンタのドライバが糞でメンテしないなら俺に弄らせろ、ってのが発端だったっけ？
751: 2023/12/20(水)01:10 ID:q5Oje3IU(2/2) AAS
少なくとも既存のOSSのような「誰でもウェルカム」的なオープンソースではなくなった
752(1): 2023/12/20(水)02:04 ID:3kzt5OZU(1) AAS
RedHat社員以外にプルリク提出してくれる人もいなかったから公開する利点がないんだろうね
10年前のソフトの保守を趣味で請け負ってくれる人なぞ皆無だったのが現実よ
753: 2023/12/20(水)11:47 ID:BSkIUE9h(1) AAS
スレチ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 249 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.179s*