[過去ﾛｸﾞ]
【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】10 (1002ﾚｽ)
【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】10 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554: login:Penguin [sage] 2021/05/16(日) 15:29:37 ID:R2TtXw6i >>553 > だから、言われ出したという書き方をしたんだけどね。 言われるほど使われてないよ 読売新聞検索: GAFAM 128件、GAFAM: 2件 https://i.imgur.com/ss6XlMF.jpg https://i.imgur.com/8hecAno.jpg http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/554
555: login:Penguin [sage] 2021/05/16(日) 15:40:06 ID:PHE9wTve ゴミウリｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/555
556: login:Penguin [sage] 2021/05/16(日) 15:52:08 ID:msz33JDR GAFA as the Big Four, or as the Four Horsemen. http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/556
557: login:Penguin [sage] 2021/05/16(日) 17:45:54 ID:U9nHpUmR BRIC（BRICs）→BRICSになったのと同じだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/557
558: login:Penguin [sage] 2021/05/17(月) 03:44:57 ID:nedovmJY >>539 いや、マジですまんが、マジで弾かれる。 自分でソフト名を入れて書けるか試してみてくれ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/558
559: login:Penguin [sage] 2021/05/17(月) 03:50:17 ID:nedovmJY >>539 やっぱり書けん。言い方を変えよう。 エンタープライズ向け包括ライセンスはほとんどがそれ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/559
560: login:Penguin [sage] 2021/05/17(月) 03:51:52 ID:nedovmJY >>539 E5 以外は全部そう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/560
561: login:Penguin [sage] 2021/05/17(月) 05:34:56 ID:y1Stx2ze >>558-560 URL弾かれるなら画像で貼るなりすればいいだろ 知能ないのか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/561
562: login:Penguin [sage] 2021/05/19(水) 03:00:22 ID:aeRJZFce >>517 pythonの次はpwshだろうなと思う 標準ライブラリ、クロスプラットフォーム性では勝ってるけど、サードのライブラリが少ないし、そもそもpythonの魅力はサードのライブラリなので、ちょっと土俵が違う気がするが REPLでピボットグリグリするインタラクティブなデータ分析もRやpandasより便利（但し統計関数が寂しい） 二大OSのwin10/ubuntuがCIM準拠&そのうちプリバンドル(忌み子ことwindows powershellの置き換え)する計画らしいので、そうなれば情勢は変わるかもしれん まあズブズブのubuntu以外は乗り気じゃないけど pythonのコンパチ確保は各プラットフォーム毎のハードコードで（pathlib、os、 sysやら）保守が全く追いついてないグダグダだし、.net core&CIMベースのpwshならちゃんど保守が行き届くだろうと期待 あとシェルやシス管用途にも使えるぞ！ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/562
563: login:Penguin [sage] 2021/05/19(水) 04:04:41 ID:QlINbFLX なんかキモイ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/563
564: login:Penguin [sage] 2021/05/19(水) 04:16:43 ID:y2g+pWnv 30年間継ぎ接ぎ重ねて一貫性もなく、スクリプト言語では最古参な部類のpythonゴリ押しには違和感覚えてる モダンな言語は沢山現れては消えをくり返してるから、消去法で選ばれた感 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/564
565: login:Penguin [sage] 2021/05/19(水) 04:47:23 ID:Ss7c5AIr Pythonはプログラミング初学にとってはドキュメント豊富とかそういう文脈とは違ったところで取っつきやすいんだもん 言語化あんまされてないけどさ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/565
566: login:Penguin [sage] 2021/05/19(水) 04:59:06 ID:aeRJZFce 公式に限れば少なくともpwshの方がドキュメントは充実してないか? gh topic/command -examples|-detailed... etc まあニホンゴは機械翻訳で怪しいけれども… ghはユーザスクリプトのコメントに記述したのもちゃんとman形式にフォーマットして拾ってくれるし、docstringより便利だろう 生pwshでもreadlineの上位互換付いてるし、自作スクリプトすら先読みして、-まで打ってtabでオプション補完してくれる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/566
567: login:Penguin [sage] 2021/05/19(水) 05:04:30 ID:aeRJZFce pythonは人力翻訳だからエイゴ苦手な人には優しいね いにしえの言語とはいえ、先見の明があったからそこまでobsoleteではないと思う 少なくとも後発のjsなんかに比べれば http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/567
568: login:Penguin [sage] 2021/05/19(水) 05:29:14 ID:y2g+pWnv 俺は折角wsl使うんならwin/linuxでシームレスに使えるpwshで統一しよう、って動機で初めたな rcfileも特に気を張らず書いて共有しても問題起きるのは稀 wsl以前はbash(.exe、有志移植)と/usr/bin/bashで統一目指した事もあったけど、fsの違いが罠 wsl登場で随分良くなったとは思うので、"linux"というOSを勉強する事がモチベならば、win/linuxシェルをbashで統一も現実味を帯びてきたね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/568
569: login:Penguin [sage] 2021/05/19(水) 09:52:13 ID:Ss7c5AIr ごめんわかりにくい書き方だった。Pythonはドキュメントの豊富さとは関係なく（言語化が難しいけど）取っつきやすいって意味 無理やり言語化するなら 型指定が必ずしも必要じゃない（なんかめんどくなさそう） インデントベースだからぎっちりしてなくて簡単（に見える） スクリプトっぽい書き方をしても怒られない（感じがする） ゴリゴリの文系脳に寄り添っている（気がする） 悪く言えばファジーなんだろうけどさ、いやWSLスレで俺はなにを書いてんだろうね… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/569
570: login:Penguin [sage] 2021/05/19(水) 11:21:59 ID:aeRJZFce そういやそうね、ごめん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/570
571: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 00:42:29 ID:dNlYyLux >>561 知能ない orz http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/571
572: 電波いっぱい [きっとsage] 2021/05/20(木) 00:54:13 ID:MGzht40F スクリプトっぽい書き方ってどんなん？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/572
573: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 01:26:11 ID:5+Qqarsc >>572 簡単なシェルスクリプト的な 後からメンテすることを考えず直感的に手癖で書く感じかな メソッド使わずに殆ど書き下しとか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/573
574: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 08:17:51 ID:1220+Fxs >>573 それをスクリプトっぽい書き方と呼ぶことには反対するが あなたが言ってるのはユニケージってやつだろうね。 関数を使うのを禁止して共通コードはコピペするらしい。後からメンテすることを考えてない。 メンテナンス不要の開発手法だから後からメンテンすることなんて考えなくていい！みたいなことを言ってる。 https://www.usp-lab.com/methodology.html > プログラム内部構造も共有分が錯綜しないよう、ワンプログラムワンフローの > 原則を貫いてます。（ユニケージはシェル関数の記述さえも基本的には禁止しているのです！） そのユニケージ関係者と思われる人が書いたコピペだらけのクソコードｗｗｗ https://github.com/ShellShoccar-jpn/kotoriotoko/tree/master/BIN http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/574
575: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 13:03:17 ID:5+Qqarsc >>574 初学者が取っつきやすいと思う理由を無理やり言語化しただけなんで言葉の定義に触れるのは勘弁してくれ ユニケージの記法に則って書いても怒られないって言いたいわけじゃないんだ それ以前の問題というか…まあスレチの話題だしもう触れんから大目に見てくれ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/575
576: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 13:07:39 ID:79rQSmxS >>574 ユニケージ開発手法ってクソみたいな手法だな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/576
577: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 13:41:55 ID:kHoHBtx/ ユニケージが具体的に何を指すのかはよく知らん (社長だか代表だかの講演聞いたことあるけど) が、使い捨てられる短くて有用なイディオムを沢山持っとくのは良いことだと思う http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/577
578: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 13:45:25 ID:XAMsxi0Z それはそうと今日びパンピーのgithub晒してこき下ろすって凄いな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/578
579: 電波いっぱい [きっとsage] 2021/05/20(木) 14:41:35 ID:MGzht40F ユニケージって、知らなくて調べてみたら、そんな書き捨てスクリプトというようなことではありませんね >>573 の内容の方がしっくりくるかな 処理をべたで書いても動きますよみたいなことですよね 特にjupyterみたいな環境だとちょこちょこ動かしながら使えるからとっつきやすいだろうね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/579
580: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 15:25:22 ID:F7I25Ovr >>576 とクソみたいな奴が申しておりますｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/580
581: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 15:39:05 ID:1220+Fxs >>579 書き捨てスクリプトってどこから出てきた話なんですか？ ユニケージは > 後からメンテすることを考えず直感的に手癖で書く感じかな > メソッド使わずに殆ど書き下しとか と言ったんです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/581
582: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 15:40:03 ID:1220+Fxs >>577 > 使い捨てられる短くて有用なイディオム ユニケージにそんなものないよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/582
583: 電波いっぱい [きっとsage] 2021/05/20(木) 17:18:34 ID:MGzht40F >>581 どこにもないね メンテナンス不要→再利用や更新不能→使い捨て みたいなイメージだった 作った物がそのままずっと使われるのであれば、「捨て」ることにはならないから違うんだろうね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/583
584: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 19:34:13 ID:1220+Fxs 作った物がそのままずっと使えるなんてありえないぞ メンテナンスは絶対に必要になる メンテナンスは絶対に必要になるのに そんなこと必要にならないですよと嘘をついて メンテナンスできないやり方を押し付けてるのがユニケージ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/584
585: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 20:20:25 ID:tMkNGhKh 必死だな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/585
586: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 20:27:56 ID:1220+Fxs なにが？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/586
587: login:Penguin [sage] 2021/05/20(木) 20:30:25 ID:dNlYyLux >>560 すまん。寝ぼけて間違えた。 E5 じゃなくて E1だった。すまん。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/587
588: login:Penguin [sage] 2021/05/21(金) 20:40:57 ID:Vqu4KMiU Crostini、WSL、Linux GUIアプリ対決 https://news.mynavi.jp/article/pebble_in_the_window-10/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/588
589: login:Penguin [sage] 2021/05/23(日) 00:46:17 ID:SMFxS/h1 先週あたりのアップデからnvimの起動時間が異様に長いなと思って--startuptimeでログ取った 存在しないはずのクリップボードを探しに5秒くらいかかって計7秒だった もしかしてwslgとやらと関係あるかな？ubuntuだけどaptとnvimは数ヶ月は更新してない wslg.exeの存在は確認 guiやマウス、メニューの設定は対応してなくても無視されるからとwinのgvimと共有してた .gvimrcへclipboard等の設定を移して1.5秒、解決 同じような人居そうなのでメモ windows上のgvimはコンソールのnvimより起動速くて1秒なんだけど、これはフォークの差なのか、ネイティブアプリのとの差なのか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/589
590: login:Penguin [sage] 2021/05/24(月) 11:31:54 ID:taFO8h+T bashrcとかzshrcになにか設定してる？ 最小構成でも確認できる？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/590
591: login:Penguin [] 2021/05/24(月) 20:26:25 ID:+/HxJax+ export PULSE_SERVER=tcp:$(grep nameserver /etc/resolv.conf | awk '{print $2}'); http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/591
592: login:Penguin [sage] 2021/05/26(水) 07:43:17 ID:4sraq8tc windowsに移行して2か月経ったけど不満ない 色々なアプリやゲームが動くことに感激だわ vscode+wslも十分快適 jdimがないのが唯一の不満(Sikiも十分出来がいいけど) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/592
593: login:Penguin [] 2021/05/26(水) 14:20:20 ID:SRQoScSn Windowsapp内にあるubuntuとsystem32内にあるwslの違いが分からないのですがどなたか教えて頂けませんか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/593
594: login:Penguin [sage] 2021/05/26(水) 19:41:15 ID:k7mTZWUd >>593 まずもともとはbashとして作られた。Ubuntuしか使えなかった。 bashを起動するからbash.exe そのうちUbuntu以外も使えるようになった。 互換性を保つ必要があるからbash.exeを残すのは当然として bash.exe だとUbuntuのbashなのか、SUSEのbashなのかわからない ubuntu.exeやsuse.exeの登場 wsl機能はOSの機能だから、OS のシステムツールとして管理機能が必要 つまりwsl.exe の登場。システムツールだからsystem32にexeがある。 一方wsl機能を使って起動するディストリは Windowsストアアプリとしてインストールする。 ストアアプリはユーザーごとにインストールしているものが異なる。 つまりubuntu.exeなどはユーザーごとのディレクトリに存在する http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/594
595: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 13:37:35 ID:bN/gIum/ 話題になってたwinのbashコマンド呼ぶとuid 0のログインシェル(pwshとか)立ち上がる挙動面白いな function bash(){wsl bash $args} みたいにしとけばいいかな 互換性で残すというが、古いのはbashコマンドでbashが呼ばれる前提で書かれているはずなので、ちゃんとwinからwsl bashを呼ぶコマンドに置き換えた方が互換性的にもいいのでは？ ところでスクリプトからbash -cでwinのシェル関数呼ばれたっけ？ 上の定義をbashfunとして、set-alias bash bashfunとでもしておけば大丈夫だろうか 標準aliasは少なくともスクリプトでも呼べたはずだが、$profile記述のユーザー定義はどうだっけな…？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/595
596: login:Penguin [] 2021/05/27(木) 17:11:33 ID:kNZaVvvy >>594 ご丁寧にありがとうございます 熟読しましたが頭が悪く半分程度しか理解できませんでした wsl.exeはbashをwindowsで起動する機能で、ubuntu.exeはさらにその1段階上という認識でいます ubuntu.exeを基本的に使用してwsl.exeは使用する余地がない(ディストリビューションがないから)との考えでいます http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/596
597: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 17:26:29 ID:epYzdv1s 複数のWSLのインスタンスが入ってればwsl.exe --listで眺められるし wsl.exe -d で指定して動かすこともできる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/597
598: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 18:10:48 ID:bN/gIum/ 全部wslでおっけー？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/598
599: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 18:47:28 ID:QtbrGzXU 低レベルなのは仕様変更もあろうし避けるべき http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/599
600: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 18:51:20 ID:bN/gIum/ ubuntuも18/20のlts入れてubuntu.exe呼ぶと何が起きるか気になる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/600
601: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 19:34:10 ID:ZfmlMQY8 >>600 ubuntu18.04.exeとubuntu20.04.exeでディレクトリごと別れてた気がする それはそれとして基本的にwsl.exeを使って起動すればいい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/601
602: login:Penguin [] 2021/05/27(木) 19:41:12 ID:nmTTEL0O >>596 wsl.exe：WSLを管理するためのコマンドライン・ツール https://docs.microsoft.com/th-th/windows/wsl/reference ubuntu.exe：WSLでディストリビューション"ubuntu"を起動するためのランチャー 各ディストリビューションを起動するために、[ディストリビューション名].exeというランチャーが存在している。 https://docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install-on-server http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/602
603: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 20:24:18 ID:oWStqRGt Linuxに興味あるんならいまどきPCは2台以上持ってない？ Linux専用とWindows10+wsl Linux用はHDDが壊れてSSDに入れ替えた古いノートPC http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/603
604: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 21:00:28 ID:ZwJyrnPR このスレ、そのgcってコマンド何？って発言飛び出すレベルでwindowsの知識皆無なので、逆なのでは windowsへ移行の架け橋 MSの狙い通りだね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/604
605: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 21:05:19 ID:u9hEBdOY >>596 ねぇ、なんでそんな認識をするのかがわからない 思うんだけどさ、>>594を読む前に君、答えだしてるよね？ そして君の答え（＝間違い）が正しいと思いこんで>>594を読んでるよね？ 自分の答えが正しいことを確認するために>>594を読んでいるわけで 自分の答えが間違っているなんて、全く考えてないでしょ？ 理解できないのは自分の間違った考えと整合性が取れないからなんじゃないの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/605
606: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 21:13:45 ID:+siObgZx 思い込みの決めつけユーザーだろう MSの説明を読んでね でいいんじゃないのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/606
607: login:Penguin [] 2021/05/27(木) 22:30:01 ID:Sn9GAwmv >>594 >bash.exe だとUbuntuのbashなのか、SUSEのbashなのかわからない どっちも一緒だよ馬鹿じゃねーの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/607
608: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 22:32:59 ID:oPlQsCZ9 そもそもbashじゃない件も忘れるなよ いや忘れろ、か bash.exeを http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/608
609: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 22:53:44 ID:bN/gIum/ >>273あたり参照 windowsにあるbashコマンド(cmd/pwsh)は 引数無しならデフォルトディストロのuid 1000のシェルでログイン スクリプトか-c引数渡せばそのシェルで実行する という機能であって、bashとはなんの関連もない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/609
610: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 22:55:40 ID:u9hEBdOY >>607 ディストリが違うだろ？ お前は何を言ってるんだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/610
611: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 22:58:47 ID:u9hEBdOY >>609 -cでスクリプトを実行するとかいう機能はbashの機能だよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/611
612: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 23:05:26 ID:bN/gIum/ >>611 どのシェルでも-cは慣例としてサポートしてるだろ pwsh -h 俺みたいにwsl内でもpowershell使ってるなら、（windows上から）bash -cで走るのはpowershellコマンドだよ zshでもkshでもtcshでも似たような挙動だろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/612
613: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 23:13:57 ID:bN/gIum/ オプション含めそっくりそのまま引数を渡してるかはわからん bash.exeが引数-cを解釈して、改めてシェルを呼んでるのかもしれん 暇人検証求む http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/613
614: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 23:27:01 ID:80invx5K pwshは-cと同義の-commandオプションをサポートしているから、-commandがもし(wsl内の本物の)bashに渡ればエラー吐くんでない？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/614
615: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 23:29:25 ID:80invx5K win上で走るスクリプト内からbashコマンドで呼ばれるのがwsl内のbashかpwshかはエラーコードで判別付くかもしれんな -commandを受け付けない他のシェルとの区別は付かんけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/615
616: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 23:34:58 ID:3MhxrJQe あとbash -c "bash -c command"で確実にwinからbashは呼べると思う pwsh@wsl> bash -c command でbash@wslが起動するんだから wslで提供されているディストリには全てbashがプリインストールされているはず http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/616
617: login:Penguin [sage] 2021/05/27(木) 23:57:48 ID:bN/gIum/ エスケープで頭痛くなりそうなので function bash(){wsl bash $args} http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/617
618: login:Penguin [sage] 2021/05/28(金) 00:30:35 ID:44RLASeK bash -c "bash -c cmd"はwinからでもbashを使ってないlinuxからでも合法なコマンドかな？ wsl上のunix系シェルなら無駄にネストしてbashを呼ぶ win上で実行すればPATHEXTを参照して初めのbashはbash.exeと解釈され、wsl上で何らかのシェルを立ち上げる 二番目のbashはそのシェル上で/usr/binかそこらのbashを呼ぶ 実用性は皆無だけど面白い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/618
619: login:Penguin [] 2021/05/28(金) 16:34:53 ID:UZfq+g/E >>610 同じだよ、ソースが同じなんだからｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/619
620: login:Penguin [sage] 2021/05/28(金) 16:43:48 ID:IyRIYfE6 UbuntuのbashとopenSUSEのbashは同じものかもしれない bash.exeでどちらのbashが開かれても、bash自体は同じかもしれない でもUbuntuのbashを開いた場合とopenSUSEのbashを開いた場合では大きな違いがある bashを使いたいのではなく、bashを通してUbuntu/openSUSEを使いたいのだから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/620
621: login:Penguin [] 2021/05/28(金) 18:30:24 ID:1TiiPDAI WSL使うやつってこんな馬鹿ばかり http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/621
622: login:Penguin [sage] 2021/05/28(金) 18:52:00 ID:Z3B9swZL Win側のbash.exe は wsl.exe -e /bin/bash を呼んでるね (bash.exe -c /bin/sh とかやるとwsl.exe -e /bin/bash -c /bin/sh になる) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/622
623: login:Penguin [sage] 2021/05/28(金) 21:18:53 ID:cXDfDjTv >>621 ここのユーザーがアレなだけだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/623
624: login:Penguin [sage] 2021/05/29(土) 00:33:07 ID:e8eQAlbB >>619 ホームディレクトリや/etc以下とかを見てみ ディストリが違ったら中身も違うからさ（ぷぷぷ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/624
625: login:Penguin [sage] 2021/05/29(土) 01:17:02 ID:oPCXAGWb SUSE系ってsystemdなしでまともに動くの？ yast2弄ってるだけでsystemd云々で怒られた覚えがあるんだが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/625
626: login:Penguin [sage] 2021/05/29(土) 10:56:58 ID:e8eQAlbB いろんなOSで動かせるアプリが特定のinitに依存していたら そっちのほうが大問題だけどな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/626
627: login:Penguin [] 2021/05/30(日) 00:52:36 ID:NCen3e+f >>624 bashの話だろ それ以外のファイルやディレクトリの話は誰もしとらんｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/627
628: login:Penguin [] 2021/05/30(日) 00:54:56 ID:NCen3e+f あ、もしかしてbashをディストリビューションか何かと勘違いしてんのかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/628
629: login:Penguin [sage] 2021/05/30(日) 12:48:56 ID:kpKtfkhv >>627 あのー、Ubuntuのbashと、SUSEのbashを 区別できないんでいいんですか？って話をしてるんですが？ bashが動く環境が違うんだから区別しないとだめだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/629
630: login:Penguin [sage] 2021/05/30(日) 12:56:03 ID:txjHlSR0 必死だな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/630
631: login:Penguin [sage] 2021/05/30(日) 13:45:51 ID:NCen3e+f >>629 やっとわかって誤魔化しフェーズに入ったかｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/631
632: login:Penguin [] 2021/05/30(日) 14:23:26 ID:bDR5dhst 言葉たらずのバカが人を罵倒してるだけってLinux版らしくていいよねｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/632
633: login:Penguin [sage] 2021/05/30(日) 14:28:06 ID:kpKtfkhv >>631 最初からこれの話をしてるんだけど？ >bash.exe だとUbuntuのbashなのか、SUSEのbashなのかわからない 最初から、bash.exeだと環境がわからないって話なのを 今理解したんですか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/633
634: 電波いっぱい [きっとsage] 2021/05/30(日) 16:25:36 ID:AjrQIHzH bash.exe で起動するのは既定のディストリビューション。 規定のはwslconfigで設定 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/634
635: login:Penguin [sage] 2021/05/30(日) 18:29:16 ID:0ZXcT6De だから特定のディストリで起動するためのコマンドが必要になる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/635
636: login:Penguin [] 2021/05/31(月) 00:01:04 ID:WUWckeBY >bash.exe で起動するのは既定のディストリビューション。 え？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/636
637: login:Penguin [] 2021/05/31(月) 06:54:28 ID:1Wm+hAJP マジの汗臭デブかガリキモオタクぽくて安心するわ 必死すぎ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/637
638: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 10:49:37 ID:45a/yWPn まだbashの話してるの？ｚｓｈの方がいいよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/638
639: 電波いっぱい [きっとsage] 2021/05/31(月) 11:34:36 ID:cCulgltH >>636 ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/639
640: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 11:49:56 ID:GMRJrpZW >>639 「え？」って言っただろ！ なにか反論してみぃやぁぁあｌ！ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/640
641: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 11:50:56 ID:GMRJrpZW もうさ、「え？」って言ってるのに行間が読めないやつ多すぎ アスペなん？俺が「え？」って言えば普通わかるやろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/641
642: 電波いっぱい [きっとsage] 2021/05/31(月) 13:23:51 ID:0hDPta6f >>641 誰？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/642
643: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 14:46:12 ID:1UhwfoOV コミュ症「お前アスペだろ」 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/643
644: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 15:51:11 ID:o1DgI5pr >>636 お前アスペだろw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/644
645: login:Penguin [] 2021/05/31(月) 17:54:46 ID:4YywuMA1 >>641 独りよがりのﾊﾞｶ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/645
646: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 18:41:47 ID:WUWckeBY LinuxモドキのWSLなんぞ使うやつはアホばかりなのがよくわかる流れ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/646
647: 電波いっぱい [きっとsage] 2021/05/31(月) 18:58:14 ID:jvEIt4uF >>646 何が言いたいの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/647
648: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 19:04:33 ID:+DcGF/B9 使いどころがわからない情弱さをアピールしているんだろうw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/648
649: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 19:40:31 ID:Y54TlJm9 PATHの設定次第ではcygwinやmsysのbash.exeが起動するかもしれないがスレの流れを考えればWSL限定だろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/649
650: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 20:52:24 ID:0nFjjXsR 被せられてmsys2の中の人困ってたね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/650
651: login:Penguin [sage] 2021/05/31(月) 23:38:02 ID:qHVjjtgP 開発用には向いているかもしれないが 本番、商用には向かないな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/651
652: login:Penguin [sage] 2021/06/01(火) 08:08:15 ID:kVTQiIFE 当たり前だろ、何を今更 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/652
653: login:Penguin [sage] 2021/06/01(火) 08:35:28 ID:hX3dlVMW ジェットストリームなんですか？か。 Linux板で「みんなの自動翻訳＠TexTra」の名前が出てきたのが去年の3月頃と割と最近みたいだから、 まだ知られていないマイナーな翻訳サービスが世界のどこかにあるかもしれない。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1582032306/732 > 732 login:Penguin 2020/03/12(木) 22:55:37.42 ID:nyH5ITMQ > ちなみに使ってOKな機械翻訳もある > > 「みんなの自動翻訳＠TexTra」はオープンソース関連文書の翻訳に唯一使える機械翻訳サービス > http://www.nofuture.tv/diary/20190917.html http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s