[過去ﾛｸﾞ] くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 241 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
941(3): 2020/10/27(火)07:21 ID:nGbXQat9(1/2) AAS
slackware系みたくtarbollからコンパイルした野良ソフトが動きやすい
（ディストロ独自修正とかいらない）、でもってそれなりにアップグレード
周期が短いディストロって何かある？（ローリングリリースのは勘弁。）
できれば依存関係の面倒みてくれるパッケージマネージャが付いてると嬉しい。
ちな、今使ってるのはslackwre系のsalix osだが、slackware同様の
アップグレード周期の長さに参ってる次第。（それ以外は満足）
944(1): 2020/10/27(火)11:08 ID:p9fMpnP1(1) AAS
>>941
Fedoraで/usr/local/とか/opt/に野良ソフトを格納していく方式がよいのではないかな
946(1): 2020/10/27(火)11:13 ID:FxJm5ioK(1) AAS
>>941
tarballからのインストールが難しいディストリなんかある？
ディストリの独自パッチが原因でコンパイル通らないとかないのでは。
コンパイルエラーになるほどインターフェイスを変更するようなパッチはたぶん通らんよ?
いちおうSUSEはslackware系でパッケージマネージャもちゃんとしてるが、
自分で環境構築とかそういう感じじゃないかもしれん。
Archは...ってローリングリリースもダメなのか。
しかし結局のところ、コンパイル時に適切なリンカオプションが渡せていない可能性があって、
その場合はどのディストリでも同じ問題にぶつかると思う。
950(1): 941 2020/10/27(火)18:41 ID:nGbXQat9(2/2) AAS
>>944
thx.調べてみる。
>>946
thx.
xpのサポートが切れてlinuxに移ってきた時にslackware系を選んで
それっきりなんで、他は知らないんだよな。
どうしても使いたい超マイナーソフトをソースからコンパイルするしか
なくてread meの通りにやったら動いて助かったことがあったけど、
メジャーなディストロだと動いてなくて、slackware系でよかったと思った
ってくらいの話。（つかそのソフトをすぐ使いたかったんで、slackware
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s