[過去ﾛｸﾞ] あぁ〜集団ストーカー負けてるぅ〜ｗ (422ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202: 2020/07/20(月)16:33 ID:F7Rj4FOK(5/5) AAS
ワイは面白ければ何でもええで。
203: 2020/07/20(月)16:35 ID:sYUzsHip(2/9) AAS
>>199
順調にいくか妨害工作を受けるか今後の展開がつかめませんが、
何らかの行動を起こすことは大切だと思います。
204: 2020/07/20(月)16:38 ID:hDyBZ25U(7/65) AAS
妨害を受ける前提で項目を作ります。
妨害を受けることが大切といえば理解が進むでしょうか？
205: 2020/07/20(月)16:39 ID:hDyBZ25U(8/65) AAS
Ubuntu Japanese Team は志賀慶一氏並びに志賀さんを擁護している連中を刑事告発するそうですが、告発されることによって事件が表面化するのですから、それも必要なことだと思います。
206: 2020/07/20(月)16:42 ID:hDyBZ25U(9/65) AAS
犯人が被害者を刑事告訴するという特筆に値する事件になると思います。
207(1): 2020/07/20(月)16:42 ID:k39uYPo8(4/24) AAS
イジメだと主張する側がWP:RSを満たす出典を提示できないから
WP:NORでバッサリがオチだろうね
208(1): 2020/07/20(月)16:45 ID:hDyBZ25U(10/65) AAS
>>207
5chのスレで十分じゃないでしょうかね？
209: 2020/07/20(月)16:46 ID:k39uYPo8(5/24) AAS
>>208
Wikipediaのルールを勉強しなさい
210(1): 2020/07/20(月)16:46 ID:hDyBZ25U(11/65) AAS
編集合戦を行うことで、有意な出典となる記事が出来るかもしれませんよ？
世の中を変えるのですから、出来ることは何でもやるべきです。
211(1): 2020/07/20(月)16:47 ID:hDyBZ25U(12/65) AAS
まず、Linux界を超えた大きな世界で事件を広く知ってもらうことが大事です。
212: 2020/07/20(月)16:50 ID:hDyBZ25U(13/65) AAS
Qiitaやはてなに記事を書くのも一つの運動になると思います。
あわしろ派はツイッターと5chをメインに活動していますが、志賀擁護派は主にQiitaとはてなに意見を書くようです。
だいたい背景がわかりますし、納得がいきます。
213: 2020/07/20(月)16:52 ID:hDyBZ25U(14/65) AAS
技術評論社がイジメに加担したことについて、いろいろ分析が必要かもしれませんね。
同じ業界メディアが編集者にインタビューを行うのは難しい事でしょう。
こういうときこそ、5ch有志が力を発揮するときではないでしょうか。
ちなみに、こういう問題は、鬼女に持ち込むのが一般的です。
214(1): 2020/07/20(月)16:54 ID:k39uYPo8(6/24) AAS
>>210
だからWikipediaのルールを勉強しなさいっての
>>211
Linux界を超えた大きな世界で志賀慶一のライセンス違反事件を広く知ってもらうことは確かに大事
215(1): 2020/07/20(月)17:03 ID:hDyBZ25U(15/65) AAS
>>214
もちろんその点も触れられると思いますが、イジメ側の一方的な主張ではなく、ボランティアのミスとして解説されるべきでしょう。
志賀慶一さんは、機械翻訳を積極的に利用するべきと考えていたようです。
私もこの考えには賛成です。
いまどきプロの翻訳会社で機械翻訳を使わないのは少数派です。
機械翻訳を使える環境を整えていくのが本筋であり、イジメに利用するのはオカシイと思います。
216: 2020/07/20(月)17:06 ID:hDyBZ25U(16/65) AAS
Canonical という営利企業がボランティアを集めて作業させた中で起きた問題であり、問題の解決はCanonical が行うべきでしょう。
ボランティアを集めて無償労働させているので、企業側には何の責任もないのでしょうか？
私は逆だと思います。
ボランティアを集めているからこそ、企業は注意深くなるべきです。
また、コストも支払うべきです。
217(2): 2020/07/20(月)17:08 ID:sYUzsHip(3/9) AAS
そういえばQiitaも出典可らしいけど。まとめサイトも出典に貢献可かもね
技術評論社の記事は出典にしないと
218(1): 2020/07/20(月)17:09 ID:hDyBZ25U(17/65) AAS
まあとにかく、最初の目標はWikipediaに「イジメ事件」の文脈で項目を作ることです。
その為に出展が必要と分かれば、出典となる記事が用意されるようは働きかけていきましょう。
もちろん、必要ない可能性もあります。
イジメ犯人側が必要と主張してるだけです。
219(1): 2020/07/20(月)17:11 ID:hDyBZ25U(18/65) AAS
>>217
技術評論社に記事本文の引用が可能か、ある段階に至れば問い合わせてみましょうか？
断られる可能性が高いのですが、断られたことも記事に書けますので。
記事を出したのは4年前でも、断るのは現在ですから、現在の立場を問い合わせたと考えれば、後後役に立つと思います。
220: 2020/07/20(月)17:15 ID:k39uYPo8(7/24) AAS
>>215
ミスどころか隠蔽まで図ったことが本人の発言で明らかになっている
悪質なライセンス違反事件
221: 2020/07/20(月)17:16 ID:hDyBZ25U(19/65) AAS
Qiitaに記事を書く身バレするので、私も放火を示唆するような書き込み、あるいは実際に放火される可能性さえあります。
したがって直情的にQiitaに記事を書くとお約束はできませんが、どういう背景を持つ人たちが志賀さんを擁護しているのか、知っていただく機会にもなりえるので、一応考えておきます。
222: 2020/07/20(月)17:16 ID:k39uYPo8(8/24) AAS
>>218
＞イジメ犯人側が必要と主張してるだけです。
だからWikipediaのルールを勉強しなさいっての
223: 2020/07/20(月)17:18 ID:hDyBZ25U(20/65) AAS
Ubuntu Japanese Team は警察を動かせるという書き込みがあり、非常に怖いですね。
放火されても、自然発火と言われそうです。
224: 2020/07/20(月)17:22 ID:k39uYPo8(9/24) AAS
>>217
基本的にQiitaは出典に使えないと考えるべきだろうな
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
225(1): 2020/07/20(月)17:23 ID:sYUzsHip(4/9) AAS
>>219
出版社に問い合わせは不要です。正当な引用は読者の権利です。抜粋は許可が必要です。
226(2): 2020/07/20(月)17:26 ID:hDyBZ25U(21/65) AAS
>>225
不要ですか。
問い合わせして断られる経過が必要だと思うのですが。
227: 2020/07/20(月)17:28 ID:hDyBZ25U(22/65) AAS
目標が定まった以上、現段階で不可能でも、いずれクリアされていきます。
コツコツと世の中を良くしていきましょう。
228: 2020/07/20(月)17:28 ID:k39uYPo8(10/24) AAS
>>226
それはWP:Vを満たさない独自研究になる
Wikipediaのルールを勉強しなさい
229(1): 2020/07/20(月)17:29 ID:sYUzsHip(5/9) AAS
>>226
それは記事をふくらませるのに役立つんじゃないでしょうか。
230(1): 2020/07/20(月)17:29 ID:RyjMpnDV(1/2) AAS
改行は、志賀がイジメられてると主張しながら、集団ストーカーで志賀アンチをイジメている。
志賀擁護＝改行さん、自ら肯定した集団ストーカーについて
一言お願いします！
231(1): 2020/07/20(月)17:30 ID:hDyBZ25U(23/65) AAS
>>229
過去の話ではなく、現在も続く執拗なイジメに、いまもある程度加担しているという見解を得られるんじゃないでしょうかね。
232(4): 2020/07/20(月)17:32 ID:hDyBZ25U(24/65) AAS
>>230
私は「書いたな？」と取り調べ室でUbuntu Jpanese Team と懇意にしている警察官に問われても、胸を張って「書きました」と答えられるんですよ。
そこがあなたたちとの違いです。
これは大きな違いですよ。
233(1): 2020/07/20(月)17:32 ID:k39uYPo8(11/24) AAS
>>231
＞現在も続く執拗なイジメ
そんなものの存在も、それにUbuntu Japanese Teamが関与しているかどうかも、証拠がない
234: 2020/07/20(月)17:35 ID:RyjMpnDV(2/2) AAS
>>232
論点ずらし乙
235(1): 2020/07/20(月)17:36 ID:hDyBZ25U(25/65) AAS
>>233
そこなんですよ。
私は「擁護したな？」と問われれば胸を張って擁護したと答えられます。
あなた方は自分の行いを認めることさえできない。
つまり最初からあなた方は負けているんです。
私にではありませんよ。
あなたは自分自身に負け、自分自身に嘘をついている。
悲しい話じゃありませんか。
236: 2020/07/20(月)17:38 ID:hDyBZ25U(26/65) AAS
まあ、いずれにせよ、Wikipedia の Ubuntu の記事に「イジメ事件」という文脈で項目を作るのが最初の目標です。
237: 2020/07/20(月)17:39 ID:hDyBZ25U(27/65) AAS
Canonical という営利企業がボランティアを集めて作業させた中で起きた問題であり、問題の解決はCanonical が行うべきでしょう。
ボランティアを集めて無償労働させているので、企業側には何の責任もないのでしょうか？
私は逆だと思います。
ボランティアを集めているからこそ、企業は注意深くなるべきです。
また、コストも支払うべきです。
238(1): 2020/07/20(月)17:39 ID:k39uYPo8(12/24) AAS
>>235
証拠がないのにいじめがあるだの関与しているだのは、『言いがかり』というんだよ
239(1): 2020/07/20(月)17:41 ID:hDyBZ25U(28/65) AAS
>>238
5chのスレを提示すれば良いのでは？
イジメが本当にないとでも？
240: 2020/07/20(月)17:42 ID:sYUzsHip(6/9) AAS
「イジメ」の記事にも追加してはどうでしょうか。「日本のいじめ」カテゴリがあります。
241(1): 2020/07/20(月)17:42 ID:0aKvDmqJ(1/14) AAS
「いじめ」よりもっといい言葉ない？
いじめ だと 小中高の生徒たちの間で
起きてることみたいだし
これは、それより遥に質の悪いものだからな
242(1): 2020/07/20(月)17:43 ID:Kz7AhOvU(1) AAS
ボランティアを強制連行してきてる訳じゃない。志賀が勝手に好き好んでボランティアして迷惑をかけただけだ。
243: 2020/07/20(月)17:44 ID:k39uYPo8(13/24) AAS
>>239
あるのはライセンス違反事件を起こした志賀慶一への当然の批判
それをいじめとレッテル貼りしたい者がいるだけ
244: 2020/07/20(月)17:45 ID:sYUzsHip(7/9) AAS
もっといいかどうか解りませんが、私刑やリンチという言葉もありますね
245(1): 2020/07/20(月)17:46 ID:hDyBZ25U(29/65) AAS
>>241
どうでしょうかね。
僕はこの事件、小学生レベルだと思います。
Ubuntu Japanese Team が引き起こした小学生レベルの事件と考えていますが。
246: 2020/07/20(月)17:47 ID:k39uYPo8(14/24) AAS
>>242
まったくだ
ライセンスを守ることで成り立つFLOSSに、ライセンスを守れないボランティアなんか願い下げだし
247(1): 2020/07/20(月)17:48 ID:0aKvDmqJ(2/14) AAS
権力側がそこらじゅうで
無数の人間に大して実行してる
このような執拗な迫害に、
そろそろ専用の用語が欲しい時期に
なってきた感じがしますね。
集団ストーカーのライトな奴ですが
248: 2020/07/20(月)17:48 ID:k39uYPo8(15/24) AAS
>>245
＞Ubuntu Japanese Team が引き起こした小学生レベルの事件と考えていますが。
また証拠もなく妄想で言いがかりを垂れ流してる
249: 2020/07/20(月)17:51 ID:hDyBZ25U(30/65) AAS
>>247
「ネットイナゴの集団」と形容した人が居ますが、そういうエッセンスがあるかもしれないですね。
よく読んで考えればボランティアを責める謂れはないとわかるのですが、まず読まないので、あわしろいくやさんの扇動にそのまま乗ってしまう。
250(1): 2020/07/20(月)17:51 ID:0aKvDmqJ(3/14) AAS
いじめ の類義語です。
暴力 ・ 暴虐 ・ リンチ ・ 暴行 ・ 横暴 ・ 集団いじめ
からかい ・ 弱い者いじめ ・ イビリ ・ シゴキ ・ 虐待 ・ DV
粗暴行為 ・ 暴力行為 ・ 陵辱 ・ 殴る蹴るの乱暴 ・ 乱暴行為
体罰 ・ 体罰行為 ・ 荒事 ・ 乱暴 ・ 乱暴狼藉 ・ 切った張った
殴る蹴るの暴行 ・ 苛め ・ いじめ ・ いたぶり ・ 虐げ
某氏に対する迫害、嫌がらせの
執拗さ陰険さはこのどれでも十分に表現できてないので
何か新しい言葉が欲しいところです
251(1): 2020/07/20(月)17:55 ID:hDyBZ25U(31/65) AAS
あわしろいくやさんは Canonical と話し合うべきで、何も「世に問う」とか「社会的制裁を与える」という必要は無かったはずですよね。
あわしろいくやさんは「志賀さんに対して社会的制裁を与える」ために奔走したわけですし、技術評論社は「やるぞ！」と告知に手を貸しました。
かなり異常な事件だと思います。
252: 2020/07/20(月)17:57 ID:hDyBZ25U(32/65) AAS
技術評論社は個人ではなく組織ですから、どこかで歯止めをかける必要、その仕組みが必要とされていたのではないでしょうかね。
ライターに頼まれてイジメに加担するようでは、個人のブログ以下のコンプライアンスだと思います。
253: 2020/07/20(月)17:57 ID:0aKvDmqJ(4/14) AAS
ストーキングも微妙かな
ーーーーーー
警察庁による調査
ストーカー規制法の定義によれば、ストーカーとは同一の者に対し、
つきまといなどを反復してすることを指し（第2条）、
『つきまといなど』とは、『恋愛感情その他の好意』や
『それが満たされなかったことに対する怨恨』により、
相手やその関係者に以下のいずれかの行為をすることをさす
（以下第2条の要約。カッコ内は警察庁による2019年（令和元年）の認知件数[7]）。
（1号）つきまとい・待ち伏せ等（10,413人 33.0%）
省8
254(1): 2020/07/20(月)17:58 ID:k39uYPo8(16/24) AAS
>>250
確かに、Ubuntu Japanese Teamメンバーがさもいじめてるかのように工作する
ID:hDyBZ25Uらの執拗さ陰険さはそのどれでも十分に表現できてない
>>251
志賀の名前すら出てないケーススタディ記事だぞ
255: 2020/07/20(月)17:59 ID:0aKvDmqJ(5/14) AAS
しかしここまで長引けば、立件も可能なんじゃ？
専門家に相談しないといけないけど
256: 2020/07/20(月)18:00 ID:sYUzsHip(8/9) AAS
もし異常な事件だとしたら、
世間の目の届かないような世界の片隅で制裁するのは非常に問題かもしれませんね。
257(2): 2020/07/20(月)18:02 ID:hDyBZ25U(33/65) AAS
>>254
それが違うんですよ。
・記事を掲載して広める役。
・志賀氏の一件について記事を書いたと告知する役。
・法定費用を負担するのでドンドン拡散しろと煽る役。
こうやって作業を分担したので、「批判」ではなく「組織的イジメ」と解釈されてるんですよ。
258: 2020/07/20(月)18:04 ID:hDyBZ25U(34/65) AAS
100人で一発ずつぶん殴ったら死んでしまった。
しかし、一発殴っただけで死ぬわけではないので全員無罪。
こうなるか？って話ですよね。
僕はならないと思います。
組織的に人を集めて殺そうとしたなら、計画殺人で、より重い罪になるべきです。
259: 2020/07/20(月)18:04 ID:k39uYPo8(17/24) AAS
>>257
＞解釈されてるんですよ。
お前が思い込んでるだけだろ
260(1): 2020/07/20(月)18:05 ID:sYUzsHip(9/9) AAS
>>257
今回イジメには事前に周到な準備があったという見方ですか
261(1): 2020/07/20(月)18:05 ID:hDyBZ25U(35/65) AAS
Canonical という営利企業がボランティアを集めて作業させた中で起きた問題であり、問題の解決はCanonical が行うべきでしょう。
ボランティアを集めて無償労働させているので、企業側には何の責任もないのでしょうか？
私は逆だと思います。
ボランティアを集めているからこそ、企業は注意深くなるべきです。
また、コストも支払うべきです。
262(1): 2020/07/20(月)18:06 ID:hDyBZ25U(36/65) AAS
あわしろいくやさんは Canonical と話し合うべきで、何も「世に問う」とか「社会的制裁を与える」という必要は無かったはずですよね。
あわしろいくやさんは「志賀さんに対して社会的制裁を与える」ために奔走したわけですし、技術評論社は「やるぞ！」と告知に手を貸しました。
かなり異常な事件だと思います。
263(1): 2020/07/20(月)18:07 ID:hDyBZ25U(37/65) AAS
技術評論社は個人ではなく組織ですから、どこかで歯止めをかける必要、その仕組みが必要とされていたのではないでしょうかね。
ライターに頼まれてイジメに加担するようでは、個人のブログ以下のコンプライアンスだと思います。
264: 2020/07/20(月)18:10 ID:hDyBZ25U(38/65) AAS
>>260
手際の良さから言って会合をもって分担を決めてると思いますね。
265: 2020/07/20(月)18:12 ID:k39uYPo8(18/24) AAS
>>261
志賀慶一さえライセンス違反しなければ批判されることもなかった
志賀慶一が責任を負うべき問題
ライセンス違反するボランティアなんぞどこだってお断り
>>262-263
志賀の名前すら出てないケーススタディ記事だぞ
266: 2020/07/20(月)18:12 ID:0aKvDmqJ(6/14) AAS
あと、日本の Ubuntu 団体の闇の暴露も重要で、
こっちも忘れないでほしい
正確な言葉使いは知らんけど、
きちんとした「フリーウエア」の文化が
この国に根付かれては困る連中が
裏で策動してる気がする。
共産主義的な文化でもあるしね
267: 2020/07/20(月)18:13 ID:0aKvDmqJ(7/14) AAS
この国の権力者は、
こういうこと「だけ」には
異常に神経質な対応してくるからな
268: 2020/07/20(月)18:15 ID:0aKvDmqJ(8/14) AAS
日本の団体は、カノニカルから
公的な認知を受けてないんでしょ
こういう中途半端な団体に仕切らせる辺りにも
汚い政治的な意図を感じるな
269(1): 2020/07/20(月)18:17 ID:0aKvDmqJ(9/14) AAS
某氏の積極的な翻訳活動は
この国にまともな「フリーウエア」の活動を
作り出しそうだったから、迫害されたとか普通にありそうじゃん
この国はどこみても、こんな事件ばっかだしな
270: 2020/07/20(月)18:22 ID:0aKvDmqJ(10/14) AAS
例えば、PCにウィンドウズを完全に消去して
Linuxだけをインストールする方法って、
初心者向けガイドにはもちろん、
各ディストリの公式ガイドにも
分かりにくく紹介されてるだけだったりするんで、
MS側の策動も非常に執拗で陰険って感じするよね
271: 2020/07/20(月)18:23 ID:k39uYPo8(19/24) AAS
>>269
このレベルで積極的に活動されても迷惑
外部ﾘﾝｸ[html]:w.atwiki.jp
ライセンス違反はどこのFLOSSプロジェクトでもお断り
272: 2020/07/20(月)18:37 ID:0aKvDmqJ(11/14) AAS
あとこの国の出版業界も構造が異常で、
大手取次の株を握ることで、
実質上、小学館と講談社が全部牛耳ってる。
そして、その上に・・・
小さな技術系出版社に圧力かけるくらい簡単でしょうね。
お前らの雑誌、取り次ぎで扱わないぞとでもちらつかせれば一発
273(1): 2020/07/20(月)19:23 ID:hDyBZ25U(39/65) AAS
Canonical という営利企業がボランティアを集めて作業させた中で起きた問題であり、問題の解決はCanonical が行うべきでしょう。
ボランティアを集めて無償労働させているので、企業側には何の責任もないのでしょうか？
私は逆だと思います。
ボランティアを集めているからこそ、企業は注意深くなるべきです。
また、コストも支払うべきです。
274(1): 2020/07/20(月)19:24 ID:hDyBZ25U(40/65) AAS
あわしろいくやさんは Canonical と話し合うべきで、何も「世に問う」とか「社会的制裁を与える」という必要は無かったはずですよね。
あわしろいくやさんは「志賀さんに対して社会的制裁を与える」ために奔走したわけですし、技術評論社は私怨に手を貸しました。
かなり異常な事件だと思います。
275(1): 2020/07/20(月)19:24 ID:hDyBZ25U(41/65) AAS
技術評論社は個人ではなく組織ですから、どこかで歯止めをかける必要、その仕組みが必要とされていたのではないでしょうかね。
ライターに頼まれてイジメに加担するようでは、個人のブログ以下のコンプライアンスだと思います。
276: 2020/07/20(月)19:31 ID:k39uYPo8(20/24) AAS
>>273
志賀慶一さえライセンス違反しなければ批判されることもなかった
志賀慶一が責任を負うべき問題
ライセンス違反するボランティアなんぞどこだってお断り
>>274-275
志賀の名前すら出てないケーススタディ記事だぞ
277: 2020/07/20(月)19:31 ID:LW4Wxx/t(1/2) AAS
記事には志賀の名前、イニシャルすら出てない訳だし、何が社会的制裁だか
278(2): 2020/07/20(月)19:37 ID:LW4Wxx/t(2/2) AAS
>>232
つまり「お前は集団ストーカーを認めたな？」と取り調べ室でUbuntu Jpanese Team と懇意にしている警察官に問われたら、逃げ腰になる訳ですね。
279(1): 2020/07/20(月)19:58 ID:wbHEA4PB(3/4) AAS
志賀が「イジメだ＞＜」とか罵り続けてるもんだから何時まで経っても終わらない
ライセンス違反がバレた時点で大人しく引き下がっていればとうの昔に立ち消えになってただろうに
280(1): 2020/07/20(月)20:01 ID:D5BCvAiF(1/2) AAS
結局のところ、擁護派は無理やり擁護して志賀氏叩きを煽ってるだけだね。
なんか妄想を織り交ぜてる書き込みも散見されるし。
そういうのが一番タチ悪いし、気持ち悪い。どこからその悪意が生まれるのか。
志賀氏だって客商売やってるんだろうから、もうほっといてやれよ
281: 2020/07/20(月)20:02 ID:hDyBZ25U(42/65) AAS
>>279
つまり、Ubuntu Japanese Team は今後も積極的に志賀さんへ嫌がらせをしていく決意表明と捉えてよろしいですか？
282(1): 2020/07/20(月)20:05 ID:hDyBZ25U(43/65) AAS
>>280
5chの志賀スレをしつこく立ててる側が言うセリフではありません。
283(2): 2020/07/20(月)20:07 ID:0aKvDmqJ(12/14) AAS
この中に悪人がいる、ということなのか？
あわしろ・いくや もいるな
Members of “Ubuntu Japanese Team”
Active members
There are 12 direct members of the "Ubuntu Japanese Team" team, and 12 people are members in total, directly and indirectly through other team memberships.
1 → 12 of 12 results First • Previous • Next • Last
Name Member since Expires Status
Akira Tanaka 2015-08-18 – Approved
Emmet Hikory 2008-03-11 – Approved
Fumihito YOSHIDA 2007-07-12 – Approved
省9
284(2): 2020/07/20(月)20:08 ID:hDyBZ25U(44/65) AAS
>>283
ツイート見る限り、志賀スレに書き込んでますよ。
大変わかりやすい人たちです。
285: 2020/07/20(月)20:11 ID:cyVayhqE(2/4) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
286(1): 2020/07/20(月)20:15 ID:0aKvDmqJ(13/14) AAS
>>284
ということは手下レベルなんですかね。
しかし、そんなにモラルの無い悪人たちが
一国の Ubuntu 団体を率いているというのは大問題ですね
287: 2020/07/20(月)20:18 ID:k39uYPo8(21/24) AAS
>>283
悪人は志賀慶一
>>284
また証拠もなく妄想を垂れ流してる
288: 2020/07/20(月)20:19 ID:D5BCvAiF(2/2) AAS
>>282
おれはこういう立場。>>147
289(2): 2020/07/20(月)20:20 ID:hDyBZ25U(45/65) AAS
>>286
もともとオープンソースには、そういう気質がありますよ。
エリックレイモンドあたりが出張ってきたあたりで、Linuxはオープンソースになりました。
それまでは、どちらかというとフリーソフトウェアに近い雰囲気だったのです。
オープンソースとはビジネスにボランティアを組み込む運動です。
奴隷搾取の新しい方法と考えてください。
もちろん誰もそうは言っていません。
しかし、長年関わっている人は肌で感じているはずです。
290: 2020/07/20(月)20:23 ID:cyVayhqE(3/4) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
291: 2020/07/20(月)20:26 ID:hDyBZ25U(46/65) AAS
Ubuntu Japanese Team は Ubuntu に乗っかって濡れ手に粟で美味しい思いをしたかった人たちなんですよ。
だからこそ、牙城を守る必要が有り、志賀さんを叩き続ける必要が有ったわけです。
単なるボランティア集団なら、Canonical に報告して判断を任せるはずです。
主体ではないのですから。
しかしそうしなかったのは、あわよくば自分たちが主体になりたかったからです。
Ubuntu の日本国内代表者としてふるまいたいがゆえに、志賀さんを叩き続けるわけです。
292(1): 2020/07/20(月)20:27 ID:k39uYPo8(22/24) AAS
>>289
LinuxカーネルはGPLv2を採用してるフリーソフトウェアだぞ
293: 2020/07/20(月)20:28 ID:hDyBZ25U(47/65) AAS
>>292
単なる無料ユーザーには理解できません。
そして、単なる無料ユーザーに伝えようとしていません。
たまたま理解できる人が読むことがあれば、それで良いのです。
294(1): 2020/07/20(月)20:29 ID:hDyBZ25U(48/65) AAS
Canonical という営利企業がボランティアを集めて作業させた中で起きた問題であり、問題の解決はCanonical が行うべきでしょう。
ボランティアを集めて無償労働させているので、企業側には何の責任もないのでしょうか？
私は逆だと思います。
ボランティアを集めているからこそ、企業は注意深くなるべきです。
また、コストも支払うべきです。
295(1): 2020/07/20(月)20:29 ID:hDyBZ25U(49/65) AAS
あわしろいくやさんは Canonical と話し合うべきで、何も「世に問う」とか「社会的制裁を与える」という必要は無かったはずですよね。
あわしろいくやさんは「志賀さんに対して社会的制裁を与える」ために奔走したわけですし、技術評論社は「やるぞ！」と告知に手を貸しました。
かなり異常な事件だと思います。
296(1): 2020/07/20(月)20:30 ID:hDyBZ25U(50/65) AAS
技術評論社は個人ではなく組織ですから、どこかで歯止めをかける必要、その仕組みが必要とされていたのではないでしょうかね。
ライターに頼まれてイジメに加担するようでは、個人のブログ以下のコンプライアンスだと思います。
297(1): 2020/07/20(月)20:32 ID:0aKvDmqJ(14/14) AAS
>>289
エリック・レイモンドの wiki を見ましたが、
・銃規制は間違っているという公言などが知られる
・9.11同時多発テロ時にはブッシュ政権によるアフガン侵攻を支持する文章をブログに載せて物議を醸した。
アウトですなぁ
298: 2020/07/20(月)20:34 ID:hDyBZ25U(51/65) AAS
>>297
日本で言えば、桜井先生や津田先生のような感じですかね。
鵜呑みにしてはマズい人ですが、案外大衆は扇動されるものです。
299: 2020/07/20(月)20:34 ID:k39uYPo8(23/24) AAS
>>294
志賀慶一さえライセンス違反しなければ批判されることもなかった
志賀慶一が責任を負うべき問題
ライセンス違反するボランティアなんぞどこだってお断り
>>295-296
志賀の名前すら出てないケーススタディ記事だぞ
300(1): 2020/07/20(月)20:36 ID:hDyBZ25U(52/65) AAS
技術評論社の責任は問われるべきだと思いますね。
誌面で大衆を扇動したわけですから。
301(1): 2020/07/20(月)20:43 ID:hDyBZ25U(53/65) AAS
技術評論社と朝日新聞が同じカテゴリーかもしれませんね。
炎上させて記事を書くみたいな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.276s*