[過去ﾛｸﾞ]
ファイルシステム総合スレ その19 (1002ﾚｽ)
ファイルシステム総合スレ その19 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
653: login:Penguin [sage] 2023/01/12(木) 22:26:05.98 ID:mpGk/a+b ext4はシステム向け、xfsは倉庫向けと考えてok? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/653
654: login:Penguin [sage] 2023/01/13(金) 08:54:10.86 ID:7OCE97ZZ どうしてそう思った？xfsデフォのディストリもあるが http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/654
655: login:Penguin [sage] 2023/01/13(金) 13:01:18.72 ID:ZKf8B51+ 大きいファイルなら速いけど壊れやすくメモリ食うのがxfs縮小もできない ext4は逆 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/655
656: login:Penguin [sage] 2023/01/13(金) 23:06:07.68 ID:0qCLEX6/ >>653 RHEL9 から dump/restore は OS に添付されなくなった。 何かあっても保守/問合せ対象外。 EPEL として残ってるから完全に対象外というわけではないだろうけど。 その観点でいうと ext4 はコンテナ向け、xfsは物理向け、なのかも？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/656
657: login:Penguin [] 2023/01/14(土) 15:10:17.93 ID:iY56yVZu じゃあbtrfsはなに向け？ てかbtrfsはscrub定期的にしないとダメなの？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/657
658: login:Penguin [sage] 2023/01/14(土) 15:54:59.93 ID:V6u7C4fp zfs にコンプレックスを感じる人向け、というのは冗談として ext4 の後継と思っている。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/658
659: login:Penguin [] 2023/01/14(土) 16:53:12.51 ID:QwD6oUxh >>658 やっぱそういう位置づけだよね？ 何故かQNAPはbtrfsをディスってるけどw https://www.qnap.com/solution/qnap-ext4/ja-jp/ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/659
660: login:Penguin [sage] 2023/01/14(土) 18:20:11.77 ID:2OMLCN0j >>659 草 BtrfsでNAS作られると（高機能すぎて売りが無くなるので）困るというのが伝わってくるw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/660
661: login:Penguin [sage] 2023/01/14(土) 21:07:01.17 ID:g3eX2Qbu Linuxのファイルシステムはどれも一長一短で決め手にかける。「用途とか関係ない、これにしておけばまずOK」ってのがない。 ext4は大容量ドライブでfsckが遅く昨今の大容量なディスクドライブに作成するには向かない、 xfsはfsckは大容量ドライブでも問題ないが縮小ができないしメモリも食う、 btrfsはfsck不要、CoWなど「モダンなファイルシステム」とされるが、比較的新しいファイルシステムでやや心配がある、枯れていない、遅い。最近はまともになってきているが。 ZFSはライセンスの問題・・・ 一方、選択肢が多いのは良いこととも言える。他のOSだって問題はいろいろあるし、OS、FSともに完全無欠のものはないけどね。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/661
662: login:Penguin [sage] 2023/01/14(土) 21:16:49.66 ID:rbIBgCNH Debian系はデフォルトext4なのは何でだろ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/662
663: login:Penguin [] 2023/01/15(日) 00:04:50.52 ID:Ra9CuA6A >>661 xfsって壊れやすいって本当？ なんかレガシな感じがして受け付けないんだよね。 そういやreiserfsはタイーホ後からどうなったのかね？ 当時は先進的だったけど。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/663
664: login:Penguin [sage] 2023/01/15(日) 00:57:20.31 ID:U8aJCTCE >>663 reiserfsは非推奨になってて2025年に削除される予定 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/664
665: login:Penguin [sage] 2023/01/15(日) 01:23:26.89 ID:jySrgcCZ ファイルサーバーにZFS使ってるけど安定してる RAIDZ2組んでて一度HDDが一つ壊れたけど復旧も簡単だった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/665
666: login:Penguin [sage] 2023/01/15(日) 06:15:01.79 ID:q2QeSNOE ZFSはARCが重いんだよな LRUよりは効率的だけど計算量が多いわ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/666
667: login:Penguin [sage] 2023/01/15(日) 08:13:26.23 ID:SoJu/Q0J >>663 xfsはCOW導入で安定性が落ちたという話は聞いた気がするけど、その続報を聞かないな。話題になってないってことは安定したのか、皆避けてるのか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/667
668: login:Penguin [sage] 2023/01/15(日) 09:47:24.45 ID:41MzzQ/0 xfsは近いうちに縮小サポートするつもりがあるらしい https://www.phoronix.com/news/XFS-Defragment-Free-Space http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/668
669: login:Penguin [sage] 2023/01/25(水) 09:13:08.26 ID:s6TfkC2/ 圧縮ファイルシステムでおすすめを教えて 主にテキストのログをどんどこ吐きたい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/669
670: login:Penguin [sage] 2023/01/25(水) 11:26:23.80 ID:wEwhbV4v btrfsかF2FSかな ログ出力用途ならF2FSのほうが向いてそう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/670
671: login:Penguin [sage] 2023/01/25(水) 15:47:31.31 ID:EXync9nW 金持ってたらgpfs使いたいんだけどな 安定性は元々HPCやエンタプライズ向けだから折り紙付き パスは255"文字"だしPOSIXで圧縮・暗号・ネットワーク共有・スナップショット・SSDキャッシュ等々 たいてい何でもあり、重複排除はあるのか知らんが http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/671
672: login:Penguin [sage] 2023/01/25(水) 17:35:43.32 ID:wEwhbV4v 分散ファイルシステムならcephでよくないか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/672
673: login:Penguin [sage] 2023/01/25(水) 18:44:15.18 ID:YTKQNNVA 完璧ファイルシステムないよな 文房具みたいなもんでやりたいことがいろいろバラバラなんだろうな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/673
674: login:Penguin [sage] 2023/01/26(木) 18:29:31.56 ID:5ioFGUAk 当初から設計にも実装にも問題がなければ個人ユースではbtrfsがさいつよだったんだろうけどな 余りにも不具合が多過ぎた過去があって未だに怖くて使う気にはなれない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/674
675: login:Penguin [sage] 2023/01/26(木) 21:02:06.47 ID:2TRuZoTN 最近は不具合聞かんね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/675
676: login:Penguin [sage] 2023/01/27(金) 05:54:54.78 ID:xQJ6/CVG btrfsだから不具合の噂が広まるみたいなところもあったと思う 去年か一昨年あたりにLinuxのext4がぶっ壊れてた時期があったけど別に広まってないし http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/676
677: login:Penguin [sage] 2023/01/27(金) 07:51:44.90 ID:ZyeIUH9X ext4とは頻度も不具合の数も全然違ってた 動画かスライドショーか忘れたけど当時のバージョンのbtrfsを意図的に壊す色々な手順を紹介してた 強引にじゃなくって長年使ってればそういうケースもあるだろうって手順だったからな 全員って訳じゃないが当時を知ってる人の多くは使い始めるのに躊躇するんじゃないかね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/677
678: login:Penguin [sage] 2023/01/27(金) 07:58:31.41 ID:7Jsb5HY4 みんなが寄ってたかっていじめ抜いて鍛え上げられたFSとかむしろ信頼できるという発想 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/678
679: login:Penguin [sage] 2023/01/27(金) 10:39:51.30 ID:LqrORYKx Copy-on-write のファイルシステムは、良い面もあるけど想定のパフォーマンス出ない時や、使わない方が良いケースを理解できたのは btrfs のおかげ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/679
680: login:Penguin [sage] 2023/01/27(金) 11:47:37.09 ID:DOUGg5n2 cgroup v2に対応しているファイルシステムがbtrfsしかないからコンテナを厳密に運用しようとするとbtrfs使うしかないんだよな Facebookがbtrfsを使ってる理由がこれだったはず http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/680
681: login:Penguin [sage] 2023/01/27(金) 12:48:20.39 ID:BloaE25Y ミラーリング対応してるファイルシステムはZFSとbtrfsくらい？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/681
682: login:Penguin [] 2023/01/30(月) 16:25:27.84 ID:Yst6JOSz btrfsってもしかして面倒くさい？ 空き容量少なくなってくるとSSDでもランダム書き込みが遅くなる ファイル消してもメタデータが容量を食っている btrfs使うなら定期的にbalanceしないとダメ？ 倉庫用HDDなら、 ファイル圧縮 チェックサム 誤操作での削除防止や他ストレージへの差分バックアップにスナップショット とかでbtrfs特有機能が生きてくる気はする だがシステムドライブは安心と信頼のext4で良いんじゃないかと あるいは、nodatacow使えば一つのパーティションで 非COWとCOWのファイルシステムの 両方のいいとこ取りが出来る？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/682
683: login:Penguin [sage] 2023/01/30(月) 17:58:00.76 ID:QsirhNqB ファイル消して容量減らないのはメタデータなんかじゃなくて以前スナップショット切ったとか、コピー元ファイル残ってるとかだゾ。全く食わんとは言わないけどメタデータそんなに容量食わない。 空き容量減ってランダム遅くなるのはSSDってそういうもんだ。 /homeはスナップショットや圧縮がすげー生きるよ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/683
684: login:Penguin [] 2023/01/30(月) 21:39:58.49 ID:3GnoYZPi 仮想ホストとゲスト両方共にbtrfsにしたのは失敗だろうか。。。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/684
685: login:Penguin [sage] 2023/01/30(月) 22:09:54.52 ID:BqpcEk1B btrfs、ファイルを削除してからdfコマンドで見える空き領域が増えるのには少し時間がかかる 長いときでも5分とかだけどね >>684 その書き方だと仮想マシンのイメージファイルもbtrfsのファイルシステムにあるのか？ 仮想マシンのイメージファイルとか、データベースのファイルみたいなファイルをbtrfsに保存するときはCoW無効化しておくほうがよいぞ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/685
686: login:Penguin [sage] 2023/01/30(月) 22:38:55.10 ID:ljXAAj+j 半導体不足で納期が悲惨な頃にNASが壊れて、急場しのぎで作ったbtrfs+snapperが好評過ぎて今までズルズル使われてしまった。壊れるの嫌だから全くイジってなかったけれど、退役後に色々試すの楽しみ。kernel上げだけでも楽しみ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/686
687: login:Penguin [] 2023/01/30(月) 22:59:40.33 ID:3GnoYZPi >>685 レスありがとう。 いちおうゲスト格納ディレクトリには chattr +Cしてるけど、大丈夫かな。 ゲストの中身もbtrfsなんだよな。。。 NASとかでないのでオーバースペックだったかと後悔しそう。 新しいモノ好きだから飛びついてしまったよ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/687
688: login:Penguin [sage] 2023/01/30(月) 23:59:54.60 ID:BqpcEk1B ファイルを作成したあとにchattr +Cしてもダメやで 正しいやりかたはググって調べてね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/688
689: login:Penguin [sage] 2023/01/31(火) 00:00:55.84 ID:2mO0kE8y おっと、空ファイルに対するchattr +Cは有効だった。詳細は調べてね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/689
690: login:Penguin [] 2023/01/31(火) 11:32:18.48 ID:f+A2MWdo >>688 作成する前は良いということですね。 ありがとうこざいます。 これってディレクトリに対してのみでファイルには無効でOK？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/690
691: login:Penguin [sage] 2023/01/31(火) 17:20:25.87 ID:HmGFYeTA >>690 ディレクトリに設定したら再帰的に適用される http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/691
692: login:Penguin [sage] 2023/01/31(火) 17:22:17.29 ID:HmGFYeTA >>691 間違えた 新しく作るやつは再帰的に適用される http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/692
693: login:Penguin [] 2023/02/01(水) 00:54:19.49 ID:yopUQd5j >>692 という事は別ディレクトリで作成したqcow2を+Cした ディレクトリに持って行ってもダメかな？ よーわからん。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/693
694: login:Penguin [sage] 2023/02/01(水) 03:51:07.30 ID:tpP0IbWl 移動では+Cは付かない コピーでは付く 移動してファイル個別に付けても良いけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/694
695: login:Penguin [sage] 2023/02/01(水) 03:53:43.37 ID:tpP0IbWl 6.1がdebian testingに降りてきたぜ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/695
696: login:Penguin [] 2023/02/01(水) 23:52:41.52 ID:yopUQd5j >>694 コピーね。ありがとう。 sparce=alwaysとかは必要ない？ 何度もスマン。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/696
697: login:Penguin [sage] 2023/02/02(木) 00:25:43.38 ID:hcW9Z7Y7 pveをbtrfsのraid1でインストールしたら、2台のディスクに3つのパーティションができました。 raid1で動いているかどうか確認するコマンドってありますか？ filesystemはbtrfs fi dfで確認できるけどBIOS bootとEFI Systemが分かりませんでした /dev/sda1 BIOS boot /dev/sda2 EFI System /dev/sda3 Linux filesystem 片方でPartition 1 does not start on physical sector boundary.が出てるので いったんパーティション削除したいです(startが63でなく34なのが謎ですが) http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/697
698: login:Penguin [sage] 2023/02/12(日) 13:48:12.47 ID:7Z1dKUR0 mkfs.btrfs -m raid5 -d raid5 mkfs.btrfs -m raid1 -d raid5 どっちで作る方が良いのかな？ 最初後者で作ったけれど考え直して前者で作り直した。 検証しなきゃ分からないだろうしそもそも発展途上なので先々どうなるかわからないもんな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/698
699: login:Penguin [sage] 2023/02/12(日) 22:34:29.85 ID:S/60aV97 ファイルごとに変更履歴を自動で管理してくれて個別に戻したりできるファイルシステムってある？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/699
700: login:Penguin [sage] 2023/02/12(日) 23:26:51.65 ID:dzVqQeMY nilfsならできそう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/700
701: login:Penguin [sage] 2023/02/13(月) 12:26:37.97 ID:AX/0I8RO >>700 ありがとう 確認してみる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/701
702: login:Penguin [sage] 2023/02/13(月) 20:01:13.11 ID:4TOJtyKq メタデータやデータベースみたいにランダムアクセスするデータをRAID-5に 書き込むのは効率が悪いぞ？ 例えばストライプサイズが 256KB で４本構成の場合、768KB のデータは256KB毎に 分割されてドライブA,B,Cに、パリティ計算結果はドライブDに格納される。 この状態でランダムアクセスで4KBだけ書き換えるとどうなる？ 768KB中400KB目～403KB目までの4KBだけ書き換える場合、書き換えるのは ドライブBの144KB目～147KB目までだけじゃないぞ。 ドライブDのパリティ256KB分も書き換えなきゃダメ。 RAID-1なら8KBで済む。 下手するとこれで済まないのが RAID-5 の困ったところ。 パリティ計算する際には768KB分メモリに無いと計算できないわけで それがメモリキャッシュ上に載ってない場合はパリティ計算する前にドライブA,B,C から256KBずつ768KB読み込みが発生するのよ。 加えてデータベースの、特にトランザクションログやファイルシステムのメタデータ はロールバックの関係上非同期書き込みではなく同期書き込みが要求 されるので、書き込みを開始して完了するまでの応答時間が長いRAID-5は 相性最悪なんだわ。 わざわざデータ領域とは別の RAID で格納できるように設計されてるのは そのためってこった。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/702
703: login:Penguin [sage] 2023/02/13(月) 20:20:34.53 ID:JTKPzsuw >>702 ありがとう。 もうガッツリ -m raid5 のにデータ移してさっきお古のHDD群を物理的に破壊してしまったよ。。 >> ドライブDのパリティ256KB分も書き換えなきゃダメ。 RAID-1なら8KBで済む。 いやあ言葉がないや。わざわざ -m raid1を作ったのに作り直したのは、 「きちんと理解していないのに直感だけで小賢しいことするのは辞めよう」 と思ってのことだが、今度からは教えて貰えるチャンスあるうちは待つは。 まだ7.5TB利用なので、別機の2x4TBをraid0にすれば引っ越し→再構築→データ戻しできる。 暫くは放置するので、追加のアドバイスがあれば教えて貰えると嬉しいです。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/703
704: login:Penguin [sage] 2023/02/13(月) 21:41:25.50 ID:4TOJtyKq >>703 ググったらマウント状態でも btrfs balance コマンドでデータもメタデータも プロファイル変換が可能ってでるね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/704
705: login:Penguin [sage] 2023/02/13(月) 21:44:39.92 ID:JTKPzsuw 安全をみてデータ引っ越しはしときます。やっぱ変換するのが良いと自分も思います http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/705
706: login:Penguin [sage] 2023/02/13(月) 21:58:45.29 ID:JTKPzsuw >>699 snapperではダメ？ 管理は個別ではなく全体だけれど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/706
707: login:Penguin [sage] 2023/02/14(火) 22:15:27.73 ID:zXFCtktD btrfsのautodefragって効いてるのかどうか分かんない 新しく書いた所だけデフラグする？らしいけど どれくらいデフラグされたか確かめる方法ある？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/707
708: login:Penguin [sage] 2023/02/16(木) 11:21:23.54 ID:/WojQc/b btrfsのRAID6はいつになったらまともになるんだ いつまでたってもzfsから移行できないじゃん http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/708
709: login:Penguin [] 2023/02/17(金) 09:48:18.19 ID:uNGkbDLs 手動デフラグしてみたら空き容量が減ってしまった balanceとかやってみるも 完全には戻らず http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/709
710: login:Penguin [sage] 2023/02/17(金) 18:25:31.71 ID:AiQPR/Bg 共有されてるブロックが分離されるからそりゃそうよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/710
711: login:Penguin [sage] 2023/02/18(土) 00:56:42.19 ID:aXHYSk4s btrfs ムズくね 利用者少ないからかドキュメント限られてるし hdd2台のrootfsをraid1で組んだ状態で試しに片方抜いたらブートがinitramfsで止まって手動でmountしようとするとuuidエラーになるし http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/711
712: login:Penguin [sage] 2023/02/18(土) 00:59:33.31 ID:bx15a+Yc 片方死んでも稼働し続けられるのが売りなのにできないんじゃ意味ないじゃないかｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/712
713: login:Penguin [sage] 2023/02/18(土) 03:13:01.06 ID:A8aXfPDr degraded付けてもだめ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/713
714: login:Penguin [sage] 2023/02/18(土) 07:18:25.82 ID:tuV/P6l4 uuidエラーってことは設定が悪いのでは？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/714
715: login:Penguin [sage] 2023/02/18(土) 07:40:47.96 ID:A1++0POV ルートにRAIDシステムを置くのは難しそう 対応しているOSに自動でやらせたほうが良いかもしれない SUSEならbtrfsも対応してるかな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/715
716: login:Penguin [sage] 2023/02/18(土) 09:06:35.90 ID:DgURQKYs 自分も最初は同じように思ってSuSE試したよ。（3年くらい前） サブボリュームの多さに面食らったので運用でのルートbtrfs化は見送った。 今のSuSEは知らないけれど、当時は自分で勝手に、 ルートは枯れたext4、作業領域はbtrfs.snapperの1hスナップ、 書庫はbtrrs.raidが楽で便利だと判断したので、身の回り全部似たような構成で使ってる。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/716
717: login:Penguin [] 2023/02/18(土) 10:31:13.19 ID:twWJoBAa >>710 まじかー もう失われた容量は戻らない？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/717
718: login:Penguin [sage] 2023/02/19(日) 12:24:28.89 ID:OSikgBLx >>717 Dedupe したら回復できると思う http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/718
719: login:Penguin [sage] 2023/02/19(日) 12:42:34.82 ID:Tj6dSDxL 便乗質問だけども、btrfsのdeduplicaterって標準では無くて外部ツールとしては複数あって迷う おすすめないですか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/719
720: login:Penguin [sage] 2023/02/21(火) 00:10:45.66 ID:iEvEQd/E >>719 https://github.com/Zygo/bees http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/720
721: login:Penguin [sage] 2023/02/21(火) 05:54:30.86 ID:8Yznb6GH >>720 サンクス http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/721
722: login:Penguin [sage] 2023/02/21(火) 15:15:05.49 ID:OVQUFzCG >>713 /etc/fstabにdegraded入れるだけだとだめみたい >>714 raid1構成でbtfs filesystem showで見えるuuid(fstabにも記載済み)と片方HDD外してinitramfsで止まった時に表示されるuuidが違うのよ >>715,>>716 PVE使おうとしてて、btrfs raid1でインストールすると/がraid1構成になるのよね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/722
723: login:Penguin [sage] 2023/02/21(火) 18:46:40.18 ID:AcBGErVl そうなんだ。 btrfs.raid1の/がデグレードで稼働しないのなら、 実際に試したことないから知らなかったけれど、想定外で驚くな。 念のため重ねて聞くけれど、 mount -o degraded /dev/sd? /mnt/point やってもダメってことだよね？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/723
724: login:Penguin [sage] 2023/02/22(水) 14:40:39.18 ID:4Tk2fUng >>723 こんな感じでした ?initramfs起動した後にmountを打つと「none on / type rootfs (rw)」が表示されている ??の後にmount /dev/sda3 /を打つとuuidエラーとなりmountで確認してもマウントされてない ??の後にmount -o degraded /dev/sda3 /を打つとUnknown parameterと言われ失敗しているように見える ??の後にmountを打つと?の表示＋「/dev/sda3 on / type btrfs…」と表示されてマウントできてるように見える ??の後にcat /etc/fstabを見ても空ファイルで/がマウントされてないように見える ?exitでinitramfsを終了すると何か処理が走った文字列が表示され途中で止まる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/724
725: login:Penguin [sage] 2023/02/22(水) 18:56:00.22 ID:dGS8PrBY >>724 >>マウントできてるように見える こんなことになるんだな。ごめん僕には力になれない。 本当に余談だが、 自分は>>716の経緯でbtrfsを使い初めたので/のbtrfs化はしていない。 それでもkernelとbtrfs-progsは最新を追っている。まだ先駆的な技術だと思っているので。 自分らには/のbtrfs化はまだ早いのかも。とにかく力にはなれないがトラブル報告はありがとう。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/725
726: login:Penguin [sage] 2023/02/26(日) 21:16:26.06 ID:y+Rs3+YS https://www.phoronix.com/news/Linux-SSDFS-NVMe-ZNS-SSDs SSDFSなるものが出たらしい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/726
727: login:Penguin [] 2023/03/01(水) 11:49:18.70 ID:IHR5nPEA ＮＡＳに超〜〜〜長いファイル名を生成して何も出来なく成って焦った。 ドラッグ＆ドロップがダメ、ファイル名の修正もダメ、ツールもダメ。 コマンドプロンプトも「cd」はＵＮＣパスは設定出来ないからダメ。 ネットを検索したら光明が見えた。「pushd」というコマンドを使う。 このコマンドはＵＮＣパスでもＡドライブにするスゴイコマンド。 無事に自己解決できたでゴザル。ＦＡＱかもしれないが一応報告しとく。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/727
728: login:Penguin [sage] 2023/03/01(水) 21:02:19.10 ID:HRdkOpzu コマンドプロンプト、UNCパスはダメでもネットワーク・ドライブに割り当てればコマンドプロンプトでcdできるのは有名だと思うが。 というか、cdにUNCパス食わせるとエラーでそう言われなかったっけ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/728
729: login:Penguin [sage] 2023/03/01(水) 21:15:14.10 ID:/4LIBQ8q >>727 ファイルをi-nodeで指定して扱う方法もあるよ。 大昔だけれど、日本語入力不可な接続環境で、 日本語のファイル|フォルダを扱いたくてこの板で相談して解決したことある。 全く関係ないけれど、 Linux板は年1回か2年に1回くらいしか自分はお世話にならなかったけれど、 たまたま前スレ見て何となく読んで書くのも何回かしてみて、ここは良いスレだわと思う。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/729
730: login:Penguin [sage] 2023/03/02(木) 07:39:56.46 ID:A4MiQ6bl ネットワーク・ドライブに割り当てればコマンドプロンプトでcdできるのはＦＡＱ？ 了解しました。我輩は初めて知ったでゴザル。ネット検索でヒットしなかったでゴザル。 ネットワーク・ドライブはルートの位置でしかマウント出来ないので不便でゴザル。 「pushd」ならＮＡＳの深い階層まで一気に指定してマウント出来るのでゴザル。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/730
731: login:Penguin [sage] 2023/03/04(土) 19:54:33.50 ID:/cxB8+Mt gio コマンドは？やったことないけどネットワーク利用 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/731
732: login:Penguin [sage] 2023/03/04(土) 20:16:18.23 ID:03rUzW7Y ござるござるよ須藤君は ゆかいな味方 rootでござる rootでござる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/732
733: login:Penguin [sage] 2023/03/18(土) 13:04:29.97 ID:hp1PCPMP 外付けメディアをfstabに並べなくても/etc/udisks2/mount_options.confでデフォルトのマウントオプションを変えられることを今更知った これでDOS/Windows系からファイルをコピーしてきたときに全部実行可能属性が付いちゃってるのを回避できる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/733
734: login:Penguin [sage] 2023/04/09(日) 22:03:56.04 ID:tKBjL/QK Improved Btrfs Scrub Code Readied For Linux 6.4, ~10% Faster https://www.phoronix.com/news/Btrfs-Linux-6.4-Better-Scrub http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/734
735: login:Penguin [] 2023/04/13(木) 15:13:51.87 ID:50/6OciX btrfsサブボリュームの削除が終わらない これで進行状況見ると、1 orphans left to cleanとだけ出る ちなみにHDD Ubuntu Manpage: btrfs-orphan-cleaner-progress - show progress information about background deletion of https://manpages.ubuntu.com/manpages/focal/en/man1/btrfs-orphan-cleaner-progress.1.html http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/735
736: login:Penguin [sage] 2023/04/13(木) 15:40:25.18 ID:RqzzYhCs 何かしら原因で消せないんだろ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/736
737: login:Penguin [] 2023/04/13(木) 23:50:17.42 ID:50/6OciX 0 orphans left to cleanになってもずっとbtrfs-cleanerが稼働中 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/737
738: login:Penguin [sage] 2023/04/13(木) 23:58:52.05 ID:evst9FMc BTRFS不具合多すぎるんよ ドキュメントもほぼ役に立たないし 異容量でRAID1組めるだけに留めときゃいいのに http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/738
739: login:Penguin [sage] 2023/04/14(金) 07:12:15.26 ID:uRZfur5f それ不具合なんか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/739
740: login:Penguin [] 2023/04/14(金) 12:54:39.07 ID:zN9HcqpB >>737 Linux 6.1系と6.2系だけで起きるっぽい カーネルを5.15系に戻したら起きなくなった バグ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/740
741: login:Penguin [sage] 2023/04/14(金) 13:26:16.55 ID:WV9NkO8E パターフェスで作成した ループバック イメージ 領域が壊れた 情報がなくて復旧は諦めた ルプバック イメージで利用するのはあまり良くないのかな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/741
742: login:Penguin [sage] 2023/04/14(金) 14:17:50.69 ID:ll+le78X >>740 再現性あるなら、報告したら直してくれそう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/742
743: login:Penguin [] 2023/04/14(金) 23:09:39.69 ID:UtE0U0oG VM格納してる場合や書き込み多い場合nodatacowでマウントだよな？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/743
744: login:Penguin [] 2023/05/02(火) 22:27:14.82 ID:Tj/lxdtz ZFS使ってる人いる？ 用途どんな感じ？ 優位性、どんなときに感じる？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/744
745: login:Penguin [sage] 2023/05/04(木) 22:38:33.53 ID:jZW3xhNV コマンドがわかりやすくて短くて簡単で使いやすいところ好き http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/745
746: login:Penguin [sage] 2023/05/05(金) 16:13:04.21 ID:4ru5QHhK ZFS、proxmoxで暗号化mirrorで使ってる。 標準で暗号化、冗長化、snapshot、ファイルシステム(dataset)、ボリュームマネージャ(zvol)、CoW、全て一つで完結してるのが魅力。 メリット: 色々組合せる必要無くシンプル、柔軟な設定(ARC、L2arc、slog、special vdev) (敢えてあげれば)デメリット: ライセンス問題、他よりマイナー、datasetの速度、CoWを外せない、かな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/746
747: login:Penguin [sage] 2023/05/05(金) 16:42:27.83 ID:4ru5QHhK 追記: ZFSはdebian on OpenZFS。 少ないメモリ(とswap？)でHDDにWindows VMのディスクベンチなど短時間に大量の書込をしたらpanicしたことがある。 arcやtxg最大サイズを適切なものにするのがオススメ。 https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Performance%20and%20Tuning/Module%20Parameters.html#zfs-dirty-data-max-max http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/747
748: login:Penguin [sage] 2023/05/18(木) 04:07:44.92 ID:miq2544B >>744 Hackintoshで使ってるOpenZFS for macos2.1.6 一種のゲーム的な面白さがあるのよ このフォルダはほぼ開かないから 圧縮設定強めにzstandard で高圧縮してコピーだとか このデータベースだけSSDに多く食わせようとか xp時代のHDD先頭パテ切ってキャッシュにしたりするような あれの延長上的な攻略的なゲームに macOSの整理整頓軽の面白さが混じってて面白い Spotlight面白すぎる special vdevでメタデータとSmall BlockをべつSSDにする方法はないのか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/748
749: login:Penguin [sage] 2023/05/18(木) 12:01:15.22 ID:pqDKbYkL 返答の御礼も書かなかったバチが当たったようです メインでWindows機を使っていて、USBケースで海門6TB(NTFS)使っていました。 1週間ほど放置したらノートPCの電池が切れてNTFSが飛び、chkdsk /f /rも無駄に。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/749
750: login:Penguin [sage] 2023/05/18(木) 12:26:04.62 ID:pqDKbYkL 無礼な行為、申し訳ございませんでした。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/750
751: login:Penguin [sage] 2023/05/19(金) 15:31:20.97 ID:pc5cPjAC ええんやで http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/751
752: login:Penguin [] 2023/05/19(金) 19:42:36.15 ID:OVp5aWkt 今時のファイルシステムって停電ぐらいで壊れる？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1592027147/752
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 250 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s