[過去ログ] 【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】7 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
53
(2): 2020/01/30(木)10:30 ID:yet/TlvW(1) AAS
AA省
54: 2020/01/30(木)10:30 ID:0WAq5oQz(2/2) AAS
詭弁を片っ端から潰されておきながら良く言うw
55: 2020/01/30(木)10:51 ID:/IjW9zlx(1) AAS
>>53
一応、突っ込んどくよ
WSL2のカーネルはユーザーが入れ替え可能
カスタムではあるけど、Linuxカーネルのソースからビルドしててビルドコンフィグも公開されてるから互換性は実質コンフィグの差異になる

VirtualBoxは6からHyper-Vと共存可能を謳ってる、安定性はいまいちらしいけど
VMware WSはHyper-Vと共存出来るバージョンをプレビュー中、WSL2の正式版には合わせて来るんじゃない?
56: 2020/01/30(木)11:29 ID:N78kTYg5(1/2) AAS
>>53
> 大元のカーネルを使う鳥しか対応出来ない、つまり互換性無し

誰がそんな嘘を言ってるんだ? Dockerとか知らないのか?
Dockerでは複数のディストリを動かすことができるが、
大元のカーネルは同じものを使う

これはLinuxのコンテナの仕組み
WSL2もそれと同じものを使ってる

MSがカスタマイズしたLinuxのカーネルで、全てのディストリが動く
単にインストーラーを用意するかどうかでしかない

そもそもWSL1だってそうだろ。MSが作ったLinuxカーネル互換機能で、
省4
57
(2): 2020/01/30(木)14:49 ID:sglBbjkn(1) AAS
結局パソコン丸ごと模擬する方が互換性高いし
画面やサウンドも使える
58: 2020/01/30(木)17:43 ID:N78kTYg5(2/2) AAS
>>57
なんで、WSLはWindowsに足りない機能を補うためのものって
言ってるのに理解できないの?
画面とかサウンドとかWindowsにあるだろ

WSLはWindowsとLinux用CLI環境がうまく統合されてるのが
仮想マシンに対する優位な点なのに、
仮想マシンと使い方が違うものだって理解するのがどうしても苦痛なわけ?
59: 2020/01/30(木)18:45 ID:2AIcKy5L(1) AAS
>>57
互換性云々なら別PC立てればいいじゃない
WSLは頑張れば色々できるがあくまでコマンドラインツールとしての位置付けだよ
60: 2020/01/30(木)18:50 ID:obKqsaeD(1) AAS
WSL2ってLinuxと同じカーネルを使ってるのに
何もパッケージを入れてない状態で、
どうして9pプロトコルでWindowsとファイル共有が
できてるんだと思ったら、/init でやってるみたいだな。

/initが独自の/initになっていて、そいつがWindowsとの
統合機能を提供しているという仕組み
wslpathも/initへのシンボリックリンクでワロタ
61: 2020/01/30(木)20:54 ID:jJixXle3(2/2) AAS
win用の野良アプリをWSLからMinGW使ってビルドでけた
めっちゃ便利やん
62: 2020/01/30(木)21:58 ID:tevsbpOK(1) AAS
もう全部clangでコンパイルがデフォルトになればいいのに
そうなればプラットフォーム毎にコンパイラの使い分けとかしなくて済む
63: 2020/01/30(木)22:19 ID:wgALLemi(1) AAS
ディストリごとにLinuxのカーネルが違っていて互換性がないとか思ってる人がいるのかな?

新しい機能は新しいLinuxカーネルにしか載ってないのは当然として、
それさえ満たしていればLinuxカーネルの互換性は高いんだよ

Linus Torvalds様、ユーザースペースの互換性を壊した開発者に強い態度をお示しになる
外部リンク[html]:cpplover.blogspot.com

> Linuxカーネルにおいては、ユーザースペースの挙動は変えないという強い下位互換保障がある。
> 以前のバージョンのカーネルで動いていたユーザースペースのコードが新しいバージョンの
> カーネルで動かなくなった場合、それは理由が何であれ新しいバージョンのカーネルのバグであるとみなされる。
64: 2020/01/30(木)22:52 ID:Ve7FQbGk(1) AAS
未だにLinuxに互換性あると信じてるとか情弱以前の馬鹿だな。
都市伝説以下の信用度だぞ、Linuxの互換性なんて。
65: 2020/01/31(金)01:03 ID:Vj9P7OwW(1) AAS
互換性が微妙なのってドライバ周りだけじゃね?
つまりWSLには関係ない
66: 2020/01/31(金)01:05 ID:rrNH4BIi(1) AAS
カモメ時代のLinuxとも互換性あるのけ?
67: 2020/01/31(金)08:29 ID:B5DSXhqk(1) AAS
コンパイラ同じでもディストリという宗派ごとに
ライブラリの品揃えが違うからバイナリ互換なんて幻想よ
68: 2020/01/31(金)09:18 ID:V+kDeENQ(1) AAS
バイナリ互換だけなら普通に出来るからな
69
(1): 2020/01/31(金)10:42 ID:b31l6x1E(1) AAS
何がLinuxデスクトップを殺したか
外部リンク[html]:www.yamdas.org

どの Linux ディストリビューションもどのコアコンポーネントをシステムが使用すべきか意見が一致しなかった。意見が一致しなかったし、移行スケジュールも同期せず同じ機能を実現する競合する実装が存在した。

カーネルやコアライブラリ一式を標準化する試みは、権力志向の今一番いけてるディストロ狙いに台無しにされた。勝ち組は他のディストリビューションが追いつく手助けとなるような譲歩をしようとは思わなかった。
非互換なことで市場シェアを得る道が生まれたのだ。Linux 界における800ポンドのゴリラに採用され続ける戦略である。

これがデスクトップ分野で Linux をターゲットとしようとするサードパーティの開発者のエコシステムを殺した。
一度は挑戦して、「トップ」ディストロや寛容な人なら「トップ3」ディストロをサポートするのに最善を尽くすだろう。それで知ることになるのは、6ヵ月後にはそのソフトウェアがもう動かないということだけ。

デスクトップ分野の Linux サポートは、独立系の開発者にとって負担になったのだ。
省2
70: 2020/01/31(金)11:03 ID:Y97javGS(1) AAS
うーん
基本非営利なLinuxでシェア独占したところで儲けになるわけでなし
他のディストロ蹴落としてでも権力得ても利は少ない気がするんだが
承認要求的な欲なんかね
71: 2020/01/31(金)11:33 ID:/Gq0SlEs(1) AAS
儲けにつながるかどうかはやり方次第だろ
GoogleとかMSとかはLinuxを上手く利用して
儲けを出している
72: 2020/01/31(金)11:39 ID:HyUwexkZ(1) AAS
ボロ儲けやで
やめられまへんな
外部リンク[html]:www.news-postseven.com
2chスレ:news
73: 2020/01/31(金)13:00 ID:z4zV0wHb(1) AAS
覇権とか言うより人間関係の問題だろうな
〇〇入れるの気に入らないってだけで言い争いして
分裂して新しい鳥が誕生する。
74: 2020/01/31(金)21:00 ID:M54q5o92(1) AAS
>>69
セクシー小泉を発見した。
75: 2020/02/01(土)00:29 ID:KcE2iirV(1) AAS
カノニカルは酔狂でUbuntu開発してるんですか?
76: 2020/02/01(土)00:42 ID:W87kRnJm(1) AAS
はい、その通りです
77: 2020/02/01(土)13:57 ID:keywpgRR(1) AAS
はて。酔狂ではないでしょう。伊達でしょうね。
78: 2020/02/06(木)22:26 ID:SoPGiIde(1) AAS
酔狂でゴミをつくってるんですか?
79: 2020/02/08(土)15:29 ID:Qb7v9aI1(1) AAS
WSL2が突然動かなくなって公式Issueが荒れてる話
外部リンク:qiita.com
80: 2020/02/09(日)00:44 ID:2m4erX6g(1/4) AAS
> 自分はかなり致命的で、WSL2が動かないと仕事にならないレベルだったのでだいぶ焦りました。

なんで正式リリースされてないものを、仕事にならないレベルで使ってるんだろう?
そっちのほうがやばいだろ。

俺は仮想マシンにしか入れてない
HyperV on HyperV できてるから仮想マシンの中でWSL2が動く
81
(1): 2020/02/09(日)01:07 ID:c0kId/cz(1) AAS
文句言うのは許さないおじさん
82: 2020/02/09(日)01:17 ID:2m4erX6g(2/4) AAS
>>81
「使ってみて問題を報告してください」
といってるものなんだから

文句を言うのはそりゃ許さないよ
やるのは「問題報告」だけだ
文句を言う権利はない
83: 2020/02/09(日)01:21 ID:bkRq71WM(1) AAS
仕事でWindowsのInsider Program使う人はアホやん
84: 2020/02/09(日)01:57 ID:2m4erX6g(3/4) AAS
俺なんか自作のオープンソースソフトにWSL2対応コード
入れてるけどWSL2対応とは謳ってないしな。
正式リリースまではサポートなしなのは当たり前だろ
85: 2020/02/09(日)01:59 ID:2m4erX6g(4/4) AAS
もうこの際、InsiderPreviewは定期的に意図的に
動かないバージョンをリリースしたほうがいいと思うわ
そうすりゃ今回は動かないバージョンだったって諦めるやろw
86
(2): 2020/02/09(日)17:17 ID:nBuAzWxp(1) AAS
怒らないで教えて欲しいんだが…

普通にMacかLinux使えよ、お前らw
87: 2020/02/09(日)17:21 ID:CL62dZ1m(1/2) AAS
何を教えてほしいの?
88: 2020/02/09(日)17:22 ID:8YM00gXT(1) AAS
MacProの最上位機種をくれるなら
考えても良い
89: 2020/02/09(日)18:01 ID:oUUu1v0N(1) AAS
>>86
wslを使う人はwindowsを使うことが大前提だろ
あとはwindowsにこだわらないけどmac高すぎて買えない人
90
(1): 2020/02/09(日)18:06 ID:CL62dZ1m(2/2) AAS
mac高すぎてというより、その値段の価値が無いだけ・・・
91: 2020/02/09(日)18:09 ID:tUDxHx9u(1) AAS
MacでParallels入れてその中でWindows 10とWSLを動かす俺みたいなのもいるわけで・・
92: 2020/02/09(日)18:09 ID:HvOMf41S(1) AAS
MacOSは好きだけどね
ハードウェアのせいでやりたいことができないので購入対象から外れる
93: 2020/02/09(日)21:05 ID:OsatNd7y(1) AAS
>>86
それはWine使ってる連中に「普通にWindows使えよ」と言うようなものだ
94: 2020/02/10(月)02:53 ID:JejhtQPR(1) AAS
>>90
ベースが高いのはまだ許容できるけどメモリとストレージ換装できないからオプションだけで10万以上かかるのはさすがに無理
95: 2020/02/10(月)02:54 ID:4c+lzmAy(1) AAS
マカー噴射
96: 2020/02/10(月)04:47 ID:2URu0A3u(1/2) AAS
無理っていうのは買おうと思えば買えるけど、
それだけの価値がないなぁという気持ちで無理という話
どうもそこを勘違いする人が多い。
ハンバーガーが1万円だったとして買えるけど無理というのと同じ
97: 2020/02/10(月)05:26 ID:HjRnACW1(1) AAS
『無理』というのはですね、嘘吐(つ)きの言葉なんです。
途中で止めてしまうから無理になるんです
98: 2020/02/10(月)09:04 ID:jCgKM8mB(1) AAS
つまり「Windowsを使うのは無理」とか言ってるやつは途中で止めてしまった嘘つきって事か
99: 2020/02/10(月)09:06 ID:2URu0A3u(2/2) AAS
ここで言ってる無理は

無理orz じゃなくて
無理(笑)なんだけどなw

あの値段であの程度の性能とかマジ無理(笑)
100: 2020/02/10(月)22:52 ID:01qg8Zrm(1) AAS
MacOS大嫌い。

あのアプリ中心のコンセプトは窮屈すぎる。ユーザーの使うツールなんだから、ユーザーの使うデータやコンテンツが中心にあるべきだ。

まずはファインダーがエクスプローラーくらい使いやすくならなきゃ使いものにならん。
101: 2020/02/12(水)19:27 ID:affeTZlj(1) AAS
アンチウイルスソフトを常時稼動させてリソースを食うから
Windows10を起動して使うWSL嫌いです
102: 2020/02/12(水)20:11 ID:5yqvGOP0(1) AAS
Defenderでいいだろ
余計なもん入れてハマってアホくせえ
103: 2020/02/12(水)20:32 ID:pxqoMiJ0(1) AAS
wsl使うために普段使わないwin10起動してるんか
本末転倒やな
104: 2020/02/12(水)21:05 ID:mvvlzHWM(1) AAS
DefenderでもWSLのディスクアクセスの多い処理で重くなるんだよな
105: 2020/02/12(水)21:25 ID:v+bBYNEv(1) AAS
そもそも調べて無意味なフォルダは除外しとけばいい
106: 2020/02/12(水)21:47 ID:lpl2ljtp(1) AAS
ファイルシステム上、MFTが一度肥大化
すると二度と戻らない。(フォーマットするしかない)

なので、Cドライヴだけで運用している人がいたら、数十万個のファイルを作っておいて、その後ファイルを消して証拠隠滅しましょう。

遅い遅いって言って嘆いているのを見てほくそ笑んであげませぅ
107: 2020/02/12(水)22:15 ID:uXdl41K3(1) AAS
> ファイルシステム上、MFTが一度肥大化
> すると二度と戻らない。(フォーマットするしかない)

データベースなんかもそうだよね
その方がパフォーマンスが高いからそうなってるらしい
108
(1): 2020/02/12(水)23:06 ID:qZhjBBMq(1) AAS
MFTが肥大化して遅くなるって主張していたやつがいたから
お前はHDDに見もしないエロ動画が沢山あったら、
遅くなると思っているのかって言ったら睨みつけられた
そいつ大容量のHDDを搭載してるって自慢してたからな(エロ動画のためにw)
109: 2020/02/15(土)13:10 ID:EQ1m4r9q(1) AAS
もう、Windowsなんて使うな!
110: 2020/02/15(土)13:18 ID:WzxD3VdB(1) AAS
アルゴリズムの勉強してりゃ
>>108みたいなあほな発言はしないわね
111: 2020/02/15(土)15:47 ID:Rf3jmX1k(1) AAS
消してもサイズが減らないっていうのは
アルゴリズムの世界ではパフォーマンスを下げないために
やるテクニックの一つだからなぁ
112: 2020/02/15(土)16:19 ID:Cw20YDAI(1/2) AAS
まぁ試しに実験してみてから言えや!
ですな。
113
(3): 2020/02/15(土)18:06 ID:Ou/7gDoy(1) AAS
Linux 5.xってWSL2で動く?
114
(1): 2020/02/15(土)18:38 ID:y+pnqd5S(1/12) AAS
まずWSL2の仕組みを理解していないのでは
115
(1): 2020/02/15(土)18:42 ID:/TgJ/rqB(1) AAS
うちでは成功してないなぁ
コンソールが無いから何がエラーなのか分からん

>>114
カーネルは自分で入れ替えられるよ
116
(3): 2020/02/15(土)18:53 ID:y+pnqd5S(2/12) AAS
いやだからWSL1のようなカーネル互換レイヤーではなくWSL2はVM上で普通にLinuxカーネルが動作する仕組みなので
そんな間抜けな質問が出て来るということはその仕組みの違いを理解していないのでは。>>115もね。
117
(3): 2020/02/15(土)18:59 ID:y+pnqd5S(3/12) AAS
肥大化したMFTはHDD上だと厄介だろうと思うけど
実際に数十万個のファイルが断続的に追加されてきたHDDでは
断片化され継ぎ足されてきたMFTをいちいち舐めては吟味するしんどさが体感できた

断片化したMFTの取得はSSDでも都度リクエスト発行になるから
HDDのシーク時間ほどではないにせよ手間と待ち時間は増加するだろう

細かいファイルを大量に格納する用途があらかじめはっきりしているなら、
NTFSのフォーマット時にMFTを大きめに確保するしかない

(エロ)動画なんかよりも、(エロ)画像やデータベースなんかの方が影響も大きいと思うよ
118: 2020/02/15(土)19:24 ID:7AKHPdi8(1) AAS
中身がほぼ同じ動画を見つけて
(タイトルは違ってファイル名も違って
長さや圧縮率とかも違っても内容が同じって感じ)
一覧出して残すのと消すのと選ぶようなツール欲しい
119: 2020/02/15(土)19:43 ID:2vB4SXu2(1/2) AAS
クラスタサイズおっきくするとレコードの数が減って速くなるよ
120: 2020/02/15(土)19:46 ID:2vB4SXu2(2/2) AAS
昔のNTFSは64KBまでだったけど
最近は2048KBでフォーマット可能になってる

ただしDefraggler等ソフトがバグる
121
(1): 2020/02/15(土)20:44 ID:eKTfwl8q(1/6) AAS
>>116
VMならどんなカーネルでも動作するとか保証されてるわけでもないのにバカなの?
122
(2): 2020/02/15(土)21:47 ID:8h7ExAPV(1) AAS
>>117
> 実際に数十万個のファイルが断続的に追加されてきたHDDでは
> 断片化され継ぎ足されてきたMFTをいちいち舐めては吟味するしんどさが体感できた

"体感"できたというのなら、そのHDDをなんかのツールで
MFTを圧縮したら"体感"してパフォーマンスが"上がる(元に戻る)"ってことだなw

MFTはメモリに読み込まれるし、継ぎ足されたところでMFTは一定のサイズごとに確保されるし
数十万のファイルが断続的に追加されたところで断片化することはない。
てかMFTの断片数いくつよ?言ってみな

defrag c: -a -v で調べられるからよ
うちもファイルの総数30万のドライブがあるが
省1
123
(2): 2020/02/15(土)22:02 ID:y+pnqd5S(4/12) AAS
>>121
言ってもいないことを言ったかのようにして馬鹿にしてくるキチガイって何なの?

>>122
ディスクやディレクトリをコピーする際に、先にMFTエントリを作成してからファイルを作成するようなアルゴリズムのコピーツールを使えば
元のディスク上で断片化していたMFTを連続したクラスタに並べられると思うけど

あとクラスタサイズは無暗にでかくしてもクラスタギャップが無駄になるので
それこそ数十MB以上の動画しか入れない、みたいなディスクなら2MBクラスタで作ればいいけど
数KB程度のテキストファイルとかがゴマンとあるようなディスクやディレクトリは、4KBクラスタでとは言わないまでも数十KB程度にしておきたい感じ
124
(2): 2020/02/15(土)22:10 ID:eKTfwl8q(2/6) AAS
>>123
> 言ってもいないことを言ったかのようにして馬鹿にしてくるキチガイって何なの?
なら、WSL2でLinux 5.xが動作する確証とその根拠よろしくねw
そもそも仕組み理解してたら>>116みたいな間抜けなレスはしないと思うんだが…
125: 2020/02/15(土)22:23 ID:Yh0RLvNC(1/14) AAS
>>123
> ディスクやディレクトリをコピーする際に、先にMFTエントリを作成してからファイルを作成するようなアルゴリズムのコピーツールを使えば

おまえは何を言ってるんだ? MFTがなにか分かってないだろ。
MFTの実体は、$MFTという一つのファイル。(俺の場合は約800MB)
MFTエントリというのは、この一つのファイルの中の一項目に過ぎない
MFTエントリを作るごとに$MFTのファイルに追記するわけじゃない。
スワップファイルと同じ用に予め必要と思われるサイズを確保して
その中を埋めていくからファイルを作るたびに断片化するわけじゃない
126
(1): 2020/02/15(土)22:27 ID:Yh0RLvNC(2/14) AAS
>>124
> なら、WSL2でLinux 5.xが動作する確証とその根拠よろしくねw

根拠はLinuxカーネルのソースコードが公開されていることだろう
Linuxカーネルは全てのコンピュータで動くとは限らないが
パッチを当てれば動く
127
(2): 2020/02/15(土)22:33 ID:eKTfwl8q(3/6) AAS
>>126
> パッチを当てれば動く
当てないと動かない可能性があるってことね
傍から出て来て自らバカだと吐露してくれてありがとうw
128
(1): 2020/02/15(土)22:33 ID:y+pnqd5S(5/12) AAS
>>124
> 言ってもいないことを言ったかのようにして馬鹿にしてくるキチガイ
が、さらに
> 言ってもいないことを言ったかのようにして馬鹿にしてくるキチガイ
を重ねている訳だが
129
(1): 2020/02/15(土)22:35 ID:Yh0RLvNC(3/14) AAS
>>127
仮想マシンを含めた特定のコンピュータで動かないかもしれないというのは
Linuxカーネル自体が持ってる性質だよ。WSL2だからってわけじゃない。
130
(1): 2020/02/15(土)22:36 ID:y+pnqd5S(6/12) AAS
>おまえは何を言ってるんだ? MFTがなにか分かってないだろ。
>MFTの実体は、$MFTという一つのファイル。(俺の場合は約800MB)
>MFTエントリというのは、この一つのファイルの中の一項目に過ぎない
>MFTエントリを作るごとに$MFTのファイルに追記するわけじゃない。
>スワップファイルと同じ用に予め必要と思われるサイズを確保して
>その中を埋めていくからファイルを作るたびに断片化するわけじゃない
俺はそんな話もしていない。
ここは言ってもいないことを勝手に言ったことにして、一人相撲でもとにかく人を馬鹿にしてやりたくて仕方ないキチガイの巣窟か
言った事なら補足でも訂正でも何でもするが、言ってもいない事を勝手に仮定されても、こいつもキチガイかよで終わりだ。
131: 2020/02/15(土)22:36 ID:Yh0RLvNC(4/14) AAS
少なくともLinuxのカーネルのソースコード公開されているし
MSがカスタマイズ(というか設定をいじっただけみたいだが)した
WSL2用のLinuxカーネルのソースコードも公開されている。
仮に仮想マシンで動かなければ、修正すればいいだけの話
132: 2020/02/15(土)22:38 ID:Yh0RLvNC(5/14) AAS
>>130
お前が言ったこと



> ディスクやディレクトリをコピーする際に、先にMFTエントリを作成してからファイルを作成するようなアルゴリズムのコピーツールを使えば
> 元のディスク上で断片化していたMFTを連続したクラスタに並べられると思うけど

これは何もかも間違ってるから、お前に説明しただけ
133
(1): 2020/02/15(土)22:39 ID:Yh0RLvNC(6/14) AAS
つーかなんでお前が言ったことを俺が復唱しなきゃならんのだw

お前が言ったことが間違ってるから、
俺が正しい説明(=お前が言ってないこと)をしてやってんのにw
134
(2): 2020/02/15(土)22:56 ID:OYDX5qly(1) AAS
>>127
可能性ではなく、当てないと動かない。
135
(2): 2020/02/15(土)22:56 ID:y+pnqd5S(7/12) AAS
俺の言った事(をさらに馬鹿でもわかるように平易に書いてやると):
・HDD上に断片化が何十・何百と進行したMFTを持つディレクトリは、ただファイル一覧を取るだけでも明らかに低速化していることがわかる
・こういった著しく断片化の進行したMFTを持つディレクトリは、MFTエントリを先に作成してからファイル実体をコピーする高速コピーツール等を利用してコピーすると、断片化していたMFTが連続確保される

言っていないこと:
・MFTはあらかじめある程度の容量を持って確保されるが、それが不足すると随時追加される。この場合に連続したクラスタに確保できない場合は(できない事が多いので)断片化する。 ←言っていないが、前提として
・ファイルを作成するたびにMFTが断片化する ←上をナナメ読みして勝手に解釈した馬鹿の結論
136
(1): 2020/02/15(土)22:58 ID:y+pnqd5S(8/12) AAS
WSLのブリッジとの接続周りとかビルドオプションになってるから
それを有効にしてビルドするだけのことだし、大抵のディストリでは有効にしてビルドしたカーネルパッケージで提供しているし、
わざわざ外してビルドして動かないだのブリッジが死んでるだの言うのは頭のおかしな奴だし、
有効にしてビルドしたのにブリッジが機能しないならそれはバグだ
137: 2020/02/15(土)22:59 ID:eKTfwl8q(4/6) AAS
>>128
では>>116で言ってる普通に動作するという意味を書いてみ

>>129
お前は何を言っているんだ?
そんなこと言い出したらLinuxカーネル関係なく全てのOSが持ってる性質だろw
138
(1): 2020/02/15(土)22:59 ID:y+pnqd5S(9/12) AAS
断片化数たった8かそこらのディスクで重くないと主張されてもな
使い込みの不足したスカスカのディスクしか使っていないのだろう
狭い世界しか知らないくせに攻撃的。持ち主の頭と同じだな
139: 2020/02/15(土)22:59 ID:Yh0RLvNC(7/14) AAS
>>134
> 可能性ではなく、当てないと動かない。

どこにそんな事が書いてあるの?
140: 2020/02/15(土)23:00 ID:Yh0RLvNC(8/14) AAS
>>135

> ・HDD上に断片化が何十・何百と進行したMFTを持つディレクトリは、ただファイル一覧を取るだけでも明らかに低速化していることがわかる
間違い

> ・こういった著しく断片化の進行したMFTを持つディレクトリは、MFTエントリを先に作成してからファイル実体をコピーする高速コピーツール等を利用してコピーすると、断片化していたMFTが連続確保される
間違い
141: 2020/02/15(土)23:00 ID:eKTfwl8q(5/6) AAS
>>134
それは本当なの?
本当なら>>113への答えはそれで終わりだが…
142: 2020/02/15(土)23:02 ID:Yh0RLvNC(9/14) AAS
>>138
> 断片化数たった8かそこらのディスクで重くないと主張されてもな

おまえ人の話を聞いてるか?

ファイル数30万のディスクで
MFTの断片化はたった7だと言ってるんだが

しかもファイルを作成したり削除したりを繰り返してる。
143: 2020/02/15(土)23:02 ID:y+pnqd5S(10/12) AAS
あとMFTって(少なくともWindows上のフォーマッタの動作では)デフォルトではディスクの中央付近に確保されるんだよね。
HDDのヘッドのシーク距離の平均化を狙うとこうなるらしいけど(NTFSでなくても同様の実装をするファイルシステムは他にもある)
たとえばそのNTFSのボリューム上に容量いっぱいにデータベースのファイルを1個だけしか作るつもりがないとか、仮想HDDファイルを1個だけとかする場合は
逆にそれが仇になったりしないのだろうか…と思って作ってみたことがあったなあ。

ファイルはもちろん断片化していた。そりゃそうだ
144: 2020/02/15(土)23:03 ID:eKTfwl8q(6/6) AAS
>>136
ゴタクは要らん
Linux 5.xで動くかどうかだけ答えろよw
145
(1): 2020/02/15(土)23:04 ID:y+pnqd5S(11/12) AAS
>> ・HDD上に断片化が何十・何百と進行したMFTを持つディレクトリは、ただファイル一覧を取るだけでも明らかに低速化していることがわかる
>間違い
デタラメ

>> ・こういった著しく断片化の進行したMFTを持つディレクトリは、MFTエントリを先に作成してからファイル実体をコピーする高速コピーツール等を利用してコピーすると、断片化していたMFTが連続確保される
>間違い
デタラメ

主張者は使い込みが全く足りていないスカスカのディスクしか運用経験のない、ド素人であることが判明している。
まあ無駄口は叩かない方が身のため。もはや何を言ってもああ、あのスカスカの…で終わる。
146: 2020/02/15(土)23:06 ID:Yh0RLvNC(10/14) AAS
俺が言ってないこと

> ・MFTはあらかじめある程度の容量を持って確保されるが、それが不足すると随時追加される。

正しくは、

・MFTはあらかじめある程度の容量を持って確保され、
それが不足すると(随時ではなく)ある程度の容量が追加される。

どれくらいのサイズで追加されるか知らんが、ファイル数30万で800MBぐらい
(当たり前だがいきなり30万ぽーんとできるわけじゃない。1ファイルずつ作成して30万だ。当たり前だがw)
省3
147: 2020/02/15(土)23:06 ID:Cw20YDAI(2/2) AAS
違うとか言って居る奴が SYSINTERNAL
読んでると思えないのでスルーしたら?
148: 2020/02/15(土)23:09 ID:Yh0RLvNC(11/14) AAS
データベースと同じで確保したMFTのファイルサイズがファイルを削除しても
減らないっていうのは、このように断片化を防ぐために重要なことなんだよな
技術者にとっては常識
149
(1): 2020/02/15(土)23:12 ID:y+pnqd5S(12/12) AAS
>どれくらいのサイズで追加されるか知らんが
指定できるよ
そんなことも知らずに他人を口汚く罵っているのがお前
150: 2020/02/15(土)23:17 ID:Yh0RLvNC(12/14) AAS
>>149
俺がどのくらいのサイズで追加されていくかを知らないことと
追加できるサイズを指定できることに何の繋がりもない話だ

サイズ指定ができることを知らなくても
ファイル数30万、MFTサイズ800MB、MTFの断片化7というのは
defragコマンドで知ることができる。これは事実だ。
151: 2020/02/15(土)23:26 ID:Yh0RLvNC(13/14) AAS
↓以下の文章で検索するとMSのページが出てくる(がリンク切れ)

Windows Vista and Windows Server 2008 use a default size of 200MB for the initial MFT
zone reservation. As the MFT outgrows the default zone due to more files being
added to the volume, the MFT will create another 200MB zone to grow into.
This change to fixed amount versus a percentage was done to deal with increasing size of volumes and create better efficiencies.

デフラグの出力結果、MTFサイズ800MBで断片化7という事実から
200MBごとに追加されると予測したが、どうやらあっているようだ。

200MBの追加のタイミングで、ディスクのどこかに連続した領域が存在すれば
断片化が1追加されるだけでMFTサイズは拡張される。
200MB程度の連続した領域が無いことはまれなので、
省1
152: 2020/02/15(土)23:30 ID:Yh0RLvNC(14/14) AAS
>>145
もうそろそろ、おまえのスカスカの内容に
データを添えてくれよw
1-
あと 850 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.183s