LinuxでVS Code使ってるヤツ (368ﾚｽ)
上下前次1-新
1(4): 2019/12/23(月)14:16 ID:JrWSoi4T(1) AAS
我々は敗北しました
2: 2019/12/25(水)01:12 ID:Rvvj1mgs(1) AAS
何にですか
3: 2019/12/26(木)08:44 ID:cImmb3IZ(1) AAS
jetson nano上で使ってるお
4(1): 2019/12/26(木)09:32 ID:Cxm1FrR6(1) AAS
vscodeは生まれ変わったemacsだと思って使っている
5(1): 2019/12/26(木)09:34 ID:FTeXfIOk(1/2) AAS
>>4
全く何の関係ものをなぜ？
6: 2019/12/26(木)09:42 ID:qxSqb8jN(1) AAS
>>5
emacsはエディタではない 環境だ
VSCodeはエディタではない エレクチオンだ
みたいな感じかな？
7: 2019/12/26(木)10:04 ID:5eWoP4EW(1) AAS
spacemacsはVS codeに近いような気がする
8(1): 2019/12/26(木)13:40 ID:t3wQpVjJ(1/2) AAS
EmacsはIDEの祖先だからな。
9: 2019/12/26(木)13:48 ID:4B7kJhgD(1/2) AAS
いや、IDEは"統合された"環境であって
"統合できる"環境のことではないから
Integrat"ed" Development Environment の略な
10: 2019/12/26(木)14:02 ID:t3wQpVjJ(2/2) AAS
詭弁を弄して来たか。
11: 2019/12/26(木)14:43 ID:4B7kJhgD(2/2) AAS
詭弁っていうのはEmacsがIDEだといいはること
12: 2019/12/26(木)16:48 ID:dcLkGFTT(1) AAS
素直にサンキューゲイツって言うのだ
13: 2019/12/26(木)18:46 ID:hAojr/RF(1) AAS
最近のOSS協調路線とかVSCodeとか
むしろゲイツが居なくなったからこそ
できるようになった気がするけど。
14(1): 2019/12/26(木)19:51 ID:Im6kQHV2(1) AAS
ゲイツなんかだいぶ前から引いてるでしょ
ゲイツがwindows使いにくいってぶち切れて電話かけたのいつ頃だっけ
15: 2019/12/26(木)19:58 ID:FTeXfIOk(2/2) AAS
>>14
そんなfake newsを信じるあなたは・・・。
16: 2019/12/26(木)20:26 ID:Dk1iKe8m(1/4) AAS
勝ったから使えるんじゃ？
17: 2019/12/26(木)20:28 ID:Dk1iKe8m(2/4) AAS
普通にgeditだな
あのbuilderとかいうのは、なんか好きになれん
18: 2019/12/26(木)20:29 ID:Dk1iKe8m(3/4) AAS
へー、じゃあ今度使ってみようかな
ただ、エディタ放り込みすぎて、もうディスクが一杯だな
19: 2019/12/26(木)20:30 ID:Dk1iKe8m(4/4) AAS
Tea使うときがあるけど、インターフェースが独特すぎて
わりと大好きだな
20(1): 2019/12/26(木)22:00 ID:W8Lp9mK/(1) AAS
エディタというかIDEとエディタの中間くらい
そういう意味ではvimやemacsに近いけど
21: 2019/12/27(金)16:04 ID:wGdlStwW(1) AAS
>>20
使ってるんだ、便利？
22: 2019/12/27(金)16:54 ID:Qvse+2UE(1) AAS
これいいじゃん! コーディングの効率捗る
すこぶるいい
システムと短いシェルスクリプトいじる時だけVIM使うけどあとはほぼVS CODE一択だわ
23(3): 2019/12/27(金)18:03 ID:LV/J87qg(1) AAS
あれだけソフトの選択肢があるWindows、Mac勢がみんな使ってるんだから
M$に土下座してでも使わせていただきます
Youtube海外勢の動画でもVScode以外を使ってるほうが珍しいよ
24(1): 2019/12/27(金)18:56 ID:i31niqQH(1) AAS
Kotlin屋とかそこらへんは違うの使ってんじゃん？
25: 2019/12/27(金)22:22 ID:+PAm54ND(1) AAS
>>24
たぶん人気なのはintellijじゃね
26: 2019/12/29(日)06:06 ID:T5ZWNaXS(1) AAS
>>23
大嘘
27: 2019/12/29(日)17:00 ID:i5ubGUrc(1) AAS
まあ、色々あって、迷っちゃうよね
28(2): 2019/12/29(日)19:55 ID:MzVk3yj3(1) AAS
vscodeはいいんだけど
メモリを食い過ぎる
あのemacs が軽く思えるほど
29: 2019/12/29(日)19:59 ID:qJsDMD2I(1) AAS
>>28
時代が違う。
30: 2020/01/25(土)04:19 ID:+7+VZnQH(1) AAS
vim使ってるけどぶっちゃけ不便
大人しく敗北するか...?
31(1): 2020/01/25(土)23:18 ID:U+v1br1m(1) AAS
vscodeにvimプラグイン入れて引き分けに持ち込め(´・ω・`)
32: 2020/01/30(木)20:30 ID:zpoqZp1C(1) AAS
>>1
大勝利だぞ？
VSCodium - 100%オープンソース版のVSCode | ソフトアンテナブログ
外部ﾘﾝｸ:www.softantenna.com
33: 2020/03/16(月)00:00 ID:8R5q8Ugt(1) AAS
>>23
sublimeも多い気する
34: 2020/03/16(月)01:56 ID:ygYc/FNW(1) AAS
今時マカーでさえSublime使ってる奴殆どおらんわ
35(1): 2020/08/13(木)03:29 ID:tZc46nuO(1) AAS
VSCodiumをUbuntuで使っている者だが
apt updateで下記の2つの警告が出てVSCodiumの更新が出来ません
どなたか解決方法をご存知ありせんか？
VS Codeの方は問題ありませんか？
W: Failed to fetch 外部ﾘﾝｸ:gitlab.com 429 Too Many Requests [IP: 172.65.251.78 443]
W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
36: 2020/08/15(土)22:06 ID:ZojwWaNm(1) AAS
Vscodeつかってるが、アプデに失敗したことないな。
VSCodiumだと失敗するのか。
37: 2020/08/19(水)07:49 ID:7r1G/lhl(1) AAS
>>35ですが他スレで教えてもらいました
>>209
外部ﾘﾝｸ:github.com
38(1): 2021/04/05(月)01:10 ID:4X1hEYs+(1) AAS
Mac でも Windows でも Linux でも同じ環境使えるのはいい
39(1): 2021/04/23(金)01:09 ID:2r8X8BPB(1) AAS
sublimeの一時期の盛り上がりは何だったんだろうな？
40: 2021/04/23(金)07:51 ID:iINqvK++(1) AAS
Web屋は踊らされやすくて飽きっぽいんだろ多分
41: 2021/04/23(金)23:03 ID:PWTdzBnJ(1) AAS
>>38
確かにデカいしMicrosoftが率先して着手したのが面白い
独占よりもシームレスに色んなものがWindowsを介する方針にシフト変えたということか
42(1): 2021/04/26(月)18:48 ID:yW5GJ2iT(1) AAS
vscodeは重すぎて使えん
単なるエディタなのになんだありゃ
geanyの方が100倍軽くて便利だわ
43: 2021/04/26(月)19:29 ID:vMimArS5(1) AAS
同意
44(1): 2021/04/26(月)20:07 ID:dmh7IYgE(1) AAS
>>42
Linux自体が重たいからね。
45(1): 2021/04/30(金)00:34 ID:dwG+bkES(1) AAS
>>44
巣に帰れよｗ
46: 2021/05/01(土)21:10 ID:Utu95Bj7(1) AAS
>>45
みんな気づいているんでしょ。
47(1): 2021/05/08(土)00:49 ID:Lt+pbNHx(1) AAS
Windows10に比べればすげー軽いと思うけど。
Linux使ったことない人が書いてるの？
48: 2021/05/08(土)09:11 ID:L0tiv9Zd(1) AAS
Lazalusつかつてるよ。
49(1): 2021/05/08(土)13:19 ID:AroIo2fv(1) AAS
>>47
Windowsでする事とLinuxでする軽作業とくらべてる人が多いからね。
Teams重たい〜とかね。
50(1): 2021/05/11(火)18:15 ID:+uD2HwEk(1) AAS
vimはないと困るが
emacsの代わりにはなるよね
51(1): 2021/05/12(水)08:42 ID:G5naFh1u(1) AAS
>>50
geditでも良いのでは？
タグジャンプとか、解析用につかうのかな？
52: 2021/05/19(水)10:11 ID:gROOrqTH(1) AAS
>>49
Teamsが動くOSの板に帰れよ
宣伝してこいとでも言われたのかｗ
53: 2021/05/30(日)13:33 ID:bDR5dhst(1) AAS
エディタならSakuraエディタが強すぎる。
54: 2021/06/04(金)01:49 ID:I+wHqmOd(1) AAS
ま、サクラエディタはいいエディタだな。
それは認める。
俺もソース含めたテキストをゴリゴリ書く時はVirtualBoxでWinXP立ち上げてサクラエディタ使ってる。
普段はLinux上のKateとGeanyだけど。
55: 2021/06/04(金)10:43 ID:i0A1vKtk(1) AAS
サクラエディタならWINEで動かん？
56: 2021/06/05(土)15:36 ID:TuF6tofy(1) AAS
まあ動くっちゃー動くんだけどカーソル位置に打ってる文字が出ないから
Winのエディタはwineじゃ使い物にならんのよね
57: 2021/06/06(日)01:01 ID:8ibOAzqf(1) AAS
wineとか起動させてみた程度でしか使えないよね。
本気でGUIアプリをあんなんで実験やヤッテミタとかでなく日常で使ってる人いるんだろうか。
58: 2021/06/09(水)21:16 ID:otrmOtjn(1) AAS
まあマウスで操作するだけのミニゲームとかならストレスなく動くんじゃね。
59: 2021/06/18(金)18:26 ID:njppSwUN(1) AAS
バッチファイルのテストのためにwine使ってる
60(2): 2021/06/19(土)03:03 ID:mk17KhBp(1) AAS
visual studio のLinux版とか出たらいいな。
61(2): 2021/06/21(月)15:51 ID:1A4BTVvD(1) AAS
LinuxでなぜVisualStudio?
Eclipse + build-essential + Open-JDK でええやん。
62(1): 2021/06/29(火)02:22 ID:DH+Y73M3(1) AAS
VisualStudioデカすぎ
たかが統合開発環境に20GB必要って何なの？
よほど効率の悪いファイル構成になってるんだろうなぁ。
63(1): 2021/07/15(木)05:46 ID:siECBWuI(1/2) AAS
>>61
俺はデルファイの流れを組む、高速RAD
ツールのLazarus(ラザロ)言語はオブジェクトPascal
をつかつている。別にC言語もできるが、
GUIアプリとなるとねえ。
Javaは、FXが使えなくなつたので、辞めた。
64: 2021/07/15(木)10:52 ID:siECBWuI(2/2) AAS
>>60
でないだろうね
65(1): 2021/07/18(日)19:38 ID:dn2HcfZ/(1) AAS
>>63
えらいマイナーなの使ってるんだな。
一人の趣味ならそれでいいかもしれんけど、チーム組んでの開発は無理だな。
66: 2021/07/19(月)18:16 ID:W85lRqJF(1) AAS
チーム開発前提だとEclipsが強すぎる。
67: 2021/07/19(月)18:23 ID:HAQKx8e5(1/2) AAS
>>65
実は趣味でだよ。
コレ使うと開発が早くできる。
68: 2021/07/19(月)18:24 ID:HAQKx8e5(2/2) AAS
Pascalもいいぞ。
69: 2021/07/27(火)09:40 ID:PydnfTw6(1) AAS
>>62
MSの開発環境は昔から無駄にデカい。
MS-C ver.5とか6の時代から既にそうだった。
コンパイラの最適化も実行ファイルの速度も標準ライブラリの質もTurboCの方が上なのに
ファイル容量だけは3倍ほどあったｗ
70(2): 2021/07/27(火)23:51 ID:xyQePnD0(1/2) AAS
嘘つけ、当時は Optimizing compiler と銘打ってた通りMS-Cの方が最適化性能は高かった
bio100%もGR-LibもMASMとMS-Cだった筈だぞ
バイナリサイズは余計なもんでもリンクしなきゃLSI-Cであろうと３倍なんて差は付かない
71(3): 2021/07/27(火)23:54 ID:xyQePnD0(2/2) AAS
あー、データセグメント類の初期化シーケンスも知らずに
MS-Cでだけスタティックに初期値付きの領域確保しまくって「MS-Cはサイズが3倍でかくなる！」とか
のたまってるんだったら自分の無知を自覚した方がいい
特にラージモデルヒュージモデルとかなら尚更
72: 2021/09/04(土)02:05 ID:vtvMHCKL(1) AAS
>>1
敗北じゃない！ MSがすり寄ってきたんだ。
無料で使えるんだからいいじゃない。
ソース編集するとき、C++もpythonでもJavaScriptでも使ってる
73: 2021/09/18(土)19:43 ID:xSiB9wFf(1) AAS
いやいや、俺みたいなもともとのWinユーザーはvscodeもvsもLinuxでも使うが、
LinuxユーザーはvimやEmacs使って文化的矜持みせろよw
74(1): 2021/09/30(木)17:20 ID:UkYqXW66(1/2) AAS
>>70
MSCはマイクロソフトが技術力なくてLattice-Cを買い取ってMS-Cとして売り始めたのだよ。
そんなことも知らんコドモが今はコンパイラ触ってるのかぁ。
75(2): 2021/09/30(木)17:22 ID:UkYqXW66(2/2) AAS
>>70
そんで、コンパイル後のバイナリサイズの話なんかしてない。
コンパイラをフルインストールした時のディスク使用量だ。
Bio_100%が使ってたからいいコンパイラってｗ
おまえの判断基準はゲームしかないのかｗ
76(1): 2021/10/01(金)00:48 ID:zoqY7E2l(1/2) AAS
そういえば統合開発環境の出始めの時にMSのPWBが一番ショボかったな
77: 2021/10/01(金)10:43 ID:zoqY7E2l(2/2) AAS
>>71
バカｗ
78(2): 2021/10/02(土)19:21 ID:jWKLojC7(1) AAS
>>74
Lattice-Cの名前を変えただけの物をそのまんまVer5や6になるまで改良せずに売り続けた訳じゃないだろ
それにLattice-Cと全く同じ性能ならみんなLattice-Cを使ってた筈
>>75
後付けでコンパイラのサイズとか取って付けたような言い訳いらん
79(1): 2021/10/03(日)08:11 ID:Bj/cIgKG(1/3) AAS
>>78
それは当たり前でしょｗアホなの？
80(1): 2021/10/03(日)08:13 ID:Bj/cIgKG(2/3) AAS
>>78
後付？
勘違いしてるのはオマエだろ
レスを最初から辿って読めよ文盲君
81(1): 2021/10/03(日)19:32 ID:3Ey07IzG(1/2) AAS
>>79
当たり前ならMS-C5や6の最適化性能が高かったという話に何故初期のMS-CがLattice-Cを元にしてただの否定してきた？
>>80
> ファイル容量だけは3倍ほどあったｗ
コンパイラのファイル群の総容量とは書いていない
そしてコンパイラの話なんだからコンパイル後のファイル容量だと誤認しても何もおかしくはない
そもそもコンパイラ自体の総ファイル容量とか余程巨大でもなきゃどうでもいい
82(1): 2021/10/03(日)20:03 ID:Bj/cIgKG(3/3) AAS
>>81
なに詭弁かましてんだよアホが
素直に謝るか巣に戻れ
83: 2021/10/03(日)20:26 ID:3Ey07IzG(2/2) AAS
>>82
どこが詭弁だ
元々初期のMS-Cじゃなくて Ver5 6 辺りの話しかしてないし
> ファイル容量だけは3倍ほどあったｗ
ファイル容量とか言っちゃってるし
84: 2021/10/04(月)01:38 ID:RhrQQVzv(1) AAS
この屁理屈の付け方、この板に寄生しているWindows真理教布教者と同じだなｗ
いいかげんで巣に帰れよ出張してくんなバカ
85: 2021/10/04(月)02:11 ID:WkULTFdu(1/2) AAS
Qt厨の同類か
嘘でWindowsを貶めて粉飾でLinuxを誇張して世界が変わるとでも思っているのか
はたまた実はこれからLinuxを触ろうとしている人々に嘘を吹き込んで足を引っ張りたいのか
86: 2021/10/04(月)07:05 ID:poz60uvG(1) AAS
なあに、意見の整合性などどうでもよくてただ荒らしたいだけなのだろう
深読みなどする必要も無い
87(1): 2021/10/04(月)15:28 ID:0XYm8ODA(1) AAS
Lattice-C OEMは最初のバージョンだけ
Turbo-Cはコンパイルは速かったけど最適化はお世辞にも良いとは言えなかった
なんだかんだいってMS-Cは最適化は優秀でしたよ
開発環境をインストールしたときのディスク使用量で比較するってｗ
普通は最適化とか生成されるファイルサイズで評価するもんだと思うが
88: 2021/10/04(月)19:31 ID:WkULTFdu(2/2) AAS
どうせQt厨モドキの後付けの言い訳だろう
89(1): 2021/10/05(火)13:00 ID:TXSW59aO(1/3) AAS
MS-Cはレジスタ変数の最適化がアホだった気がするな。
-OxオプションつけてコンパイルしてもLSI-C86の最適化に負けてたような。
90(1): 2021/10/05(火)13:04 ID:TXSW59aO(2/3) AAS
>>87
Turbo-C1.5の頃にMS-Cは4.0とかだったと思うけど、
MS-Cは最適化で明らかに負けてたよ。
91(6): 2021/10/05(火)13:09 ID:TXSW59aO(3/3) AAS
MS-Cが5.0か6.0になった時に、コンパイラ性能で負けてるのに業を煮やしたマイクロソフトがWindowsの非公開APIを使うようにMS-Cの設計方針を変更した。
この手の非公開APIは将来のWindowsがどう変更してもいいように自由度を確保するための予約の意味で非公開にしているんだが、
マイクロソフトはそれを使っちゃった。
今のWindowsがダメダメなのも設計変更の自由度を自らなくしたのが一因になっているのではないかと思う。
92: 2021/10/05(火)13:31 ID:0G1aioDT(1) AAS
>>89-91
大変勉強になりそうなご発言ですねえ
宜しければ情報ソースをご紹介頂けないでしょうか
93: 2021/10/05(火)20:53 ID:p99LCt0c(1) AAS
> MS-Cはレジスタ変数の最適化がアホだった気がするな。
> Turbo-C1.5の頃にMS-Cは4.0とかだったと思うけど、
> MS-Cは最適化で明らかに負けてたよ。
十中八九出まかせ
> MS-Cが5.0か6.0になった時に、コンパイラ性能で負けてるのに業を煮やしたマイクロソフトがWindowsの非公開APIを使うようにMS-Cの設計方針を変更した。
MS-C 6.0 が何のOS向けのコンパイラなのかｇｇｒｋｓ
94: 2021/10/06(水)15:00 ID:1UenAN0p(1) AAS
この程度の事も知らない奴と議論する意味なかったわｗ
当時は結構有名な話だったんだけどなあ、MS-CがWindowsの非公開APIを使ってるのは。
95: 2021/10/06(水)16:11 ID:8NK/3Dcp(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
Cマガジン創刊号から抜粋
MS-C は 5.0、Turbo-C は 2.0
MS-Cは浮動小数点はやや遅いものの(ただしFPUを使わない設定)ライブラリやmallocの性能は良いという評価
Turbo-Cはコンパイル速度は速いという評価だが最適化やライブラリについては中間程度
LSI-Cはレジスタ割り付け以外の最適化はいまいちと書かれている
96(1): 2021/10/06(水)16:15 ID:8NK/3Dcp(2/2) AAS
あとツッコミが入りまくっているけどMS-CのWindows対応は7.0から
Windowsの非公開APIは与太話に過ぎない
エクセルとかのアプリが速いから使ってるんじゃみたいな話だったと思ったが
そもそもコンパイラで非公開機能使って性能があがるって考えがおかしいｗ
97: 2021/10/06(水)18:40 ID:xWuyIS8N(1) AAS
もはやネタにもなってないし面白くも何ともないし、
ウソを撒き散らせばWindowsが衰退してLinuxが普及すると本気で信じてるとしたら頭おかしい
98: 2021/10/06(水)20:16 ID:9pd4D37U(1) AAS
Linuxは好きで使ってるけど今より普及するかと言うとちょっとな
99(1): 2021/10/07(木)00:10 ID:TjCDXqhS(1) AAS
>>96
スレ見直してみたけど、未公開API使ってる件はMSC6.0とは書かれてないみたいよ。
100(1): 2021/10/07(木)04:38 ID:pRf4PxGi(1/2) AAS
>>99
>>91
> MS-Cが5.0か6.0になった時に、コンパイラ性能で負けてるのに業を煮やしたマイクロソフトがWindowsの非公開APIを使うようにMS-Cの設計方針を変更した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 268 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s