[過去ﾛｸﾞ]
Debian GNU/Linux スレッド Ver.93 (1002ﾚｽ)
Debian GNU/Linux スレッド Ver.93 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
412: login:Penguin [sage] 2019/12/23(月) 23:15:23 ID:/ndzOfVq そう言えば最近お高くとまった奴見かけなくなったな あいつも度々IDコロコロしてたのバレバレだったけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/412
413: login:Penguin [sage] 2019/12/23(月) 23:30:19 ID:PPLdcbi9 Linuxだって更新にはお祈りが必要なんだから過信は禁物だぞ 最新版しか使えないローリングリリースは怖くてやってられん http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/413
414: login:Penguin [sage] 2019/12/24(火) 00:00:26 ID:0UZDe2nk リソース不足でローリングリリースしかできない distro じゃあるまいに http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/414
415: login:Penguin [sage] 2019/12/24(火) 00:12:45 ID:PfX/YnGA そんな貴方にはzfs rollback http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/415
416: login:Penguin [sage] 2019/12/24(火) 12:12:20 ID:zwhwLnJ2 物理なら諦めるしかないが、仮想ホストならボリュームイメージをコピーしてからUpdateしたらいい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/416
417: login:Penguin [sage] 2019/12/24(火) 12:46:02 ID:uLhmKGKv LVM snapshotとかでもいいんじゃない? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/417
418: login:Penguin [sage] 2019/12/24(火) 12:57:17 ID:wC/99MyI 確かに http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/418
419: login:Penguin [sage] 2019/12/24(火) 17:02:58 ID:Vi24BEH5 AndroidみたいにA/Bパーティションできるようになればいいのにな そうすればアップデートに失敗しても問題ないのに http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/419
420: login:Penguin [sage] 2019/12/24(火) 18:21:34 ID:5H/mMS+L Debianのカーネル入れ替えに相当する Android上の操作はメジャーアップデートだろ。 リスクは同等か、低レイヤを直接触って 技術でカバーして直せないことを考えたら Androidの方がリスク高いくらいだ。 Debianで同等にしたいのなら Dockerコンテナ以外は一切入れない運用にすれば リスク的にも技術的にも同等になるが？ ってもはやDebian関係ねぇ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/420
421: login:Penguin [sage] 2019/12/24(火) 18:25:24 ID:5H/mMS+L あぁ、ABパーティションってパーティション２つ切って切り替えるあれか。 420の回答は的外れだ。すまない。 DebianでやるならLVM？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/421
422: login:Penguin [sage] 2019/12/25(水) 19:23:56 ID:NFrSaeXc aptリポジトリからインストールしたパッケージはaptだけでアップデートできるんだな って当たり前か 某OSと比べるとそこが利点に感じる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/422
423: login:Penguin [sage] 2019/12/25(水) 19:59:36 ID:39ygHLor んなことはない 無理矢理他のパッケージマネージャ入れたり自分でmake installしたりすれば簡単にぶっ壊せるよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/423
424: login:Penguin [sage] 2019/12/25(水) 20:02:39 ID:Cz0B+Dc3 またスレ水増しのネタ投下か http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/424
425: login:Penguin [sage] 2019/12/25(水) 20:25:21 ID:wwvLhOXE 「包丁で心臓を刺せば人を殺せるよ」程度の情報 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/425
426: login:Penguin [sage] 2019/12/25(水) 21:35:57 ID:l8extjMq 例えがよくない! http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/426
427: login:Penguin [sage] 2019/12/25(水) 22:19:30 ID:MvJU0yeS Windowsの場合も一応パッケージマネージャは あるのだけど、 - リポジトリがない（ストアアプリにはあるけど全てを管理できない） - お作法というか縛りが緩くてメーカーのやりたい放題 - 連結サブパッケージシステムとも呼べる物が複数乱立してる 辺りがカオスの原因じゃないかなと。 そういう意味では423はWindowsの現状を Debianで無理やり再現してると言えなくもなく 意外と合ってる気がしなくもなくもない。 （無理やりだけど。） http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/427
428: login:Penguin [sage] 2019/12/25(水) 23:21:23 ID:qUXixkLP Windowsでもaptやらrpmやらを導入する事はできるだろう けど現状そうなっていないという事はMSや周囲がパッケージマネージャを導入する利点を見いだせていないという事だ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/428
429: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 00:10:32 ID:MU7GDRpR 最近ではクラウドやコンテナの普及によってサーバーのLinux環境は使い捨てるスタイルが主流になってきて、 パッケージマネージャは単なるインストールツールに成り下がりつつあるね そしてデスクトップだとアプリのフィーチャーアップデートを積極的に入れるから、 aptのような保守的でコンポーネントを極力共有するスタイルのパッケージマネージャはあまり適さないんだよね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/429
430: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 00:35:33 ID:Y0IVaoz5 まじでこいつらどこかいってくれ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/430
431: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 05:45:21 ID:G13rF99l ああ、もう・・・なんで debian スレはこんなに荒れるんだ。 ひょっとして、こいつ、自作自演か？？ まともな状態は三日と続かないｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/431
432: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 07:23:09 ID:Ao0A0cQb >>427 それいったらmacOSにもパッケージマネージャーもリポジトリもないよ。 サードパーティのHomebewにお世話になるしか無い で、CLIで動くWindows標準の公式パッケージマネージャーといったら PackageManagementだけど裏ではNuGetやChocolateyが動いていて これらのサードパーティのパッケージマネージャー＆リポジトリを （パッケージプロバイダとして）共通インターフェースで扱えるもの NuGetはほぼ.NETライブラリ用なので、アプリとしてはChocolateyがリポジトリとして使われてるね サードパーティだから、リポジトリがないと言いたいんだろうけど、でもWindowsで パッケージマネージャーを使ってCLIでいろんなアプリをインストールすることはできる。 現時点で全部で7,387パッケージあるらしい（細かい派生パッケージ？を入れると82,802らしいけど） Debianも6万ぐらいパッケージあるけど、ライブラリとか細かく分かれてるから アプリとしての数は同じぐらいでは？ CIサービスではソースコードpushしたら自動的に環境が構築されてテストが実行される、 つまりCLIと同じようにコマンドで自動化されてるけど、そういうのでもChocolateyなどが使われてる。 ともかく、知らない人が多いだけでパッケージマネージャー対応としては 十分だと思うけどなにか不満ある？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/432
433: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 07:26:47 ID:XRMX9faK chocoは管理がメチャクチャな印象しかない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/433
434: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 07:34:18 ID:jReF0Vdf 鮭が正月の定番？ 聞いたことない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/434
435: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 08:29:40 ID:WOCpky2C 吉池の回し者だろ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/435
436: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 08:50:09 ID:9S7hCjfS 雑談は余所でやれ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/436
437: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 09:07:43 ID:jJTv0Xk1 >>433 お前の印象じゃなくて事実を語れ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/437
438: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 09:23:49 ID:WOCpky2C >>437 板違いだからその必要は無い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/438
439: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 09:50:52 ID:jJTv0Xk1 じゃあ嘘も語るな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/439
440: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 10:27:47 ID:7dUvK7lf IDコロコロしてるくせに威張る男の人って‥ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/440
441: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 11:15:03 ID:5eWoP4EW Debian壊すな、という話はDebian Wikiにも書いてある https://wiki.debian.org/DontBreakDebian 非公式なリポジトリを混ぜた状態をFrankenDebianと呼んでる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/441
442: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 11:57:41 ID:4B7kJhgD >>441 なんかツッコミどころ満載のページやなｗ そりゃアプリの開発者は（一部例外はあるだろうが） Debianで動作保証なんてしてないんだから動くかどうかわからない。 それを保証してるのがDebianってことだろう？ そこはWindowsと大きな違いなんだわ。 Windowsはアプリの開発者が、Windowsで動くことを検証してる。 多くはバーション指定して動くと保証してるね。 それとそのページ、ソースからビルドしろって言ってるけど 要するに、他人がビルドしたものを使うなってことじゃないのか？ そのことには同意するけどさ、これもWindowsに当てはまらないよね 公式がビルドしてるんだから そのページは結局、Linuxの世界は特定のディストリで正しくアプリを インストールして動かすことの難しさを語ってるだけじゃないのか？ それは俺もそのとおりだと思うよｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/442
443: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 12:13:52 ID:4B7kJhgD >>441 そこのリンク先にもFlatpaksとかSnappyを使えって書いてあるけど、 FlatpaksやSnappyで提供できるようなものは Debianパッケージとして提供するのをやめたほうが良いと思うんだよね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/443
444: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 12:28:03 ID:N++8ADQL アプリ開発者にはaptやyum経由の利用者を嫌ってる人が多いよね 「ユーザーは開発者である」の思想を追求したことが、結果として本来の開発者とユーザーの間の溝を広げてしまっているというのは皮肉な話だな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/444
445: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 12:34:12 ID:fuyF71nH upstream と連携とってない部分はフォークに見えて 不快感を隠しがたいんじゃね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/445
446: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 12:38:30 ID:4B7kJhgD 嫌ってるというか対応できないからな バグ修正しても対応できません。本家では直ってます。後は知りません。 旧バージョンのサポートは終了しました。 枯れてるコマンドは良いけど、開発速度に追いつけないんだよね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/446
447: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 13:16:23 ID:VHpJAWgc >>442 そりゃWindowsでも開発元が自分のソフトだけインストールして検証するなら動くだろ むしろ動くか検証しないでリリースする会社いるのかよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/447
448: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 13:19:30 ID:Fm3cOqMo sonameとかの根本的なことが分かってないからこういう馬鹿な発言になるんだろうな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/448
449: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 13:26:04 ID:fuyF71nH サポートの問題と soname の話は別なんじゃないかなあ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/449
450: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 13:44:27 ID:VHpJAWgc そもそも開発元公式のOSのパッチやアップデートで ぶっ壊れる事件も多々起きてるのは… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/450
451: login:Penguin [] 2019/12/26(木) 17:26:17 ID:Sb/Rh1hM "Advice For New Users On Not Breaking Their Debian System" という親切なページがいつの間にかできたんですね。>>441 初心者向けに、きちんとまとめてあって良いね。 Debian 公式レポジトリーを使うのは昔から基本。そのための APT。 基本を守っていれば、滅多に不具合は起きないから。アップデートもあるし。 サードパーティのパッケージは十分な検証が行われていないからね。 サードパーティでも、FlatpakやSnap を使ったほうがいくらかマシなだけで、 それらも、""some ways to reduce the risks""と警告されている。 Windows であっても、匿名のサードパーティはインストールしないよね。 Windows Updatesに相当するのが、Advanced Package System。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/451
452: login:Penguin [] 2019/12/26(木) 17:29:02 ID:Sb/Rh1hM 訂正→ Advanced Package Tool http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/452
453: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 20:01:48 ID:Y0IVaoz5 荒らしの連投いつ終わるんだ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/453
454: login:Penguin [sage] 2019/12/26(木) 20:12:25 ID:+irWkt4V >>453 午前中にはすでも終わってるよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/454
455: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 03:01:31 ID:rfzCB+FT 反応するやつも荒らしいうしな わしもか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/455
456: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 11:22:49 ID:B48wYzfa 最近のreportbug-ngコマンドはバグ報告テンプレートにaptリポジトリの 一覧を入れてくれる。サードパーティリポジトリが問題の原因の可能性も あるからね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/456
457: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 11:35:00 ID:WxPywLO6 うぶんつさんが「サードパーティーリポジトリを使うのが当たり前」という悪弊を拡散させてしまったから… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/457
458: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 11:49:29 ID:ciyPYkHj なんでサードパーティリポジトリを使おうとするのか？ その要望を理解してないんだよね。 サードパーティのソフトを入れても壊れない仕組みを作ったほうが良い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/458
459: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 12:38:21 ID:9pdn1Y37 ディスクとメモリのフットプリントを減らすことに命懸けてきた時代の遺物だからねえ 公式リポジトリのパッケージは検証済みというのも眉唾だな。 せいぜい公式リポジトリの共有ライブラリとリンクされたものが最低限動くという程度のテストだけで限界で、 マイナーなパッケージでは機能的な検証がロクにされてなくて使い物にならないものも珍しくない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/459
460: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 12:42:06 ID:9pdn1Y37 デスクトップアプリのようなセキュリティ懸念の少ないものについては、 可能な限り共有ライブラリを使わずに静的リンクせよとガイドラインを出すだけでも、 遥かにロバストになるし検証の手間も減ると思うね。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/460
461: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 13:33:10 ID:P1yzkYK9 https://www.leviathansecurity.com/blog/aslr-protection-for-statically-linked-executables まずこのへんでも読んで理解しろ これすら理解できねぇんなら3才児が｢げんぱつはんたーい｣って叫んでるようなもんだからママのおっぱいでもしゃぶって黙ってろ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/461
462: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 13:43:00 ID:9pdn1Y37 >>461 ところが、最近流行りのGo言語は全てスタティックリンクするのが基本なんだ そして、もはや常識となったコンテナ技術はある意味究極のスタティックリンク技術とも言えるもので、 アプリケーションに対してLinuxシステムを丸ごと実質的にスタティックリンクする 残念ながら、時代はスタティックリンクなんだ セキュリティはクラウドプラットフォームのレイヤで確保するものなんだ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/462
463: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 14:17:15 ID:rfzCB+FT 連投してるのは全部NGにすればいいのか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/463
464: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 14:43:09 ID:H31GtJ+D ノートPCにDebian10.2をnon-free版isoでインストールしましたが、数回何かキータイプしないとNICが有効になりません。 ところがデスクトップPCにストレージを繋いでブートするとこのような事は起こりません。 しかもノートPCのままでもSSDからHDDに丸ごと書き換えてブートしてみてもこのような事は起こりません。 ノートPCで使用しているNICドライバはfirmware-iwlwifiで、OSインストール後にaptで入れたものです。 NIC自体は以下のものです。 https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/75439/intel-dual-band-wireless-ac-7260.html システムログ関係も見直しましたが、いまいちよく分かりません。 原因としてどのような事が考えられるでしょうか？宜しければご回答頂けると嬉しく思います。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/464
465: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 15:39:27 ID:P1yzkYK9 >>462 てめえのそのクソ箱んなかのgoやdockerのバイナリがどうなってるか確認してみやがれクソニワカ コンテナとstaticlinkを同列扱いしてる時点でガイジ以下なんだよクソ虫が http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/465
466: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 16:54:34 ID:WxPywLO6 >>463 NGID に都度でぶっこんだとしてもコロコロ変えてくる奴が出て来るだけなので 私は諦めてる ※感じ方には個人差があります http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/466
467: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 17:48:42 ID:oaIgWyaZ ID:P1yzkYK9 は口はわるいけど適切に役に立つ助言をしているので 逆に ID:WxPywLO6 や ID:rfzCB+FT をNGIDにすべきだと思います。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/467
468: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 17:53:55 ID:H31GtJ+D おま環の私もNGですか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/468
469: login:Penguin [sage] 2019/12/27(金) 20:44:44 ID:H31GtJ+D 自己解決しました スペースキー連打したりするとコンソールに「crng init done」と表示されるので、/var/log/messagesからコピペして 検索してみたらエントロピーの枯渇との事 何でも4.16カーネルからのバグらしいですね aptでhavegedというパッケージをインストールしたら何の問題も無くなりました どうも失礼致しました http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/469
470: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 10:22:50 ID:12Qeb2sU initの投票は現状維持で終了 https://vote.debian.org/~secretary/gr_initsystems/index.html 結局何がしたかったのか… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/470
471: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 12:18:24 ID:k8rU7Fu6 >>464 以前も書いたが、non-free版isoでもnon-freeファームウェアがインストールされてなかった dpkg -l firmware-linux-nonfree でインストール済みの有無を確認して無ければインストール http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/471
472: 464 [sage] 2019/12/28(土) 12:30:00 ID:kyS/djiy >>471 お考え頂いた通りにfirmware-iwlwifiもfirmware-linux-nonfreeも後からインストールしたんですけど 問題は解決しませんでした。その後一応何度もupdate-initramfs等も試してみました。 乱数生成等はあまり知らなかったのですが、>469に書いた通りに乱数生成デーモン？を追加したら問題は解決しました。 でもレスを下さりありがとうございます。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/472
473: login:Penguin [] 2019/12/28(土) 14:07:02 ID:1eqTclhX Debian Developers Decide On Init System Diversity: "Proposal B" Wins https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Debian-Devs-Vote-For-Prop-B http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/473
474: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 14:32:27 ID:06K5OWPw ソースコードからビルドするときは /usr/local/src以下にソースコードを配置して /usr/binとか汚したくないから、/opt以下にインストールして.bashrcでパス通してる update-alternativeは使ってない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/474
475: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:33:48 ID:vZ+tNV+w >>474 > /opt以下にインストール 基本だよな 昔は /opt./kde/bin とか良く使われたもんだ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/475
476: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:41:45 ID:FGQHfYe0 基本じゃねーよｗ >>474 ソースコードはユーザーのホームディレクトリ以下に入れる ビルドの段階で/usr/localとか/optとかに置くな ビルドをユーザー権限で行えないだろ ビルドした後は/usr/local/binとか、パスにlocalって入ってるものを使う 大抵自分でビルドしたものはそこに入るようになってる /optはユーザーがビルドしたものではない 他のパッケージシステムなどがインストールするパス /usr/local/srcは/usr/srcと同じで、ソースコードから ソースコードパッケージをビルドした後、そのソースコードパッケージから ソースコードをインストールするときのパス ビルドするためのソースコードを置く場所ではない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/476
477: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:45:42 ID:FGQHfYe0 > update-alternativeは使ってない /usr/local/binなどのlocalが含まれてるパスは システム標準パスよりも優先されるように最初から設定されてる .bashrcでパスを通す必要もない また自分しか使わないなら、ユーザーホームディレクトリ以下の~/binや ~/.local/binを使う。（最新ディストリなら）標準の.profileで それらのパスが存在した場合はそれを使うようになってる。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/477
478: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:47:09 ID:vZ+tNV+w >>476 https://ja.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard すまないがどういう意味で「標準じゃねえ」のか分からんかった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/478
479: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:48:57 ID:vZ+tNV+w >>476 > ビルドをユーザー権限で行えない コンパイル作業自体は /var/tmp/hoge-0.1 とかで行うもんじゃないのかい 貴殿が言う「ビルド作業」というのが何を指すのか全く分からんので何ともいえないが http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/479
480: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:53:05 ID:vZ+tNV+w 大昔にどっかに distro でパッケージをメンテしてた頃は専らユーザ権限でパッケージ作ってたけど たしか kernel 以外は全部ユーザ権限で全く問題なかった気がする kernel がどうだったかは、さすがに大昔すぎて忘れた ユーザ権限で出来たかもしんない K6 系プロセッサで寝る前にコンパイル作業を始めてたことだけは覚えてる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/480
481: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:56:13 ID:FGQHfYe0 うわっｗ プログラマじゃないのかｗ ソースコードのビルドをユーザー権限で行うなんて常識やろ ソースコードを修正してGitHubにpushとかしたことないんだろうな。 GitHubにpushするならユーザーの鍵を使うに決まってるし ユーザーの鍵を使ってpushするならソースコードはユーザー権限で 触れる所にあったほうが良いだろ。 ビルドの段階でシステムに影響を与えるようなことなんてしたくないだろ ユーザー権限で行っていればそういう自体は避けられる。 システム権限が必要なのは最後だけ使うもんだ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/481
482: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:57:20 ID:vZ+tNV+w >>481 君のいう「ビルド」の定義が分からんのよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/482
483: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:59:05 ID:FGQHfYe0 >>482 ビルドの定義にこだわってるからわからんのよｗ できる限りユーザー権限を使え それだけだ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/483
484: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:59:40 ID:vZ+tNV+w >>483 >>479 は読めないのかい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/484
485: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 15:59:51 ID:FGQHfYe0 >>478 それのどこに「ビルドする場所」なんて書いてあるんだ？ｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/485
486: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 16:01:08 ID:FGQHfYe0 >>484 意味不明。/var/tmpはソースコードをビルドする場所なんて書いてないだろ だいたい/var/tmpはファイルがいつの間にか消える場所だぞ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/486
487: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 16:01:44 ID:vZ+tNV+w >>486 > だいたい/var/tmpはファイルがいつの間にか消える場所だぞ /tmp と混同してないかい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/487
488: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 16:02:39 ID:FGQHfYe0 ほら、/var/tmp以下が消えるってことも知らない（笑） http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/488
489: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 16:04:52 ID:FGQHfYe0 だいたい一般的に使われる./configure & makeで/var/tmp以下が使われるようになんてなってないし そもそも他のユーザーと共有される場所を使うとかありえんよな 他のユーザーだが同時にビルドししようとしたどうするんだｗ 標準のやり方で楽にできるようになってるのに オレオレルール導入で面倒くさくしてるだけ ソースコードはユーザーのディレクトリ以下にgit cloneして そこでビルドして、最後の最後の段階でsudo make installとかして システムに入れるんだよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/489
490: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 16:07:05 ID:FGQHfYe0 > /opt オプション (option) のアプリケーションソフトウェア「パッケージ」のインストール用[25] しっかり書いてあるなｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/490
491: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 16:12:37 ID:vZ+tNV+w >>489 > ./configure & make 極めて無粋なツッコミなんだが ./configure && make ではないのかい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/491
492: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 16:16:10 ID:FGQHfYe0 そこは英語としてのandで書いたつもり http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/492
493: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 16:38:54 ID:vZ+tNV+w >>492 そうなのか 太古 $ ./configure $ make $ su # make install 大昔 $ ./configure $ make $ su - # make install とかいう書き方くらいしか知らんかったもんでね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/493
494: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 16:48:11 ID:FGQHfYe0 だからコマンドとして書いたわけじゃないってｗ configureとmakeって読み替えてくれ まあ必ずしもconfigureやmakeを使うわけでもないがな makeだけの場合もある ともかくそのあんたが書いたコマンドでは、 ソースを/usr/local/srcにおいて ビルドを/var/tmp/hoge-0.1でやって インストールを/optになんかできないはずだが？ 昔と書いてるから、今は当然sudo使ってるよな？ってのは良いとして ユーザーのホームディレクトリ以下にソースを置いて $ ./configure $ make $ sudo make install よっぽど変なものでない限りこれで/usr/local/bin等に入る ソースコードの編集やビルド途中の生成物の削除などもユーザー権限のまま自由自在 一番楽なやり方で、一番正しく動く http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/494
495: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 19:26:44 ID:E66nyPw+ >>492 お前、実はプログラムかけないだろ。&とandの違いを書いたつもりってｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/495
496: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 19:57:22 ID:u3insvAd 相変わらずdebianと関係ないことでスレ伸びてんね 平和だな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/496
497: login:Penguin [] 2019/12/28(土) 21:34:48 ID:1eqTclhX 何を揉めてるんのか知らんけど、ID:vZ+tNV+wの勝ちがないことは判った http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/497
498: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 21:44:38 ID:2KOg2dHL プログラムじゃなくシェルの話だろうな 日本語含めてな〜んにも知らないだろww http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/498
499: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 21:46:49 ID:SuY/tBqf >>492 あなたの脳内のことは他人には分からんよ。 まずは相手に理解できる文を書けるようになった方が良いと思うよ。 でないと他人と関わってプログラムをすることは出来ない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/499
500: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 23:02:11 ID:FGQHfYe0 どうでも良い点を指摘して勝ったつもり（笑） http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/500
501: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 23:20:27 ID:SuY/tBqf まずは相手に理解できる文を書けるようになった方が良いと思うよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/501
502: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 23:26:51 ID:FGQHfYe0 なにか理解できなかったの？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/502
503: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 23:28:27 ID:FGQHfYe0 単純にビルドするためのソースはホームディレクトリ以下に置くもの /usr/local/srcではないと言ってるだけなんだが インストールする場所も/optではなく/usr/local/以下にするのが普通 この文章でわからないですかね？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/503
504: login:Penguin [sage] 2019/12/28(土) 23:38:02 ID:7wcdCLT2 あついなー http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/504
505: login:Penguin [] 2019/12/29(日) 00:15:31 ID:YWBfweuR ZRAMの圧縮アルゴリズムをlzo-rleに変更してみたらめっちゃ快適になったよ 8GBスワップしていたけどサクサクで全く気付かなかったよ ノートPCではこれ一択だね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/505
506: login:Penguin [sage] 2019/12/29(日) 01:06:37 ID:XL8jSLyr ただの荒らし説 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/506
507: login:Penguin [sage] 2019/12/29(日) 01:27:18 ID:TfiJy2Lw ノートPCで使うならZRAMよりZSwapのほうがよくね？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/507
508: login:Penguin [] 2019/12/29(日) 02:01:38 ID:/zDvAG3a 実際使えば分かるけど ZRAMの方が断然パフォーマンスがいい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/508
509: login:Penguin [sage] 2019/12/29(日) 02:20:01 ID:OQ0MP5oy ベンチマークでしかわからない程度だけどな！ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/509
510: login:Penguin [sage] 2019/12/29(日) 03:19:51 ID:UtDXh55p Z何某は常時占有し続けなきゃならないメモリが存在するから Z何某なしの時の空き物理メモリ ＞ Z何某ありの時の空き物理メモリ 本来なら物理メモリが足りてる筈なのにZ何某の為に確保してるメモリのせいで足りなくなる時はZ何某がない時の方が速くなる Z何某がなくてもギリギリ足りなくなる時に発生するペナルティがZ何某のお陰で軽減される時はZ何某ありの時の方が速くなる それを超えていくとZswapみたいながっつりな方がパフォーマンスが高くなる が、スラッシングが発生する様な状況に陥る時点で相当パフォーマンスが落ちるのはどれも同じ メモリ増やせｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/510
511: login:Penguin [sage] 2019/12/29(日) 03:24:13 ID:F8TtcJIK Debian のスレで /usr/local の話を長々とするんだ… …管理継続できるの…？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1573529997/511
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 491 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.518s*