[過去ﾛｸﾞ] WindowsやめてLinuxデスクトップ！ 23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(7): root [root@localhost] 2019/09/23(月)01:23 ID:a2Li1Zxw(1/2) AAS
きっかけは、当初のWindows10の暴君ぶりでした。
計画性のないアップデートで勝手に再起動し保存されていないデータを消滅させました。
「休止中」のPCを勝手にウェークアップさせた上で再起動し状態を変えられるのにもうんざりです。
外出中にはアップデート処理のためノートPCが使えず呆れることがあります。
アップデート後にディスク容量を圧迫するのは本当にやめてほしい。
さらにはアップデートに伴ってゲームやその他ソフトウェアをインストールし、
デスクトップ画面上やメニューにショートカットやガジェットを勝手に作成し、
結果的にデザインを変更し、ユーザーの利便性さえ変えてしまう。
このようなWindows10の勝手な行為にはとても違和感を覚えます。
会社等で社員に使わせている場合、こういうことをされると非常に困ります。
省16
2(1): root [root@localhost] 2019/09/23(月)01:24 ID:a2Li1Zxw(2/2) AAS
（WindowsやめてLinuxデスクトップ！の前スレ）
1, 2chｽﾚ:linux
2, 2chｽﾚ:linux
3, 2chｽﾚ:linux
4, 2chｽﾚ:linux
5, 2chｽﾚ:linux
6, 2chｽﾚ:linux
7, 2chｽﾚ:linux
8, 2chｽﾚ:linux
9, 2chｽﾚ:linux
省13
3(1): 2019/09/23(月)02:12 ID:99JCWKgH(1/3) AAS
よくわかってない上に、Windowsを否定する結論に持っていきたいから
主張がコロコロ代わって意味不明になってるんだろうね。以下まとめ
リアルモード・・・80286以降のCPUが備えている8086互換モード。フラット(16bitレジスタ1つ)で
参照できるメモリは64KB(640KBではない)。16bitレジスタを２つ使うことで最大1MBまで参照可能
MS-DOS・・・8086(もしくはその後継CPUのリアルモード)を前提とした16bit OS
OSの制限も8086を前提としているため最大1MB
プロテクトモード・・・80286以降で使えるモード。互換性のためにリアルモードで起動するがこっちが本来のモード
フラットで参照できるメモリは64KBのままだが、メモリ空間は16bitレジスタを2つ使うことで
24bitもしくは32bit（80386以降）つまり最大16MBもしくは4GBまでアクセス可能
(※CPUの話であってマザーボードに搭載可能なメモリ量とは別の話)
省14
4(1): 2019/09/23(月)02:12 ID:99JCWKgH(2/3) AAS
>>878
> XP SP3 でも 4GB 使えたっけ
使えるとも言えるし、使えないとも言える。
まずメモリ空間と使用可能メモリは別の概念。
今までの話（例えば80286は最大16MB）は主にメモリ空間の話
外部ﾘﾝｸ[html]:www.atmarkit.co.jp
ここの図がわかりやすい
32bit版XPは「4GBのメモリ空間」を持つ。ただしその中に
「拡張デバイス／システム領域／ビデオ／チップセットなど」を含めないといけないから
システムが「利用可能なメモリ領域」は約3GB（〜3.5GB）になる。
省11
5(1): 2019/09/23(月)02:13 ID:99JCWKgH(3/3) AAS
システムリソースの素晴らしいまとめがあったので共有
外部ﾘﾝｸ[html]:xwin2.typepad.jp
6: Linux テンプレ 2019/09/23(月)19:02 ID:gjDoVuAd(1/5) AAS
>>1
109 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/21(火) 23:04:46.79 ID:/SdxlRjo
Linuxは遅い、sanbaも遅い
同じノートPCでwindows7はLANで120MB/sで実際に転送できるけど、
Linuxはsanbaで50MB/sくらいしか出ない。
Linuxは消費電力も多い（アイドル時の実測）
Windows7：8W
debian9.3（KDE5）：12W
MINT17（KDE4）：16W ガバナーpowersave
いつまで経ってもWindowsに追いつけずダメOS
省13
7: Linux テンプレ 2019/09/23(月)19:03 ID:gjDoVuAd(2/5) AAS
>>1
【Linux信者】の言い分： LinuxをラップトップPCで使うのは馬鹿だけ
356 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 22:10:36.64 ID:iqV9RxFp
デスクトップスレなのにノートで測る無能>>109
しかもプリウスでどうのこうのってバカだよね
358 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 22:12:15.20 ID:iqV9RxFp
>>357
ノートで測るマヌケ
372 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 22:19:34.65 ID:iqV9RxFp
>>369
省1
8: Linux テンプレ 2019/09/23(月)19:03 ID:gjDoVuAd(3/5) AAS
>>1
229 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/23(木) 17:37:10.75 ID:AO6wJAqi [2/6]
細かい電力にこだわるのはバッテリーのノートPCの人だと思うんだけど、ぶっちゃけっとノートPC使いづらくて使わねー派だから10Wくらいの差はどうでもいい
core i5 1.6GHzのノートとc2q 3GHzのデスクトップだったら後者を常用する
230 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/23(木) 18:09:06.08 ID:lL/EPqRJ
私は出かけた先での作業用にノートですね。
バッテリーもそこそこ持つから省電力あまりこだわりはないし、そもそもACアダプタも一緒に持ち歩くので問題ない。
自宅ではもちろんデスクトップですね。
もっとお手軽な用件で外出の時はスマホかタブレットでいい。
323 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 16:51:46.27 ID:NV7L3+on [1/3]
省7
9: Linux テンプレ 2019/09/23(月)19:03 ID:gjDoVuAd(4/5) AAS
>>1
【Linux信者】の言い分： LinuxデスクトップをデスクトップPCと思い込む知的障害者の集団
331 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 17:38:27.54 ID:NgLpjVo0 [2/4]
>>323
このスレのテーマはデスクトップだろ。モバイルでWindowsとLinuxとを比べてもな。
しかも使用時間の比較も考慮すべきだし更にはモバイルでWindowsのシェアはあるのかな。
と言うことで条件は勝手に変えるし穴だらけのお前にできる仕事ってあるのかと。
356 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 22:10:36.64 ID:iqV9RxFp [9/24]
デスクトップスレなのにノートで測る無能>>109
しかもプリウスでどうのこうのってバカだよね
省4
10: Linux テンプレ 2019/09/23(月)19:04 ID:gjDoVuAd(5/5) AAS
>>1
似た表現をする奴が居たのを貼られていたので面白いから貼ってみたｗ
622 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2018/09/09(日) 06:07:16.09 ID:cB7rtwqj [2/2]
>>618
94 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2018/09/08(土) 12:45:18.94 0
デスクトップCPUとモバイルCPU比較して性能低いとかいって馬鹿なの?
95 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2018/09/08(土) 12:46:26.57 0
糞性能と煽る低能ｗ
96 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2018/09/08(土) 12:52:01.69 0
デスクトップスレでなに寝言こいてるんだ チンカス CPU
11(1): 2019/09/23(月)20:10 ID:rS5LNmpg(1) AAS
>>3-5
情弱無能爺さん、次スレに来てまでレスとかw いわゆる老害ですね。
該当板があるでしょ。
12: 2019/09/23(月)21:23 ID:Xac8i4SA(1/2) AAS
Linuxとunixの違いとか
オープンソースの定義とか
勉強できるおもしろい
教育動画張っとくよ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
13(1): 2019/09/23(月)21:32 ID:xNe0efJK(1) AAS
3行までしか読まない子達のために
動画は必須なのだろうか
14: 2019/09/23(月)21:42 ID:aE4Stp/8(1) AAS
場合によっては4行5行でも読むよ
自己満のオナニー長文や既出はコンマ3秒くらいで識別して捌ける
15: 2019/09/23(月)23:00 ID:Xac8i4SA(2/2) AAS
>>13
このスレの長文荒らし読むよりはマシでしょう?
ドキュメンタリーだし
その動画
登場人物がいまどんな活動してるか
とか
調べてもおもしろいよ
16: 2019/09/24(火)14:28 ID:j1rwSARt(1) AAS
そもそも640KBって切りが悪い数値だよね。
16bitなら64KBなわけだし。
そんな制限があると思うほうがアホ。
17(1): 2019/09/24(火)15:02 ID:HLYpXClT(1) AAS
>>11
該当板ではフルボッコになるからだろう。Linux板ならお山の大将になれると踏んだけど
Windowsやめて（俺は未だ使ってるけど）LinuxってことはWindowsもそれなりの経験はある人多いし。
＞Windows 9x・・・32bit専用OS。プロテクトモード専用。フラットにアクセスできるメモリは32bit(4GB)
はぁ？ だけど・・・。
18: 2019/09/24(火)15:05 ID:iCup8db7(1/2) AAS
>>17
なんか間違ってる所があれば、
正しいのはなにか"ソース付きで"言ったほうが良いですよ？
でないと貴方の負けです。
19: 2019/09/24(火)15:12 ID:iCup8db7(2/2) AAS
Windows 9xは16bit CPUでは動かないが、64bit CPUでは動く。とかそういうレベルかな？
確かに64bit CPUでも動くが、それは32bitモードにしてるからだよ。
20: 2019/09/24(火)16:21 ID:+JRoqakP(1) AAS
Win95は厳密にはプリエンプティブじゃないが386プロテクテッドモードで動くOSで
レジスタで指定できるアドレス空間は32bit
ディスクリプタテーブルの要素（セグメント）で指定できる最大の大きさも32bit
ユーザプロセスのコードがデータセグメント内のアドレスとして指定できる範囲も32bit
21(1): 2019/09/24(火)16:34 ID:tCVQrMwg(1) AAS
おまえらそんなに詳しいならディスるんじゃなくてWindowsもLinuxも霞むような至高のOSを生み出す方に力を注いでくれよ(´・ω・`)
22: 2019/09/24(火)16:39 ID:TDTnJ382(1/8) AAS
Windows 95はプリエンプティブだよ。
その証拠に無限ループしてるアプリがあっても他のアプリが処理できる。
23: 2019/09/24(火)16:50 ID:t8p2w6v2(1/4) AAS
>>21
postmarketOS の開発にでも参加するんですのん？
24: 2019/09/24(火)16:52 ID:kva5CkvQ(1) AAS
>>1
乙
25: 2019/09/24(火)17:10 ID:TDTnJ382(2/8) AAS
プリエンプティブマルチタスクとノンプリエンプティブマルチタスクの違いを勉強したいならここを読むと良いよ
補足しておくとMS-DOSはシングルタスクであってプリエンプティブマルチタスクでも
ノンプリエンプティブマルチタスクでもない。あとMacOS9はノンプリエンプティブマルチタスク
コラム：Windows 3.xのマルチタスク システム
外部ﾘﾝｸ[html]:www.atmarkit.co.jp
> ノンプリエンプティブなマルチタスクの短所
> ノンプリエンプティブなマルチタスクの短所は説明するまでもないだろう。
> 図からも分かるとおり、マルチタスク システムを実現するうえにおいて、
> Windows 3.xのそれは、何ら強制力を持っていない。このためたとえば、
> あるWin16アプリケーションが制御を得たまま、バグなどで無限ループに入ってしまうと、
省10
26(1): 2019/09/24(火)17:12 ID:t8p2w6v2(2/4) AAS
Windows7以降：プリエンプティブ
現在サポートされているmacos：プリエンプティブ
Linux：プリエンプティブ
板違いなので別な所でどうぞ
27: 2019/09/24(火)17:14 ID:TDTnJ382(3/8) AAS
へー、Windowsサブシステムがノンプリエンプティブだっただけで、
Windows 2からプリエンプティブマルチタスクが実現されてたんだ。
シングルタスクであるはずのMS-DOSアプリが複数あっても
それぞれ独立して動くのが不思議だと思ってたんだ。
そういうことか
Twitterﾘﾝｸ:i
> Windows 2はのちのバージョン（Windows/386）で80386プロセッサをサポートした事で、
> 実はこっそりプリエンプティブマルチタスクが実現されました。
> これにより、シングルタスク前提で制御を返さないはずのDOSアプリを複数実行してもシステムはフリーズしなくなりました。
> しかしWindowsサブシステムだけは依然、協調性マルチタスクのままでした。
省3
28(1): 2019/09/24(火)17:15 ID:TDTnJ382(4/8) AAS
>>26
> Windows7以降：プリエンプティブ
ほらな、息を吐くように嘘を付くｗ
29: 2019/09/24(火)17:19 ID:TDTnJ382(5/8) AAS
Windows NT3.1のリリースが1993年
Linuxが使われ始めたのが2.0の1996年頃
Macがプリエンプティブをサポートしたのが2001年のMacOSX
この歴史に嫉妬してるに違いないｗ
30(1): 2019/09/24(火)17:27 ID:t8p2w6v2(3/4) AAS
>>28
「『Windows7以降』はプリエンプティブではない」と？
31: 2019/09/24(火)17:32 ID:TDTnJ382(6/8) AAS
>>30
話の流れでわからんかね？
Windows 95以降がプリエンプティブなんだよ
ぐぐってみたら他にもWindows 3.0でプリエンプティブマルチタスクって書いてあるのあったわ
外部ﾘﾝｸ[html]:graf.tgm.ac.at
> 1990: Windows 3.0
> A completely rewritten application development environment with modular virtual device drivers (VxDs),
> native support for applications running in extended memory, and
> fully pre-emptive MS-DOS multitasking
でもなぁ、Windows 3.xでプリエンプティブマルチタスクなのはMS-DOS仮想環境だけなんじゃないかなとも思った。
省2
32: 2019/09/24(火)17:41 ID:TDTnJ382(7/8) AAS
Google ブックスのページプレビューで出てきたけど
「COMPUTER INTEGRATED LEARNING for the High School II」っていう
1998年に出版された本には
> Windows/386
>
> * Multiple DOS virtual machines with pre-emptive multitasking
って書いてあるみたい
> Windows 3.0
>
> * 386 Enhanced mode, with large memory and multiple pre-emptive DOS session support
省4
33(1): 2019/09/24(火)17:43 ID:MkjLzpbF(1) AAS
DOSエクステンダでプリエンティブマルチタスクできる環境あったよね
34: 2019/09/24(火)17:57 ID:TDTnJ382(8/8) AAS
外部ﾘﾝｸ:builder.japan.zdnet.com
> Windows 2.0の「DOS窓」は1つしか立ち上げることができない。
> それは、実際にリアルモードに移行しているためである。
外部ﾘﾝｸ:builder.japan.zdnet.com
> また、Windows/386の機能を統合し、仮想8086モードを使うことで複数のMS-DOSアプリケーションを
> 完全なマルチタスク化することに成功。さらに、LAN Managerによるネットワーク機能を追加することで、
> ネットワークアプリケーションを利用する準備が整った。
このページ読んだ気がするけどスルーしたんだろうな。
「複数のMS-DOSアプリケーションを完全なマルチタスク化することに成功。」って書いてあるわ
省5
35: 2019/09/24(火)18:37 ID:t8p2w6v2(4/4) AAS
>>33
板違い
昔のPC
2ch板:i4004
MS-DOS総合スレッド 3
2chｽﾚ:i4004
DOSエクステンダのみを扱うスレは見当たらず
36: 2019/09/24(火)19:42 ID:FC0dfzcA(1) AAS
迷惑をかえりみない年配者って結構いるんですね
こんな常識はずれどもの老後を担わないといけないとか理不尽この上ない
早死にすればいいのに
37(1): 2019/09/24(火)20:51 ID:0/TJQH7M(1) AAS
メモリの話はもう終わりか、一方的にやり込められて終わっちゃったな
38(1): 2019/09/24(火)20:58 ID:C97S+A/c(1) AAS
20年以上前に終わったOSに必死な老害wwww
39: 2019/09/25(水)00:48 ID:elwb+DP1(1) AAS
ここはデスクトップスレだろ
Linuxディスるのはわかるが、そこまでディスると、サーバーと組み込み分野でLinuxが席巻してる理由が成り立たん
40(1): 2019/09/25(水)00:53 ID:IKFpM0nT(1) AAS
BSDこそ至高 Linuxはクソ
41: 2019/09/25(水)01:10 ID:Dk49bFP1(1/2) AAS
↑は殆どWinの話でLinuxをディスってるレスが見当たらないんだがｗ
てかサーバ用途なら完成度の低いLinuxのデスクトップ積む必要がないんだからそれこそスレチ
42: 2019/09/25(水)02:24 ID:IlMIYlBn(1/3) AAS
>>40
デスクトップ用途だと Ubuntu と Ubuntu 派生の mint 等の独壇場でしょ
Debian 界隈ですら Ubuntu 界隈等の成果物を取り込んで凌いでるというのが実情ではないかと…とくに日本語ローカライズ関係…
「BSD系は Ububtu 界隈が見習ってる素晴らしいレベルだ！Ubuntu に限らず Linux 界隈は模倣だ！」と示す情報が無いので何とも…
43(1): 2019/09/25(水)03:01 ID:cgMKk7mV(1/4) AAS
mintなんて誰も使ってないよ
基本上流ディストリ以外に将来はない
例えば、RedHatとDeibianが上流ディストリ
CentOSはRedHatから消してるだけだし
Ubuntuは運良くスポンサーがいる。
そういう例外を除いて上流ディストリ以外は使うと後悔する。
44: 2019/09/25(水)03:02 ID:cgMKk7mV(2/4) AAS
> CentOSはRedHatから消してるだけだし
補足、RedHatが有料ってのも理由の一つ
45: 2019/09/25(水)03:11 ID:IlMIYlBn(2/3) AAS
>>43
> mintなんて誰も使ってないよ
と断言できてしまう用途だと、本当に BSD 系がメジャーだったりするし
そもそもそういう用途は「デスクトップ用途」ではないだろうに
46: 2019/09/25(水)03:28 ID:cgMKk7mV(3/4) AAS
BSD系はもっと使われてないよｗ
47: 2019/09/25(水)03:29 ID:cgMKk7mV(4/4) AAS
WSLもLinux（Ubuntu）だしね
48: 2019/09/25(水)05:17 ID:rerbkiJ2(1) AAS
windowsは互換性があるっ(ｷﾘｯ
将来性があるっ(ｷﾘｯｷﾘｯ
そこはlinux頼みgnu頼みw
linuxｼﾈｼﾈ団の謎理論
49(1): 2019/09/25(水)05:27 ID:Dk49bFP1(2/2) AAS
Linuxに消えて欲しいんじゃなくって一般人でも使える代物になって欲しいから問題点とか不満とか書いてんじゃねーの？
50: 2019/09/25(水)05:42 ID:UwKWTeJu(1) AAS
>>49
問題点や不満書いたら全部攻撃だと受け取る犬信者にそんなの書いても無駄だって
10年くらい前のうぶんつブームのときもそんな感じで、結局しぼんじゃっただろ
51: 2019/09/25(水)06:00 ID:IlMIYlBn(3/3) AAS
北斗のK ...
52(1): 2019/09/25(水)10:55 ID:bpZHr6Vn(1) AAS
Linux最大の不満はDE。
どれ選ぼうが不安定だから、もうあきらめの境地。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 950 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s