[過去ﾛｸﾞ]
ファイルシステム総合スレ その18 (1002ﾚｽ)
ファイルシステム総合スレ その18 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554: login:Penguin [sage] 2019/07/19(金) 23:38:05 ID:Ss290YYV bcashefsのベースになってるから下手に弄れなくなったんだろ あるある過ぎて笑えんけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/554
555: login:Penguin [sage] 2019/07/19(金) 23:58:38 ID:IN7Btozr BcachefsのGithubを見たら案の定 コメントが殆どない、他人に触らせる気の感じられないコードだった https://github.com/koverstreet/bcachefs/tree/master/fs/bcachefs 作者にしかメンテ出来ないとはまさにBtrfsの再来 参考までにxfs https://github.com/koverstreet/bcachefs/tree/master/fs/xfs コメントが丁寧に書かれて読みやすい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/555
556: login:Penguin [sage] 2019/07/20(土) 03:51:57 ID:WfYnTXWF ext4に続いてF2FSも大文字小文字を区別しないようにするオプションが作られているらしい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/556
557: login:Penguin [sage] 2019/07/20(土) 06:23:21 ID:Mi7o95f1 どこ読んでるかわかんないけど、コメントちゃんとあるように見えるけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/557
558: login:Penguin [sage] 2019/07/20(土) 08:08:29 ID:bPfJoXMV 寄付なんて殆どが直接募集した奴が何割吸い取るかもわからない詐欺みたいなもんだぞ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/558
559: login:Penguin [sage] 2019/07/20(土) 08:44:45 ID:/RW5DImO 本人が集金してるんですがそれは http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/559
560: login:Penguin [sage] 2019/07/20(土) 09:05:30 ID:DSGhLxxU Linux上のZFSはLinux 5.0以降でSIMDサポートを復元する方法を考え出しました https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ZFS-On-Linux-Restoring-SIMD 近いうちに、新しいZFS On Linuxベンチマークを出すようにします。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/560
561: login:Penguin [sage] 2019/07/20(土) 22:18:28 ID:zeHgvHr/ なにその機械翻訳みたいな文章 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/561
562: login:Penguin [sage] 2019/07/21(日) 07:22:04 ID:ROhY0MNF >>561 chromeで自動翻訳してくれるからそのまま貼った。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/562
563: login:Penguin [sage] 2019/07/23(火) 03:28:06 ID:SCZ5bl9v >>454 Ext2Fsdをインストールしてるとリムーバブルメディアを取り外せなくなるからアンインストールした >>459 ファイルを更新した直後に青画面や停電などでクラッシュすると 次回起動時に該当ファイルが0で埋められる挙動があってデータを失ったことがある ソフトはバックアップを作ってから更新するタイプだったがご丁寧にもバックアップまで0で埋められた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/563
564: login:Penguin [sage] 2019/07/23(火) 03:45:44 ID:SCZ5bl9v >>440 >>445 bcachefsは知らんが bcacheは安定性に難あり 条件を満たすとカーネルがメモリやスタックの汚染を報告して十数分後から数時間後にシステムが確実にクラッシュする 多数ある条件を回避していって最近になってようやく安定稼働に持ち込めた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/564
565: login:Penguin [sage] 2019/07/23(火) 03:47:57 ID:eYVlzNHh それファイルシステムのせいじゃないだろ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/565
566: login:Penguin [sage] 2019/07/23(火) 07:13:59 ID:y0KQNHxf xfsも一時期酷かったけど今は高評価だし、直ってれば何でもええよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/566
567: login:Penguin [sage] 2019/07/23(火) 08:55:55 ID:gjJlsP0Z 何かを利用するって事は、その下側の使ってる部分の品質を上回れない事でもあるからなぁ 安定したばっかのを使うってのは（ｒｙ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/567
568: login:Penguin [sage] 2019/07/23(火) 10:34:20 ID:y0KQNHxf そういうのを使ってあーでもないこーでもないと情報を交換したりバグを報告するのがOSSユーザーの嗜みであり楽しみでは？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/568
569: login:Penguin [sage] 2019/07/26(金) 00:00:48 ID:jkGHHOAL 今まで何もわからずUFA使ってたけど新NAS作ろうとして調べれば調べるほどファイルシステムが選べないわ どれも一長一短あるしまるでリーマン予想を解いているみたいだ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/569
570: login:Penguin [sage] 2019/07/26(金) 00:23:48 ID:kTNN9g4P いやxfs一択でしょ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/570
571: login:Penguin [sage] 2019/07/26(金) 11:10:43 ID:g7Og2WUg XFS一択なの？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/571
572: login:Penguin [sage] 2019/07/26(金) 18:49:37 ID:/zAUPOSD windowsから読み書きできない時点で、 XFSのせいではないが、候補から外したくなる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/572
573: login:Penguin [sage] 2019/07/26(金) 19:45:54 ID:x3ulgDdb NASだぞ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/573
574: login:Penguin [sage] 2019/07/26(金) 20:48:37 ID:/zAUPOSD 緊急時、データだけでも確保したいときのことを考えちゃうんだよ XFSって、プラットフォームによってはLinuxからでも読めないことあるしなぁ 市販のNASで一度懲りたわ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/574
575: login:Penguin [sage] 2019/07/26(金) 21:09:09 ID:McqAipQp そんなこと言い出したらNTFS最強って話になってくるし http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/575
576: login:Penguin [sage] 2019/07/26(金) 21:12:57 ID:rbHyg+XJ 読めるファイルシステムでバックアップ取りなよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/576
577: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 01:35:01 ID:Ut6QMCX/ windows関係ないけど、xfsの何がという話をしないから 信心深いのかな？くらいにしか思わない 自分ならext4で無難かな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/577
578: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 10:50:20 ID:95325KkT >>577 RHEL7 のファイルシステムサイズの上限が ext4 は 50TB、xfs が 500TB。 2U サイズのラックマウントサーバだと 3.5インチHDDが12本は載るからext4 だと１パーティションに収まらないのよね。 上限は RHEL6 の時は 16TB だったからその頃から xfs を選択せざるを 得なくなった人が多い。 RHEL7 以降デフォルトが xfs になってるから不具合も一番潰されてるだろう から、一番安心して使える。 何を以て安心っていうかというと、どれだけ多くのディスク/RAID装置で、 どれ
だけ多くの故障パターンを経験して来たかだと思ってる。 なので普及率はバカにできない。 >>574 カーネルを新しくするか逆に古くする、マウントオプション色々試す、はやった？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/578
579: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 11:50:18 ID:c6O4WNXP >>565 仮想マシンのゲストのWindows(10とXP)がクラッシュしたときも再現したのでNTFS実装の挙動で間違いない 俺はそれを見たとき対策を諦めた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/579
580: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 11:52:02 ID:c6O4WNXP 同じNTFSでも2000ではファイルを閉じるときに必ず物理書き込みする挙動があって クラッシュしたときにファイルが壊れる経験は皆無だった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/580
581: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 11:53:55 ID:c6O4WNXP XFSの噂はよく聞くが、どのベンチマークでもメタデータ更新系の成績がかなり悪い点は気になっている 細かいファイルをよく扱うLinuxとは相性悪いんじゃないだろうか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/581
582: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 12:09:30 ID:RKarvGRO 複数のファイルの遅延書き込みを溜め込みつつ、特定のファイルのフラッシュが必要になったら 確実にそのファイルへの変更結果をファイルシステムに矛盾が発生しない順序で 即座に物理層に反映・・・って、実は思ってる以上に複雑 その辺りは資本の力で開発されたファイルシステムに軍配が上がる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/582
583: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 13:47:26 ID:6zG70b0r 遅くてもいいから壊れないものを http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/583
584: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 13:47:41 ID:Ut6QMCX/ >その辺りは資本の力で開発されたファイルシステムに軍配が上がる んなこたーない、ntfs厨はもうこないでほしい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/584
585: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 14:09:34 ID:RKarvGRO 何故NTFSに限定したのだろうか・・・ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/585
586: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 14:17:25 ID:Ut6QMCX/ 限定したよ、だから何 帰れ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/586
587: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 14:34:02 ID:SmtkTd2f 上にもあるが現在は正解がないというのが真実な気がする 正解がないので各派閥が宗教のように自分が使っているFSだけを信じ続けている デジタルなのにやってることは人類が太古から続けているアナログ的な宗教に行き着くというのが感慨深い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/587
588: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 14:47:59 ID:RKarvGRO 商用のファイルシステム以外はzfsとextの中間に位置する様なシロモノがないからな その辺りにbtrfsが位置する予定だったんだろうけど、蓋を開けてみたらアレだったしな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/588
589: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 15:44:12 ID:ynbj8IZE >>578 ARMアーキテクチャのNASで使われているXFSは、 x86アーキテクチャのマシンからは、 エンディアンの違いで読めないことがあったんだよ。 （知ってたらゴメンね） 読む方法はある（シェアウェア）らしいし、 最近はバグらしきもの（FSかドライバか）が取れたらしいけど。 >>580 Linux物理マシンをext3で使ってたとき、 sync コマンドと、ALT＋SysRq＋s はなんか習慣的に押してたなw まぁ、気休め程度にしかならんだろうけど。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/l
inux/1514472651/589
590: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 16:33:24 ID:vPZ9hNH2 zfsさいっょ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/590
591: login:Penguin [sage] 2019/07/27(土) 19:23:55 ID:mQu6FNvv クラッシュ耐性上げるにはCoWしか無いんだよな bfrfs不安定と言われているけど突然の停止にはxfsやext4より壊れにくい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/591
592: login:Penguin [sage] 2019/07/28(日) 02:04:51 ID:OAxz9Pyz xfsにもフォーマット時のオプションで CoWが可能になったの知らないのか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/592
593: login:Penguin [sage] 2019/07/28(日) 09:43:26 ID:8zKDGL71 >>591 メタデータについてはジャーナリング機能の実装段階でそれ相応の物が 入ってて、CoWでは耐性上がりようがないって認識だわ。 そもそもシステムコールで明示的に呼び出さない限り CoW にならないわけで、 CoW ではなくスナップショットファイルシステムというべきじゃないかな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/593
594: login:Penguin [sage] 2019/07/28(日) 21:18:10 ID:CB5E+oZy 今までファイルが壊れた経験があるファイルシステム ・btrfs ・ntfs http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/594
595: login:Penguin [sage] 2019/07/29(月) 10:42:58 ID:AMCKbOHw ファイルシステムの頑健性っていうのはソフトウェアのレイヤーで全てが語れるわけじゃない あるファイルシステムのある機能が、あるディスクアレイでは頑健性を上げることもあれば逆もありえる 仮想マシンだってそう、むしろレイヤーが重なる上にハードウェアチートまであるから クラッシュ時の挙動がファイルシステム側由来なのかなんてfs設計者でも簡単には分からん http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/595
596: login:Penguin [sage] 2019/07/29(月) 19:08:03 ID:4QwhTaJH スナップショットとシンプロビジョニングはオープンソースだとテストのやり込みが足りない・ テスト量がシステムの修正に追いついていないせいで安定しないイメージだわ。 これら＋RAID-Z/VRAID系は長期利用時のフラグメンテーション対策がお留守な感じなんで スナップショット等が必要な業務環境でオープンソース系ファイルシステム使うのは怖い。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/596
597: login:Penguin [sage] 2019/07/29(月) 19:58:02 ID:zJDJcz0l RAID-ZってZFS以外使ってるんだっけ? 今のSolarisとFreeBSDとZoL,どれが一番安定してるんだか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/597
598: login:Penguin [sage] 2019/07/29(月) 22:46:46 ID:4QwhTaJH >>597 Linux 外だが Isilon の OneFS がストライプ長可変なのでほぼ同じもの。 こちらは RAID-Z4 相当まで実装してる。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/598
599: login:Penguin [] 2019/07/30(火) 03:59:06 ID:qLodTkR5 >>597 Solaris http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/599
600: login:Penguin [sage] 2019/07/30(火) 05:28:26 ID:HF8yxYK2 >>597 意味がわからないけどRAID-Z=ZFSだろ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/600
601: login:Penguin [sage] 2019/07/30(火) 15:41:25 ID:0CM/a0KN >>600 それは>>596に言ってくれ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/601
602: login:Penguin [sage] 2019/07/31(水) 16:24:21 ID:esTiVmHP JFSやXFSで満足しないならもうLinuxを棄てるしかないんや http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/602
603: login:Penguin [sage] 2019/07/31(水) 16:49:32 ID:Wv68Jyik >>602 バイバイsoralis 君のことはもう忘れたよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/603
604: login:Penguin [sage] 2019/08/01(木) 04:08:51 ID:BMyzMKl4 次元、五右衛門 久しぶりだなー カール 今日はご主人様と一緒じゃないのか？ （カールという名前はわしの他はもう Soralis様しか知らないはずだ。） Soralis？ そうか、お前のご主人は Soralisってえのか..。 ..... ..... 銭形: Oracleはとんでもないものを盗んでいきました。 それは貴方のファイルシステムです。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/604
605: login:Penguin [sage] 2019/08/01(木) 05:02:38 ID:rA7aLj1x もしかして：Solaris http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/605
606: login:Penguin [sage] 2019/08/01(木) 07:08:56 ID:/5jO1LjD soralis?solaris? 誰でぇ、それは http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/606
607: login:Penguin [sage] 2019/08/01(木) 12:27:48 ID:FPgX7+/Y ソラージ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/607
608: login:Penguin [sage] 2019/08/03(土) 04:46:19 ID:okf0cS5M 結局色々やってext4に行き着いた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/608
609: login:Penguin [sage] 2019/08/03(土) 07:21:09 ID:67ZtkjFh アップデートもないしほとんど使っている人はいないと思うけどメインのNoteの/homeをnilfs2で運用初めてそろそろ10年。 それ以降PC自体が3代目でPC替えたらDDではなくてcpで移したので10年連続で同じパーティションを10年運用したわけではないけど、FSが飛ぶような深刻な自体は使い始めに操作を間違ったときくらい。 Nilfs2の仕様上FSフルにしてしまうと面倒なことが起こるけど、それも10年で2回程度。 概ね24時間分ぐらいは遡れるようにしているので間違って書き換えたり消したり
してもすぐ取り返せる安心感が嬉しくて使っている。 といってもその作業も10年で3回程度だけど。。。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/609
610: login:Penguin [sage] 2019/08/07(水) 15:48:47 ID:tHruglCb CoW版のXFS使ってみたけどめっちゃ安定してるわ 完全に常用も可能な漢字 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/610
611: login:Penguin [sage] 2019/08/07(水) 16:06:32 ID:D6dfz/XB そんなゴミみたいな煽り文句は他所でやれ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/611
612: login:Penguin [sage] 2019/08/07(水) 16:13:26 ID:VOvKzyRf 最低限どういう手法でテストしたのか位は書いてもらわんと何も意味ないわな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/612
613: login:Penguin [sage] 2019/08/07(水) 19:19:11 ID:eVw1mf5N そのくらいゆるふわ意見だと我が家のbtrfsも一度もデータ飛んだこと無いし、動画圧縮で凄く容量削減してるし、山ほどスナップショット撮れてるし、ものすごくtrimできるし、死ぬほど安定してる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/613
614: login:Penguin [sage] 2019/08/08(木) 16:07:29 ID:BnM28ZaO 100台月ぐらいメタデータ・シーケンシャル・ランダムアクセスの混在負荷テストすりゃいいかなと思っている http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/614
615: login:Penguin [sage] 2019/08/09(金) 12:25:30 ID:2xxnQ7nf Ubuntu 19.10からZFSのサポート強化 2019/08/09 08:33 後藤大地 https://news.mynavi.jp/article/20190808-874101/ Canonicalは8月7日(米国時間)、「Enhancing our ZFS support on Ubuntu 19.10 - an introduction - Ubuntu Blog｜Ubuntu Blog」において、この秋にリリースが予定されて いる「Ubuntu 19.10」のデスクトップ版からZFSのサポート機能を強化する予定だと伝えた。 このまま順調に開発が進めば、Ubuntu 19.10 Dekstopでは実験的という位置づけながらも、 ルートファイ
ルシステムをZFSで構築することが可能になると見られる。 Canonicalは今後、ZFSの採用範囲を広げるとしており、順次新しいUbuntuでZFSの利用を 拡大することが予想される。また、デスクトップ版は最初の取り組みとしており、今後 サーバ版にもZFSの適用が拡大する見込み。ZFSは人気の高いファイルシステムであり、 多くのユーザーに歓迎されると思われる。 LinuxにおけるZFSの利用に関してはライセンスにおいて長い間疑念が存在している。 Canonicalは数年前にライセンスに関して調査を行い、LinuxにおけるZFSの利用はライセン ス違反にはならないと
いう結論を出しており、それ以降、UbuntuでZFSを利用するための 取り組みを続けている。 ZFSはモダンなファイルシステムの1つ。ストレージ・アプライアンスやストレージ・シス テム、NASで広く採用されている。提供されている機能が豊富で、さまざまな稼働実績が あり、ユーザーから高い支持を得ている。Linuxディストリビューションの中でも高い人気 があるUbuntuでZFSが利用しやすい状況になることで、ZFSの利用範囲が広がると見られる。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/615
616: login:Penguin [sage] 2019/08/09(金) 16:56:19 ID:9F/SVKov 文字数の割には情報量の薄っすい記事だな。 具体的にどう拡大するのか何も書かれていない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/616
617: login:Penguin [sage] 2019/08/09(金) 19:21:58 ID:rfEV2Og4 Ubuntu は技術的という意味以外で危ない橋を渡ってくれていいな。 Debian派なので、使ってないが。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/617
618: login:Penguin [] 2019/08/10(土) 06:20:36 ID:ZWJAdRCH LinuxにはXFSやJFSという素晴らしいFSがあるというのに btrfs(笑) http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/618
619: login:Penguin [sage] 2019/08/10(土) 23:06:34 ID:2XkczDqc そろそろOSやデバイスによらない究極のファイルシステムを誰か作って欲しいわ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/619
620: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 00:16:24 ID:oUkRG+KV 求められてるものが違うから無理でしょ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/620
621: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 00:55:00 ID:Uf+U5nYS そもそもファイルシステム自体がOSの一部だからな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/621
622: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 01:10:53 ID:QM4D0Z+6 ? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/622
623: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 04:25:14 ID:ha8y5VIz FAT32というほとんど全ての環境でサポートされている素晴らしいファイルシステムがあるぞ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/623
624: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 08:25:51 ID:fbfbhXo0 ていうか「普通に」使う分にはFAT32でも十分な気がする。 そんな馬鹿デカい容量を扱わんし http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/624
625: login:Penguin [] 2019/08/11(日) 09:45:05 ID:iIn5DM/X OSの一部というよりOS設計に密結合しとるから、ファイルシステムだけ分離してもあまり意味が無いというか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/625
626: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 13:26:31 ID:cuLqexzl 理想のファイルシステムって何よ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/626
627: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 13:48:18 ID:maGT1VI+ 軽量なZFS http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/627
628: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 15:23:31 ID:zxPpiGnO OSから独立していても、特定のOSや企業が関わると党派性の餌食になって正当な評価が得られなくなってしまうので 具体的にはAppleとMicrosoft アップルに関わると不当に高評価しようとする勢力によって歪められ マイクロソフト由来のものは不当に低評価される傾向にある 前者はMac/BSD採用前後のZFSを巡る扱いにおいて顕著であり 後者はNTFSの長年にわたる(低)評価について異論を待たない まあ平たく言えばゲハ脳のリンゴ信者の声ばかりでかくて実態を反映してない ノイジーマイノリ
ティうぜえって話で終わる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/628
629: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 20:51:04 ID:b1ksZLfY >>626 バグが無くて、使い方によらず高速で、 いかなる時もデータが失われず、 物理的な制限もないとか。 現状の物理的な容量を超えて、 無制限に記録できたりしたら、 喜ぶ人ば多いんんじなかろうか。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/629
630: login:Penguin [sage] 2019/08/11(日) 21:29:32 ID:3JMjmUyB >>624 FAT32じゃだめ理由は容量じゃなくて、 セキュリティとUnicode対応だよ セキュリティは、システムドライブとして使うなら必須だが、 いろんなマシンに接続する外部ストレージだと意味ないので無くても良い でもUnicode対応は必須 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/630
631: login:Penguin [sage] 2019/08/12(月) 01:09:10 ID:d4sdreTy FAT32はUTF16LEに対応している http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/631
632: login:Penguin [sage] 2019/08/12(月) 02:29:50 ID:NZmR/0AL >>626 完成したReiser4 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/632
633: login:Penguin [sage] 2019/08/12(月) 02:40:46 ID:NokuNn6B >>630 >>631でも書かれてるとおりUnicode対応してると思うけど？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/633
634: login:Penguin [sage] 2019/08/12(月) 06:28:53 ID:NokuNn6B と思ってざっと検索してこのページを見付けてそして絶望した。 https://stackoverflow.com/questions/19503697/unicode-filenames-on-fat-32 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/634
635: login:Penguin [sage] 2019/08/13(火) 02:42:34 ID:aG+MUqdm exFATが4G超えもUNICODEも対応した理想の外部ストレージ用ファイルシステムになるはずだったんだけどな ライセンスの問題なのかlinuxではネイティブ対応せず使い勝手が悪い FAT32がWindows/Linux/MacどころかBIOSが認識してフラッシュの書き換えに使えるのと比べると汎用性が低い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/635
636: login:Penguin [] 2019/08/13(火) 04:50:56 ID:hjIX5LBa >>635 MSの規格を使うと、惑わされてろくなことがない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/636
637: login:Penguin [sage] 2019/08/14(水) 06:07:09 ID:j+CrCYgD LinuxでのexFATはもうすぐネイティブサポートされるかもしれない サムスンがクローズドで開発していたんだけど間違えてgithubに公開したらGPL違反だとバレてオープンソース化した それをLinuxのメインラインに取り込んでしまおうと言う議論がされている 特許についてはMSが去年OINに参加したから問題ないと思われる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/637
638: login:Penguin [sage] 2019/08/14(水) 06:16:42 ID:446s3CFR こマ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/638
639: login:Penguin [sage] 2019/08/14(水) 08:15:42 ID:wXe1OdwF そういえばOIN入ってたなmicrosoft 昔はOINの敵だったのにかわったもんだ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/639
640: login:Penguin [sage] 2019/08/14(水) 12:22:52 ID:mQ9mwTdn Githubで公開しちゃった奴は、こうなる流れを見越していたんか。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/640
641: login:Penguin [sage] 2019/08/14(水) 14:26:38 ID:wc+Iy5bm 公開と言うよりも正義の告発だろう GPL違反に加担する行為に良心の呵責が耐えられなかったのさ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/641
642: login:Penguin [sage] 2019/08/14(水) 21:45:17 ID:AVLJRAxc なんか、彼の国らしい話だな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/642
643: login:Penguin [sage] 2019/08/15(木) 05:46:12 ID:W1sEpxJ4 >>637 MSが加盟した時点で、特許問題クリアされてるし、MS側からカーネルドライバーのリファレンス実装や、ユーティリティが出てくるの時間の問題なように思うけど。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/643
644: login:Penguin [sage] 2019/08/15(木) 11:23:41 ID:wrlhxu7n DropboxはLinux上のZFS、XFS、Btrfs、eCryptFSのサポートを復活させています https://itsfoss.com/dropbox-brings-back-linux-filesystem-support/ Dropboxベータビルドにより、ZFS、XFS、Btrfs、eCryptFSファイルシステムのサポートが追加されます http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/644
645: login:Penguin [sage] 2019/08/15(木) 20:20:35 ID:la00X25b >>644 あ！ 去年の今頃ファイルの上にext4のファイルシステムつくってループバックマウントしたんだけど またXFSでdropbox使えるようになった！ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/645
646: login:Penguin [sage] 2019/08/15(木) 21:41:24 ID:BwZ8qz5R >>644 どもです http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/646
647: login:Penguin [sage] 2019/08/15(木) 23:57:45 ID:q1J1ZnUl >>644 homeをnfsマウントしてたらやっぱりDropboxつかえないんだよね？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/647
648: login:Penguin [sage] 2019/08/21(水) 22:13:21 ID:1QPw9kaw FAT32がUnicodeに（一応）対応していたとは知らなんだ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/648
649: login:Penguin [sage] 2019/08/21(水) 22:36:35 ID:1QPw9kaw ついでに言うと日本産業規格で定義されているとも知らなんだ（俺が無知すぎるだけw） http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/649
650: login:Penguin [sage] 2019/08/21(水) 23:41:34 ID:M7Fu+WRI FAT32どころかFAT16もFAT12も同様 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/650
651: login:Penguin [sage] 2019/08/21(水) 23:51:24 ID:0CXkpgBN 「どころか」の使い方おかしいだろ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/651
652: login:Penguin [sage] 2019/08/22(木) 01:16:51 ID:dj60c2S0 「AどころかBもX」 と言った時は 「Aは前提として（時として当たり前に）XだがAよりXっぽくないBもまたXである（驚きの感情）」 という含意があるんだから，使い方としては全うな部類だろう。 FAT32はUnicodeに対応してるけど，それより他の機能で劣るFAT16・FAT12にさえUnicode対応である（驚きの感情） http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/652
653: login:Penguin [sage] 2019/08/22(木) 05:33:27 ID:1Yr3egmY 流れから、FAT32はJIS規格だけど古いFAT16,FAT12もJIS規格だ（まぁ順当にそうだろう）、という解釈も http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1514472651/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.126s*