[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その7**/ (955ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その7**/ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357: Reiserは下記の意味で間違っていたと [sage] 2007/04/15(日) 20:57:36 ID:2QxTgML3 ほとんどの人はバカです。そして、マネージャであるということは、あなたが その事実を受け入れなければならないということです。そしておそらくさらに 重要なことは、彼らの方もあなたを受け入れなければならないということです。 技術的な過ちは簡単に取り消せますが、壊れた人間関係を取り消すことは簡単 ではありません。あなたは彼らの過ち（そしてあなたの過ち）をただ受け入れ なくてはなりません。 しかしながら、カーネルマネージャとしてうまくやるために、あまり多くのカ ーネル開発者と絶交したり、無実の罪をきせたり、疎遠にしたりしないように した方が良いでしょう。疎遠になるのはとても簡単ですが、逆は難しいのです。 したがって「疎遠になる」と、すぐに「取り返しがつかない」ことになってし まい、Chapter 1 によるところのやってはいけない事になります。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/357
358: login:Penguin [sage] 2007/04/15(日) 21:59:19 ID:+g+iSlzK Linux カーネル コーディング規約 http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/kernel-docs-2.6/CodingStyle.html Linuxの規約はこの程度だよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/358
359: login:Penguin [sage] 2007/04/15(日) 22:05:20 ID:+g+iSlzK まず最初に、「GNU コーディング規約」(GNU coding standards)を入手して印刷してみてください。 でも、読むために印刷するのではありません。 印刷した物を燃やすのです。 この儀式は晴れがましい意思表示なのです。 原著作者: Linus Torvalds http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/359
360: login:Penguin [sage] 2007/04/15(日) 22:32:05 ID:ZMMOdMem まぁ、あまりに多くなりすぎると、ログが流れて余計にわけわからないってのはあるな 自分がデバッグの為に入れておく物と、公開後のレポートで期待するものは別にしておくべきだと思うし。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/360
361: login:Penguin [sage] 2007/04/15(日) 22:35:39 ID:TvjfzZN/ int hoge() { } http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/361
362: login:Penguin [sage] 2007/04/16(月) 18:28:52 ID:AJiq4HYp CodaとかAFSとか使ってる人いる？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/362
363: login:Penguin [sage] 2007/04/16(月) 22:54:02 ID:YIMmDSBh メリットあるの？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/363
364: login:Penguin [sage] 2007/04/16(月) 23:14:53 ID:eCX9PPwn 伽藍とバザール http://cruel.org/freeware/cathedral.html http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/364
365: login:Penguin [sage] 2007/04/17(火) 00:51:35 ID:8CqN13Yh >>363 オフライン運用ができる・・・はず。 CodaはWindowsでもマウントできる・・・はず。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/365
366: login:Penguin [] 2007/04/18(水) 09:11:48 ID:cW407SBz >>364 ひとりよがりな訳の典型。 ｢伽藍とバザール｣なんていわれてもまったく意味がわからない。伽藍ってなに？ 本文読むと対比関係として提示されているけど、なんで？って感じ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/366
367: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 10:00:03 ID:XdIgMvAg >>366 いまさらな話だなぁ。 http://www.ruitomo.com/~hiroo/bbs/kohobu0045.html http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/367
368: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 10:54:52 ID:vmigx17f 伽藍(←読めない) http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/368
369: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 11:28:31 ID:RfDLKXaM >>367 とりまきがキモイ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/369
370: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 12:11:13 ID:ZmrlPEt/ なんでfsスレでカビの生えた伽藍とバザールが出てくるんだよ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/370
371: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 12:42:49 ID:z5KIH81m 脳の能力が弱い人はいつまでたっても脳の性能を向上させられないから http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/371
372: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 12:46:46 ID:oH/dHUBy >>370 >>317 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/372
373: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 12:48:51 ID:pPsKVxti >>372 >>317 は的外れだろ。伽藍とバザール読んだだって >>313には分からないだろうし。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/373
374: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 22:29:26 ID:TWWg+RRA >>370 >317の発言の発端は>311 311 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2007/04/14(土) 19:45:50 ID:rJ7PlvJe 汚いというか、Linuxっぽくないコードなものだからいちいち手直しするのに時間がかかっているとかいう話を聞いた。ITmediaだったか@ITだったか。 この真偽はどうなんだろうな？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/374
375: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 22:33:59 ID:rNGfJkSI >>374 Linuxってなんか変な人に無理やりGNUファミリーにされちゃったんじゃなかったっけ？ 俺は俺と友のために闘ってたつもりが、気がついたらレジスタンスのリーダーに祭り上げられてた的な。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/375
376: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 22:41:31 ID:mN5kJ2m4 >>375 LinuxカーネルはGNUファミリーとはただの知人だったが、 GNUのコマンドが必要なのでディストリが親戚になってしまった。 *BSD系はどうなんだという反論はあるかと思うが、基本的にはこれで間違ってないはず。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/376
377: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 22:44:11 ID:rNGfJkSI がんばってBopenOfficeとかB.orgとかbnomeとか作ってくれたら拍手ものだったが。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/377
378: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 22:44:46 ID:mN5kJ2m4 >>373 >317は>319のレスもしているのであながち解ってないとは言えないと思う。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/378
379: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 22:52:39 ID:iVY1IyC/ >>374 >>311の言っているITmediaや@ITの記事ってのはこれのことかな。 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/25/news023.html >Reiser関係者はパッチを誰に送付すべきかやコーディングスタイルなど、パッチの送付についての「ドキュメントやマニュアルを読んでいない」とクローハートマン氏は語った >おそらく近いうちにReiser 4はLinuxカーネルに採り入れられるだろう、とも彼は話していた。 http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2006/watch08b.html >Andrew Mortonから「ゆっくりではあるが、Reiser4のコードをレビューしている」というせりふが出てきました。 まぁ、実際の内容はちょっと>>311の覚えている内容とは違う雰囲気のようだったがな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/379
380: login:Penguin [sage] 2007/04/18(水) 23:48:47 ID:9y4tkt6q Reiser4のカーネル取込の本当の理由は何だろう？ ・ext4がいけてなさそうな感じだから ・ZFSの脅威にLinuxとして手っ取り宣伝的に早く対応したかった ・Hansの手を離れてコード変更が入ってないからじっくり見てみるかという人が増えた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/380
381: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 00:34:33 ID:IySMK3F6 >>380 そもそもreiser4取り込んだのか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/381
382: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 00:43:21 ID:1Q3DqUtt >>380 Linuxのキラーファイルシステムにしようというわけだな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/382
383: login:Penguin [] 2007/04/19(木) 01:38:29 ID:8Sv2SaaU あきらかに優れているものを取り入れない理由があるとすれば 政治的か個人感情以外の理由があるか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/383
384: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 01:54:08 ID:M4TYWFqe そもそもReiser4が本当に優れているのかどうかという疑問はあるけど… 技術的な問題はやっぱりあると思う。 コード可読性とかメンテナンス体制とか それが解決されているのであれば… やっぱり政治的か個人感情なのかな？ 私にはそれぐらいしか思いつかん http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/384
385: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 02:10:47 ID:yLOZJNSU reiser3ですら不安定なのに4なんてとんでもない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/385
386: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 02:34:37 ID:IySMK3F6 reiser4を怖がっているのは、reiser3はバージョン上がったときに 痛い目あった香具師がなますを吹いているだけに思える。 癖はあるが、自分では痛い目にあったことないから。 ただし今のところは。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/386
387: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 02:44:05 ID:M4TYWFqe 注意はすべきだと思う。 ミッションクリティカルな分野には信頼性が確認されたものを使うべきだし。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/387
388: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 03:03:21 ID:lsQ5Bi8C 2.6.19 (Debianでは2.6.18でも起きていた) mmap()のトラブルでは ext3でのみ問題が顕在化してファイル破壊が起きていたけどな 正直、Linuxで信頼性の確認云々なんて求めるほうが間違っていると思うぞ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/388
389: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 03:10:16 ID:M4TYWFqe >>388 それ、sidじゃなくて安定版で？ fedoraもよくトラブルは起こるけど… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/389
390: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 03:31:37 ID:lsQ5Bi8C >>389 正式リリース前のetch用のlinux-image-2.6.18。もちろんsidもだけど。 問題が顕在化する2.6.19向けのパッチを当ててbuildしたkernelを配布して いたんで、世間では2.6.19だけで起こるといわれていた問題が、Debianでは 2.6.18でも発生するということで、LKMLでは大騒動に。この辺の話は http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2007/watch01b.html 参照。 んで、Debianでは確か2月末頃に問題になるパッチを捨てたパッケージを 出して解決。逆にいえば、12月末に問題が解決されたというのに二ヶ月程度 それを放置して、mmap()でファイルをぶち壊す問題のあるkernelを配布し続けた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/390
391: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 04:56:00 ID:M4TYWFqe >>390 これはまずい… でも検証に時間かけるとそれだけ開発は遅くなるしな… なんかいいテスト法はないものか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/391
392: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 06:17:33 ID:TlC3lkcJ 余談だけど、mmap()のバグというとGCのないLFSで有名なNILFSもかなりすごい。 なんせチェンジログを見ると、1.0.9まではまではmmap()したファイルの書き出しが 出来なかったとか、1.0.13まではkernel 2.6.17以降で使用するとやはりmmap()した ファイルの書き出しが出来なかったとか。 あと、 ・NILFS 1.0.15 をリリースしました． Kernel 2.6.20 に対応しました. チェックサム計算のバグを修正しました. これにより, これまでbig-endianのマシンで作られたNILFSディスクはマウント できなくなります. というのも凄まじい >>391 Linux kernel的には2.6.19をリリースしてから問題が報告されるまで約1週間、 それから原因追求してパッチが出るまで約3週間ってことで、がんばっては いると思う。もちろん、他のOSではWin2kのNTFSの圧縮を利用していると ファイルが壊れるなんていう例はあったものの、変なオプションを適用していない plain状態でファイルを壊す例は少ないんで、なんでこんなトラブルを 起こすのかいなとは思ってしまうけど。 Debianに関してだと、すでにetchのインストーラのRCを出していて、 みなさんどうかテストしてくださいって状態だったのに、重大な問題を 2ヶ月放置したのはいただけない。問題が解決されたkernelがexperimentalに 出たのは1月末で、それからetchに降りてくるまで1ヶ月もかかった。 他に問題のあるパッケージがあったから、そのせいでなかなかetchに 降りてこなかったとのことだけど… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/392
393: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 06:24:01 ID:uY+d/G8U NILFSはネタだろ 存在自体 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/393
394: login:Penguin [] 2007/04/19(木) 09:03:48 ID:8Sv2SaaU バザーモデルではReiser4が早々に取り込まれていいはずなのにそうならないのは 結局個人感情に過ぎないのだよね。 ま、オープンソースなんだから誰でも自由に取り込みゃいいんだけどさ、 それはそれで技術的問題があるのだが。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/394
395: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 10:53:48 ID:1ECU5YLF 技術を理解できないヤツはすぐ感情論を出す。 まぁreiser4のどこがマージの障害になっているか 解説した「日本語の記事」がない状況ではしかたないか。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/395
396: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 11:04:47 ID:3X6IpOAP まーた始まった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/396
397: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 11:37:12 ID:lsQ5Bi8C >>395 いつもの人、例のごとくの煽り乙。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/397
398: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:12:27 ID:yLOZJNSU キチガイのスレでは正気な人は荒し扱いされるんだな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/398
399: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:41:21 ID:IySMK3F6 可哀想に>>398、酸素欠乏症にかかって… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/399
400: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:42:29 ID:1Q3DqUtt >>394 バザールモデルなら、reiserが勝手にフォークするのが普通だろ。 無理して一本化する必要がない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/400
401: login:Penguin [] 2007/04/19(木) 12:43:26 ID:8Sv2SaaU で、どこがﾏｰｼﾞの障害なわけ？ assertか？ mmにはどうやって取り込んだんだろうね？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/401
402: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:55:29 ID:lsQ5Bi8C バザールモデルといいつつ、実はバザールでもなんでもないのがLinux kernelの 開発モデルだからなぁ。 *BSDの開発モデルのとてつもない誤解もあって、発表された当初から「伽藍とバザール」は腐れ文書。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/402
403: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:59:35 ID:1ECU5YLF 過去スレを漁ってたら出てきたので貼っておく。 ttp://kernelnewbies.org/WhyReiser4IsNotIn と上の日本語訳 ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/WhyReiser4IsNotIn.txt http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/403
404: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 22:15:31 ID:6KLPy4f8 >>402 ＞バザールモデルといいつつ 言ってたっけ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/404
405: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 22:26:30 ID:TlC3lkcJ >>404 ESRがね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/405
406: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 22:59:26 ID:nItfoeun >>403 > 彼らが一部の Reiser4 の先進的な機能を無効化するよう要求したからと言って、 > それが Linux メンテナー達がどれだけ思慮が浅いかを述べる助けにはなりません > (これらの機能は VFS の不和を招き、Reiser4 は結局これらを無効化しました)。 結局ここが一番大きいんでない？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/406
407: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 23:31:31 ID:xAH8B/OD 感情論と言うのは簡単だけど、 ライセンス的にもクリアで、期待されていて、 マージが技術的にクリアなことが立証されれば、拒否する事はできないだろう。 論理的理由無しに拒絶するとこの規模のコミュニティは成立しない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/407
408: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 23:56:50 ID:nS6Jtj0c キチガイが作っただけで信用できないし、 そんなのがつくったのをレビューする酔狂な奴もいないからマージされないんだろ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/408
409: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:00:09 ID:T1wXoG9l このスレにキチガイが居るのは事実だが、 reiserfsの作者は過剰にアグレッシブなだけでキチガイではない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/409
410: login:Penguin [] 2007/04/20(金) 00:00:12 ID:8Sv2SaaU mmカーネルではうまく動いているようにみえるので 技術的問題といっても言い訳にしか見えないわけだよ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/410
411: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:04:08 ID:WhKzuLJe >>410 動けばよいというものではないぞキチガイ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/411
412: login:Penguin [] 2007/04/20(金) 00:05:04 ID:qvG9BAN7 実際、言い訳なんだろうな。 でVFSとぶつかるのはなぜなんだ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/412
413: login:Penguin [] 2007/04/20(金) 00:06:49 ID:qvG9BAN7 >>411 問題なく動作してるのに、どこに問題が？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/413
414: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:19:36 ID:SjhB6A0m 408=411=いつもの人か。なんでこいつは粘着し続けるんだろう? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/414
415: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:33:22 ID:bp3nZ44R ここに来ればかまってもらえるからじゃね。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/415
416: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:35:57 ID:7kkxFwPb reiser4の性能がホントに良いなら、早くmainに入れて、皆でバグ出ししたほうがいいのにな。 少なくとも、reiser3は安定してきたし、reiser4も-mmでアルファテストは終わったようなもんだ品。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/416
417: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:58:36 ID:6ISqWSpY >>409 過剰にアグレッシブなのとキチガイの境目はかなり曖昧だと思う。 reiser4は悪くないと思う。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/417
418: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 01:59:55 ID:Bh6iIb65 Linuxをビジネスで使おうというやつらは、ベンダーのサポートのある ファイルシステムしか使わんよ。 RiserFSの方がext3よりも早いというテスト結果が出た場合でも、 最終判断はベンダーのサポートする方を選ぶって事だったもんな。 SUSEがReiserFSから手を引いた今、Reiser4をメインラインに入れても 対した影響力は無いだろよ。 使いたいマニアは使うだけだ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/418
419: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 05:15:16 ID:lfsDperj >>416 それが本当なら、さっさとレビューしてマージされるようにしたら？ だが、そんなことをすると reiserfs がクソであることが露呈するので reiserfs 信者はやらない。 ファイルシステム破壊ごっこするのが安定というのならもう何も言えないけど。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/419
420: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 07:25:07 ID:+NcbBGyi ここに-mmを知ってるやついなそうw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/420
421: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 08:10:55 ID:SjhB6A0m またいつもの人が湧いて出てきたか… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/421
422: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 11:31:33 ID:4yJr0CyU >>420 ってか-mmが何の略かすら知らないだろうな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/422
423: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 11:42:23 ID:xApNqsVG また恒例の自作自演ですか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/423
424: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 17:38:11 ID:qvG9BAN7 かわいそうな人なんです http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/424
425: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 22:37:57 ID:JP79K8e1 >>416 > でVFSとぶつかるのはなぜなんだ？ http://www.tac.tsukuba.ac.jp/~yamato/samba/11000/msg00478.html > ReiserFS,XFS は vfs が持っている「user data が意地で > も async でしか書き出されない」というバグを回避するために、自前のルー > チンを登録しています 奥山氏ものでかつ古いのはすまそ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/425
426: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 23:31:05 ID:KnjYHM2K >>422 マッハムカつく の略だろ。 もう死語だけどな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/426
427: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 23:31:05 ID:qvG9BAN7 ext3を使ってはいけないことがよくわかりました。 ext4も似たり寄ったりでしょうね。 そしてなによりVFSのバグが諸悪の根源なのですね。 ありがとうございました。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/427
428: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 00:10:52 ID:yd60TeJP >>427 ホント分かってるのか? 使っていいfs言ってみ? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/428
429: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 00:50:54 ID:Xw1eIR6s >>428 えっと…CIFS、ですか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/429
430: login:Penguin [] 2007/04/21(土) 00:52:05 ID:n4oJPdD3 >>428 FAT12 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/430
431: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 01:01:33 ID:CA9DGetx >>428 tmpfs http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/431
432: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 03:30:22 ID:t16qk4MV >>427 ext3が一番無難なので、イマイチ面白くないよな。 reiserfsだのXFSだの良いながら、業務ではext3使っちゃうな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/432
433: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 05:14:31 ID:MAWbI52W LFS http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/433
434: login:Penguin [] 2007/04/21(土) 09:13:00 ID:wTJ9KQxg 寺捨てｼｮﾝはXFS採用してた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/434
435: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 11:04:36 ID:cdtewkZP Linuxで何が面白いかといったら、いろんなFSが使えることだろ？ *BSDはそうはいかない。 その意味ではReiser4も入れて欲しいな。 *BSDがZFSちゃんと使えるようになったらちょっとなあ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/435
436: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 13:21:32 ID:GFPgJkV2 いろんなFSが使えるというのはデメリットでもあるよね ○○にはこんな不具合が！ ⇒ △△使っとけ △△でファイル消えた！ ⇒ □□使えバカ □□だと遅いんだけど… ⇒ ○○使って首吊って氏ね 結局、エンドユーザにとってはFSの多様性なんて鬱陶しいだけで デフォルトとして、安定して速いFSがひとつだけあればよくて それに物足りないときにだけ ほかのFSに手を伸ばしたい。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/436
437: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 13:49:22 ID:maB9uNaz extXが安定して速ければこんな状況にはならなかったんだけどね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/437
438: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 14:05:08 ID:GFPgJkV2 そうだね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/438
439: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 14:15:35 ID:PrAPluj1 でもZFS上でUFS作るお間抜けさんも・・・・ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/439
440: login:Penguin [] 2007/04/21(土) 18:05:14 ID:wTJ9KQxg mmカーネルではﾗｲｻﾞｰ4の先進機能はオフになってるのか？ VFSのasyncでしか書かせないというバグをなんとかできれば、すべてが丸いんじゃないの？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/440
441: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 18:41:05 ID:ZJaLj53y >>440 default config そのまま使う気か? それならパッチくらい調べろ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/441
442: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 21:26:23 ID:MAWbI52W NetBSDのLFSも安定してきたきがする http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/442
443: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 22:56:14 ID:CyliSnvd softupdate（だっけ？）は電源断耐性が強いという点で評判がいいな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/443
444: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 23:29:00 ID:e36aJ9vp >>442 Linuxにはいろいろなfsがあるといわれているけど、LFSほどの実験性と実用性を持った fsはないんだよなぁ。実用性無視ならNILFSがあることはあるけど… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/444
445: login:Penguin [] 2007/04/22(日) 00:04:29 ID:wTJ9KQxg 詳しくお願いしていいですか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/445
446: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 01:16:43 ID:Y1l9Vkg2 extのほうがはるかに実績あるからな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/446
447: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 01:19:55 ID:Ww0luadJ >>437 ext以上にとろいFS使ってるやつらに失礼だぞ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/447
448: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 02:14:03 ID:TPioXPq9 >>445 Log-Structured File Systemについてか? とりあえずは ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs03/fs03a.html でも読めば? ちなみに、そこで挙げられているLinux LFSやLinLogFSは長いこと開発停止状態。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/448
449: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 02:38:24 ID:vDDPQBDK >>448 NetBSDのLFSの話じゃないのか? 実用性って部分が良く分からんが。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/449
450: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 02:58:15 ID:TPioXPq9 >>449 実用性がある=普通に使える。NetBSDではLFSで生活している人もいる。 LinuxのLFSは、どれも普通に使えるようなシロモノではなかった。 あ、NILFSはいちおう現在進行形だから、過去形でいうのはアレか。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/450
451: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 04:43:39 ID:Ww0luadJ NetBSDなんlかどうでもよくねw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/451
452: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 04:44:47 ID:MZ30IGN6 ひょっとして、BSDのsoftupdateって、LFSのGC処理？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/452
453: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 07:30:45 ID:yGUucghF >>452 それはまったく関係ないです。 古い資料ですが、↓読むべし http://groups.google.com/group/fj.os.bsd.misc/browse_thread/thread/549e97c89705ad19/b0d7a80a3a3c41a1 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/453
454: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 07:49:52 ID:n06vL1Od Linux: ZFS, Licenses and Patents http://kerneltrap.org/node/8066 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/454
455: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 12:17:24 ID:Sal/Cv20 >>446 > extのほうがはるかに実績あるからな それだけがext*の強みなんだよな 大きな強みではあるんだが．．． http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/455
456: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 15:44:37 ID:Ix1kQC3e extの存在があるから、安心して今はJFSをデスクトップで試している。 でも問題がないのでextの出番がない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/456
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 499 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s