[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 名人 04/11/27 03:54 ID:8Lik61Wh(1/2) AAS
多種多様なファイルシステムに対応しているLinux。
そのファイルシステムに関するトラブル、チューニング、愚痴^H^H感想などなど。
なんでも語ってくれ。
前スレ
/**ファイルシステム総合スレ その2**/
2chｽﾚ:linux
884: 2005/10/30(日)14:23 ID:mjn873w6(1) AAS
>>882
オレは額面順にソートしてるな
大量の1万円札の中に混じってる1000札ってすごい見つけづらい
885: 2005/10/30(日)14:44 ID:PoqNnes/(1) AAS
俺の財布には千円札しか入ってないから、ソートする必要がない。
886: 2005/10/30(日)16:06 ID:3clM3aaO(1) AAS
俺の財布には千円札すら入ってないから、ソートする必要がない。
887: 2005/10/30(日)17:12 ID:3lEUxYww(2/2) AAS
1枚だけならソートしなくても良い
888(1): 2005/10/30(日)18:20 ID:gP9N0Xu1(1) AAS
>>879
| Christoph Hellwigは、ReiserFSの中でLinuxのI/Oの機構が再実装されている
| 理由を説明するか、再実装を止める必要があるだろうと宣言しました。
ﾆﾔﾆﾔ
889: 2005/10/30(日)20:49 ID:y4iTrXMn(1) AAS
>>888
そりゃあ、OS標準のI/Oが腐っているからだ罠…
890: 2005/10/30(日)21:23 ID:3OyoEjlX(1) AAS
xfsもI/O自前とかって話なかったっけ？
891: 2005/10/30(日)21:43 ID:zC6ZVKYJ(1/2) AAS
なんかdebugreiserfs -q でオンラインバックアップみたいなことできる
外部ﾘﾝｸ[html]:www.atmarkit.co.jp
って書いてあるけどほんとにこれでバックアップとして活用できるのかな？
だれか試した人いませんかぁ〜
892(2): 2005/10/30(日)21:45 ID:wFFjjMpc(1) AAS
RCU導入でファイルアクセスにロックが不要に？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.atmarkit.co.jp
題名が変だぞw
この言い方だと全くロックしてないみたいじゃねーかよ。
ロック無しでどうやって整合性とるんだよ。
893: 2005/10/30(日)21:45 ID:zC6ZVKYJ(2/2) AAS
ごめん、debugreiserfs -p /dev/xxxn ね
894(1): 2005/10/31(月)17:40 ID:+I0t6SZc(1) AAS
>>892
>ロック無しでどうやって整合性とるんだよ。
リンク先の
>編注：RCUについては、「全貌を現したLinuxカーネル2.6［第1章］」も参照。
嫁
895: 2005/10/31(月)17:49 ID:IK8UmHHt(1) AAS
>>〜ロックが不要に？
ありえない。
おまえこそソース嫁 >>894
896: 2005/10/31(月)18:12 ID:QMO6TMK+(1) AAS
よくわかんないので誰か教えておくれ.
>>892の記事は端から間違いなの?
それとも「ロック」という一般名称が問題で,
「RCU導入でread(),write()のためのspinlock()が不要に」
なら問題ないの?
897: 2005/11/01(火)14:44 ID:n0F2a23g(1) AAS
つーか、誰もRCUについて理解せずにレスしてるみたいな。
RCUってロックフリープロトコルの一種だったと記憶してるんだが。
ロック無しで整合性を保障する手法。ちょっと前のInterfaceに
載ってたけど、あれをそのまま応用しただけなんじゃね？
↓の組み込みプログラミング・ノウハウ入門ね
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.cqpub.co.jp
898: 2005/11/01(火)15:51 ID:rga3EyOu(1/2) AAS
おまえらって限りなく白痴に近いよな
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
899: 2005/11/01(火)20:44 ID:SAHvAGui(1) AAS
つか、RCUを使ってる構造体ってのはどれなわけ？
900: 2005/11/01(火)21:34 ID:tRZmr0ah(1) AAS
AA省
901: 2005/11/01(火)21:43 ID:qDAV71zb(1) AAS
> 外部ﾘﾝｸ[html]:www.atmarkit.co.jp
> この影響により、CPU数が多いシステムで複数のCPUを利用したプログラムが大量に
> ファイルシステムI/Oを発行するような事態の改善が期待できるようです。
「改善が期待できるようです」ってよくわからん表現じゃなく、
実際のベンチマークの結果とかはないのかなあ。
902: 2005/11/01(火)22:06 ID:4Os8CDZv(1/2) AAS
おまいら、ソース嫁よw
903(2): 2005/11/01(火)23:00 ID:6PqmQbrf(1) AAS
RCU は、要は、
VRAM 裏画面で描画しつつ、
CRT に表示されるのは VRAM表画面、つーことか？
で、表画面を完全に表示し終わったら
裏画面の内容を垂直回帰期間中に表画面に転送すると、そういう感じ？
904: 2005/11/01(火)23:34 ID:4Os8CDZv(2/2) AAS
RTFS
905: 2005/11/02(水)00:04 ID:rga3EyOu(2/2) AAS
>>903
頭悪いのに無理して理解したつもりにならなくてもいいから
906: 2005/11/02(水)03:30 ID:u4aR+emM(1) AAS
>>903
ROTFL
Is it a PC98 machine, isn't it?
Wow, I feel very nostalgic.
907(1): 2005/11/02(水)08:30 ID:jGbUwJbv(1) AAS
DragonflyBSD では lock 排除を messaging でやろうとしてて
wikipedia によれば
| The serializing token code is evolving into something quite similar to
| the "Read-copy-update" feature now available in Linux. Unlike
| Linux's current RCU implementation, DragonFly's is being implemented such
| that only processors competing for the same token are affected rather than
| all processors in the computer.
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
908: 2005/11/02(水)15:16 ID:gm18gZhB(1) AAS
reiser4でのbadblockの扱いについてご存じの方いませんか？
reiserfs のときは、badblockを指定してファイルシステムを作成できたのに
reiser4だとダメみたいなんですが、これって自動ってうまいことやってくれるってことなんでしょうか・・・・・？
最近、LANDISKがカッチョンカッチョン言い始めて怖いのです・・・・
909: 2005/11/02(水)20:00 ID:RYMKE1Bh(1) AAS
>>907
ぜってーうまくいかねー。ぜってーだ！
910: 2005/11/02(水)21:56 ID:OP6gpXTW(1) AAS
MS Officeを動作させる話題の"David"搭載、2年ぶりの待望のメジャーバージョンアップ
新製品「Turbolinux FUJI」発表
2005年11月25日より販売開始
ターボリナックス株式会社
同新製品は、2003年10月にリリースされ、リナックスOS分野で前人未踏の
52週（1年間）連続売上第一位（BCN調べ）を記録し、
数年来国内売上シェア第一位を誇るターボリナックスの
基幹デスクトップ製品「Turbolinux 10 Desktop」（以下10D）
の後継製品にあたり、 国産OSならではの完成された日本語環境はもちろん、
10Dで提唱したWindowsとの互換性をさらに強め、安全性、 安定性に優れた
省13
911: 2005/11/02(水)22:56 ID:WJkOuGQD(1) AAS
結局 UFS2+S に行き付く。
912(2): 2005/11/02(水)23:28 ID:T13Q6gqs(1) AAS
うひょー。
reiserfs(3.6)、FAQには最大ファイルシステムサイズ 16TB
とあるけど、実際には8TBに壁があるとわ。ハマッタぜ。
913: 2005/11/03(木)13:15 ID:VuBsCJhV(1) AAS
>>912
よく試せたね。情報サンクス
914: 2005/11/03(木)15:52 ID:2GTkneJD(1) AAS
すげーな。8T越えか。
jfsとかxfsはどうよ？sunのzfs(だっけ)とかも気にある。
さすがにそれだけあると再フォーマットする気にもならんだろうけどさ・・・
915: 2005/11/03(木)17:11 ID:gXWoyFO2(1) AAS
>>912
それで壁の原因はなんだったんですか？
916(1): 2005/11/03(木)20:13 ID:IXEf+Zwa(1) AAS
xfsにしました。jfsは自分ではほとんど使った事がないので。
原因というか、なんか動作が変なんでぐぐってたら
reiserfsのMLでこういう記事を見付けて、ああそれで、と。
外部ﾘﾝｸ:marc.theaimsgroup.com
917: 2005/11/03(木)21:50 ID:Z2piQ1G5(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:namesys.com
によると、reiserfsにも
data=ordered / journal / writeback
のマウントオプションが存在する。
全然知らなかったんだが、使い分けしてみたって人いる？
と、いうか知ってた？
918: 2005/11/03(木)21:52 ID:QbEf91sw(1) AAS
とっくのとうに
919: 2005/11/05(土)00:44 ID:2RRHTn2h(1) AAS
常識
920(2): 916 2005/11/08(火)22:15 ID:MOc07+j7(1) AAS
もっと早く言ってよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
外部ﾘﾝｸ[html]:archives.free.net.ph
921: 2005/11/08(火)23:19 ID:4VjcNAzO(1) AAS
>>920
ご利用は計画的に。
922: 2005/11/09(水)00:24 ID:3r1uej1J(1/2) AAS
4G(32bit) x 512B(1block) = 2TB だしな
923(2): 2005/11/09(水)00:27 ID:8xkaFGUP(1) AAS
>>920
要するにxfs_repairはファイルシステムの中に書かれているファイルエントリが
多ければ多いほどメモリを食う仕掛けになっているが、ia32 (i386)環境では
プロセス毎に最大で4GBに制限されているため、いくらメモリを積んだところで
巨大なファイルシステムには対応できない、ということか。
924: 2005/11/09(水)12:33 ID:UWq6xuL+(1) AAS
8TBが、IA32 Systemでの xfs_repair を実行するには大きすぎる、
ということは分かったのですが、実際、IA32ならば何TBまでOKなのでしょうか。
4TBまでならばOKなのか、もっと小さいのか。
925: 2005/11/09(水)13:22 ID:3r1uej1J(2/2) AAS
>923 を見る限り 8TB が大きいっつーよりは
ファイル・ディレクトリの数が問題なんじゃないの?
一つ辺り数GBな映像ファイルしか格納しないなら問題ないとか?
926: 2005/11/09(水)18:34 ID:3Egbuj3e(1) AAS
>>923
>いくらメモリを積んだところで...
Windowsのリソース64k制限を思い出したよ
927: 2005/11/09(水)18:41 ID:OfqFgXaM(1) AAS
ちんちんおっき
928: 2005/11/09(水)23:31 ID:7GfM1U9H(1/2) AAS
920のメールのスレであったけれど、
だいたい、1TBにつき1GBメモリが必要だそうです。
929: 2005/11/09(水)23:33 ID:7GfM1U9H(2/2) AAS
たしか、これ。
外部ﾘﾝｸ[html]:archives.free.net.ph
930(3): 2005/11/10(木)22:34 ID:4lCbvu2x(1) AAS
自動じゃなくユーザーによる手動GCを実装予定って本気かnilfs
931: 2005/11/11(金)03:06 ID:4KHHwGO/(1) AAS
>>930
それ、PostgreSQLのvacuumみたいだな…
まあ、PostgreSQLはlog structureだから似たような感じになるのは当然だけど。
PostgreSQLの場合8.1からはauto vacuumがデフォで入って、ユーザから
vacuumをあまり意識する必要なくなったけど、nilfsではまだ手動vacuumを実装すら
していない段階…
932: 2005/11/11(金)10:24 ID:H9mQ4AWU(1) AAS
>>930
LKCの話を聞いてきたが、まともなGCが入るまで時間がかかりそうだのう。
当分は手動で頑張るしか。
まあお遊びレベルならcronあたりで使ってない時間帯にGC走らせればいいんでないかい。
933: 2005/11/11(金)11:35 ID:fXHu+Hbo(1) AAS
>>930
いつGCするのが一番良いかは、たいてい管理者がしっているはずなので、
自動でするよりもいいんじゃないの?
934: 2005/11/11(金)14:01 ID:SYq6LOrC(1) AAS
だがそれは、平時は自動GCで かつ ユーザが緊急時に手動GC可能
というのが本来の動作のはずだ
935: ◆IIiDC8JS7w 2005/11/18(金)00:11 ID:oJmW3WGc(1) AAS
zfsようやくｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
Solaris10発表から約1年。。
最大ファイルシステムサイズ : 1YB
最大ファイルサイズ : 8EB
OpenSolaris build 27 にて
zfs のソースコードがマージ
実際に使えるかどうかは別ですが・・・
省7
936(1): 2005/11/18(金)00:17 ID:RACjNJGc(1) AAS
>最大ファイルシステムサイズ : 1YB
>最大ファイルサイズ : 8EB
理論上はそうかもしれんが、実際のところどこまでチェックして
あるのだろう。
937: 2005/11/18(金)01:48 ID:cZ9fqRsB(1) AAS
>>936
確かに気になるね。
最大○○はビット数さえ増やせばとりあえず実現できるし。
そんなことより、copy-on-write はマジメに動いてるのか、
snapshot がマジメに動いているのか気になるところ。
あと、storage pool とかで sds が不要になるのはいつ頃だろうか。
938(2): 2005/11/18(金)12:29 ID:cw2zJWss(1) AAS
Linux2.4もしくは2.6環境で使えて、
オンラインのスナップショット機能がある
ファイルシステムってどんなのがありますか？
環境テスト用なのでVMwareでもいいんだけども。
939: 2005/11/18(金)13:39 ID:6ynLRUk3(1) AAS
>>938
LFSのやつがスナップショット使えなかったっけ？
940: 2005/11/18(金)14:26 ID:yDkXNCiS(1) AAS
>>938
FreeBSDなら5.x以降のUFS2使ってスナップショット作るけど、
LinuxだとfsでやらずにLVMでやれば?
941: 2005/11/20(日)13:11 ID:6bRnjPit(1/2) AAS
ext2/ext3で、使われてないブロックをゼロクリアするようなツール・方法ありますか？
ddで取ったパーティションのダンプイメージを圧縮する時に、
圧縮率を高めたいというのが目的ですが。
とりあえず一度でかいファイルを /dev/zeroから生成して削除することで
ある程度の効果はあるようですが、もうちょっとスマートにやりたいのです。
942(1): 2005/11/20(日)13:17 ID:ZgzHHmtg(1/3) AAS
使用率が少なければdump/restoreするほうが速いだろ
943(1): 2005/11/20(日)13:22 ID:oTEiUFMZ(1) AAS
使われてないブロックがたくさんあるなら、
ファイルシステム上で圧縮したら？
944(2): 2005/11/20(日)13:40 ID:6bRnjPit(2/2) AAS
レスありがとうございます。
>>942
dump/restoreですか。使えるかどうか検討してみます。
>>943
納品物件として、稼動するシステムのディスクイメージってのがあるんで
個々のファイルを圧縮するってのは無理なんですよ。
945: 2005/11/20(日)14:26 ID:/THNBJHo(1) AAS
dd if=/dev/zero of=hogehoge bs=1024k count=てきとう
mkfs -text2 hogehoge
mount -o loop hogehoge /mnt
cp -ar 納品物 /mnt
umount /mnt
とか。
どうしても今ある物を吸い上げる必要があるなら、
でかいファイルを作るのがいちばん安全じゃないかと。
946(1): 2005/11/20(日)15:09 ID:ZgzHHmtg(2/3) AAS
それをやるなら
touch hogehoge
mkfs -t ext2 -f hogehoge てきとう
のほうが早い。
947: 2005/11/20(日)15:32 ID:3wrxg805(1) AAS
>944
FreeBSD で UFS つかって ufscopy こそが正解
ダメですか…
948(1): 2005/11/20(日)17:26 ID:35uMd49q(1/2) AAS
>>946
うちのだと -f じゃなくて -F みたい。
でも mkfs だと sparse なファイルになっちゃわない?
949: 2005/11/20(日)18:02 ID:ZgzHHmtg(3/3) AAS
>>948
あとで圧縮する予定なんだからsparseなファイルで問題ないだろ
950: 2005/11/20(日)20:26 ID:35uMd49q(2/2) AAS
945 のプロセスの一部を置き替えるだけだったのね。
既存ファイルシステムの空きを全部 zero fill する簡単な方法のつもりなのかと思った。
951: 2005/11/20(日)21:22 ID:P1uGm5JG(1) AAS
partimageでいいじゃん
952(1): 2005/11/24(木)10:58 ID:LxKt3LC0(1) AAS
デフラグのアルゴリズムってどんな？
単純にファイル長確保できたディスク領域に連続配置するだけだと
デフラグによる速度低下ってありそうなんですが．．．
詳しく載ってるHPがあれば教えて下さい
＃デフラグのオーダーってどのくらいだろう！？
953: 2005/11/24(木)11:08 ID:fkISWEZ9(1) AAS
>>952
デフラグのガイドライン２
2chｽﾚ:gline
ここがわかりやすい
954: 2005/11/27(日)09:49 ID:YZ1QSFA9(1) AAS
2chｽﾚ:gline
955: 2005/11/28(月)01:44 ID:43QIwJPj(1) AAS
∞
956: 2005/11/29(火)15:33 ID:PZLapwUg(1) AAS
>>944
亀レスですが・・・
稼動してる状態でディスクイメージ作るなら
mondorescueなんてのもありますね。
ブータブルDVDなんかも作れるしなかなか便利ですよ。
957(1): 2005/12/06(火)04:33 ID:SjowQ2z2(1) AAS
ZFS突撃報告キボン
958: 2005/12/12(月)04:55 ID:vnyPX8/K(1) AAS
>>957
Linuxで使えるんかいな。
959: 2005/12/12(月)06:04 ID:QeTbB5iW(1) AAS
いやさすがに無理だろ
誰もポーティングしてねえよ
960: 2005/12/12(月)12:40 ID:nA/ppWW/(1/2) AAS
今現在UDFの書き込みってのはどの程度安定して使える物なんだろうか?
ちょっとDVD-RAMでも使ってみようかなと考えてるんだけど。
961: 2005/12/12(月)13:39 ID:nA/ppWW/(2/2) AAS
一応Windows XPにPanasonicのRAMドライバーを入れた物で
UDF2.0フォーマットのDVD-RAMディスクに書き込み、
それをLinuxマシンに入れて読み込めることを確認、
Linuxで小さなテキストファイルを書き込んでWinXPの方で読み込める事を確認した。
とりあえずは問題なく動いてるようだけど、
それなりに運用経験のある人の意見が聞きたいなあと思ったので。
962: 2005/12/19(月)03:10 ID:Jb/jcXC1(1) AAS
いっぱいありすぎてﾜｶﾝﾈｰ奴は
ext3(とext2)をつかっとけってこと？
963: 2005/12/23(金)03:50 ID:IP8w8Nvw(1) AAS
ま、そうかな。
有名どころならハズレってことは特にないだろう。
964: 2005/12/28(水)11:59 ID:GGzkOdw4(1) AAS
Google SoC 2005からFUSE for FreeBSDなど - 若者に与えられた活躍の場
外部ﾘﾝｸ:pcweb.mycom.co.jp
965(2): 2006/01/03(火)02:58 ID:JN/GY0Pk(1/2) AAS
環境を再構築したのでext3からRaiserにしたんだけど、システムの起動やアプリケーションの起動が早くなった気がする。
Raiserの方がパフォーマンスいいの？
966(1): 2006/01/03(火)03:09 ID:o+VxZrgB(1) AAS
>>965
その質問の回答は、「得手不得手がある」としか言いようがない。
どっかでベンチマークみたことあるんだけど…どこだったか忘れた。
967(1): 965 2006/01/03(火)03:17 ID:JN/GY0Pk(2/2) AAS
>>966
俺も書いた後でそう思った。スマン。
デスクトップ用途で使っているんだけど、どっかにベンチマーク資料ないかな
968: 2006/01/03(火)16:40 ID:vvF1lec/(1) AAS
2.6.15が出たね。
2.6の正式バージョンが出てからもう2年になるけど、
そろそろ安定した？真面目に使い始めようかな・・・迷う。
969: 2006/01/03(火)16:43 ID:i/95pbuC(1) AAS
無停止稼動し続けなきゃいけないとか2.6では今のシステムが動かないとかならともかく
970: 2006/01/03(火)17:02 ID:ONwwVVrk(1) AAS
>>967
ずいぶん昔の資料なら見た覚えがあるけど
最近のカーネルだと結果変わってくるんじゃない？
自分でベンチ取るのが早いかもよ
971: 2006/01/03(火)17:31 ID:AhiDQLmt(1) AAS
もはや2.6じゃないとなんだか不安です。セキュリティ観点だと。
972(1): 2006/01/04(水)01:20 ID:qZrRo3G5(1) AAS
そういえば，カーネル2.6のNFSってページキャッシュ使うんだっけ？
記憶では2.6になってからページキャッシュに渡さずに
直接ネットワークプロトコルに渡すよーになった気がするんだが，，，
分かる人居たらレス キボンヌ
973: 2006/01/07(土)00:29 ID:XRdeMk4I(1/2) AAS
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾂﾔﾂﾔ ﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
974: ◆IIiDC8JS7w 2006/01/07(土)02:05 ID:duYMDNW2(1) AAS
OCFS2 キタ━(゜∀゜)━!
2.6.16-rc1から使用可能になりまつ。
楽しみです。
Oracleの作った並列ファイルシステム。
ところどころにxfsのソースを参考にしてますというコメントが。。。
>972
CONFIG_NFS_DIRECTIOでカーネルmakeしていてなおかつ
ファイルのopenmodeがO_DIRECTならデータをキャッシュに
乗せない
省3
975: 2006/01/07(土)05:04 ID:S+3mJ5kJ(1) AAS
Benchmarking Filesystems Part II
外部ﾘﾝｸ[html]:linuxgazette.net
976: 2006/01/07(土)10:40 ID:XRdeMk4I(2/2) AAS
やっぱりreiserfsのmountは時間がかかるのか
977: 2006/01/07(土)12:29 ID:x41C6KqC(1) AAS
reiserfs使ってるやつは彼女にマウントするのにも時間がかかる
978: 2006/01/07(土)12:34 ID:zrgK50Jg(1) AAS
俺にはマウントポイントが見つかりません。
979: 2006/01/07(土)13:30 ID:dx6N2VIr(1) AAS
つshared mount
980: 2006/01/07(土)13:31 ID:craA+kLs(1) AAS
ループバックがあるじゃないか
981: 2006/01/07(土)13:47 ID:6RjcGmuF(1) AAS
reiser4は、マウントした後は早いらしいぞ
982: 2006/01/07(土)14:18 ID:3TR/9z81(1) AAS
NFSで遠距離
983: 2006/01/07(土)16:45 ID:DqZozFVK(1) AAS
遠くにいる彼女と VPN で接続したいのですがどうしたらいいですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.205s*