[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その3**/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
811: login:Penguin [sage] 2005/09/28(水) 22:08:50 ID:2Q878b28 symlinkはダサい bind mount汁 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/811
812: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 10:05:32 ID:KaFswIJ5 >>810 落とす時にどっかに退避するとか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/812
813: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 10:07:14 ID:myBDv3X7 >>811 bind mount がダサくないとする件について語ってもらおうか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/813
814: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 14:07:37 ID:Fw7eVUmP >>813 symlinkよりbind mountが後でできたらかじゃないかな？ 古いものはダサいという。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/814
815: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 14:18:37 ID:myBDv3X7 新しいか否かだけで、優劣が決まるわけじゃないし、適材適所っつーのもあるし、 その辺を含めて >>811 に語っていただきたい。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/815
816: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 14:51:53 ID:cioRdP52 symlinkはsimple is the bestって感じで好きだけどなぁ。お手軽な実装で最大の効果。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/816
817: login:Penguin [sage] 2005/09/30(金) 18:58:48 ID:9DKY8Ymb bind mountなんて使ってわざわざfstab増やさなくても、symlinkでええやん http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/817
818: login:Penguin [sage] 2005/09/30(金) 22:00:26 ID:8BDoz3jj symlinkすんのとbind mountすんのとどっちがコスト低いんよ？ 教えてエロイ人 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/818
819: login:Penguin [] 2005/10/01(土) 00:00:34 ID:T2yStrEv >>818 その前にコストとは何か定義しろ。話はそれからだ。 動作スピードか？手順の容易さか？管理の複雑さか？かかる時間か？必要な経費か？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/819
820: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 00:17:54 ID:El16X4Al NILFS 期待できる? ttp://d.hatena.ne.jp/kazama/20050927/p1 http://www.nilfs.org/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/820
821: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 00:35:23 ID:8NyStQFr FS-p? nil http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/821
822: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 02:39:40 ID:QTwk5fFU >>820 -- 最大の問題は, まだクリーナ (GC) が未実装でディスクを使いきるとそこで おしまいになってしまうことです. snapshot を維持した効率的 GC はなかなか 難しく, 公開には間に合いませんでした. -- 少なくともこれが解決するまでは、評価対象にもならん。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/822
823: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 03:01:24 ID:fDDwC6YB GCなしのLFSって何の冗談だよ…。評判の悪いNetBSDのLFSだってGCなしなら そりゃとんでもなく安定して動くぞ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/823
824: login:Penguin [] 2005/10/02(日) 05:37:34 ID:B9ZIguVy write onceメディアで使えば無問題 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/824
825: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 08:28:50 ID:MZ8Iwq1l げ、GC無しなのか。。。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/825
826: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 10:23:51 ID:g7K2h7c7 9fs http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/826
827: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 10:48:38 ID:d/mMgmky たぶん、雨海さんはGCへの興味からLFSを実装し始めたのだから、 「効率的」のところで色々挑戦したいことがあるのでしょうね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/827
828: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 10:51:47 ID:yX3Ok4CW どうせそのち、みんなNILFSの事なんか忘れて、 GCも実装せずに済むのを待ってるんじゃまいか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/828
829: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 11:13:50 ID:93pq6ACZ 現状のファイルシステムのスタンダードって何？ いまだに ext3? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/829
830: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 11:18:19 ID:QTwk5fFU http://www.nilfs.org/ の TODO List に並んでいる項目を眺めてみりゃ まだアルファ品質レベルなのは明らか。 それなのにバージョン1.0.0としてこのタイミングでリリースしたのは NTT内部でいろいろ政治的な問題があったんだろうね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/830
831: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 11:42:31 ID:jkmzNrT4 >>828 未踏のプロジェクトだったら間違いなくそれだよなｗ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/831
832: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 14:49:19 ID:Skt6bCFA disk fullになったら落ちるのか (((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/832
833: login:Penguin [sage] 2005/10/03(月) 17:58:01 ID:TGhMqhDm Known Bugs The system hangs on a disk full condition. . ｨ .._ .......､._ _ ／:/l! またまた、ご冗談を :~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _ ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _〜:、 ／_.}'':, ``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ ,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ " .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈 .-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／ ／/::::: ', / ,:' http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/833
834: login:Penguin [sage] 2005/10/03(月) 18:08:55 ID:nK/Zqv7X NetBSDが苦労してたのが、サクっと出てきたのかと思ってｽｹﾞｰってって思ったのに、 肝心要の部分は、出来てないんですね(´･ω･`) http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/834
835: login:Penguin [sage] 2005/10/03(月) 18:22:47 ID:NuDWG+fv GC抜きのLinux用LFSを一から作るより、NetBSDのLFSのGCに手を入れて安定化を 目指すほうが、技術的には1万倍ぐらい有用だと思う。ってことでNILFSの目的って NTT研でこんなことやってますよってアドバルーンを上げることだけなんだろうな… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/835
836: login:Penguin [sage] 2005/10/03(月) 18:27:45 ID:ksA+zmBN >>833 /ノ 0ヽ ＿|＿＿_|＿ ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ ゲイツのファットの方がまだ気合いが入ってる！ | 个 | ノ|￣￣ヽ ∪⌒∪ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/836
837: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 08:58:14 ID:2DfYM6Ne ttp://d.hatena.ne.jp/kazama/20050927/p1 を読むと、 開発側は、GCが出来てないのを問題と認識してるみたいだね。 重要なGCを未実装で出すなんて、成果を早く出せみたいにせっつかれたんだろうか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/837
838: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 11:22:30 ID:LeSteqXG >>837 なにかに間に合わせるためにとりあえず発表つー感じですな。 まあ発表した所で、時限爆弾を抱えているファイルシステムなんて物を、 評価以外で使う人はいないと思いまふが。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/838
839: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 11:57:52 ID:gxZIEFzI ここは白痴のスレか？それとも釣堀か？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/839
840: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 15:42:42 ID:uJ6nJ2FU トラックバック:http://d.hatena.ne.jp/kazama/20050927/p1 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/840
841: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 22:09:24 ID:ZygceYpT >>840 歳をとるとアレというよい例ですな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/841
842: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 23:56:14 ID:jJ/Ll66C 自分は結構楽しみに待ってたりする。 気長にいこーよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/842
843: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 00:04:54 ID:QFafW1iM つーか今は使い物になる前に公開するのが基本だろ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/843
844: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 00:44:12 ID:m0mfoKiG >>843 jfsとか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/844
845: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 01:02:49 ID:QFafW1iM いやmergeはちょっと… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/845
846: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 03:50:47 ID:T6hGU6Sy >>843 GCなしのLFSは使い物になるかどうか以前の問題なんだけど。 一番重要なところが実装されていないどころか、仕様すらできていない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/846
847: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 19:31:33 ID:06HlPsS8 上半期末だったのでチャレンジシートに書く成果のために急いていたのかねえ。 もっともあと半年待ったところでどうにかなるものでもなさそうだが。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/847
848: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 23:15:15 ID:C9iJy0M/ >>847 この成果でチャレンジシート書いても良い評価はもらえんような気もするが。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/848
849: login:Penguin [] 2005/10/06(木) 17:27:53 ID:/klPsKwC >>752 ：login:Penguin：2005/08/19(金) 01:12:20 ID:eyFrYcEH >>メモリ256MBしかなくても2TBのtmpfs作れるんだから。 って有るんだけど どういう意味？誰か教えて。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/849
850: login:Penguin [sage] 2005/10/06(木) 19:34:10 ID:Rx6o4GVA >>849 実メモリ以上の大きさの仮想メモリが確保できます という話 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/850
851: login:Penguin [sage] 2005/10/06(木) 20:50:30 ID:Ix8hZQ5K 結局swapするんだけど。 プロセス用のメモリを圧迫してしまわないかが心配なのだけど、パフォーマンスはどうなのかな？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/851
852: login:Penguin [sage] 2005/10/06(木) 23:31:52 ID:xT3uD10e 馬鹿の心配、するが問題 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/852
853: login:Penguin [sage] 2005/10/07(金) 05:55:53 ID:OhVmq87l ファイルシステムの容量以上の sparse file 作って 全部埋めようとしたらどうなる？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/853
854: login:Penguin [sage] 2005/10/07(金) 08:20:58 ID:FCO+kwEN おまえの馬鹿さ加減が知れる http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/854
855: login:Penguin [sage] 2005/10/07(金) 16:11:49 ID:TB2XB9e6 >>851 何もかもスワップします スワップするとパフォーマンスは落ちます http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/855
856: login:Penguin [sage] 2005/10/08(土) 02:04:58 ID:wBNmFVix 研究用にLinuxに新しいファイルシステム作る研究っていくつもあるけど、 やりかけで発表して、そのうちLinuxカーネルのファイルシステムや バッファキャッシュに大工事が入って、内容を把握できていない第三者には メンテできない状態になってそのまま放棄っていうパターンが多い気がする。 Linuxで昔LFS実装してGC前にやめた人がいたよな…論文書いてジ・エンド だったような。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/856
857: login:Penguin [sage] 2005/10/08(土) 02:12:20 ID:iAV5ajSP >>849 sudo mount -o size=2048g -t tmpfs /dev/shm /var/tmp とかできるってことだろ。 >>851 1Gメモリのマシンでtmpfsで1G使い切ってもシステムは動くから問題なし。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/857
858: login:Penguin [sage] 2005/10/10(月) 05:50:17 ID:FOkgGQpi tune2fsしてなかったext3で電源ぶち切れたら起動時にfsckにぶっ壊されてデータが全部消えてた アッタマきたから全部reiserfsに入れ替えたよ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/858
859: login:Penguin [sage] 2005/10/10(月) 09:47:38 ID:DPdI/TRh >>858 気になる。ぶっ壊れたext3のfilesystem featuresはどんなでしたか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/859
860: login:Penguin [sage] 2005/10/10(月) 19:57:31 ID:u8RXV1zO こういうのは、大概アホの操作ミスなので参考にならない。 おまえふだんからrootユーザで使ってるような奴だろう? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/860
861: login:Penguin [sage] 2005/10/10(月) 20:12:55 ID:PPdkzrJx >>860 バカだな。アホの失敗こそが参考になるんだよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/861
862: login:Penguin [sage] 2005/10/25(火) 09:16:45 ID:vz/iqc5F Reiser4は前途多難だな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/862
863: login:Penguin [sage] 2005/10/25(火) 19:55:55 ID:C7irvUy+ reiserfsって大きなパーティションのマウントにやたら時間かからない? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/863
864: login:Penguin [age] 2005/10/25(火) 23:43:19 ID:/ffg2JE5 nilfs 1.0.1 age http://www.nilfs.org/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/864
865: login:Penguin [sage] 2005/10/26(水) 09:12:45 ID:59OXgXXU >>864 相変わらずGCが実装されていなくて、使い物にならない罠 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/865
866: login:Penguin [sage] 2005/10/27(木) 00:46:33 ID:pjsdyzHU LFSのGCはいくら彼等でも大変やろ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/866
867: login:Penguin [sage] 2005/10/27(木) 03:58:28 ID:03XaxeL6 でも、GCのないLFSは完全に無意味でそ。一番重要な部分なんだから。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/867
868: login:Penguin [sage] 2005/10/27(木) 08:33:18 ID:ZpRsx5S1 数年後に別のOSで別の実装が出てきた時に、 Related paperに名前が乗るだけでいいと おもってるんだよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/868
869: login:Penguin [sage] 2005/10/28(金) 09:07:42 ID:YXLZ/nGQ Gentoo Weekly Newsletterにこんなのがありました ext2/3がReiser4に匹敵する速さを持てる ttp://www.gentoo.org/news/ja/gwn/20051017-newsletter.xml#doc_chap5 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/869
870: login:Penguin [sage] 2005/10/28(金) 09:50:11 ID:XwIEeIoR 最近のディストリビューションだとインストーラから作ったファイ ルシステムは最初から dir_index 有効になってない? とりあえず手元のFedoraCore3では既に有効だった. http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/870
871: login:Penguin [sage] 2005/10/28(金) 10:21:34 ID:7ByDs001 Fedora使ってると世間の動きののろさに驚かされる http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/871
872: login:Penguin [sage] 2005/10/28(金) 14:00:52 ID:IPWXrjRj Fedoraの意味は失われていないと。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/872
873: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 00:37:55 ID:BmZE/cxJ >>870 そんなんFedoraだけだよ〜。∴RHEL4でもそうなってるし。 "."と".."が真ん中らへんにあってめちゃうざいんで、速攻 # tune2fs -O ^dir_index /dev/hda1 してます(tarファイルを作るときなんかばばっちくなるから)。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/873
874: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 09:10:31 ID:X64IHV1r 意味不明 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/874
875: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 14:49:44 ID:6EejkOWW >>873 確かにそういう問題はありますな。理解できない人は、既存のtarファイルを 一旦展開して再度固める作業を、非dir_indexファイルシステムとdir_index ファイルシステムで同様に行って、オリジナルのtarファイルと比較してみ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/875
876: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 14:54:45 ID:pGSoItpe それが問題だと言ってしまう脳に問題があるように思うがな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/876
877: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 16:08:01 ID:X64IHV1r なんかさ、 FAT で育って FD とかでディレクトリエントリを 操作することのみに人生を捧げてきた香具師とか そんな感じの痛さだぬ。 そういう人がいてもいいけどファイルシステムを どうこう言うスレに来るのは場違いだな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/877
878: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 23:48:37 ID:A4ZjJGqG >>873 財布の中のお札が、製造番号順じゃないと気が済まない人もいると聞いたのですが、あなただったんですね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/878
879: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 01:06:20 ID:SXguPcct Reiser4と激怒するLinuxカーネル開発者たち（1/2） − ＠IT ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2005/watch10a.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/879
880: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 01:37:31 ID:x2bNJ2nG DVD-RAMの書込速度がReiser4だとUDFとEXT3の倍、Reiserfs3の1.5倍速かった。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/880
881: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 03:48:22 ID:SvM7vo35 >>439の取引先が後臨されたようですねｗ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/881
882: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 06:58:18 ID:i/BjErkK >>878 > 財布の中のお札が、製造番号 硬貨を製造年順に並べている香具師も居ますね。ｗ でもこれって、単にソートすればいいんじゃない？ readdir(2)に関わる基本コマンドって、 ls tar find 他にあったっけ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/882
883: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 09:56:33 ID:3lEUxYww それ以前に ls をわざわざ -f 付で使う香具師なんているのか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/883
884: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 14:23:12 ID:mjn873w6 >>882 オレは額面順にソートしてるな 大量の1万円札の中に混じってる1000札ってすごい見つけづらい http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/884
885: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 14:44:35 ID:PoqNnes/ 俺の財布には千円札しか入ってないから、ソートする必要がない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/885
886: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 16:06:16 ID:3clM3aaO 俺の財布には千円札すら入ってないから、ソートする必要がない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/886
887: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 17:12:08 ID:3lEUxYww 1枚だけならソートしなくても良い http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/887
888: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 18:20:58 ID:gP9N0Xu1 >>879 | Christoph Hellwigは、ReiserFSの中でLinuxのI/Oの機構が再実装されている | 理由を説明するか、再実装を止める必要があるだろうと宣言しました。 ﾆﾔﾆﾔ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/888
889: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 20:49:33 ID:y4iTrXMn >>888 そりゃあ、OS標準のI/Oが腐っているからだ罠… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/889
890: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 21:23:38 ID:3OyoEjlX xfsもI/O自前とかって話なかったっけ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/890
891: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 21:43:23 ID:zC6ZVKYJ なんかdebugreiserfs -q でオンラインバックアップみたいなことできる http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs05/fs05b.html って書いてあるけどほんとにこれでバックアップとして活用できるのかな？ だれか試した人いませんかぁ〜 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/891
892: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 21:45:12 ID:wFFjjMpc RCU導入でファイルアクセスにロックが不要に？ ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2005/watch10b.html 題名が変だぞw この言い方だと全くロックしてないみたいじゃねーかよ。 ロック無しでどうやって整合性とるんだよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/892
893: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 21:45:14 ID:zC6ZVKYJ ごめん、debugreiserfs -p /dev/xxxn ね http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/893
894: login:Penguin [sage] 2005/10/31(月) 17:40:35 ID:+I0t6SZc >>892 >ロック無しでどうやって整合性とるんだよ。 リンク先の >編注：RCUについては、「全貌を現したLinuxカーネル2.6［第1章］」も参照。 嫁 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/894
895: login:Penguin [sage] 2005/10/31(月) 17:49:18 ID:IK8UmHHt >>〜ロックが不要に？ ありえない。 おまえこそソース嫁 >>894 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/895
896: login:Penguin [sage] 2005/10/31(月) 18:12:45 ID:QMO6TMK+ よくわかんないので誰か教えておくれ. >>892の記事は端から間違いなの? それとも「ロック」という一般名称が問題で, 「RCU導入でread(),write()のためのspinlock()が不要に」 なら問題ないの? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/896
897: login:Penguin [sage] 2005/11/01(火) 14:44:41 ID:n0F2a23g つーか、誰もRCUについて理解せずにレスしてるみたいな。 RCUってロックフリープロトコルの一種だったと記憶してるんだが。 ロック無しで整合性を保障する手法。ちょっと前のInterfaceに 載ってたけど、あれをそのまま応用しただけなんじゃね？ ↓の組み込みプログラミング・ノウハウ入門ね ttp://www.cqpub.co.jp/interface/contents/2004/200411.htm http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/897
898: login:Penguin [sage] 2005/11/01(火) 15:51:40 ID:rga3EyOu おまえらって限りなく白痴に近いよな http://en.wikipedia.org/wiki/RCU http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/898
899: login:Penguin [sage] 2005/11/01(火) 20:44:38 ID:SAHvAGui つか、RCUを使ってる構造体ってのはどれなわけ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/899
900: login:Penguin [sage] 2005/11/01(火) 21:34:09 ID:tRZmr0ah lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ )'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ / Ｒ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｒ ヽ l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ / | Ｃ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | Ｃ ｜ | ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜ | Ｕ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ Ｕ | | !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜ ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ / ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, | ,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl | ／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ ,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ | ､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ ￣￣ | ／ ￣ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/900
901: login:Penguin [sage] 2005/11/01(火) 21:43:47 ID:qDAV71zb > ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2005/watch10b.html > この影響により、CPU数が多いシステムで複数のCPUを利用したプログラムが大量に > ファイルシステムI/Oを発行するような事態の改善が期待できるようです。 「改善が期待できるようです」ってよくわからん表現じゃなく、 実際のベンチマークの結果とかはないのかなあ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/901
902: login:Penguin [sage] 2005/11/01(火) 22:06:44 ID:4Os8CDZv おまいら、ソース嫁よw http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/902
903: login:Penguin [sage] 2005/11/01(火) 23:00:47 ID:6PqmQbrf RCU は、要は、 VRAM 裏画面で描画しつつ、 CRT に表示されるのは VRAM表画面、つーことか？ で、表画面を完全に表示し終わったら 裏画面の内容を垂直回帰期間中に表画面に転送すると、そういう感じ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/903
904: login:Penguin [sage] 2005/11/01(火) 23:34:39 ID:4Os8CDZv RTFS http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/904
905: login:Penguin [sage] 2005/11/02(水) 00:04:47 ID:rga3EyOu >>903 頭悪いのに無理して理解したつもりにならなくてもいいから http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/905
906: login:Penguin [] 2005/11/02(水) 03:30:39 ID:u4aR+emM >>903 ROTFL Is it a PC98 machine, isn't it? Wow, I feel very nostalgic. http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/906
907: login:Penguin [sage] 2005/11/02(水) 08:30:49 ID:jGbUwJbv DragonflyBSD では lock 排除を messaging でやろうとしてて wikipedia によれば | The serializing token code is evolving into something quite similar to | the "Read-copy-update" feature now available in Linux. Unlike | Linux's current RCU implementation, DragonFly's is being implemented such | that only processors competing for the same token are affected rather than | all processors in the computer. ttp://en.wikipedia.org/wiki/DragonflyBSD http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/907
908: login:Penguin [sage] 2005/11/02(水) 15:16:47 ID:gm18gZhB reiser4でのbadblockの扱いについてご存じの方いませんか？ reiserfs のときは、badblockを指定してファイルシステムを作成できたのに reiser4だとダメみたいなんですが、これって自動ってうまいことやってくれるってことなんでしょうか・・・・・？ 最近、LANDISKがカッチョンカッチョン言い始めて怖いのです・・・・ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/908
909: login:Penguin [sage] 2005/11/02(水) 20:00:27 ID:RYMKE1Bh >>907 ぜってーうまくいかねー。ぜってーだ！ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/909
910: login:Penguin [] 2005/11/02(水) 21:56:08 ID:OP6gpXTW MS Officeを動作させる話題の"David"搭載、2年ぶりの待望のメジャーバージョンアップ 新製品「Turbolinux FUJI」発表 2005年11月25日より販売開始 ターボリナックス株式会社 同新製品は、2003年10月にリリースされ、リナックスOS分野で前人未踏の 52週（1年間）連続売上第一位（BCN調べ）を記録し、 数年来国内売上シェア第一位を誇るターボリナックスの 基幹デスクトップ製品「Turbolinux 10 Desktop」（以下10D） の後継製品にあたり、 国産OSならではの完成された日本語環境はもちろん、 10Dで提唱したWindowsとの互換性をさらに強め、安全性、 安定性に優れた デスクトップ環境を提供します。Windows環境との共存の強化により、Linux とWindowsの優位性を融合した ハイブリッド・デスクトップリナックスOSとして、 企業、官公庁、自治体、教育機関などへの導入をより一層スムーズなものとします。 FUJIではOS本体とプラグインという新しいビジネスモデルを展開します。 これにより、ユーザーは基幹OSであるFUJIを入手すれば、 用途に応じてプラグインを足すだけで自分だけに特化したOSを利用することが可能となります。 現時点において、ビジネスユース向けプラグイン、 ホームユース向けプラグインやURLフィル タリングソフトなど、セキュリティ関連プラグインの提供を予定していますが、都度ユーザー ニーズを 市場から汲み取り、タイムリーに新しいプラグインを提供することがFUJIの価値を高 めるものと考えています。なお、FUJI発売と同時に プラグイン第一弾としてサイバーリンク社 の「PowerDVD for Linux」が決定しており、これら各種プラグインは新ツール"Turboプラス"経 由で提供し、 ユーザーは簡単に購入、ダウンロード、インストールができるようになります。 http://www.turbolinux.co.jp/cgi-bin/newsrelease/index.cgi?date2=20050920033408&mode=syosai http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/910
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s