[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
701: login:Penguin [sage] 03/05/25 04:10 ID:fK1dq+Rc 常用してるLinuxマシンが3台あるから、 それぞれext3,ReiserFS,JFSにして使ってるけど、 最近のReiserFSいい感じ。 速いし、ファイル消えなくなったし。 ただ、あんまり信頼感でいうとext3の方が上なので、 一番重要なマシンはext3。 JFSは最悪。 クラッシュしたときに、ファイルが消えるだけでなく、 クラッシュしたときにいじっていたファイルに対して、 次回起動時にアクセスをおこなうと、 かなりの確実でシステムがロック(っていうかフリーズ)する。 なぜか2回目以降は平気(ファイルは消えたままだが)。 クラッシュして初回と2回目の起動時にジャーナルのReplyを しているみたいだから、その辺がうまくいってないのかも。 これからJFSの導入を考えている人には再考をすすめる。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/701
702: 694 [sage] 03/05/25 04:29 ID:wO30uJlm >>695 英語の情報のみで翻訳を通しても意味が分かりませんでした〜 がんばります。ありがとうございました。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/702
703: login:Penguin [sage] 03/05/25 04:36 ID://5y64WM >>453 NTFSの構造はMicrosoft Pressから出てるInside Windows NTに載ってたと思うが？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/703
704: login:Penguin [sage] 03/05/25 04:43 ID:F1zVg7XN >>701 xfsは仲間外れでつか？ つか漏れ的にはreiserfsはお腹いっぱい。 ext3fsかxfsでいいや、つーかなんつーか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/704
705: login:Penguin [sage] 03/05/25 04:49 ID:fK1dq+Rc >>704 ちょっとだけ試したことありますが、すぐにやめますた。 1.0の頃なんですが、普通にシャットダウンしただけで ファイルの中身が消えるんですよ。 セキュリティの都合で中身が全部ゼロになるヤツ。 1.1になってさすがに直ったのかな？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/705
706: login:Penguin [sage] 03/05/25 04:50 ID:j+aIcA9E >>702 ちょっと待て。 以下のページの日記2002/06/02のようにしてみればどうか？ ttp://www.qsl.net/7n4ctr/nikki/nikki0206.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/706
707: login:Penguin [sage] 03/05/25 05:02 ID:fK1dq+Rc ってか今SGIのWebページチェックしてみたら、 XFS1.2とっくに出てたのね。 知らなんだ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/707
708: login:Penguin [sage] 03/05/25 05:21 ID:b4cLHq9D > 705 1.0がリリースされた直後からずーーーっと XFS 一筋だけど、ファイルがゼロクリアされた事なんて 一度もないなあ‥ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/708
709: login:Penguin [sage] 03/05/25 06:06 ID:P67m23S3 filesystem の version って HDD に fs を作った時点での version ですよね。 minor version も入れると、そんなに頻繁に HDD に生成される情報の構造がかわるんですか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/709
710: login:Penguin [sage] 03/05/25 10:31 ID:ndeHDT1l >>705 1,0以前から使ってるけど、正常にシャットダウンしてる限りは 特に問題になったことないよん。 最近はファイルの削除も速いし http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/710
711: login:Penguin [sage] 03/05/25 12:12 ID:W/7CkB4T >705 IBMのwebのどっかに、その現象はv1.01で改善された、という記事(?)があったはず。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/711
712: login:Penguin [sage] 03/05/25 12:24 ID:W/7CkB4T >711 みつけた。これ。 http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/020906/j_l-fs11.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/712
713: login:Penguin [sage] 03/05/25 12:25 ID:W/7CkB4T v1.01 じゃなくて v1.1 でした。失礼。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/713
714: login:Penguin [sage] 03/05/25 18:17 ID:m20Rxhb7 >>712 そういえばその連載、いつまで経ってもJFSの解説しないんだよなぁ… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/714
715: login:Penguin [sage] 03/05/25 18:32 ID:GNM3VfCc D.Robbinsの兄さんはXFSラヴだから。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/715
716: login:Penguin [] 03/05/26 20:26 ID:E09YBwMr http://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html >残念なことに、ext3, ReiserFS, Linux-JFS は、 書き込み順序が( Linux の VFS >が間違っているそのままの状態なので) 間違っている。 このため、これら3つの >ファイルシステムは、 XFS に比べて破損確率が高い。 さらに残念なことに、 >これらの開発者は、 Journal とファイルシステムの実体に矛盾が生じて破損した場合、 >Journal に破損が生じた と勘違いし、Journal のフォーマットを変更することによって >問題が解決すると信じている節がある。 実際には書き順が間違っているので >indirect block 情報が破損して、 ファイルシステムに矛盾が発生したのに、だ。 これってほんとなんでつか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/716
717: login:Penguin [sage] 03/05/26 20:44 ID:S9ZTFvot >>716 このスレの233-250ぐらいと http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/09/18/0623254&topic=2&mode=nested を 見るべし http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/717
718: login:Penguin [] 03/05/26 22:10 ID:TWN5Dz6f 「書き順が間違っている」というところはダウトってこと？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/718
719: login:Penguin [sage] 03/05/27 20:41 ID:mDyR7Ejf IBM様のお墨付き。 http://www.tac.tsukuba.ac.jp/~yamato/samba/11000/msg00478.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/719
720: login:Penguin [sage] 03/05/27 22:50 ID:Dkrs+r+3 >719 うぉ、、これは。 XFSにしる！ってことでつか…… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/720
721: login:Penguin [sage] 03/05/27 23:02 ID:1LMRwKDH >>720 >>719のメールの作者の奥山さんが>>716のリンク先のページの作者なの。 それで>>717のリンク先で批判されている。 自分はXFS使っているからどうでもいいんだけど。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/721
722: login:Penguin [sage] 03/05/27 23:57 ID:Dkrs+r+3 >721 サンクスです。 そういえば、この/.jpのスレッドは以前読んだ気がする、、、 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/722
723: login:Penguin [sage] 03/05/28 01:48 ID:fy9nT8Sm LFSだけど、NetBSD 1.6.0 -> 1.6.1 では変化ないんだよなぁ。もちっと 安定化してくれればいいのに。って、Linuxとは関係のない話だった…。 LFSのLinuxへのportは難しいのかな? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/723
724: login:Penguin [sage] 03/05/28 04:40 ID:BkJ14vDK で、そのvfsのバグとやらはいつ直るでしょうか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/724
725: login:Penguin [sage] 03/05/28 09:56 ID:pQsxkS8F >>706 有り難うございます。 しかしながら、rpmパッケージでのインストールなので・・・ ファイルが消えるなどの実害は出ていないのでそのままにしてみます http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/725
726: login:Penguin [sage] 03/05/28 12:45 ID:fbAYKwoG >723 板違い ttp://cgi.cse.unsw.edu.au/~neilb/conf/lca2003/paper/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/726
727: 山崎渉 [（＾＾）] 03/05/28 16:47 ID:4u9ffZfO ∧＿∧ ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 ＝〔~∪￣￣〕 ＝ ◎――◎ 山崎渉 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/727
728: login:Penguin [sage] 03/05/29 00:00 ID:IYI93wnx ext3は怖い 3回消えた たぶんオレが馬鹿なだけだろうがな わかってるんだ わかってるんだよ・・・ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/728
729: login:Penguin [sage] 03/05/29 01:58 ID:njol5Zmj 金は怖い 小指 3 本消えた たぶんオレがスッただけだろうがな わかってるんだ わかってるんだよ・・・ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/729
730: login:Penguin [] 03/05/29 09:07 ID:ekZSounW (･∀･)renice! http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/730
731: login:Penguin [sage] 03/05/29 12:29 ID:isn6afCV >>728 消えること考えて ddで同じ容量のﾃﾞｨｽｸにcronで深夜ﾊﾞｸｱｰﾌﾟしているよ。 まぁそうでなくともHDDの物理的不良以外で逝ったことはない。 たまにランレベル落としてe2fsckしているし http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/731
732: login:Penguin [sage] 03/05/29 13:08 ID:Nc20K5VE telinit 0、と。 ∧＿∧ ∧＿∧ （´<_｀ ） 流石だな、兄者。 （ ´_ゝ`） / ⌒i ／ ＼ | | / /￣￣￣￣/ | ＿_(__ﾆつ/ / .| .|＿＿＿＿ ＼/＿＿＿＿/ （u ⊃ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/732
733: login:Penguin [] 03/05/29 14:07 ID:ZTIiGlW/ >>731 なんか違うような気が・・・ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/733
734: 731 [sage] 03/05/29 15:48 ID:isn6afCV >>732 init 1 ... >>733 これを見てやったのです http://www.zdnet.co.jp/help/tips/linux/l0113.html ext3でnetatalkとsambaファイルサーバーにしているけど、１年以上これと言って問題はない。 XFSに興味はありますが、まだ変える気がないのです。まだ空き容量有るし http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/734
735: login:Penguin [sage] 03/05/29 23:56 ID:nYSlvouF >>731 もし一部破損した状態でfsckかける前にcronによってdd実行されてしまったら… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/735
736: 731 [sage] 03/05/30 09:11 ID:BkxOUrv5 >>735 その上に毎日、自分の使っているWindow$とMacに共有しているファイルを 差分バックアップかましています。 いざというときにもこれでファイルは大丈夫。 っていうかext3でsamba,netatalkつかっていていきなりfsが逝ったことはないよ。 /home のユーザーフォルダ内での共有だし、 /まで一緒に逝かない・・・とおもっている。 もち別パーティションにしています。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/736
737: login:Penguin [sage] 03/05/30 15:30 ID:axRr3mKa 同じ容量のﾃﾞｨｽｸつかってるんだったらRAIDにすればいいのに。 IDE-RAIDは安いよ〜 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/737
738: 731 [sage] 03/05/30 18:03 ID:BkxOUrv5 >>737 RAIDでミラーリングということだよね？ 物理的に逝き始めてきたときの問題まで正常なディスクにコピーしちゃわないかなぁ？ １日のデータなら何とか復旧できる(残業...) ぐらいの 職場環境の鯖なのでこれでいいかなぁと思っています。 足下に置いてある鯖なのでHDDの回転音で大体ヤバイかは判断付きますね。 音で交換して助かったこともあります。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/738
739: login:Penguin [sage] 03/05/31 00:08 ID:OSAEWsQv >物理的に逝き始めてきたときの問題まで正常なディスクにコピーしちゃわないかなぁ？ RAID-1よりむしろ>>731で起きる問題じゃないのか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/739
740: login:Penguin [sage] 03/05/31 12:07 ID:IQ6SozY9 >>738 >物理的に逝き始めてきたときの問題まで正常なディスクにコピーしちゃわないかなぁ？ RAID-1は、常時HDDからコピーを取ってるわけではないよ。 最初の構築は別として。 なんかファイルシステムとは別の話になっていきそう・・・ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/740
741: login:Penguin [sage] 03/05/31 12:46 ID:H+LE339J ☆ 総合 RAID総合スレッド No1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1013875908/ RAID運用トラブル集 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011835141/ ☆ RAID card／subsystem ATA(IDE)のRAID Array http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1052317315/ IDE RAIDカードあれこれ RAID7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051275886/ ■ＩＤＥ−ＲＡＩＤ総合スレッド■ Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037360506/ ●ＳＣＳＩ ＲＡＩＤ 愛好者の会 ● http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053613622/ ☆ 違 SMASH RAID http://music2.2ch.net/test/read.cgi/minor/1019657900/ YAMAHA TT-R Raid その２ http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/bike/1053494587/ Raid談義スレ http://jbbs.shitaraba.com/game/bbs/read.cgi?BBS=3067&KEY=1035115480 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/741
742: login:Penguin [sage] 03/05/31 16:40 ID:GUGh6o1N どうやったら >>741 みたいな親切な一覧を出せるの? 手動でちまちま? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/742
743: login:Penguin [sage] 03/05/31 16:40 ID:zw8+Na/L スレタイ検索 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/743
744: login:Penguin [sage] 03/06/02 15:23 ID:bmx05Yx4 Linuxで使っているファイルシステムは？ http://www.atmarkit.co.jp/flinux/survey/vote/result.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/744
745: 731 [sage] 03/06/02 17:09 ID:OLWts8ef スレ住人＋みなさまｽﾏｿ。 スレタイから離れた話になってしまった。 大変申し訳ないです。 ext3もええよ。と言うことだけで。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/745
746: login:Penguin [] 03/06/02 23:44 ID:bhT8EpXU (･∀･)renice! http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/746
747: login:Daemon [] 03/06/04 01:52 ID:D0TdMKDU rootfs って具体的に言うと何なのよ？ 調べたけど、ようわからん。 それと、 /usr を外付けの HDD への sym link にしたら、起動しなくなった。 どうして？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/747
748: login:Penguin [sage] 03/06/04 09:12 ID:DlktMZjU >>747 外付けってどういう形？ ドライバナシで見えちゃう外付け？(SCSIとか・・・SCSIぐらいか) http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/748
749: login:Penguin [sage] 03/06/04 19:52 ID:g1Hqdzhk >>747 何でsymlinkなんかにしちゃうの？ 普通にmountすればいいのに。。。 パーティションを切りたくないとか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/749
750: 747 [sage] 03/06/04 21:27 ID:D0TdMKDU IEEE1394 なのれす。 で、こいつが 80G のパーティションで、 あんなものやこんなものが既に入っている。 こいつを /data に mount してあるのだが、 / の領域が少なくなったために /usr だけ symlink 張ったのさ。 /data/usr へ symlink 張るのと /usr として mount するのとどう違うんだ？ あと rootfs の謎も誰かおねがい http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/750
751: login:Penguin [sage] 03/06/05 19:44 ID:m5jN0aIN >>750 linkの件は .. とか chroot のときの挙動がちがう。 rootfsの件は、それが、いわゆるそれのことなら、fsの木の根っこのぶぶん。 Unix系は、普通、 mount-point(普通はディレクトリ) に, /dev/ほげ とかを, mount コマンドとかで マウントしていくわけだけど、それらもfs上にあるので、いちばん根っこは、 特別にカーネルがマウントしてやらんといかん部分がある。それ。 それを、多くのLinuxみたいに最初から大きなシステムにしちゃうか、 伝統にしたがって小さくつくって、あとで大きなのを/usrにマウントするか initrdとかminirootみたいな、極小のをつくって、あとで / をさしかえるか いろいろバリエーションはあるのだけど。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/751
752: login:Penguin [sage] 03/06/05 21:20 ID:Qo7rCUFf linuxでのrootfsというのは、751が言う意味でのrootfsを mountするためのmount pointとなるダミーのinodeを つくり出す擬似的なファイルシステム。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/752
753: 747 [sage] 03/06/06 00:25 ID:655xqLex わかったよ、正直に書くよ。 # mount Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on rootfs 29293 21464 5997 72% / /dev/root 29293 21464 5997 72% / /dev/ram0 991 13 970 1% /mnt/ram0 /dev/hdc1 88345716 90628 88254632 0% /mnt/hdc1 なのさ(これでピンと来た奴はすごい)。 で、 hdc1 / が少なくなったので、 /usr を /mnt/hdc1/usr に symlink 張ったら起動 しなくなったのさ。 chroot?すまんが、もう少し詳しくお願い。 つまり、とりあえず mount することろを 用意したってこと？オンメモリかなんかで？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/753
754: login:Penguin [sage] 03/06/06 01:37 ID:+ROuw9+c >>747 なんかすごい勢いでわっかんねーんだが。 想像で君がやったんじゃないかと思うことを書いてみる。 (/dev/hdc1はext2と仮定する。) mount -t ext2 /dev/hdc1 /mnt/hdc1 cp -a /usr/* /mnt/hdc1/ rm -rf /usr ln -s /mnt/hdc1 /usr こうか？ /usr がなくても起動はすると思うのでこれが正解だとも思えないけど、 /etc/fstab に /dev/hdc1 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/754
755: 754 [sage] 03/06/06 01:39 ID:+ROuw9+c ごめん、途中で送ってしまった。 最後の行の続き /etc/fstab に /dev/hdc1 を /mnt/hdc1 にマウントするように書いてあるの？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/755
756: 747 [sage] 03/06/06 03:29 ID:655xqLex だいだい、そんな感じ。 cp -a /usr/* /mnt/hdc1/usr/ mv /usr /usr- ln -s /mnt/hdc1/usr /usr が正解。 /etc/fstab にも書いたし、 念のために /etc/inittab の ::sysinit:/etc/rc.d/rcS で指定してある rcS ファイルの先頭で mount -t ext2 /dev/hdc1 /mnt/hdc1 としても駄目だったよ。だから rootfs を 疑ってたりするのさ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/756
757: login:Penguin [] 03/06/15 01:47 ID:/9m7MI8/ age http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/757
758: login:Penguin [] 03/06/19 14:18 ID:QanIP3Qp ReiserFSは速くてディスク効率もよいみたいですが ACLとかオンラインリサイズへの対応は予定すらないというのはどうなんでしょう。 将来性に不安です。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/758
759: 77777 [] 03/06/19 15:45 ID:LgPFDa5j http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/ http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/287703/pack/win95/game/table/pachinko/majomika.lzh http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/759
760: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/760
761: login:Penguin [] 03/06/21 01:52 ID:UiL1XLwN いつになったらVFSレベルの圧縮がサポートされるんですか？ うぶりゅぁあ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/761
762: login:Penguin [sage] 03/06/21 14:14 ID:78HFjMoU >>716 softupdateかぁ。うちのファイルサーバーはNetBSD1.6の前後にソフトアップデート オンにしたら続けざまにクラッシュしたよ。データ破損もしたので数年間は使う気にならねえ。 reiserが大分安定してるっぽいので、今度これ試す予定。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/762
763: login:Penguin [sage] 03/06/21 22:39 ID:AidKBpwk そりゃNetBSDだからな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/763
764: login:Penguin [sage] 03/06/21 23:59 ID:hk8/U8x+ namesys.comのページ見ると、6/30にreiser4リリースっぽく書いてあるがOK? いつ見てもキショイなこのサイト(w http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/764
765: login:Penguin [sage] 03/06/22 00:37 ID:c0TCxLd1 仮にリリースされたとしてもreiserfs3のことがあるので、 すぐに使おうとは思いません。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/765
766: login:Penguin [sage] 03/06/22 00:57 ID:AL8S2n+K リリースされて半年くらいは虫干しのために放置したいな。 6/30ってのはDARPAの援助が終わる日ってことで、 それまでに成果物を上げなきゃいけないってだけで、 完成とは限らない罠。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/766
767: login:Penguin [sage] 03/06/22 00:57 ID:pH1tHkbf >>765 過去からの類推だが、version4だけを使えばそれほど不幸にはならないと思う。 新旧混ぜて使うとエラいめに会いそうだが。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/767
768: login:Penguin [] 03/06/22 17:06 ID:rGj0HxHv ハードリンクをうまくつかえば 既存のファイルシステムをちょっと改造して ゴミ箱がつくれるな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/768
769: login:Penguin [sage] 03/06/22 19:30 ID:cQwZ5GFC >>762 1.6の前後って1.5.3と1.6.1? -current でデータ破損するのはありうる話だが.... つうかそういうのが困る人は-current使わないほうがよいでしょう http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/769
770: login:Penguin [sage] 03/06/23 04:47 ID:9oH2HUqb >769 1.6リリース前後のcurrent。クラッシュするのはかまわんのだが、その後のfsckで データーパーティション中の弄ってもいないディレクトリ内のファイルがランダムに 壊れたので、すげー困った。 /data/homeとか触っててクラッシュしたんだけど、そしたら最後に起動してから弄っても ない/data/backupdata/xx/yy/zzや/data/anotherbackup/zz/xxなんかが壊れた。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/770
771: login:Penguin [] 03/06/23 19:46 ID:l/nBmgwD Linuxファイルシステム技術解説（2） http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs02/fs02a.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/771
772: login:Penguin [sage] 03/06/24 12:56 ID:F0oU/3Pp ReiserFSってPosix ACLやオンラインリサイズ機能のサポート予定がないって本当なの？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/772
773: login:Penguin [sage] 03/06/24 13:36 ID:F0oU/3Pp って、ググったらPosix ACLはパッチでてるじゃん。 アヒャヒャ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/773
774: login:Penguin [sage] 03/06/24 14:01 ID:gbymcfgf >>770 -currentのバグ出しにご協力ありがとうございますた http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/774
775: login:Penguin [sage] 03/06/24 14:21 ID:SdqPzRDr PosixACL、すでに使っている方います？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/775
776: login:Penguin [sage] 03/06/24 19:16 ID:Q+tElvr9 頼むからPOSIXと大文字で書いてくれ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/776
777: login:Penguin [sage] 03/06/24 19:58 ID:g0iS44ms ＰＯＳＩＸ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/777
778: login:Penguin [sage] 03/06/25 22:18 ID:I2pdI/aC ぽじっくす ぽしっくす ぽーじぃくす http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/778
779: login:Penguin [sage] 03/06/26 02:29 ID:5mZiicg/ 最終的にどちらが定着するかはなんともいえないな。 http://www.google.co.jp/search?q=%22Posix+ACL%22 英語的には PosixACL のほうがぴったりすっきりだが… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/779
780: login:Penguin [sage] 03/06/26 07:31 ID:amS9SNlw linux ext2 or ext3 と FreeBSD ufs の 両方とも async にしたベンチマークｷﾎﾞﾝﾇ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/780
781: login:Penguin [] 03/06/26 07:50 ID:zue1Grc5 ブロックアルゴリズムとB-Treeアルゴリズム 連載：Linuxファイルシステム技術解説（2） http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs02/fs02a.html おまいら、第2回出てましたよ！ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/781
782: login:Penguin [sage] 03/06/26 08:14 ID:d/X8zg+p >>781 >>771 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/782
783: login:Penguin [sage] 03/06/26 11:47 ID:ZLwZ4wFy >>780 元々速度を追求してるext2の方がasyncなら速いんじゃない？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/783
784: login:Penguin [sage] 03/06/26 14:58 ID:ldyChUQB ReiserFSはディスク効率が良い XFS、JFSはファイル検索が速い実装だってこと？ 馬鹿なので読んでもよくわからん。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/784
785: login:Penguin [sage] 03/06/26 17:28 ID:z2L9v4mx 馬鹿向けの最強の fs 教えて下さい。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/785
786: login:Penguin [sage] 03/06/26 17:40 ID:vhJf3tQ0 tmpfs http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/786
787: login:Penguin [sage] 03/06/26 19:51 ID:4tf9ZCRA >>780 http://www.kernel.org/pub/linux/docs/lkml/#s9-12 (1)このベンチマークではext2のasyncはそのへんのOSのtmpfsやmemfsよりも速い (2)FreeBSDのVFSはそのへんのOSのものである (3)FreeBSDではufsはmemfsより遅い ということで、Linuxの方が速いんじゃないでしょうか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/787
788: login:Penguin [sage] 03/06/27 02:54 ID:gC2ZXJ2Z ファイル鯖をLinuxのreiserfsにした。 まだデータのコピー中なのだけど、 SMPがNetBSDよりうまく回っているせいか、 RAID5のMMXルーチンが高速なせいか、 reiserfsのディレクトリ検索が高速なせいか、 なんかしらんがやけに速くなったような気がする。 以前は200Gのコピーで1日半。読み出してCRC計算だけでも 6時間とかかかってたが、この調子なら8時間くらいでコピー 終わりそうだ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/788
789: login:Penguin [sage] 03/06/27 17:05 ID:yyWHzT/h >>788 ヲレにはそんな度胸ない…。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/789
790: login:Penguin [sage] 03/06/27 18:47 ID:4iRc0sgn LinuxとNetBSDだからなぁ、、＞比較 VMWare上でよいのならば比較してみようかとも思うんだけど、 これって意味あるんだろうか。実ディスクでやらないとダメ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/790
791: login:Penguin [] 03/06/27 20:36 ID:Hxdxd0/F つーか、カーネルコンパイル中に電断とか いろいろイジメ試験をやらないとなんともいえないかと。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/791
792: login:Penguin [sage] 03/06/27 20:58 ID:eg+aIXy/ 正直VMwareじゃあまり意味は無いような http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/792
793: 788 [sage] 03/06/27 21:55 ID:gC2ZXJ2Z reiser心中とか言われないうちに。コピーしたものをチェックしてました。 チェック中に、ちまちま時間を計ってみたりしたので報告。NetBSDと RedHat Linux 9、それぞれのスペックは以下の通り。 NetBSD P3 933MHz/640M 133MHz Mem。HDDはWD800ABx4、Ultra100を2枚挿して、 1チャネル1ドライブ。ただし、今HDDが1台壊れて3台モードで作動中。crcが余分に 計算されてる可能性あり。でもそれにしても遅過ぎ。他に注意点としては、2番目の テストはDiamondMax40だし、3番目4番目はDiamondMax60を使ってます。 対するRH9 P3 700MHz DUAL/640M 100MHz Mem。HDDはWD2000JBx4、 Esca6410で1チャネル1ドライブ。 50G程のapeファイルのcrc計算を比較してみる。NetBSDもRAID5。 NetBSDのRAID5上のfffsでは1時間19分。RH9のRAID5上のreiserfsでは30分。 3Gのこまごましたファイル(ホームの一部とソースコード)のcrc計算を比較してみる。 NetBSDのfffs上では18分かかる。RH9でRAID5上のreiserfsでは7分で済んだ。 40M程のニューススプールの一部、15260ファイルのcrc計算を比較してみる。 NetBSDのfffs上では3分18秒。RH9のRAID5上のreiserfsでは3分29秒。 あれ、ディレクトリ検索速いって話だったけど遅いのかも。 200M程のニューススプールの一部、43944ファイルのdirectory検索で比較してみる。 NetBSDのfffs上では2分16秒、RH9のRAID5上のreiserfsではで3分31秒。 比較っていってもfind . -type f -printの実行時間比較なので、これが どのぐらい正確にdirectory検索に相当するのかは不明。stat取っちゃうしね。 容量では230G程度のデータにおいてreiserfsにしたら4G程度縮んだ。 news spoolとかがあるのでもうちょっと縮むかとか期待したんだけど、 そこまで甘くは無かった。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/793
794: login:Penguin [sage] 03/06/27 22:06 ID:CjrKN6Nr >>793 bonnie++の結果キボン。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/794
795: login:Penguin [sage] 03/06/27 22:16 ID:gC2ZXJ2Z >794 うい。検索してみる。なんかオプション指定とかあればよろ。 でも、今だとNetBSDのRAID5は1台壊れた状態でのテストしか できないので結果に意味があるのかって辺りが微妙。1週間くらい したら復活させてチェックできるけど。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/795
796: login:Penguin [sage] 03/06/27 22:31 ID:eg+aIXy/ 結構スペックが違うな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/796
797: login:Penguin [sage] 03/06/27 22:37 ID:eg+aIXy/ NetBSD はバージョン何？current？softupdateは？ 最近使ってないからわからんのだが、 FreeBSDの UFS_DIRHASH に対応するオプション無いの？>NetBSD http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/797
798: login:Penguin [sage] 03/06/27 22:55 ID:gC2ZXJ2Z >796 それは言わない約束で。実現可能なら合わすけどさ。 >797 1.6G。SMPで使ってたんで1年くらいバージョンが上げれてない。 softupdateは無しだが、上記の比較は読み込みオンリーだから差はないと思われ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/798
799: login:Penguin [sage] 03/06/28 01:01 ID:Xfpi8QhE >>798 readonllyでmountしていない限りatimeが更新されるのでsoftupdatesは効果がある。 しかしdegradeしているRAID5で測定っていのはギャグにしても酷いな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/799
800: login:Penguin [sage] 03/06/28 01:21 ID:oE7XtGD/ noatime http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/800
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 179 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.186s*