[過去ログ]
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979レス)
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: login:Penguin [] 01/11/26 12:03 ID:dWigt/36 ext2,ext3,reiserfs,xfs,jfs <---Linuxパーティション用 NFS,fat,vfat,ntfs,UFS, <----Linuxで読み書きできるやつ ここらで、ファイルシステムの勉強、相談をしたいなと思う鬱な午後 チューニングや、使用した感想などなんでもOK http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/1
2: login:Penguin [] 01/11/26 12:11 ID:dWigt/36 総合で1Gもある大量のファイルをext3上においたら3.5Gもディスク容量を 使われて速攻でつかうのやめたよ(vfat 1.1G ReiserFS 1.1Gだった) 現在は2.4系に統合されてるReiserFSが一番安定していて、 いろいろと使えると思うんだがどうよ? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/2
3: login:Penguin [sage] 01/11/26 21:24 ID:MtUYWQ5g ReiserFSは導入したら一瞬でファイルシステムが壊れたので以来信頼してない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/3
4: login:Penguin [] 01/11/27 15:09 ID:ZXXAGBmj 圧縮ext2 はカーネル2.4に対応してない。 なぜだ!? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/4
5: login:Penguin [] 01/11/27 17:03 ID:f8abWcqE >>4 2.4的には http://sourceforge.net/projects/avf のfuseを使って実装する方が面白そうだな。fs問わないし。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/5
6: login:Penguin [sage] 01/11/27 19:52 ID:kH8HQK4A XFSはフォントサーバと名前がまぎらわしいので 改称きぼんぬ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/6
7: login:Penguin [] 01/11/27 23:05 ID:x+t3uX+T 当然NTFSが最強 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/7
8: ないよ [sage] 01/11/27 23:08 ID:ANbhDcDO Linux Japanの今月号に、ファイルシステムの事載ってるよ。 ReiserFSが総合的に良かった。 細かいファイルの処理が速いみたい。 詳しいことは、本を見てね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/8
9: login:Penguin [] 01/11/28 00:29 ID:rWRD1VYu ReiserFSのパーティション飛んじゃった・・・・ これで2度目だよ(鬱 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/9
10: login:Penguin [] 01/11/28 00:45 ID:5rFilejz 壊れても壊れても、ReiserFS信奉者は絶対にやめようと しないのが、側で見ているとなぜか滑稽。 ある局面で圧倒的に速いのが快感になってしまうのかと 思われ。 「速い=良い」という論理に浸ると心地いいもんね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/10
11: login:Penguin [] 01/11/28 01:13 ID:HHFZ/cP6 ntfs5.1でlinuxでけへんか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/11
12: login:Penguin [] 01/11/28 02:45 ID:FcLXWS30 2.2系のReiserFS使ってない? なんか2.2系のやつはファイルが壊れるとか 2.4系に入っているReiserFSでは一回も不具合が起きたことないよ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/12
13: login:Penguin [] 01/11/28 06:32 ID:j2x9G5VD >>9 JFS がしょっちゅう飛ぶ。 rm -r 一回じゃファイルが消えないわ、でかいファイル作ると 消せないわで、ファイル操作がおっかなびっくりだよ。 誰か他に使ってる人いないのかな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/13
14: login:Penguin [] 01/11/28 06:34 ID:TZjV2k5m XFSが結構いいとか聞いたがどうなの? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/14
15: login:Penguin [] 01/11/28 08:20 ID:939WczVJ >>11 NTFSをLinuxでマウント、じゃNTFSの機能を全部使ってないことになるんだが。。 "NT" と名前にある通り、OSにWindows NT/2000/XPがあることを前提に作られたファイルシステムだし。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/15
16: login:Penguin [sage] 01/11/28 12:46 ID:pbqAwi0v >>15 NTFSとのカラミだが共通のACLレイヤを設けるってハナシがあるな どのfsでも使えるような。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/16
17: login:Penguin [] 01/11/28 13:39 ID:PrDNekgC >>16 うまくいくことを期待。 NTFSでもしそれが実現できたとすると、WindowsNTとかからは何らかの 特定のファイル(ACLデータベース)として見えるようになるのかな? 本来はNTFSのACLをそのまま扱えると便利なんだが、いかんせんrwx でUGOがベースとなってるLinuxと、かたやユーザとグループを軸にして 読み書き実行以外の権限まで設定できるNTとは文化の違いが・・ ・・・つーかreiserfsかext3あたりがNTとか2000から使えればそれで良し という話もあるが(w http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/17
18: login:Penguin [] 01/11/28 15:22 ID:KL/nCD+s >>17 samba 2.2 で ACL が使えるようだが あの辺とうまくカラめるんでないのかな。 なにも素で NTFS を mount する必要はないわけで。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/18
19: login:Penguin [] 01/11/28 15:41 ID:uRrngkv0 >>18 XFSと産婆の組み合わせでACLがちゃんと使えるそうだが、他のFSではダメなんじゃないかな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/19
20: login:Penguin [] 01/11/28 15:45 ID:KL/nCD+s >>19 > 他のFSではダメなんじゃないかな。 いや,だから共通のレイヤを作るってハナシさ。 http://kt.zork.net/kernel-traffic/latest.html ここの一番上。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/20
21: login:Penguin [] 01/11/28 16:01 ID:PrDNekgC >>18 NTFSパーティションがLinuxから読み書きできて、かつそのNTFSの ACLがLinuxおよびsambaからネイティブに扱えるってこと? または、sambaがLinuxカーネルのファイルシステムドライバを飛び越 してNTFSを直接読み書きしてACLを扱うということ?「なにも素で〜」を 読むとこっちのような気がするけど・・ ローカルファイルシステムとネットワークファイルシステムを混同してない? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/21
22: login:Penguin [] 01/11/28 16:10 ID:PrDNekgC >>20 読んでみた。ワシが心配するまでもなく既に言及されてたね。 "I guess the real problem is that NTFS security doesn't map very well onto Unix/Linux type of security model because the NTFS model has way more features." [NTFSのセキュリティモデルはUnix/Linuxのものに比べてより多い機能 を持っているため、NTFSのセキュリティはUnix/Linuxのセキュリティモ デルにぴったり当てはめることができない] という現実問題があるように 思う。(だいぶ意訳) と。 非常に興味深いね。しばらく動きを観察してみることにしよう。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/22
23: login:Penguin [sage] 01/11/28 17:45 ID:TMqISDxK 12月号 UnixUSER誌 特集:さまざまなファイルシステム これって買いか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/23
24: login:Penguin [] 01/11/29 03:45 ID:YXLukV1M ext3は、ext2との互換性を保つために色々な部分で制限があるような気がするよ やっぱり、reiserFSかな Kondara2.0では一回もおかしなことになったことないし http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/24
25: login:Penguin [sage] 01/11/29 17:31 ID:9YApWSP3 >23 自分で買いかどうか判断できないようなら、 買って勉強するのにはいいから買いだと思うよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/25
26: login:Penguin [] 01/11/30 20:42 ID:UnSERKsL >>24 ReiserFSは2.4にしてからいろいろはまったけど、、、 ずーとKondara2.0使ってる分には良いのだろうねぇ。 XFSはなかなか良かった。でも結局はext3にしました。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/26
27: login:Penguin [sage] 01/12/01 01:56 ID:SemiqZ1Q ext3のジャーナルって結構容量喰う? >2 で出てた 1G -> 3.5G みたいに無駄喰いするんだったらイヤだなぁ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/27
28: login:Penguin [sage] 01/12/01 02:18 ID:v5PEDW6E >>27 メタデータジャーナルなんで容量は食わない。食ってもせいぜい数MB〜十数MB 容量の件はブロックサイズの問題だろう。mkfs するときにブロックサイズ を小さめに取っておくこった。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/28
29: login:Penguin [] 01/12/01 02:30 ID:2KOULiz5 つーか、すげーちっこいHDDを運用するのに 最も適したファイルシステムはなんでしょ? ちっこさでいうとだいたい32Mから128Mバイトくらい http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/29
30: login:Penguin [sage] 01/12/01 03:11 ID:EOQ3bVYZ >>29 ext2 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/30
31: login:Penguin [] 01/12/01 04:23 ID:3QsAXG7f reiserFSだと管理用に数十Mの管理領域がいるらしいから小さいHDには むかないよね http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/31
32: login:Penguin [] 01/12/01 04:34 ID:2KOULiz5 >>30 やっぱりそれかー 地味なところでFAT16?FAT32?とかがいいかなぁ とか 思ってもみたんだけどパフォーマンスの測り方がよくわからん ので知ってる人がいたら聞きたかったのです まあ実験してみようかなー http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/32
33: login:Penguin [sage] 01/12/01 11:04 ID:lVNu27q3 >>23 取り敢えず買ってみたよ。記事的には少ないかも知れないけど、 SGIの前向きな姿勢が見られて楽しいかも。Resource もちょこちょこ のってたので比較検討する前段階として良かったかな。 取り敢えず、今 ReiserFS 使ってるからなかなか他に移行できない けど、JFS+LVMなんかにしてみたいなとか思ってるよ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/33
34: 鬱だ [sage] 01/12/01 16:16 ID:PlAAXr5g kernel2.4.16ですが、ReiserFSを導入したら、plamoさんが逝ってしまいました。 しかも、(マシンは1つだけだし)FDドライブ壊れてるし、 再インストールします。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/34
35: login:Penguin [sage] 01/12/01 20:10 ID:xVjgL9Nv >>34 おいをい、テストもせずに導入したの?チャレンジャーですね。それともrootに導入した? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/35
36: login:Penguin [] 01/12/06 02:49 ID:KOvxAw9r 良いスレだ XFS + ACLを導入したいね。 Samba使った場合も、便利だろうし しかしXFSの情報は少ない>LinuxJAPANの記事の後ろにもSGI以外の情報ないし http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/36
37: login:Penguin [] 01/12/09 02:26 ID:Oa4btVQa いいスレだからage http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/37
38: Kondara 2.0 では [] 01/12/09 03:42 ID:jHBbvf/B インストール時の fdisk /dev/hda で コマンド (m でヘルプ):t して ↓ 88 Linux ReiserFS したら、ReiserFS 問題なくインストール完了。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/38
39: login:Penguin [] 01/12/09 03:45 ID:rIHlcH07 >>38 namesys の FAQ だと、83 でいいと書いてるけど、 なんで kondara だと 88 なの? 前にも見たことあったのだけど、疑問だったのよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/39
40: 単発ですまん [age] 01/12/09 12:24 ID:qtXQTS/7 Linux板では相手にされてないんですかね?? http://www.winlinux.net/2001/ http://linux.nikkeibp.co.jp/news/275.shtml (かなり古いが) http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/40
41: 40 [sage] 01/12/09 12:27 ID:qtXQTS/7 ごめんかくとこ間違えた http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/41
42: login:Penguin [sage] 01/12/09 12:42 ID:pzEq2AWP >>36 XFSはもう更新されない。悪いけど。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/42
43: login:Penguin [] 01/12/09 18:23 ID:WC1/YXOe >>36 確かにXFSの情報少ない。 誰かXFSの情報求ム。 >>42 ??? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/43
44: login:Penguin [] 01/12/09 19:05 ID:QnwH0Feq XFS標準のディストリビューションもあるんだけど どうなんでしょね。 http://www.omoikane.co.jp/ogl.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/44
45: login:Penguin [] 01/12/09 19:52 ID:koXBhWr4 >>42 SGI 解雇しちゃったらしいからね >Linux版XFS開発者 CXFSどーなるやら? 半年前、評価で使ってみた時はバグだらけだったけどね(IRIX版) http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/45
46: login:Penguin [] 01/12/09 22:19 ID:K5wNaoFq >45 マジで? 一応 Kondara2.0でReiserFSが実用になってるからいいけどXFSも期待してた・・ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/46
47: login:Penguin [] 01/12/11 00:21 ID:p3dPsrE5 カーネルを2.4系にしたら、ext2上でディレクトリを mv(リネーム・移動)したときにタイムスタンプが 更新されるようになっちゃったんだけど、これって バグじゃないの? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/47
48: login:Penguin [] 01/12/11 01:05 ID:qBZZdBOv あぃ、質問なんですが、 なんでext2ってフラグメントを起こさないんですか? ハカ諸氏納得のいく説明を期待しています。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/48
49: login:Penguin [] 01/12/11 01:11 ID:dKcFVPYO >>48 全く断片化が起きないわけぢゃあないし、実際断片化解消ツールも 世の中には存在してるけど。 あくまでMS-DOS/Windows98等が採用してるFATファイルシステムと 比べると、断片化そのものも断片化による性能低下もはるかに 起きにくくなってるってこと。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/49
50: login:Penguin [] 01/12/11 14:51 ID:6cGqmuLA 漏れも使ってるけどReiserFSってそんなに速いの? それと、クラッシュしたときに救出できる率がext2,ext3に比べてダメダメだっていう記事をどこかで読んだけど。 ジャーナリングファイルシステムの意味ないぢゃん。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/50
51: login:Penguin [] 01/12/11 23:41 ID:51Ml1BQb find .とかやってみるとわかるよ。CPU負荷は異常に上がるけど。 XFSだとCPU負荷上がらないんだよね。 クラッシュについては、俺の経験では、ReiserFS弱かった。 媒体エラーがたくさん出たときに、ext2はなんとか大丈夫だったが、 ReiserFSはFSごとロストした。いきなりdfの結果がゼロなんだもん。 逆の経験を持つ人もいるみたいなので正確なところはわからない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/51
52: login:Penguin [] 01/12/12 04:02 ID:nVJPoH2y 2.2系のReiserFSは駄目らしい 2.4系のカーネル付属は使えると思う http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/52
53: login:Penguin [] 01/12/14 03:12 ID:gydsffhI Kondara2.1正式版がでた こいつはインストール時にいろいろなファイルシステムがつかえるらしい 人柱キボヌ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/53
54: login:Penguin [] 01/12/15 02:32 ID:rUnBnGZG XFS 1.0.2を下記のリンク先にあるisoをCD-Rに焼いてからXFS->RedHat7.2という具合でインストールしたのですが、起動途中で失敗してしまいます。 ftp://oss.sgi.com/projects/xfs/download/latest/installer/i386/RH7.2-SGI-XFS-1.0.2a.iso 既に試された方いましたらアドバイス願います。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/54
55: login:Penguin [sage] 01/12/15 03:00 ID:5s3E2ox4 >>54 「失敗してしまいます」なんて情報だけで原因が特定できる奴は神 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/55
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 924 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s