[過去ﾛｸﾞ] (AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 2019/08/25(日)17:46 ID:hNOaWGHp(10/20) AAS
>>99
人間同士は共産主義なので、共産主義の政府が資本主義の会社から物やサービスをまとめて買う。
生活協同組合と同じ。
>>100
政府と会社は資本主義で、独占禁止法で競争が無くならないようにする。
102(2): 2019/08/25(日)17:53 ID:Rv95WsgV(26/38) AAS
うーん、
大体、
政府、家計、企業に分けると、
君が理解できるとは思えんが、
政府はどうやって購入資金を得るんだ？
税金じゃないのか？
取り敢えず、
1社では回らないのは理解できるんだな？
では、
残ってる企業が2社しか存在していないとしたら、
省4
103(2): 2019/08/25(日)18:04 ID:hNOaWGHp(11/20) AAS
>>102
会社から税金を取る。
二社でだめなら二社では独占禁止法違反にして、必要な会社の数にする。
人間が欲しい物やサービスが貰えるのが利益。
有望な会社の物やサービスが人間に人気ができて利益が出ればいいはず。
人気ができない会社には利益が出ない。
104(1): 2019/08/25(日)18:10 ID:Rv95WsgV(27/38) AAS
>>103
＞二社でだめなら二社では独占禁止法違反にして、必要な会社の数にする。
いや、そう言う話じゃなくで、
2社でダメなら、
3社でも、10社でも
100万社でもダメだって話なんだけどな。
ちょっとは考えようとしてる？
105(1): 2019/08/25(日)18:15 ID:hNOaWGHp(12/20) AAS
>>104
なんでだめなんだろうか？
106(1): 2019/08/25(日)18:17 ID:Rv95WsgV(28/38) AAS
>>103
＞人間が欲しい物やサービスが貰えるのが利益。
物やサービスは、
今の経済システムでは利益ではない。
そんな物では、
会社の倒産を防げない。
107(1): 2019/08/25(日)18:18 ID:Rv95WsgV(29/38) AAS
>>105
自分で考えないと、
全く前に進んでいない。
ちょっとは考える必要がある。
2社だと上手くいくの？
その仕組？
108(2): 2019/08/25(日)18:22 ID:hNOaWGHp(13/20) AAS
>>106
人気のある会社は物が政府に良く売れて利益がでるので倒産しない。
いつまでも人気の無い会社はあってもしょうがないから倒産するのでいいはず。
109(1): 2019/08/25(日)18:25 ID:Rv95WsgV(30/38) AAS
>>108
1社だとダメなのは分かるんだろ？
じゃあ、
2社だったら？
110(1): 2019/08/25(日)18:27 ID:hNOaWGHp(14/20) AAS
>>107
100万社あったら勝負がつくのにかなり時間がかかるし、
とにかく必要な物やサービスが続けられるなら問題無いはず。
111(1): 2019/08/25(日)18:29 ID:hNOaWGHp(15/20) AAS
>>109
競争が続けられるならいいんじゃないだろうか。
112(1): 2019/08/25(日)18:30 ID:Rv95WsgV(31/38) AAS
>>110
2社でダメなら、
100万だろうが1億だろうが一緒だよ。
113(2): 2019/08/25(日)18:31 ID:Rv95WsgV(32/38) AAS
>>111
2社しかいないなら、
利益を出せるのは？
2社とも出せるの？
114(2): 2019/08/25(日)18:33 ID:hNOaWGHp(16/20) AAS
>>112
100万社あればダメになるのに時間がかかるので、その間になんとかうまく行くように政府が介入して改良する。
115: 2019/08/25(日)18:35 ID:Rv95WsgV(33/38) AAS
>>114
企業をイジった所で、
そこに原因はないから
どうしようもないけどな。
経済の問題は、
生産力や技術力の問題ではないから、
企業をどうこうした所で、
どうしようもない。
116(1): 2019/08/25(日)18:37 ID:hNOaWGHp(17/20) AAS
>>113
出せることもあるんじゃないだろうか？
ゼロサムってこと？
117(1): 2019/08/25(日)18:38 ID:Rv95WsgV(34/38) AAS
まず、
そもそも単純化したモデルで理解できないなら、
複雑にしたら
もっと理解できない。
単純なモデルで発生する問題は、
複雑化したら、
勝手に解決するとか
そう言うこともない。
118(3): 2019/08/25(日)18:38 ID:Rv95WsgV(35/38) AAS
>>116
出せるわけがないじゃない？
どうやったら出るんだよ？
119(1): 2019/08/25(日)18:45 ID:hNOaWGHp(18/20) AAS
>>118
両方とも物が売れたら両方とも利益が出る事もあるよね？
120(2): 2019/08/25(日)18:49 ID:Rv95WsgV(36/38) AAS
>>118
じゃあ、誰が損失を被ってるんだ？
121: 2019/08/25(日)18:53 ID:hNOaWGHp(19/20) AAS
>>120
だから誰も損しない事もあるんじゃないの？
122(1): 2019/08/25(日)18:55 ID:Rv95WsgV(37/38) AAS
どうやって？
123: 2019/08/25(日)19:04 ID:hNOaWGHp(20/20) AAS
>>122
できそうなのでこれから考えます。
ご飯を食べるので明日までかかるかもしれない。
124(1): 2019/08/25(日)19:14 ID:Rv95WsgV(38/38) AAS
まあ、好きなだけ考えりゃ良いが、
できる訳が無くてだな。
時間のムダでしか無いよ。
単純な話なのに、
そこまで、必死にならなければ、
思いつかない時点で、
おかしいわけで、
脳が無理やり認知的不協和の修正を行おうとしているだけだよ。
125: 2019/08/26(月)06:26 ID:SaEU8L4l(1) AAS
>>124
あさってまでかかるかもしれない。
126: 2019/08/26(月)14:41 ID:/m03v9or(1/3) AAS
経済成長なんかするわけないってことか？
127: 2019/08/26(月)14:41 ID:/m03v9or(2/3) AAS
経済成長なんかするわけないってことか？
128: 2019/08/26(月)14:41 ID:/m03v9or(3/3) AAS
経済成長なんかするわけないってことか？
129: 2019/08/26(月)22:10 ID:HqucIrRM(1/19) AAS
企業の利益なんてものでは、
経済成長なんてしていないって事になるよ。
今の経済システムでは。
まあ、
AI企業同士に競争させろと言う話の世界は、
特殊な設定だから、
ちょいちょい、おかしいと言うか
分かりにくいところがあるかも知れないけど、
実際の社会でも、
企業が上げている利益というものでは、
省2
130: 2019/08/26(月)22:11 ID:HqucIrRM(2/19) AAS
また、
企業が頑張ったからと言って、
日本が成長するとは限らない。
と言うより、
相関性はかなり低くなっている。
要は、頑張ったからとかは、関係ないし、
もっと言えば、
技術力があるとか、生産性が良いとか、
そう言うことも、
日本自身が日本円を稼ぐと言う事には関連していない。
131: 2019/08/26(月)22:20 ID:HqucIrRM(3/19) AAS
まあ、
もう多少、古い話になってしまうのかも知れないが、
10年から数年くらい前までは、
日本は
技術力があって、
これは今でも、
そうかも知れないが、
多くの人達がブラック企業で、
真面目に長時間労働に勤しんでいた訳なんだけど、
省5
132: 2019/08/26(月)22:29 ID:HqucIrRM(4/19) AAS
真面目だとか、
努力だとか、
技術だとか、
生産性とか、
そんな物は、経済には関係していないんだな。
これが理想だとか、
あるべき経済の姿だと言う話じゃなくて、
こう言う訳の分からない状況が発生するのが、
今の経済システムだと言う話なんだけどね。
133: 2019/08/26(月)22:44 ID:HqucIrRM(5/19) AAS
まあ、
低成長を続けて、
設備投資を怠っていたと言うか、
設備投資に回す、
余力が無かったために、
人力で、
長時間低賃金労働して、
生産性を高めていた訳だど、
そんな物、
まともに、設備投資をしている国の企業と比べれば、
省6
134(1): 2019/08/26(月)22:47 ID:HqucIrRM(6/19) AAS
このまんま、低成長を続ければ、
技術力が低くて、
生産性が低い国に脱落するのは、
既定路線になっている。
ただし、
努力や、技術力や生産性の向上が経済成長に影響していないと言う事は、
逆説的に言えば、
努力や、技術力や生産性の低下は経済の衰退にも関係していない。
135: 2019/08/26(月)22:50 ID:HqucIrRM(7/19) AAS
じゃあ、
どう言う事なんだよ？と言うと、
因果関係が逆で、
経済が成長するから、
技術力や生産性が向上していくと言う話で、
経済が（相対的に）衰退するから、
技術力や生産性が（相対的に）低下していくと言う話になる。
136(1): 2019/08/26(月)22:52 ID:qWfBx+0c(1/5) AAS
円稼がなくても物の需要が多くなって物がどんどん回ったら経済成長で、
それがやりたい事なんじゃないの？
マネーストックが増えても世の中うれしそうに見えないし
衰退したとか言ってる人もいるし。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nippon-num.com
137(1): 2019/08/26(月)22:54 ID:HqucIrRM(8/19) AAS
まあ、
どっちにしろ、
努力はあんまり関係ないと言うか、
むしろ手抜きでも、
今以上の効率になるなら、
手抜きをするべきと言う話で、
精神論でしかないから、
どうでも良いと言うか、
むしろ過剰な努力はするべきではないけど、
技術力や生産性と言うのは、
省3
138: 2019/08/26(月)23:01 ID:HqucIrRM(9/19) AAS
>>136
だから、
マネーストックは、
今の経済システムでは減らせないと言う話を何度もしてるんじゃないか？
マネーストックを減らすどころか、
増やさないだけで、
経済は大規模破綻を引き起こす。
今の経済の低成長は、
通貨供給が足りていないから起きている。
省2
139(1): 2019/08/26(月)23:03 ID:HqucIrRM(10/19) AAS
マネーストックは、
今の経済システム上は減らすと、
とんでもない事になるから、
一応、ほとんどの年で増えてる。
ただ、
圧倒的に足りていないから、
低成長だと言う話になる。
140(1): 2019/08/26(月)23:10 ID:qWfBx+0c(2/5) AAS
ストックっていう事は使う用が少ないから溜まってるんじゃないの？
使う用が少ないのに圧倒的に足りてないっておかしいよね？
141(1): 2019/08/26(月)23:16 ID:HqucIrRM(11/19) AAS
>>137
＞技術力や生産性と言うのは、
＞それがあるから経済成長するのではなく、
＞経済成長するから、
＞技術力や生産性がついてくると言う話になる。
これは、むしろ当たり前の話で、
企業は、企業の利益だけでは、
日本を成長させられないという事は、
企業の利益では、
日本円が増えていない。
省6
142: 2019/08/26(月)23:21 ID:HqucIrRM(12/19) AAS
>>140
マネーストックって単なる通貨量だが？
債務通貨で、
そもそも、どうやって通貨量が余るんだ？
と言う話もあるが、
一定期間においては、
銀行への借金の返済量より、
銀行の借金の上積みが多いと言う状況を生み出せる。
と言うか、
これを毎年やってるから、
省11
143(3): 2019/08/26(月)23:25 ID:HqucIrRM(13/19) AAS
>>141
＞＞技術力や生産性と言うのは、
＞＞それがあるから経済成長するのではなく、
＞＞経済成長するから、
＞＞技術力や生産性がついてくると言う話になる。
＞これは、むしろ当たり前の話で、
＞企業は、企業の利益だけでは、
＞日本を成長させられないという事は、
＞企業の利益では、
＞日本円が増えていない。
省10
144: 2019/08/26(月)23:27 ID:qWfBx+0c(3/5) AAS
今だってもっと働いて給料をもっともらいたいと思って必死にはたらいているとすると、
お金が供給されて給料上がったとすると、ああよかったもう少し緩く行こうになるだけで、
仕事は前より進まなくなって成長もしなくなるんじゃないかな？
145: 2019/08/26(月)23:33 ID:HqucIrRM(14/19) AAS
>>143
＞銀行が借金を上積みした時点で、
＞経済成長をしていて、
＞設備投資をしたから、
＞経済成長しているんじゃない。
こんな細かいこと、
どうでも良いんじゃないか？と考えてしまうかも知れないが、
これが、
逆転しているから、
技術力や生産性によって、
省2
146: 2019/08/26(月)23:34 ID:HqucIrRM(15/19) AAS
日本全体として見た場合に、
企業の利益なんてものは、
日本円の増減に関係していない。
つまり、
一部企業が儲かってようが、
日本全体を見れば、
1円も儲かっていないから、
（むしろ利息分足りてないのが通常になる）
銀行としては、
日本全体に対して、
省3
147: 2019/08/26(月)23:38 ID:HqucIrRM(16/19) AAS
まあ、
逆に言えば、
企業の業績なんて、
経済成長に関係ないから、
その国全体として、
技術力が低かろうが、
生産性が低かろうが、
企業の業績が良くなかろうが、
そんなの関係なしに、
銀行が、
省9
148: 2019/08/26(月)23:40 ID:qWfBx+0c(4/5) AAS
>>143
だから設備投資するっていうのは設備作るためにもっと働くってこと。
IT土方の人は今でも目いっぱいでトラックの運転手も作業員も人手不足らしいから
設備投資して仕事増やしにくい→コストが上がるだけで効果が上がりにくいから投資しにくい。
ようするに通貨供給量の方が関係なくなっていて、日本人はこれ以上はたらけないから
これ以上経済成長しにくくなってるんじゃないだろうか。
149(1): 2019/08/26(月)23:51 ID:HqucIrRM(17/19) AAS
まあ、
要は、企業がどんだけ頑張ろうが、
どんだけ技術力があろうが、
そんな事では、
日本全体として、
銀行の借金の返済に対して、
十分な通貨量を用意できるわけじゃないから、
（企業は通貨を増やせない）
銀行へ借金を返済できるか？は、
銀行がちゃんと借金の上積みを行っているか？と言う話でしか無い。
省9
150(1): 2019/08/26(月)23:55 ID:qWfBx+0c(5/5) AAS
>>149
国債が積みあがってるのは経済成長なの？
151: 2019/08/26(月)23:56 ID:HqucIrRM(18/19) AAS
実際問題、
銀行は、借金の完済が、
今のシステム上は不可能になっている政府に対して、
毎年赤字だろうが、
借金の上積みを繰り返している。
返済能力があるとか、無いとか、
そんなものも、
適当に言ってるだけでしかない。
銀行が存続を許すから、
財政は破綻をしない。
省1
152(1): 2019/08/26(月)23:59 ID:HqucIrRM(19/19) AAS
>>150
厳密に言えば、
日銀に豚積みされてる、
日銀当座預金は、
経済成長とは言い難いとは思うが、
経済成長と取れない事もない。
153(1): 2019/08/27(火)00:08 ID:T9F+wCwR(1/27) AAS
実際は、
発行済の国債が移動した（売買された）だけでは、
通貨量が増えてないから、
国債を発行して、
市中銀行等が購入して、
政府が財政の一部として使用する段階で、
預金通貨発行をした時に経済成長をしているから、
発行積みの国債が、
市中銀行から中央銀行に移動したからと言って、
省12
154(1): 2019/08/27(火)00:09 ID:b318Gz3v(1/20) AAS
>>152
お金が使われて今動いている量が多いから今その分経済が大きいんでしょ？
積みあがってる借金分が使い道無くて誰かの口座から全然動かなかったら成長して無いよね？
155(1): 2019/08/27(火)00:12 ID:T9F+wCwR(2/27) AAS
>>153
＞政府が財政の一部として使用する段階で、
＞預金通貨発行をした時に経済成長をしているから、
若干補足すると、
政府が財政の一部として使用する段階で、
銀行が預金通貨発行をした時に経済成長をしているから、
156(1): 2019/08/27(火)00:17 ID:T9F+wCwR(3/27) AAS
>>154
＞積みあがってる借金分が使い道無くて誰かの口座から全然動かなかったら成長して無いよね？
動くとか動かないはGDPだが、
GDPでは、
日本円は増えない。
GDPは結果であるべきで、
それを目的にするからおかしいと言う話になる。
＞積みあがってる借金分が使い道無くて誰かの口座から全然動かなかったら成長して無いよね？
していないが、
省2
157(1): 2019/08/27(火)00:24 ID:b318Gz3v(2/20) AAS
>>155
なんか政府は政府小切手を発行して業者に渡して、業者は市中銀行にそれを持って行って
市中銀行はそれでお金を業者にくれて、市中銀行は業者からわたされた政府小切手を日銀に持って行って、
日銀がその市中銀行が日銀に持っている口座にその分のお金を振り込んで、
となるらしいけど、業者が政府小切手を市中銀行に持って行って市中銀行が業者にお金をくれるときに、
借金じゃないのにその業者の口座に預金通貨を発行するんだろうか？
158(1): 2019/08/27(火)00:32 ID:b318Gz3v(3/20) AAS
>>156
使ってるお金の量じゃなく、持ってるお金の量が経済の大きさだ、って言う意味？
物やサービスが売れてる量の多さなんか経済の大きさじゃないみたいな考え？
159: 2019/08/27(火)00:35 ID:T9F+wCwR(4/27) AAS
まあ、
これを言うと、
ハイパワードマネー（の内の日銀当座預金）の増加は、
通貨量の増加だから、
（マネーストックには含まれてない）、
アベノミクスは通貨量を増やしてるとか言う話になるんだが、
これによって、いわゆるリフレ派達は、焼かれていった。
従って、経済成長を厳密に定義するなら、
市場流通する通貨量の増加になる訳だが、
ここを見ると、
省11
160: 2019/08/27(火)00:42 ID:T9F+wCwR(5/27) AAS
>>157
＞借金じゃないのにその業者の口座に預金通貨を発行するんだろうか？
政府の借金を現金化というか、預金通貨化している訳だがな、
厳密には、
預金通貨発行の段階はここになるわけだが、
この仕組がどこまで現実に即しているのかは知らん。
161: 2019/08/27(火)00:44 ID:T9F+wCwR(6/27) AAS
>>158
＞物やサービスが売れてる量の多さなんか経済の大きさじゃないみたいな考え？
それは経済成長の結果、
着いてくるものであって、
これが経済成長を引き起こしてるのではないし、
これ自身が経済成長ではない。
162(1): 2019/08/27(火)00:49 ID:T9F+wCwR(7/27) AAS
物やサービスが増えようが減ろうが、
銀行への借金を
日本全体として返済できるできないに、
関係していない。
日本の経済成長は、
銀行への借金の返済が、
十分に行われ
かつ
省7
163(1): 2019/08/27(火)00:53 ID:b318Gz3v(4/20) AAS
物やサービスがどんどん売られて買われて行く量が多いのが経済が大きいんじゃないの？
借金がどんどん積まれたとして、ああこれだけ借金を返すための仕事が増えたんだな
とかわかるだけの話だよね？
164(1): 2019/08/27(火)00:57 ID:T9F+wCwR(8/27) AAS
まあ、
一定期間においてと言う話になる訳だが、
この仕組は、
借金の返済を借金の増加によって繰り返していくから、
絶対量的には、
永遠に、
通貨が余ると言う状況にはならない。
これによって、
いくら技術力が発達して、
生産性が向上して、
省4
165(1): 2019/08/27(火)01:02 ID:b318Gz3v(5/20) AAS
>>162
だから物やサービスが作られただけじゃだめで、どんどん全部買われたら経済になるんでしょ？
借金が溜まっただけなら半分しか経済になってないかもしれないわけで。
つまり物やサービスを作っただけってことで。
166: 2019/08/27(火)01:04 ID:T9F+wCwR(9/27) AAS
>>163
今の経済システム内では
永遠に、
借金は上積みされるから、
日本全体としては、
借金は増え続ける。
むしろ、
減らす事ができない。
まあ、
基本的には、
省5
167(1): 2019/08/27(火)01:05 ID:T9F+wCwR(10/27) AAS
>>165
＞全部買われたら経済になるんでしょ？
ならない。
＞物やサービスを作っただけってことで
経済成長にはならない。
168(1): 2019/08/27(火)01:08 ID:b318Gz3v(6/20) AAS
>>164
通貨が少なかったら分け合って物価がその分やすくなるだけで、奪い合う必要が無い。
169(1): 2019/08/27(火)01:12 ID:T9F+wCwR(11/27) AAS
まあ、
要は、
企業の利益では、
日本円は1円も増えないから、
日本全体として、
銀行へ借金を返せるかどうかに関係していない。
日本全体として、
銀行への借金を返せるかどうかは、
省10
170(2): 2019/08/27(火)01:13 ID:b318Gz3v(7/20) AAS
>>167
物やサービスの売り買いする量と「経済」の大きさが関係無いってこと？
だとすると、あんまりその「経済」って考えてもしょうもない概念なんじゃないかな？
171(1): 2019/08/27(火)01:18 ID:T9F+wCwR(12/27) AAS
>>168
分け合ったら全員が破綻すると、
何度も言ってるはずだが？
借金の返済額＝発行済の通貨量＋利息＞＞＞発行済の通貨量
になるから、
発行済の通貨（借金）を平等分配したら、
全員が借金の返済できなくなって、
全員が破綻すると言う、
バカな仕組みが、
今の資本主義で、
省8
172(1): 2019/08/27(火)01:20 ID:b318Gz3v(8/20) AAS
>>169
だからそのために新しく借金する人ができなくなるようなどんづまりの仕事しかしない人は
いつまでも仕事させてたら他の仕事したい人のじゃまになるからいいかげん破たんさせないとだめなんじゃないかな？
173: 2019/08/27(火)01:24 ID:T9F+wCwR(13/27) AAS
>>170
＞物やサービスの売り買いする量と「経済」の大きさが関係無いってこと？
それは、
経済成長の
結果として着いてくるもので、
経済成長ではないと、
何度も同じことを書いてるが、
今日だけでも何回も書いてると思うが？
174(1): 2019/08/27(火)01:25 ID:b318Gz3v(9/20) AAS
>>171
新しく借金する人が続くようにできるから経済成長できると思うんだけど。
経済成長したかったら自然だよね？
新しく仕事するために借金するなら、仕事が増えるのが借金が増えるになる。
175(1): 2019/08/27(火)01:25 ID:T9F+wCwR(14/27) AAS
>>170
＞だとすると、あんまりその「経済」って考えてもしょうもない概念なんじゃないかな？
全く逆で、
そのつまらん概念によって、
企業が破綻させられたり、
個人が破産させられてしまう。
物やサービスが
いくら充実しようが、
高機能になろうが、
つまらない「概念」＝通貨量の増減（増加が多いか少ないか）＝紙切れやデータの増減（増加が多いか少ないか）によって、
省5
176(1): 2019/08/27(火)01:27 ID:T9F+wCwR(15/27) AAS
>>172
なら
財政は破綻すべき存在だが？
返済能力とか、
信用だとか、
業績だとか、
そんなものは、
銀行が好き勝手言える
どうとでも基準をイジれる物でしか無い。
177: 2019/08/27(火)01:31 ID:T9F+wCwR(16/27) AAS
>>174
＞新しく借金する人が続くようにできるから経済成長できると思うんだけど。
それを、止めるのも進めるのも、
銀行だって話だがな。
何回も言うが、
日本全体では、
企業の利益なんてものでは、
1円たりとも、
日本は利益を上げていない。
省9
178(1): 2019/08/27(火)01:37 ID:b318Gz3v(10/20) AAS
>>175
だから物やサービスが良くなって借金しても買って利用する人が増えるから経済成長できるんだよね？
借金してまで買いたい人がいないような物作るのはいい加減見切って辞めさせるのも銀行の仕事なんじゃないだろうか。
179(1): 2019/08/27(火)01:42 ID:T9F+wCwR(17/27) AAS
別に、
日本が衰退をしたのは、
技術力が低下したり、
生産性が低下したり、
労働者が不真面目だったり、
したからじゃない、
むしろ、
技術力が高くて、
生産性も高くて、
労働者も真面目で、
省9
180(1): 2019/08/27(火)01:44 ID:T9F+wCwR(18/27) AAS
>>178
それなら、
銀行は、
今の通貨システムをつかってる
全国家の
ほとんど全ての政府を、
破綻させるべきだが？
そんなものは、
銀行が好き勝手言ってるだけだと言う話でしかない。
何回、同じことを説明しなければならないの？
181(1): 2019/08/27(火)01:46 ID:b318Gz3v(11/20) AAS
>>176
だから財務省ががんばって緊縮財政煽って予算の使い道ちゃんとさせようとしてるんじゃないかな？
財政は破綻しようが無いとか言うはなしはそうかもしれないけどおいといて。
銀行も儲けないといけないからそのためにはちゃんとやろうとはしてるんだとおもうけど。
182(1): 2019/08/27(火)01:51 ID:T9F+wCwR(19/27) AAS
逆に聞くが、
どこの政府が、
高機能なサービスを充実させ、
インフラも社会保障も拡充し続けて、
財政も黒字だなんて事を、
継続できてるんだ？
ほとんど全ての政府が、
劣悪なサービスを提供して、
大赤字で運営されてるはずだが？
省3
183: 2019/08/27(火)01:51 ID:b318Gz3v(12/20) AAS
>>179
衰退したっていうか、日本の中ではあまり大量生産はしなくなって、外国に投資して
外国に作らせるようになっただけなんじゃないかな？
外国の投資で経常黒字が成り立ってるらしいから。
184(1): 2019/08/27(火)01:54 ID:T9F+wCwR(20/27) AAS
>>181
＞財務省ががんばって緊縮財政煽って予算の使い道ちゃんとさせようとしてるんじゃないかな？
全く債務通貨を理解していないと
よく分かる発言だな。
何のために、
何十回と説明してるんだろうか？
いくら説明しようが、
全く意味がないという証明な訳で、
これオレが悪いのか？
185(1): 2019/08/27(火)01:57 ID:b318Gz3v(13/20) AAS
>>180
しょうもない物を作るのに借金する人やそれに協力してる人は破綻させないと迷惑だけど
政府を破綻させたら国民が全員困るもの。
政府はなんとか立て直すしかないよね。
186(1): 2019/08/27(火)01:58 ID:T9F+wCwR(21/27) AAS
経常黒字なんて、
いくら増やしても、
日本は低成長だったわけだが、
コレも多分、
数十回では効かないレベルで説明してると思うがな。
根本的に、
債務通貨の事が、
全く理解できていない。
要は認識できないだけだ。
省6
187(1): 2019/08/27(火)02:01 ID:T9F+wCwR(22/27) AAS
>>185
そうか？
中国は、ゾンビ企業として
生きながらえさせてるがな。
どちらが、
国民のための政府と言うか、
銀行なのかは、
考えるまでも無いと思うがな。
省6
188(1): 2019/08/27(火)02:04 ID:b318Gz3v(14/20) AAS
>>182
政府が無くなって北斗の拳みたいにヒャッハーな人がゴロ撒きまくるのはだめでしょ。
どうにか生活協同組合やってもらうように組合事務所にがんばってもらえるようにするしかないんじゃないだろうか。
189(1): 2019/08/27(火)02:05 ID:T9F+wCwR(23/27) AAS
まあ、
ぶっちゃけ、
債務通貨の発行を止めて、
プラスで存在する通貨に切り替えるなら、
破綻はゼロにはできないが、
ほとんど発生しなくなる。
通貨が余る様になってくる訳だからな。
190: 2019/08/27(火)02:07 ID:b318Gz3v(15/20) AAS
>>184
ゼロサム理論が何を言いたいのかはわかったつもりなんだけど。
191(1): 2019/08/27(火)02:12 ID:b318Gz3v(16/20) AAS
>>186
経常黒字の方が外国から輸入しやすくなったから日本のためにいいはず。
日本の中で大量生産しなくなって外国で生産するようになった分
日本の中でGDPが伸びなくてもよくなっただけなんじゃないかな？
192(1): 2019/08/27(火)02:15 ID:T9F+wCwR(24/27) AAS
>>188
企業が潰れても同じなんだが？
何で政府だけを特別扱いするんだ？
そんな物は、
刷り込まれた常識だろ？
実際、大規模破綻が起きれば、
銀行が救済をせざるを得ない訳だが、
どれを助けて、助けないなんてものは、
単なる
人間の選別でしか無い。
省6
193(1): 2019/08/27(火)02:16 ID:T9F+wCwR(25/27) AAS
>>191
君がそう思うなら
それで良いんじゃないか？
オレは君を相手にするのを、
多分止めるべきなんだよ。
話が堂々巡りをして、
何も進まないからね。
194: 2019/08/27(火)02:17 ID:b318Gz3v(17/20) AAS
>>187
中国はものすごく経済成長したし政府も頑張ってるんじゃないだろうか。
アメリカに絞められて大変らしいけどどうなるんかな。
195: 2019/08/27(火)02:19 ID:b318Gz3v(18/20) AAS
>>189
しょうもない会社がつぶれにくくなるとしても、これからは趣味の時代だとすると
それもいいのかもしれない。
196: 2019/08/27(火)02:27 ID:b318Gz3v(19/20) AAS
>>192
だから政府は生活協同組合の事務所だから動かなくなったら組合員全員困るもの。
日本蕎麦コーナー好きだったのにへんなエスニック高いだけ最初だけだったな。
わるいけど潰して元に戻してほしいのと同じ。
197: 2019/08/27(火)02:34 ID:b318Gz3v(20/20) AAS
>>193
なんかそう言われてしまうと寂しいというかあれなんですけど。
必ずしも堂々巡りじゃなくゼロサム理論の改良とかなんか役に立たないかなｗｗｗ
たたなくてもいいけど。
198: 2019/08/27(火)02:41 ID:T9F+wCwR(26/27) AAS
オレは、
オレにとってのタブーを乗り越える為に、
自家洗脳をしなければならない。
オレには政治活動はなじまないし、
そこは変えるつもりは、
今の所ない。
じゃあ、
何をするべきなんだ？と言うと、
結局は政治活動じゃなくても
他者洗脳が必要で、
省10
199: 2019/08/27(火)02:42 ID:T9F+wCwR(27/27) AAS
不特定多数なら良いのか？と言えば、
所詮は自己欺瞞でしか無いが、
オレにとっての心理的ハードルは低くなる訳で、
そこから手を付けるしかないか？
まあ、効率も多少は良くなるだろうしな。
200: 2019/08/30(金)08:18 ID:XmsfMtuw(1/2) AAS
神王TV
ビットコイン爆上げにつながる？Bakktの先物開始【TSUTAYAのTポイントでBTCが買える】USDTテザー裁判とZaifとヴィーナス
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
通貨発行権に関して、結構な頻度で触れる様になってきている。
ちなみに動画中でネタとして
ぶっ壊すとか言われてた、
世界銀行に関して、
触れられてる動画は、
こちら
TPP解説「苫米地英人」国家を企業が支配する時代に
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.269s*