【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part51

[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

888: (やわらか銀行) 2018/04/02(月)02:30 ID:40ZVtn+9(1/7) AAS
>>875
もう中途半端なビルしかできんでしょ名古屋は
尽く裏切られるような計画ばっかだし

892: (やわらか銀行) 2018/04/02(月)03:29 ID:40ZVtn+9(2/7) AAS
>>887
緩和こみの容積率でもその程度ならまぁ仕方ないね
上に延ばすには隣接する建物を巻き込んで敷地
面積を稼ぐ以外ないし

921(1): (やわらか銀行) 2018/04/02(月)16:00 ID:40ZVtn+9(3/7) AAS
>>916
ブリリアなんて大阪だと170~80m余裕で建つが名古屋だと、その程度か

944: (やわらか銀行) 2018/04/02(月)19:44 ID:40ZVtn+9(4/7) AAS
>>942
ニダぎゃって朝鮮語と名古屋弁の造語か？

952: (やわらか銀行) 2018/04/02(月)21:00 ID:40ZVtn+9(5/7) AAS
>>946
港区には文字どおり港しかないって分からんのか

960: (やわらか銀行) 2018/04/02(月)22:12 ID:40ZVtn+9(6/7) AAS
桜なら弘前城が入ってないと

966: (やわらか銀行) 2018/04/02(月)23:38 ID:40ZVtn+9(7/7) AAS
>>965
わざわざ撮ったんか