[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part44 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
955(1): (茸) 2018/01/15(月)07:30 ID:dTne+rw4(1) AAS
>>952
いや、東京は車なくてもいいだろう
名古屋市内は鉄道利用も多いぞ
車移動が多いのは工場が多いからっしょ
982: (東京都) 2018/01/15(月)15:28 ID:HczyIyJF(1/2) AAS
>>955
東京横浜や京阪神、名古屋の都心部とその周辺は、個別に車を持つ必要性が薄いからな。
公共交通機関が発達してるから車が必要無い。個人所有の車が無くても日常生活に何ら不自由しない。
車を持ってるとかえって邪魔になることも。
車はカーシェアするか、必要があればレンタカー借りれば十分なんだよな。マイカーの維持費で無駄遣いしなくて済むからな。
田舎では車持ってないのは貧乏だからかもしれないが、都市部ではそうとも限らない。車持ってない＝貧乏人というのは田舎者の感覚。
あと車はガソリン代は仕方ないとしても、よけいな税金かかるからな。維持費は馬鹿にならない。
田舎の人間は車持ってるのが当たり前過ぎて、車の維持費でどれだけ無駄遣いしてるか感覚が麻痺してるんだよな。車が無いと不便だから仕方ないけど。
都市部はカーシェアで十分。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.153s