[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part21 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
438(2): (東京都) 2017/01/28(土)07:14 ID:J/7lYG5k(1/4) AAS
>>432
>基本お上=名古屋は高層タワマンは好んでないからな
物は言いようだよな。
名古屋にはタワマンのニーズがないもんな。
@郊外に土地が余っているのでマンション自体の需要が低い
Aタワマンは土地の高い地域に建てられるもの。しかし栄や名駅に建てても学区が悪く需要が無い。
B名古屋は海や川や山から遠く高層階からの景色に変化がないし、低層住宅街を眺めても意味がない。
C需要が低いので、資産価値が上がらず節税目的に富裕層が買うというニーズがない。
Dタワマンにいざ住んでみても、地域の住人の意識がこのありさまなのでステータスがない。
Eタワマン内の住民カーストが他都市よりも露骨になる。高層階の住人は口に出して下層階住人をバカにするだろう。
省3
439(1): (茸) 2017/01/28(土)07:29 ID:bG5zJLNa(1) AAS
>>438
栄は丘だろ
441: (禿) 2017/01/28(土)07:50 ID:doUW8f3r(1/6) AAS
>>438
駄文書き込むな
誰もお前の話なんて聞いてない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s