百花繚乱 ～花を撮りましょう～ Part30 (509ﾚｽ)
百花繚乱 ～花を撮りましょう～ Part30 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
281: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/13(木) 11:40:29.54 ID:NTxhXls30 過剰反応するやつも悪い http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/281
282: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/13(木) 11:51:14.04 ID:Yk05k0X70 うpされた画像にいちいち好みをぶつけてたら誰もうpしなくなるわな アホはそう言う事を理解出来ないからアホのままなんだよ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/282
283: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/13(木) 13:19:28.48 ID:PJEsV5po0 俺も花の写真をアップしようかと持ったけどPCから書き込めなくなった 機材スレでも書き込めない 他の板は書き込みできるんだけどデジカメ板が厳しい そんなこんなでアップが減ってるのはそう言う理由もあると思う http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/283
284: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/13(木) 15:15:53.63 ID:X+XOVc6J0 画像スレでだいたいこうなって終わる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/284
285: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/13(木) 18:14:08.31 ID:pnU9Kk7M0 あげとくわ https://i.imgur.com/LCtp9Wy.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/285
286: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/13(木) 18:15:30.27 ID:pnU9Kk7M0 これも https://i.imgur.com/86niOYW.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/286
287: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/15(土) 11:40:08.43 ID:EtxYd2zx0 http://2ch-dc.net/v9/src/1763173452988.jpg http://2ch-dc.net/v9/src/1763173439855.jpg http://2ch-dc.net/v9/src/1763173465609.jpg http://2ch-dc.net/v9/src/1763173476620.jpg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/287
288: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/15(土) 15:29:21.01 ID:5C1P691H0 スマホやが、アケボノソウがまだ咲いとった。 https://i.imgur.com/N2yeTbj.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/288
289: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/16(日) 10:29:44.38 ID:pT5F7PrQ0 >>288 スマホとは思えないきれいなボケ味 全体に晩秋の寒々しさも感じられるし、今のスマホ恐るべしだな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/289
290: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/16(日) 12:01:16.57 ID:0CA0TQSK0 接写ならスマホでもボケを後付けすらできるし訳分からん時代よね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/290
291: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/16(日) 19:11:54.68 ID:WGHyVgmN0 はいこれ https://i.imgur.com/8t4osaY.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/291
292: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/16(日) 19:13:04.34 ID:yc9LCVCu0 >>289 たぶんスマホが勝手に加工してるんとちゃうかなぁ？ スマホだけで里山散策するのが楽すぎて困ってる。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/292
293: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/16(日) 21:45:53.01 ID:mE+yNXA70 嵐山へ 花ではないか https://i.imgur.com/xfMtByA.jpeg https://i.imgur.com/dpZullX.jpeg https://i.imgur.com/a3dhyeC.jpeg https://i.imgur.com/DK3n8xf.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/293
294: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/16(日) 21:47:08.02 ID:CitXn4fM0 そりゃここじゃないだろ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/294
295: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/17(月) 13:08:31.52 ID:OoaOAQEe0 来年の春は桜の名所に熊が出て大騒ぎになりそうだな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/295
296: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/17(月) 13:11:13.10 ID:CH3sCrzz0 イオンにくま出るの草生える 秋田はもう人住むとこじゃないよ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/296
297: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/17(月) 22:12:36.22 ID:twiAvzLM0 >>291 オリンパスはマイクロフォーサーズか 150mmだと35mm換算で300mm それでf2.8のボケ感 なかなか良いですね フルサイズ70-200mm f2.8クラスのレンズだと思うけど、ボケが弱い分を焦点距離で稼げるし見比べるとどうなんだろうね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/297
298: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/17(月) 22:53:06.18 ID:DKULl2AQ0 昔はNikon Fマウントの200mmの望遠マクロの人がよく花の写真上げてくれてたから、 過去の作品見にいったらいいんじゃないの？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/298
299: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/18(火) 00:25:16.25 ID:JUAmjZZq0 過去写真に辿り着くまで大変だから貼ってくれると助かるけど 花撮り用レンズの最適解は難しいね ちなみにこれはパーギア60mm f2.8マクロ https://funakamome.com/i/tiibjyh.jpg https://funakamome.com/i/VWoZqg5.jpg https://funakamome.com/i/7WtjJl2.jpg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/299
300: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/18(火) 01:57:28.62 ID:On7MZWBC0 そんなに咲いてないよねえ https://i.imgur.com/yJSGsnM.jpeg https://i.imgur.com/Zh6sBJp.jpeg https://i.imgur.com/40eSRuJ.jpeg https://i.imgur.com/hm3OlcA.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/300
301: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/18(火) 08:51:57.81 ID:6EgpdeVs0 花を撮る時に開放で撮るとボケ過ぎて雰囲気写真になってしまうからなぁ 柱頭にピントがあって花弁ボケボケやその逆もあるし、接写で花全体をボケさせずに写すのってF値の設定が大事だよね 雰囲気写真も悪くないけど、花好きとしてはしっかりと花を写したいと思ってる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/301
302: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/18(火) 11:22:17.39 ID:v9G5D5FA0 花を撮りたいのか全体の空気を撮りたいのか 前者は作例、後者は作品になるのかな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/302
303: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/18(火) 11:32:23.10 ID:1KGmogi70 虫がメインの場合もあるよね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/303
304: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/18(火) 16:34:05.94 ID:On7MZWBC0 虫も花も https://i.imgur.com/plfyxdI.jpeg https://i.imgur.com/F4vdAfw.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/304
305: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/18(火) 21:48:07.81 ID:SfmrBf+t0 いいっすね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/305
306: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 17:35:01.33 ID:EYWhdUKe0 >>302 花写真でのボカシ過ぎ、フィルター使い過ぎ、後処理し過ぎ こうなると写真というより撮影者の心のポエムにしか見えない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/306
307: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 17:48:57.89 ID:v1c7e8kj0 とりあえず花弁寄りましたみたいなのもどうかと思うわ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/307
308: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/20(木) 18:27:48.22 ID:SxoRwoLs0 花や植物が好きな人が撮る写真と カメラ・レンズが好きな人が撮る花の写真は違うから http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/308
309: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/20(木) 18:58:24.64 ID:JMs7bIFd0 心のポエム……いいねえ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/309
310: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 20:23:50.91 ID:uka02R810 >>174 誤検出があるかもだけど… 一番最後のアサギマダラ画像がAI生成確率92%と表示されたのが悲しい どんなに素敵な画像でもAI生成は最低だと思うんだ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/310
311: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 20:26:27.30 ID:uka02R810 何があろうとAI生成だけはNGで頼みます 花好き民としては許せない もちろんチェッカーの誤検出はあるかもだけどね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/311
312: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 20:38:40.12 ID:uka02R810 見落としあるかもだけど虫絡み画像 >>79が確率10% セーフ >>195が確率87% 怪しい >>197が確率42% 一部誤判定かも？ >>304が確率0% セーフ 誤判定ならすいませんが高確率の画像は怪しいです http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/312
313: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 20:43:50.47 ID:uka02R810 見落とし>>299 確率2% セーフ 少し確率高く出てるのは一部分をソフトで調整された画像かも？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/313
314: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 20:45:20.87 ID:uka02R810 チェックするのは陰湿で意地悪な行為に思えるかもだけど、AI生成画像を載せるのは許せないのでご容赦を http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/314
315: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:01:06.06 ID:7gsStq6B0 AI生成かどうかAIに聞くなぁ 気持ち悪い http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/315
316: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:01:45.52 ID:NK5nuUH00 そんな奴いるんだ 恐ろしい時代だ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/316
317: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:03:06.25 ID:fKrEZHph0 ディープAIチェッカーでの確認 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/317
318: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:06:13.08 ID:wYjFKsIE0 AI生成してなけりゃチェックされても気にする必要はないわなw http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/318
319: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:28:21.09 ID:NK5nuUH00 どこかのサイトでチェック出来るの？ソフト？ よければ教えて欲しい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/319
320: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:32:16.00 ID:NK5nuUH00 自分がこのスレにあげたの>>115と>>118で自分で撮影したの間違いないけど確認したい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/320
321: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:39:18.66 ID:RWAjc9AT0 >>319 このサイトでチェックしてるよ https://decopy.ai/jp/ai-image-detector/ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/321
322: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:41:10.06 ID:RWAjc9AT0 >>320 試しにあなたの>>115の画像をチェックしたけど確率1%でセーフ 以下のの評価だね 詳細な分析レポート 🌸 花弁のディテール 花弁は自然な微妙な色のグラデーションがあり、薄いピンクから白への移行が滑らかでリアルです。エッジの部分もランダムで自然な形状を持ち、完全に整い過ぎていません。 🌟 中心部の質感 黄色い雄しべは細部まで豊かに描写されており、先端の微細なテクスチャも確認できます。まばらな配置や大きさのばらつきが自然な印象を与えています。 💧 水面の反射 水面に映り込む花の影は柔らかくぼんやりしており、自然光の効果が適切に表現されています。反射の形状と位置も現実的で違和感がありません。 🎨 背景と光の表現 背景は単純な色調だが、ぼかし加工が自然で、光の拡散や陰影がリアルに感じられます。人工的な均一さや不自然なパターンが見られません。 全体として、人間が撮影した自然な花の写真である可能性が非常に高いです。AI生成部分の兆候はほとんど見られません。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/322
323: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:46:47.10 ID:NK5nuUH00 >>321-322 ほええそこまで細かく出るんだ よかった～ 自分でも見てみるよサンクス http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/323
324: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 21:57:32.57 ID:RWAjc9AT0 個人的に芸術性と写実性がバランスよく両立してて素敵だなと思った>>238さんの画像も6%でセーフでした 詳細な分析レポート 🌸 花と光の表現 花びらは自然な形状と質感があり、色のグラデーションも細かくリアルに描写されています。光の当たり方や透過感も自然で、光の筋が花の上に柔らかく降り注いでいる様子が写実的です。 🌿 背景のディテール 背景は暗くぼかされており、木の葉の色合いと光のぼかし方が自然です。背景と被写体の距離感がはっきりしており、背景の光源のハイライトも違和感がありません。 ⚡ 光の表現と陰影 光線が画面上部から花に降り注ぐ様子がリアルで、光の拡散や影の付き方も自然です。葉や茎の影が適切に描かれており、太陽光のリアルな質感を感じさせます。 📷 写真情報の信憑性 画面左下に撮影日時やカメラ情報が正確に表示されている点も、本物の写真としての信頼感を高めています。 総合的に見て、この画像は人間が撮影したリアルな写真と判断できます。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/324
325: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/20(木) 22:07:49.93 ID:7N4/gu+L0 >>310 Camera Rawのノイズ軽減を使ったような気がしますが、その所為でしょうか。 だとしたら、普通の方法に変えよう。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/325
326: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/20(木) 22:21:59.60 ID:7N4/gu+L0 気になったので調べたら、使っていませんでした。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/326
327: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 22:50:35.31 ID:YcGoqTMg0 >>326 気を悪くされたらすみません あまりに模様が均一で綺麗なので誤判定されたかもしれませんね ちなみに>>195さんと同じ人かな？ 一応参考の為に分析結果だけ載せておきます 詳細な分析レポート 🦋蝶の羽のディテール 蝶の羽は色彩が鮮明で美しいが、模様の境界がやや均一で滑らかすぎる印象を受ける。自然な傷や微妙な色むらが少なく、人工的に強調されたようなパターンが見える。 🍃葉の質感と構造 葉っぱは全体的に自然で皺や傷が適度にあり、光沢や影の付き方もリアルである。ただし一部の葉の輪郭が若干不自然にシャープで、AI生成の可能性を感じる箇所もある。 🌸花の形状と配置 花の花びらは一つ一つが均一に見え、複雑な自然のランダムさがやや欠けている。花の密集度と配置が理想的すぎるため、人工的な調整が行われた可能性がある。 🌿背景とボケの処理 背景のボケ具合は自然な深度感を持つが、一部のぼかしが急激で滑らかすぎる。AIによる生成物によく見られる点で、特に蝶の周囲の背景処理に人工感が見られる。 総じて蝶の羽と花に人工的な要素が強く、葉や背景は比較的自然。画像全体において、蝶の羽と花の細部にAI生成の特徴が多く含まれていると考えられる。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/327
328: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/20(木) 22:52:01.06 ID:YcGoqTMg0 やはり誤判定もあるようなのでこの話はここまでにします きをわる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/328
329: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 00:18:04.97 ID:3QwlHKFQ0 俺もLrcのAI削除は多用するからなぁ ノイズ除去も必ずやるしな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/329
330: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/21(金) 00:23:32.83 ID:1IUk4iC/0 編集ソフトの中には、AIノイズ処理とともにディテールを復元するものもあるし、それがやり過ぎてるとAI生成と誤認識するのかもね ちなみに自分はPureRaw使ってるのでAI生成と間違われるかも https://funakamome.com/i/EpHPN7b.jpg https://funakamome.com/i/5XQuj4f.jpg https://funakamome.com/i/a4aFT88.jpg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/330
331: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/21(金) 01:10:36.13 ID:xOAuIxEi0 >>327 全然気にしていませんので大丈夫ですよ。 AI系のフィルターなどを使っていると、判定値が大きくなるのかなと思ったんですが、ノイズ軽減フィルターをかけた画像で試しても数%だったのであまり関係は無いみたいでした。 因みに、手元にある >>174 の画像を判定してみたら、やはり92%になりましたが、このレポートの内容でなんで92%になるんだろう？てな感じでした。 判定のキャプチャ http://2ch-dc.net/v9/src/1763654092523.png 面白そうなので他も試してみます。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/331
332: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 01:12:05.67 ID:Wg/5kczX0 鳥界隈はAIが深刻らしいな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/332
333: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 01:32:55.22 ID:28wAYdz/0 評価がいいのにAI生成判定されるのは電子透かしが入ってるからかもよ？ AI機能を使うとSynthIDと言う電子透かしを入れられてしまうらしい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/333
334: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 02:26:30.42 ID:44BErqbE0 こんな画像だって文字を打ち込むだけで数秒で作れちゃうんだから恐ろしいよね これはあり得ない構図だしAI生成した証のマークが入ってるけど、こんなのスマホでも簡単に消せる上にちょっと彩度や色調をイジればそれらしく見えちゃいそうだもん http://2ch-dc.net/v9/src/1763659460782.png http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/334
335: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 02:32:45.99 ID:44BErqbE0 いやはや AIに興味なかったけど疑うのも仕方ないな http://2ch-dc.net/v9/src/1763659861584.png http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/335
336: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 02:54:11.97 ID:P5zFZv2z0 jpgの圧縮率しだいではAI判定されちまうんじゃないの？ jpgも8x8マスの中ごとに処理するけど Lightroom AI ノイズ低減も 実は8x8マスごとに処理してる https://i.imgur.com/3rkiYPb.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/336
337: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 03:37:16.49 ID:5OQn/CCi0 見真似で初めてやったけどプロンプト次第で何でも出来ちゃうし、LRのアプリでマークも消してみた http://2ch-dc.net/v9/src/1763663567969.jpg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/337
338: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 03:50:39.75 ID:IgH/FCIU0 >>330 サイトでチェックしたら 1枚目 1% 2枚目 1% 3枚目 98%だったよ どれも素敵な画像だね PRのノイズ除去は関係なさそう？ 修正部分で判断されるのかな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/338
339: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 07:27:42.65 ID:5UJjJPiq0 >>1 を読め。AI の話もエエんやが、 ここは『あなたが撮った花を気軽に貼ってください。』スレなんで、参考でも AI生成画像を貼るのはヤメテや。 元は他人の画像を貼って遊ぶヤツ避けに入れたんやが、撮った人がオリジナルやてわかってたらエエやろ。 AIに判定させて点数付けるんも下品で不愉快やな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/339
340: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 08:47:42.52 ID:g7OW9YnI0 AI生成問題を語るなら別スレを立てた方がいいな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/340
341: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 09:16:53.03 ID:2YuMwkUy0 ニッコールのフォトグランプリでも元画像さえあればAI生成が許されちゃってるし、プロと呼ばれてる人達もほぼAIだろってレベルで使ってるよね 以前は撮影5割現像5割と言われてたけど、今は現像技術の割合の方が高くなってるように思える すでにノイズ除去、部分修正にAI生成を使うのは一般的になってるし、それに目くじら立てるのもどうかと思うし各自のモラルに任せるしかないのでは？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/341
342: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 09:25:16.25 ID:2YuMwkUy0 もちろん他人の画像を一部AI生成して貼ったり、無からAI生成した画像は論外だよ 見た人が疑ってAIチェックするのも自由だと思うし、結果的にAI生成画像だと判断されても自分に後ろめたさがなければいいと思う http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/342
343: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 09:39:00.19 ID:XORjvzfc0 >>339 ここ、他人の画像にいちゃもんつけるジジイとか楽しくやれないゴミがいるわな 花が好きなのか機材が好きなのか分からんような奴もいる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/343
344: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/21(金) 09:43:24.28 ID:lDN28c7t0 自分の撮った写真をいろいろチェックするの面白い 実写なのにAI100%だとか、しかも実写1%って足して101%じゃんw http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/344
345: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 09:56:45.37 ID:MRxjIST80 AI生成が面白くて遊んでるわw コマンド次第で凄いの作れる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/345
346: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 10:17:21.87 ID:Yx570alR0 >>345 どのサイトorアプリがおすすめ？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/346
347: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 10:35:13.02 ID:44qGWPB80 >>346 まだGeminiでしか試してないよ スマホアプリでもPCでもイケる 「 〇〇を〇〇させた画像を高画質で合成して」みたいな簡素なコマンドでも大丈夫だった 自分撮影の画像を入れてコマンドで指示すれば凄いの作れるw http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/347
348: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/21(金) 10:53:54.81 ID:tl/zp8JG0 すげースレが進んでるから何だと思えば おもちゃで遊んでハイテンションになったやつが暴れていたのか http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/348
349: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 11:49:53.44 ID:M+9RrEMn0 スレ立てたのでAI生成画像の話題は以降はこちらで AI生成画像を語ったり貼ったりするスレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1763692563/ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/349
350: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 12:46:11.39 ID:Yx570alR0 >>343 写真撮影板じゃなくてデジカメ板だから機材寄りの話になるのはなんらおかしくないよ 花の写真からこれどんな機材で撮ったのとか、新しい機材で花の撮影テストした作例とか、そっち方面で盛り上がる方がむしろ本来の形でしょ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/350
351: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 12:48:38.56 ID:5UJjJPiq0 >>349 Good job! http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/351
352: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 13:09:16.87 ID:Q7lgjadO0 >>350 >>339は1に書いてあるスレルールを遵守と言ってるからな 1のスレルールには「気軽に貼って花を愛でて楽しくやりましょう」としか書いてないし、イチャモンをつけて空気を悪くしたり、機材優先なんてどこにも書いてないよ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/352
353: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 13:52:03.72 ID:trNvYVXt0 >>195 AI判定も怪しいんじゃないかww https://i.imgur.com/xi21Tuu.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/353
354: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 17:09:04.59 ID:L4LYgzS00 撮影体験がなけりゃつまらんよね http://2ch-dc.net/v9/src/1763712415972.jpg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/354
355: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 17:16:07.71 ID:trNvYVXt0 花に虫は良いアクセント https://i.imgur.com/1fr8l7j.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/355
356: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 17:20:51.64 ID:Yx570alR0 >>352 要は343の2行目が不要だと言っている、1行目は良いよ 機材好きなのは別に良いだろって話よ ここは家電製品のカテゴリの中にあるデジカメ板だよ 花の撮影に有益な機材情報だってあるだろうし 何でついでに自分の好み押し付けてんだよ 機材寄りの話に傾くのが嫌で花の話だけしたいなら違う板にスレ立てれば良いだけ 話の中心がソフトや機材だけになったら頃合い見て移動するのが良いと思うけどね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/356
357: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 17:37:47.06 ID:MYGOReku0 幾らAIが進化したと言ってもリアル撮影画像とは月とスッポンだわな なんつうか生物の生命力と言うか空気が違う http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/357
358: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 17:51:42.66 ID:Yx570alR0 つうか、撮影するまでの過程と撮影が楽しいからね 釣りと一緒 魚もらっても楽しくない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/358
359: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 17:59:08.63 ID:Yx570alR0 写真については撮影技術が上がるほど、幻想的な写真になる程AIに近づいていくんじゃないかと危惧している 花の写真に限らずね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/359
360: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 18:10:14.97 ID:RB3tz1ZI0 RAW現像ソフトで色々とテストしてみたんだけどこんなテスト結果だったよ 危惧してたノイズ除去は無問題だった ノイズ除去→〇 リサイズ切り抜き→〇 各パラメータ調整→〇 スポット修正→△ AI生成削除→✕ ぼかし追加→✕ 鳥の羽根の切れた部分とか、花や葉の枯れた部分を修正したりすると高確率でAI判定されちゃうね あと、雲一つない真っ青な晴天も駄目みたいで、実写した晴天時の猛禽類画像もAI判定されちゃった http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/360
361: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 18:14:09.97 ID:RB3tz1ZI0 つまりパターンが均一化されてると駄目みたいね ナチュラルなボケでも単一でムラのないボケだとAI判定されちゃう そこはエラーと言うか怖いとこだね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/361
362: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/21(金) 19:16:01.15 ID:Gbz4OOYp0 >>357 写真コンテストでAIが受賞、AIと指摘されて調査したらAIと判明して取り消しってニュースがあったな ちなみに受賞者はコンテストの審査員を何度もつとめている人だった http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/362
363: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 20:10:28.78 ID:AE0C35t80 >>359 心配すんなよ ここには俺もおまえも含めてそんな上手い奴はいないから安心しろってw http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/363
364: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/21(金) 20:30:28.06 ID:hon9DRqK0 >>360 自分で撮影した風景画像がチェッカーで99%AI判定されるから、なぜだろうと思ってjpgと比較したら送電塔と電線を消してたよ この程度でもアウトなんだな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/364
365: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/21(金) 22:50:04.09 ID:MsCqJXi/0 そろそろ正月も近いがミニ葉牡丹は「花」扱いでよろしいか？ スレ的な意味で http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/365
366: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/22(土) 08:13:59.76 ID:hEKobqYH0 >>365 前は植物全般寛容なスレだったけど、今なら貼った者勝ちで。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/366
367: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/23(日) 08:12:34.02 ID:G6gouYNv0 こんな時期にひまわり https://i.imgur.com/1akW6Ar.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/367
368: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/23(日) 14:41:22.52 ID:8adIkbH10 まだこれだけ咲けるとは凄いひまわりだ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/368
369: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/23(日) 14:52:16.76 ID:+T9XACBD0 >>367 季節外れのヒマワリだな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/369
370: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/11/24(月) 15:00:55.29 ID:Lzdl5/Mf0 http://2ch-dc.net/v9/src/1763963371341.jpg http://2ch-dc.net/v9/src/1763963390031.jpg http://2ch-dc.net/v9/src/1763963403265.jpg http://2ch-dc.net/v9/src/1763963414122.jpg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/370
371: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/24(月) 18:18:36.71 ID:Y6GryAbP0 森の散策で https://i.imgur.com/RfLEIU2.jpeg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/371
372: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/24(月) 21:09:13.29 ID:JwVC49EL0 >>371 とてもよい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/372
373: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/11/27(木) 12:58:06.89 ID:YYEXa5yG0 >>371 好き http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/373
374: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/12/01(月) 09:29:22.60 ID:uZvtdZMf0 http://2ch-dc.net/v9/src/1764475820960.jpg http://2ch-dc.net/v9/src/1764475838361.jpg http://2ch-dc.net/v9/src/1764475851365.jpg おまけ http://2ch-dc.net/v9/src/1764475873528.jpg http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/374
375: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/12/01(月) 11:13:54.83 ID:H/uzo3tx0 花じゃないけど紅葉を撮ってる人が多い場所で カメラ構えている前に立ち止まってカメラを取り出す人 どういう神経しているんだろう 風景だけ目に入って近くにカメラ構えている人が何名もいるの気が付かないのか そしてビューワのチェックも長いんだな 鉄道なら邪魔だ、どけ、下がれ等の罵声が出る状況 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/375
376: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/12/01(月) 15:06:15.12 ID:mN4rpwqC0 それは状況を見ないと何とも言えないな 最前列で長時間陣取って撮影してる奴がいたらイラッとするのもいるだろうし、その配慮まで出来る人が短時間しか撮影してないのに割り込まれたなら文句は言えると思うけどね 三脚立てて長々と撮影してる奴とかよく見かけるわ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/376
377: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/12/01(月) 19:34:36.78 ID:y06sUgAB0 梅の季節の湯島天神で三脚ジジイを目撃したことがある 早朝からずっといるようなことを聞いた http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/377
378: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/12/01(月) 19:53:46.59 ID:voL5TTZr0 先着＝俺の場所ではないわな 公共のスポットは皆が撮影したいんだから譲り合って割り込みなしのルールを厳守して欲しいもんだ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/378
379: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/12/02(火) 08:55:51.80 ID:jF32BQgG0 レンズ交換やりだすおじさんにちょっと横に移動してほしいって声が出たら あー私が写っちゃう？構わないですよ、そのまんま撮っちゃって、肖像権とか気にしないから 去るまで待っていたら何で撮らないの、平気だって言ってるでしょ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/379
380: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/12/03(水) 12:17:05.20 ID:WbRgjUL40 そういう話はマナースレでも立ててやれ せっかくいい写真上がりだしたのに http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1753614593/380
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 129 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s