[過去ﾛｸﾞ] 【ETH】イーサリアム347【Ethereum】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9307-1/fU) 06/10(水)07:52 ID:zrtFY3fX0(2/2) AAS
ってか防御側も使えるって明らかに社会人経験ないのが透けて見えるから笑える
旧バージョンですら毎月北朝鮮は数100億円はハッキングしてるのに
55: (ﾜｯﾁｮｲ 69a1-b2h5) 06/10(水)08:14 ID:7dJf0pnU0(1) AAS
実害のないZECですらあれで範囲の広いイーサでやられないトークンがないわけがない
56: (ﾜｯﾁｮｲ ab31-rhzD) 06/10(水)08:42 ID:9tEZi5n40(1) AAS
>>53
頭弱そうじゃなくて明らかにガイジやんｗｗ
相手にせん方がええよｗ
57: 全イー２号◆DJdjVrrNf. (ﾜｯﾁｮｲ 9135-1eIa) 06/10(水)09:09 ID:HKIRcwtF0(1) AAS
claude fable 5使ったが、確かにこりゃすごいな
ただ、テクノロジーが進めば進むほど、イーサリアムの勝ちは固いね
58: (ﾜｯﾁｮｲ 8bf5-m4jE) 06/10(水)11:06 ID:7jdkBW6G0(1) AAS
何年負け続けてるんだよこいつｗｗｗｗｗｗｗ
59: (ﾜｯﾁｮｲ 69ff-/NZG) 06/10(水)11:26 ID:qe1L9dX90(1) AAS
分離課税も霧散になりそうな無慈悲な暴落…😮💨
60: (ﾜｯﾁｮｲ 13a0-3q/w) 06/10(水)14:57 ID:3yHy9/mF0(1) AAS
20万切ったら買う！
61: (ﾜｯﾁｮｲ 69c8-OUlU) 06/10(水)15:40 ID:WyvAmVdv0(1) AAS
FXや株との損益通算させてほしい
62: (ﾜｯﾁｮｲ 09b1-1IpF) 06/10(水)18:44 ID:Zu14a6xL0(1) AAS
テスト
63: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/10(水)19:21 ID:t7QfU70+0(3/4) AAS
>>54
日本語しっかりしてくれよ
普段はあまり文章を書かない、ブルーカラーさんかな？
64: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/10(水)19:33 ID:t7QfU70+0(4/4) AAS
社会人経験があるなら、企業の防御が遅いことも、
だからこそAIで脆弱性診断、ログ監視、パッチ優先度付けを
自動化する価値があることも分かるはず
したがって、今までのようにいたちごっこにしかならん
ハッキング被害は、リリース当初に多少増えるだけ
65(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9307-1/fU) 06/11(木)00:24 ID:yvnSH8yo0(1/2) AAS
公開後初のハッキングでたな
額は小さいがsolanaはかなり難易度高いからハッキングのレベル感が上がってるね
66: (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd33-pZ0l) 06/11(木)07:51 ID:JXHkl3+Sd(1) AAS
難易度が高いとは
67(2): (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd33-pZ0l) 06/11(木)08:22 ID:u0ndbdUCd(1) AAS
ブラックロックがビットコインを2億3,000万ドル分売却し、一方でイーサリアムを大量に買い入れる
68(1): 全イー２号◆DJdjVrrNf. (ﾜｯﾁｮｲ 093f-1eIa) 06/11(木)08:32 ID:KxkeXNkA0(1) AAS
>>67
徐々にこういうことは増えてくる
69(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6917-BPb2) 06/11(木)10:35 ID:V04LYTyG0(1/2) AAS
>>67-68
なおイーサリアムの方が値下がり率は高い模様w
70(1): 全イー２号◆DJdjVrrNf. (JP 0Ha3-1eIa) 06/11(木)11:11 ID:OMDnC6qXH(1) AAS
>>69
だから買い時なんだよ
そういう歪みをつくのが投資の醍醐味だろ？
71: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/11(木)12:20 ID:m6z/DYMW0(1/3) AAS
Etherealizeの共同創業者であり、Ethereumのプルーフ・オブ・ステークへの移行の主要な設計者の一人であるDannyは、ウォール街の機関が「分散化」を気にしているかどうか尋ねられた。
「それは正しい言葉じゃない」とDannyは答える。「彼らはカウンターパーティーリスクを気にしているんだ。」
彼は説明する：
「彼らは取引や特定の市場において、誰が私を裏切る可能性があるのかを気にしている。そして、インフラが分散化されていれば、誰もそれをオフにできないし、彼らの取引は意図した通りに実行される…それはカウンターパーティーリスクの排除だ。それが彼らの世界の見方の本質的なレンズであって、これらのシステムの仕組み、そしてEthereumと代替案の違いを彼らに説明すれば、彼らはああ、そうだね、私たちは分散化が好きだよ。なぜなら私たちにはリスクモデルがあって、これがそのリスクモデルに役立つからと言うんだ。
Dannyは冗談めかして言う：
省2
72(1): (ﾜｯﾁｮｲ 697d-pZ0l) 06/11(木)12:39 ID:IbCbvvi90(1) AAS
24時間経っても、mythosはまだDeFiをすべて殺してないの？？
73(1): 全イー２号◆DJdjVrrNf. (ﾜｯﾁｮｲ 0963-1eIa) 06/11(木)13:02 ID:XcUJDfcZ0(1) AAS
>>72
殺せるわけないだろ、阿呆か
74: (ﾜｯﾁｮｲ 8ba9-uUWF) 06/11(木)16:07 ID:O0kLNnNp0(1) AAS
個別スレいらなくね?
おじさんが武勇伝言うだけのスレだし
75: (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-OFDR) 06/11(木)17:13 ID:Xs9RNX/jr(1) AAS
流石にイーサは時価総額2位だからな
そのうちゾンビになる気がするけどしゃーない
76: (ﾜｯﾁｮｲ f178-/NZG) 06/11(木)17:16 ID:B3c2i6PG0(1) AAS
>>65
kwsk
77: (JP 0Ha3-0L84) 06/11(木)17:34 ID:1XqQJkW/H(1) AAS
レンジだなぁ
78(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6917-BPb2) 06/11(木)17:34 ID:V04LYTyG0(2/2) AAS
>>70
長期足だと13.5万-23万の範囲まで調整される予感しかないんだけど
どこが買い時なのかわからん…
79(1): 全イー２号◆DJdjVrrNf. (ﾜｯﾁｮｲ 090b-1eIa) 06/11(木)17:38 ID:YJvB0Wui0(1) AAS
>>78
完全な底はとれないよ
ただここまで来たらイーサリアム自体が死ぬことはないから（ブラックロックやビットマインはまだ買ってる）、余剰資金はぶっ込んでいいと思うけどね
80: (ﾜｯﾁｮｲ 694f-GrQj) 06/11(木)18:36 ID:O/z+0D/z0(1) AAS
1000ドル割れたら爆買いしたい
81: (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-OFDR) 06/11(木)18:37 ID:U8uWwx+Lr(1) AAS
落ちるナイフはなんとやら
82: (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd33-pZ0l) 06/11(木)18:43 ID:RVeuVLO5d(1) AAS
>>73
なぜ？アンチはあれだけ騒いでたよ？
83(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9307-1/fU) 06/11(木)19:24 ID:yvnSH8yo0(2/2) AAS
📊 #Binance の $ETH 無期限先物、建玉が過去最高の370万ETHに迫る！
全市場の44%以上を占める異常な集中度。
ATHから67%下落した今、売り優勢だった資金フローが均衡に戻りつつあり、一部トレーダーがロング再構築中とのこと。
84(2): (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd33-pZ0l) 06/11(木)20:02 ID:KBGCAXCbd(1) AAS
>>83
くだらんニュース貼るな
85: (ﾜｯﾁｮｲ 695d-/NZG) 06/11(木)20:38 ID:52yW/2QL0(1/3) AAS
>>79
そのソースは？
86(1): (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/11(木)21:05 ID:m6z/DYMW0(2/3) AAS
ConsensysのCEOであるJoe Lubin氏は、イーサリアムが今後3〜5年以内に完全にゼロ知識証明ベースのプロトコルになる可能性があると述べています。
87: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/11(木)21:56 ID:m6z/DYMW0(3/3) AAS
フィデリティは今週、これまでのところ、過去2ヶ月間のどの週よりも多くのETHを購入しました。
88: (ﾜｯﾁｮｲ 695d-/NZG) 06/11(木)22:18 ID:52yW/2QL0(2/3) AAS
>>86
つまり…どういうこと？
89(2): (ﾜｯﾁｮｲ 13a0-3q/w) 06/11(木)22:46 ID:1TxPOle20(1) AAS
イーサリアムもいつかはビットコインみたいに1枚1000万円とかになる可能性はあるのでしょうか？
90: (ｱｰｸｾｰ Sx1d-OFDR) 06/11(木)22:46 ID:O+eKrjb4x(1/2) AAS
100%ありません
91: (ﾜｯﾁｮｲ 695d-/NZG) 06/11(木)23:19 ID:52yW/2QL0(3/3) AAS
>>89
なるわけないだろw
92: (ﾜｯﾁｮｲ 696b-Vc/+) 06/11(木)23:31 ID:oqOXHbAb0(1) AAS
うまい棒1本200円の世界が来ないとは限らない
93: (ｱｰｸｾｰ Sx1d-OFDR) 06/11(木)23:35 ID:O+eKrjb4x(2/2) AAS
うまい棒200円
↓
円がゴミになってる
↓
ドルがクソ強くなってる
↓
コインもゴミになってる
94: (ﾜｯﾁｮｲ ab8f-rhzD) 06/12(金)05:33 ID:xhpURO0b0(1/2) AAS
>>89
1000円でも高いよこんなゴミ
土管としても遅いボッタクリの嫌われ者
95(1): (ﾜｯﾁｮｲ 09b2-9AAi) 06/12(金)06:08 ID:hFygR5yy0(1) AAS
クソコテのことは嫌いになってもイーサリアムのことは嫌いにならないでください😭
96: (ﾜｯﾁｮｲ ab8f-rhzD) 06/12(金)07:24 ID:xhpURO0b0(2/2) AAS
>>95
だったらせめてガス代だけでもSOLやBSC並に下げて
97: (ﾜｯﾁｮｲ 696b-Vc/+) 06/12(金)07:31 ID:a0iTJjzK0(1) AAS
お、ナニ？クソコテ引退すんの？w
98: (ﾜｯﾁｮｲ 9307-1/fU) 06/12(金)10:21 ID:mxbC41XT0(1/3) AAS
>>84
このニュースのヤバさがわからんのはまずいけどな
誰も現物はいらなくて下げ燃料が豊富ってことだから
99: (ﾜｯﾁｮｲ 9307-1/fU) 06/12(金)10:21 ID:mxbC41XT0(2/3) AAS
>>84
このニュースのヤバさがわからんのはまずいけどな
誰も現物はいらなくて下げ燃料が豊富ってことだから
100: (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd33-pZ0l) 06/12(金)10:36 ID:OrRrQwQdd(1) AAS
連投、ダサっ
必死になるなって
101: 全イー２号◆DJdjVrrNf. (ﾜｯﾁｮｲ 0952-1eIa) 06/12(金)11:29 ID:uypicFJi0(1/2) AAS
誰だってミスをすることはあるさ
102: (ﾜｯﾁｮｲ 095f-Wd5F) 06/12(金)11:59 ID:kHAhK9tI0(1/5) AAS
【悲報】イーサリアムとL2、実務領域でボコボコに批判される理由がこちら
1. AI自動決済 × L2 ＝ 無理
AIエージェントがミリ秒単位・数円未満の超高頻度で決済するには、L2でもガス代（手数料）が高すぎて処理が遅すぎる。
現状、この領域は圧倒的に高速で格安な**Solana（SOL）**の一強状態。
2. 国際送金 × L2 ＝ 微妙
国際送金に求めるのは「確実性・流動性・安さ」。
L2（特にOptimistic系）はL1への出金に約1週間のロック期間がある致命的な仕様。
ステーブルコイン送金は、手数料が安く着金の早いSolanaやTron（TRX）、伝統金融と組む**Ripple（XRP）**などが好まれ、あえてL2を使う理由が薄い。
3. 株式投資（RWA・トークン化） × L2 ＝ 論外
株式や国債を扱うには「法規制（KYC）」「絶対的セキュリティ」「プライバシー」が必須。
省5
103(1): (ﾜｯﾁｮｲ 095f-Wd5F) 06/12(金)12:21 ID:kHAhK9tI0(2/5) AAS
【悲報】イーサリアム完全終了へ、次世代L1（ソラナ vs Sui）のスペック戦争がガチで次元違ったｗｗｗｗ
1. イーサリアム（オワコンの理想郷）
あらゆる方向（分散性、セキュリティ、速度）に対応しようとして仕様が複雑怪奇になり暗礁に乗り上げる。
処理をL2（レイヤー2）に丸投げした結果、ユーザーと資金がバラバラ（流動性の断片化）になって自滅。
「AIでプログラム修正すれば直る？」⇒ バグは減らせるが、人間の政治（合意形成）が遅すぎて根本的な設計ミスは手遅れ。
2. Sui（技術面最強の完璧超人）
イーサとソラナの弱点を研究し尽くして生まれた後発の化け物。
【速度】 理論値10万～40万TPS（イーサは30TPS、ソラナは5万TPS）。
【神設計】 データを「独立した塊（オブジェクト）」として扱うため、関係ない取引を完全に同時処理（並列処理）できる。ノードを増やせば無限に速くなる。
【安全性】 Meta（旧Facebook）が開発した「Move言語」を採用。プログラムの根本にセキュリティが組み込まれており、ハッキングやバグが構造的に起きない。
省9
104: (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd33-pZ0l) 06/12(金)13:03 ID:rxqd1Bwid(1) AAS
【悲報】「Ethereum終了、Sui/Solana最強」論、だいたいスペック表しか読んでない説
また出たよ、TPSだけ見て「次世代L1が覇権！」って言うやつ。
まずEthereumは、L1単体で爆速TPS競争するゲームに参加してない。
世界中のL2・ステーブルコイン・RWA・DeFi・機関資金の最終決済層になることを狙ってる。
なのに「ETHは30TPS！Suiは40万TPS！Solanaは100万TPS！」って、戦車と金庫を比べて「金庫は走れないから雑魚」って言ってるようなもの。
Sui？
省30
105: (ﾜｯﾁｮｲ 09f7-Wd5F) 06/12(金)13:11 ID:7PaTgC2V0(1) AAS
Monadに言及してない時点でなあ
106: 全イー２号◆DJdjVrrNf. (ﾜｯﾁｮｲ 0952-1eIa) 06/12(金)13:16 ID:uypicFJi0(2/2) AAS
>>103
ソラナは量子対応したらクソ遅くなるぞ
あと最も重視されるのはやはり分散性だよ
107: (ﾜｯﾁｮｲ 095f-Wd5F) 06/12(金)13:54 ID:kHAhK9tI0(3/5) AAS
イーサリアム（ETH）がガチでオワコンな理由。
L2戦略の失敗： 資金とUXがバラバラに引き裂かれ、シンプルで使いやすいSolanaに完全敗北。
エコノミクスの崩壊： ガス代を下げすぎてETHのバーン（焼却）が激減。デフレ資産のはずが、まさかのインフレ通貨へ逆戻り。
資金の流出： ETFは不人気で流出続き。BTCやSOLに比べて価格パフォーマンスが悪すぎる。
トレンド不在： ミームもDePINも実需アプリも、いま面白い波は全部他チェーンで起きてる。
「セキュリティが高い金庫」と言えば聞こえはいいが、要するに「重くて動けない老兵」。もはやスペック論以前に、ビジネスモデルとしてソラナに詰まされてる。
108: (ﾜｯﾁｮｲ 095f-Wd5F) 06/12(金)13:56 ID:kHAhK9tI0(4/5) AAS
【1. ヴィタリックのポエムと独裁体制への限界】
イーサリアムの方向性は、今でも実質ヴィタリック・ブテリンの気まぐれなブログ（ポエム）や研究者の理想論だけで決まる。
「分散化」を謳いながら、実質はヴィタリック教祖率いるインテリ開発者集団のトップダウン独裁。
彼らが「これが正しい高尚なWeb3の姿だ」と学術的な綺麗事をユーザーに押し付けている間に、市場が本当に求めている「スピード」や「楽しさ」はすべて他チェーンに持っていかれた。
【2. スマートコントラクト（EVM）自体の構造的欠陥】
イーサリアムが採用しているEVM（イーサリアム・仮想マシン）は、10年以上前の古い設計。
ハッキングやバグが多発する「Solidity」言語に縛られ続け、毎年何百億円ものユーザー資産がスマートコントラクトの脆弱性で盗まれている。
後発のSuiなどが使っている「Move言語」のような、構造的にハッキングを防ぐ次世代の安全な技術へ移行したくても、過去の遺産（互換性）が重すぎて今さらシステムを根本から変えられない。
【3. 金持ちの、金持ちによる、金持ちのためのステーキング（PoS）】
マイニング（PoW）をやめてステーキング（PoS）に移行した結果、大量のETHを持つ大手バリデータやクジラ（大口投資家）だけが自動的にさらに富むシステムが完成。
省5
109: (ﾜｯﾁｮｲ f178-b2h5) 06/12(金)13:57 ID:w1pxE1ns0(1) AAS
よく下がるな、感心するよ
110: (ﾜｯﾁｮｲ 095f-Wd5F) 06/12(金)14:54 ID:kHAhK9tI0(5/5) AAS
1. 開発者の逃亡（L2戦略の失敗と技術の老朽化）
不便なL2の分断： 処理をL2（BaseやArbitrum等）に分散させた結果、資金とユーザー体験がバラバラになり、開発者は「どのL2向けに作るか」という不毛な選択を迫られています。
古い言語の限界： 10年以上前の設計であるEVMとSolidity言語はハッキングリスクが高く、より近代的で安全なRust（Solana）やMove（Sui）へ優秀なエンジニアが流出しています。
2. AI経済圏からの脱落
遅さと高コスト： AIエージェント（機械）が自律して1秒間に数万回の超高速取引を行う経済圏において、イーサリアムはL2を含めても「遅すぎ・高すぎ」て使い物になりません。
トレンドの喪失： AI×Web3の実需（マイクロペイメントなど）の美味しい部分は、単一チェーンで超高速処理ができるSolana等の独壇場となっています。
3. 量子耐性対策の罠（セルフ経済制裁）
ガス代爆上げの爆弾： ヴィタリックを中心に「EIP-8141」などの量子コンピュータ防衛策（格子暗号等）を進めていますが、これらはセキュリティが強い反面、データ量が膨大で計算コストが非常に重いという致命的な弱点があります。
実用性の喪失： 量子対策を実装すると、署名検証のガス代が最大で従来の約66倍に跳ね上がると試算されており、安全と引き換えに「高すぎて誰も触れないチェーン」になるリスクを抱えています。
結論：
省1
111: (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd33-pZ0l) 06/12(金)15:20 ID:/XUcNQPVd(1) AAS
【悲報】「ETHオワコン論」、また願望とスペック表でできた紙芝居
L2戦略の失敗？
いや、それは「全部L1に詰め込まない」っていう設計思想だろ。
Solanaみたいに1枚の皿に全部盛ると見た目はシンプル。
でも皿が割れたら全部止まる。
Ethereumは実行・決済・データ・保管を分けて、金融インフラ化してる。
断片化は課題。そこは認める。
でも課題があることと、戦略が失敗したことは別。
今やるべきはL2を統合して「1つのEthereum」に見せること。
終了じゃなくて、次のUX改善フェーズ。
省31
112: (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd33-pZ0l) 06/12(金)15:23 ID:R1wnff/rd(1) AAS
ヴィタリック独裁？
それ言うなら、SuiもSolanaも財団・VC・主要開発会社の影響力が普通に強い。
Ethereumだけ「教祖」、他チェーンだけ「健全な開発体制」は都合よすぎ。
むしろEthereumは合意形成が遅いからこそ、
1人の気分で仕様が雑に変わらない。
それを「ポエム独裁」と呼ぶのは、分散型ガバナンスを理解してないだけ。
EVMが古い？
そう。古い。
でも古いということは、実績・監査・ツール・開発者・資産が積み上がってるということ。
新しい言語なら安全？
省31
113: (JP 0H15-b2h5) 06/12(金)15:48 ID:yfhgEJIHH(1/9) AAS
▲#世界の金融基盤はイーサリアム/EVMという共通基盤へ収束し始めている。他はSolanaぐらいしかチャンスなし。
イーサリアムがまだ正式ローンチ前で、世界中のほとんどの人々がその価値を理解していなかった頃から、J.P.モルガンはすでにこの技術の可能性を見抜き、将来の金融インフラとして活用する準備を進めていました。
その後、J.P.モルガンは企業向けイーサリアム基盤であるQuorumを開発します。Quorumはイーサリアムをベースに、金融機関向けのプライバシー機能や高性能処理を追加したエンタープライズ向けブロックチェーンであり、世界中の銀行や大企業の実証実験で利用されました。
2020年にはJ.P.モルガンはQuorumを、イーサリアム共同創業者ジョセフ・ルービン氏率いるConsensysへ譲渡し、自らもConsensysへ戦略的出資を実施。さらに2021年には、J.P.モルガン、マスターカード、UBSなどが参加した総額6,500万ドルの資金調達にも加わり、イーサリアムエコシステムの中核インフラ企業の株主となっています。
この流れは現在のKinexys by J.P.モルガン（旧Onyx、旧JPMｃｏｉｎ）へとつながっています。Kinexysはトークン化預金、24時間リアルタイム決済、担保移転、クロスボーダー送金などを提供し、すでに機関投資家向けの実運用で活用されています。
省9
114: (JP 0H15-b2h5) 06/12(金)15:52 ID:yfhgEJIHH(2/9) AAS
Suiは直近で2，3回止まってばかりでもう全然金融機関からは相手にされてない。
115: (JP 0H15-b2h5) 06/12(金)16:06 ID:yfhgEJIHH(3/9) AAS
一方でRippleについても、2025年2月のXRPL停止以降は目立った大型提携やエコシステム拡大のニュースが以前ほど多く見られず、成長の勢いは鈍化しているように見える。金融機関にとってネットワークの安定性と継続性は最優先事項であり、一度の障害や停止は採用判断に長期的な影響を与える可能性がある。
116: (JP 0H15-b2h5) 06/12(金)16:18 ID:yfhgEJIHH(4/9) AAS
▲イーサリアムが金融インフラの中心に収束する構造的理由
イーサリアムの優位性は、単なる性能比較では説明できず、時間をかけて積み上がった「多層構造そのもの」によって成立している点にある。まず最下層には、長年稼働し続けてきたメインネットのセキュリティと分散性があり、その上にステーブルコインやトークン化資産といった“実際の価値”が載る資産層が形成されている。さらにその上で、DeFiやRWAのような金融アプリケーションが実際に動き、資産運用や決済といった現実の経済活動がすでに成立している。
加えて重要なのは、EVMという共通規格によって、異なるプロジェクトや企業、L2ネットワークまでもが同じ言語で接続されている点である。これにより流動性や開発者、企業連携が特定の一点に集まりやすい構造が生まれ、単一チェーンを超えた「ネットワーク全体としての価値」が増幅されている。つまりイーサリアムは一つのチェーンではなく、複数の層が相互に依存しながら拡張する経済圏として機能している。
この構造の本質は、「一部だけ真似することができない」という点にある。新しいチェーンが金融インフラとして成立するためには、セキュリティの実証、流動性の蓄積、アプリケーションの普及、開発者コミュニティの形成、企業との統合、そして標準化という複数の段階をすべて同時に満たす必要がある。しかしこれらは順番に積み上がる性質のものであり、どれか一つでも弱いと金融基盤としての信頼は成立しない。
一方で現実に起きているのは、金融機関や決済企業が独自の閉じたシステムを作るのではなく、既存のネットワークと接続しながら相互運用性を確保する方向への収束である。ステーブルコイン、トークン化預金、RWA、AI決済といった領域が拡大するほど、標準化された共通基盤の必要性はむしろ強まり、その結果としてEVM中心のエコシステムに集約される圧力が働いている。
省3
117: (ﾜｯﾁｮｲ 9307-1/fU) 06/12(金)16:22 ID:mxbC41XT0(3/3) AAS
長文は全く読まないが元々のETH価格が高過ぎることに世の中が気づいただけだから正常な下げ
NFTのピークみたいにガス大量に使われることもないし
118: (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd33-pZ0l) 06/12(金)17:17 ID:1UgjV757d(1) AAS
長文読めない人が「世の中が気づいた」とか主語デカくしてるの、かなり味わい深い。
NFTバブルのガス代だけ見てETHの価値語ってる時点で、2021年で知識止まってるでしょ。
今のETHはNFTガチャ通貨じゃなくて、L2・ステーブルコイン・RWA・DeFiの決済担保レイヤー。
「ガス使われないから終わり」は、Amazonを本屋基準で見てるのと同じ。
119: 全イー２号◆DJdjVrrNf. (ﾜｯﾁｮｲ 9135-1eIa) 06/12(金)17:32 ID:IDZvMK1I0(1) AAS
ヴィタリックは独裁かもしれないが、それは財団内部でのこと
ETH自体にはもはやヴィタリックはほとんど影響を及ぼせない
これはむしろ健全
120(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b07-1/fU) 06/12(金)18:21 ID:WUp+3NdI0(1) AAS
読まない言ったら短くして合わせてくれて草
RWAもステーブルも大してガス代かからないから大量にいらないんだよな
NFT触ってないとわからない層多いのは事実
毎日無料mintでガス200ドルはかかった
でもそれが即2000ドルとかで売れたからETH4000ドルでも毎日ゴミのようにETH買いまくって使われた
今や0.1ETHもRWAとかも使いきれないって感じで最近最古参の支援者も手放したのはそういうこと
121: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/12(金)18:38 ID:neXazzNg0(1/2) AAS
今のETHは、ユーザーが毎日200ドル燃やすための通貨じゃない。
L2、ステーブルコイン、RWA、DeFiの決済・担保レイヤー。
0.1ETHも使い切れないは、需要消滅じゃなくて手数料が下がっただけ。
高いガス代でしか価値を説明できない方がむしろあかん。
論点はNFT時代みたいに燃やせるかじゃなくて、
Ethereum圏にどれだけ資産・決済・担保が積み上がるか。
NFTバブルの成功体験だけで見てると、金融インフラ化してるETHを見誤る。
122: (JP 0H15-b2h5) 06/12(金)19:46 ID:yfhgEJIHH(5/9) AAS
>>120
「イーサリアムはRWAやステーブルコインの取引ではガス代があまりかからないため、ETHはそれほど必要にならない」という主張は、一見すると合理的に見えるものの、金融システム全体の構造を踏まえると本質を捉えきれていない。やや解像度が甘い見方と言える。
確かに、単純な送金やトークン移転といった1トランザクション単位で見れば、RWAやステーブルコインのガス消費は比較的小さい。そのため「取引コストが安い＝ETHの消費量も少ない」という理解は部分的には正しい。しかし、この視点はあくまで表面的なものであり、ブロックチェーン上の金融活動の本質を反映しているとは言い難い。
実際のRWAやステーブルコインの利用は、単なる送金にとどまらず、スマートコントラクトを通じた複雑な処理の集合体として機能する。具体的には、発行、償還、担保管理、利息や配当の分配、清算ロジックの実行、コンプライアンス処理、さらにはクロスチェーン連携など、多層的な処理が継続的に発生する。これらはすべてオンチェーンの状態更新を伴うため、単発の送金とは異なり、システム全体として見れば極めて多くの計算とトランザクションを必要とする構造になっている。この領域の処理は累積的に増加していくため、結果としてETHの必要量が増える構造であり、単純に「安い」とは言い切れない。
さらに重要なのは、これらの資産がDeFiのエコシステムに統合されることである。RWAやステーブルコインは、レンディング市場への預け入れ、流動性提供、合成資産の発行、レバレッジ取引などに利用されることで、単なる決済手段から金融システムの基盤資産へと変化する。この段階に入ると、ETHの役割は単なるガス代の支払い手段にとどまらず、担保資産や清算の安全資産としての性質を強く帯びるようになる。
この点は非常に重要で、需要の本質が「消費としてのガス使用」から「システム全体にロックされる担保需要」へと移行することを意味している。つまりETHは、取引のたびに少しずつ消費される存在ではなく、金融活動の拡大とともに長期的にロックされる資産としての性格を強めていく。
省3
123(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13a0-3q/w) 06/12(金)20:00 ID:2y+JgEhS0(1) AAS
毎回凄い長文を連ねてるけど1枚26万8000円と言う抗えない事実・・・
124: (JP 0H15-b2h5) 06/12(金)20:11 ID:yfhgEJIHH(6/9) AAS
>>123
それはまだ利下げが本格的に始まってない
まだ金利が高すぎる。イーサリアムやアルトコインに本格的に資金が入ってくるのは利下げが本格的に始まってから。
その前にL1のアップデートが次期に始まる。クラリティー法案が通ればトークン買う需要としてETHの買い込み需要も戻る
125: (JP 0H15-b2h5) 06/12(金)20:13 ID:yfhgEJIHH(7/9) AAS
まあ、ワイとしては12月に一度売って、最近少しずつまた買ってるのは
大局的に俯瞰してみた結果なんだよ。
126: (JP 0H15-b2h5) 06/12(金)20:15 ID:yfhgEJIHH(8/9) AAS
この下げの途中、12月26日には11億5000万円利確しておる↓
それはまだ少し時間がかかるからこの辺で売っておこうッていう判断だったのだ
2chｽﾚ:cryptocoin
127: (JP 0H15-b2h5) 06/12(金)20:22 ID:yfhgEJIHH(9/9) AAS
ワイはそもそも開発者でもあるからね。
開発にどれぐらい時間がかかるかというタイムラインもわかっておる。
128: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/12(金)22:10 ID:neXazzNg0(2/2) AAS
FIDD is live on the Ethereum mainnet at smart contract address: 0x7C135549504245B5eAe64fc0E99Fa5ebabb8e35D.
129(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0948-Wd5F) 06/12(金)22:57 ID:rhSglV8i0(1/3) AAS
イーサリアム（ETH）の限界とソラナ（SOL）の優位性
【経済モデルの崩壊】
取引がレイヤー2（L2）へ流出したことで、ETH本体の手数料収入が激減。ETHが消費（バーン）される量より新規発行量が上回り、かつての「デフレ資産」から**「インフレ資産」へ逆戻り**している。
【流動性の分断と使いにくさ】
イーサリアム陣営は複数のL2が乱立し、ユーザーに複雑な資金移動（ブリッジ）を強いている。対するソラナは、L2に頼らず**「単一メインネット」で全てが超高速・低コストで完結**するため、圧倒的に使いやすい。
【巨大実需（AI・RWA）による選択】
1秒未満・手数料0.01円以下というソラナのスペックだからこそ、GoogleのAIエージェント決済（Pay.sh）や、本日（2026年6月12日）のSpaceXトークン化株式（SPCX）のような次世代の超巨大インフラとしてソラナが選ばれている。
結論
価値の保存庫（金庫）としての時価総額はイーサリアムが維持するかもしれないが、今後10年で世界中の一般人やAIが毎日使い倒す「実社会の決済・金融インフラの覇権」は、確実にソラナへ移行する
130(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0948-Wd5F) 06/12(金)23:09 ID:rhSglV8i0(2/3) AAS
【事実】Mastercardの次世代AI決済から「イーサリアム本体」が外された意味
2026年6月10日、Mastercardが発表した次世代のAI自動決済網（AP4M）において、主軸インフラに「イーサリアム本体（L1）」は選ばれませんでした。この冷徹な事実が意味するのは以下の3点です。
大企業が実需で選んだのはソラナとL2：
公式に決済網の主軸として選ばれたのは「ソラナ（SOL）」「Polygon」「Base」のみ。
イーサリアム本体（L1）が外された理由：
AIが1秒間に数万回、0.1円以下の決済を行う世界において、遅延がありガス代が高いイーサリアム（L1）は「実社会の決済インフラとして使い物にならない」と巨大企業に判断されたからです。
ETHの価格上昇（デフレ）モデルの崩壊：
大企業がイーサリアムのバイパス道路（L2）を使っても、L1のメイン道路を通らないためETHのガス代は消費（バーン）されません。つまり「エコシステムが使われるほどETHの希少価値が上がる」という前提はすでに破綻しています。
【結論】
時価総額や過去の栄光を妄信するフェーズは終わりました。GoogleやMastercardといった世界の巨人が、次の10年のAI決済インフラとして「イーサリアム本体を実質的に切り捨て、ソラナやL2を明確に選んでいる」というファクト（事実）を直視すべきです。
131(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0948-Wd5F) 06/12(金)23:21 ID:rhSglV8i0(3/3) AAS
イーサリアムのコア開発は現在、完全な分散化や高度な暗号理論（ZKなど）といった「アカデミックな理想（スペック）」を追い求めるあまり、一般ユーザーや企業が今すぐ求める「安くて速い実用性」の提供を後回しにしています。
ビルダー（起業家）の流出：
絶対的な開発者数はまだイーサリアムが多いものの、「新しく革新的なアプリを作ろうとする起業家（ビルダー）」は、UX（ユーザー体験）が最悪なイーサリアム本体を避け、最初からソラナなどの高速チェーンで開発を始めるケースが急増しています。理論ばかりで実需のビジネスが作れない環境からは、優秀なビジネスマンは離れていきます。
「技術オタクのチェーン」化の弊害：
イーサリアムのアップデート（EIP）は、哲学的な議論に数年を費やすなど、動きが重すぎます。一方のソラナは「シリコンバレーのスタートアップ」のように、バグを出してでも高速でアップデートを繰り返し、Googleなどの大企業が使いやすいプロダクトを最短で提供しています。
【10年後の保守的な予測】
10年後、イーサリアムが完全に消滅することはないでしょう。しかし、その役割は「大口が資金を置いておくだけの、裏方の遅い金庫（セトルメント・レイヤー）」に成り下がります。表舞台で毎日何億人ものユーザーやAIが触れ、ビジネスの実需を生み出している覇権チェーンは、決して「理論重視のイーサリアム本体」ではありません。
132: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)00:11 ID:rQTIJqKxH(1/10) AAS
>>129
あなたの主張は「Solanaが実需の覇権を取り、Ethereumが不要になる」という一本化されたストーリーだけど、実際の設計思想と金融インフラ要件を踏まえると、その前提にはいくつか大きな飛躍がある。
まずSolanaは確かに“垂直統合型（モノリシック）”の設計で、高スループットと低コストを実現している。ただしその代償として、全状態を単一の実行環境に集約する構造になっており、これはスケーリング効率には優れる一方で、障害時の影響範囲が非常に広くなる。実際に過去にはネットワーク停止や性能劣化が発生しており、「常時無停止が前提の金融基盤」という要件とはまだギャップがある。
また単一状態に全資産・全アプリケーションを載せる設計は、金融インフラとしてはリスク集中構造でもある。グローバル金融では、障害分離・冗長性・決済最終性の多層化が重要であり、「速い単一チェーン＝安全な世界金融基盤」という単純な対応関係にはならない。
さらに将来的な課題として、量子耐性への移行がある。量子耐性暗号への対応は一般に計算コストとデータサイズの増大を伴うため、現在のような極端に最適化された低遅延設計と完全に両立する保証はない。つまり、将来のセキュリティ要件を織り込むほど、単純な“超高速性”はトレードオフを受ける可能性がある。
一方でEthereumはモジュラー設計であり、実行層とセキュリティ層を分離することで、L2（BaseやPolygonなど）を通じた水平スケーリングと役割分担を前提にしている。この構造は一見複雑に見えるが、金融インフラにおける“分離と冗長性”という要件には適合しやすい。
省3
133: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)00:21 ID:rQTIJqKxH(2/10) AAS
>>130
構造理解ができてない人がAIを使っても頓珍漢になるだけだよ。
Mastercardの次世代AI決済ネットワークにおいてEthereum L1が直接採用されていないという事実だけを見ると、一見するとEthereumが実需インフラから外れたかのように解釈される。しかし実際の構造を丁寧に分解すると、それはむしろEthereumのアーキテクチャが企業利用に適した形へと抽象化・階層化された結果である。
Ethereumは現在、単一の実行チェーンではなく、L1をセキュリティと最終確定レイヤーとし、その上に多数のL2が実行レイヤーとして機能するモジュラー構造へと進化している。この設計では、日常的な高頻度取引や決済処理はL2側で行われ、L1はその結果を安全に確定させる基盤として機能するため、企業が必ずしもL1を直接利用する必要はない。
その意味で、BaseやPolygonのようなL2が決済ネットワークに組み込まれていることは、Ethereumからの逸脱ではなく、むしろEthereum圏へのアクセス経路が企業向けに最適化された形で採用されていることを示している。ユーザーや企業はL2を通じて高い処理性能と低コストを享受しつつ、その背後ではEthereum L1のセキュリティと最終確定性に依存する構造が維持されている。
さらに、この分断されたL2群を統合する方向性としてAggLayerのような流動性統合レイヤーの存在が重要になる。これにより、複数のL2やチェーン間で断片化していた資産や流動性は裏側で接続され、あたかも一つの巨大な金融ネットワークとして機能するようになる。結果として、取引量の増加は単なる分散ではなく、ルーティング需要や清算需要の増加としてネットワーク全体に還元される構造になる。
省1
134: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)00:27 ID:rQTIJqKxH(3/10) AAS
>>131
垂直スケーリングのブロックチェーンは、高速ソフトとか特定用途ならいいけど、これ以上負荷がたまるとまた止まるよ。
Solanaも3050SOL以上今持ってるけどそこまでの期待はしてない。
135: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)00:29 ID:rQTIJqKxH(4/10) AAS
Solanaみたいな垂直スケーリング（モノリシック）設計は、確かに強みと弱点がセットになってる構造で、
・全部を1つの高速レイヤーに統合できる → UXとスピードは最強クラス
・ただし負荷が限界を超えると、システム全体に影響が出やすい
このトレードオフは構造的に避けにくい。
過去の停止や遅延も、「偶然のバグ」というよりは、設計思想的に負荷集中＝リスク集中になりやすいモデルの延長線上にある。
136: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)00:31 ID:rQTIJqKxH(5/10) AAS
SUIもXRPも今ぐらいはいいけど、量子耐性を本気にやりだす時期になると弱点が露呈しだすだろう。
だから、ワイも数年後には持ってるかはわからんよ。
137(1): (ﾜｯﾁｮｲ f14b-pZ0l) 06/13(土)00:35 ID:GwfMjeQ70(1/2) AAS
5年だぞ
いい加減学べ
138: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)00:40 ID:rQTIJqKxH(6/10) AAS
垂直スケーリング型ブロックチェーンは、短期的には高速・低コスト・シンプルなUXを実現できる強い設計です。しかし構造的に見ると、負荷・障害・セキュリティ・アップグレードの影響がすべて同一レイヤーに集中するため、スケールが拡大するほどリスクの逃げ場がなくなるという特徴があります。
Solanaのような垂直統合型は、実行性能を極限まで最適化することで高いスループットを実現していますが、その代償としてネットワーク負荷が一定閾値を超えたときに影響が全体へ波及しやすく、実際に過去にも停止や性能劣化を経験しています。つまり「速さ」と「耐障害性」を同時に最大化することが構造的に難しい設計です。
さらに将来的には、AI決済やRWAのように常時高負荷でグローバル接続を前提とするユースケースが増えるほど、ノード要件やネットワーク負荷も上昇し、分散性や安定性とのトレードオフがより強くなっていきます。加えて量子耐性のような大規模な暗号更新が必要になった場合、垂直統合型はシステム全体を一括で更新する必要があり、その影響範囲の大きさが長期的な制約になり得ます。
一方でEthereumのようなモジュラー型（水平スケーリング）は、実行・データ・セキュリティを分離することで、レイヤーごとに段階的な進化や移行が可能であり、リスクを局所化しながらスケールできる設計になっています。
まとめとしては、垂直スケーリングは初期性能とUXでは優位性があるものの、規模拡大・規制対応・暗号進化といった外部圧力が強まるほど構造的な制約が顕在化しやすい。一方で水平スケーリングは複雑性と引き換えに、長期的な拡張性と耐障害性を確保する設計であり、両者の違いは優劣というより「どの成長フェーズでボトルネックが出るか」の問題として現れてくる。
省1
139: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)00:43 ID:rQTIJqKxH(7/10) AAS
>>137
Ethereumはここ数年ずっと「L1を強くする」方向と「L2に処理を逃がす」方向を同時に進めてきていて、これは矛盾じゃなくて役割分担の完成形に近い。L2が未成熟だから分離しているのではなく、最初から“分離して成熟させて、最後に統合的に効かせる”設計なんだよ。
5年ぐらいかかるよ。しかし、これまでに作ってきたネットワーク効果は強いし、更に強くなる前夜だよ。他は間に合わない。
140: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)01:07 ID:rQTIJqKxH(8/10) AAS
ポスト量子暗号への移行は、単なるセキュリティ強化ではなく、ネットワーク全体の計算・通信・ストレージ負荷を押し上げる変化であり、「今の軽さや速さをそのまま維持したまま導入できる技術」ではない。この前提を無視してチェーン同士を比較しても、条件が揃っていないため意味のある議論にはならない。
ここでいうポスト量子暗号とは、「将来、量子コンピュータが登場しても解読できないように設計された新しい暗号方式」のことであり、従来の暗号よりも計算量やデータ量が増える傾向がある。
Ethereumはこのような将来変化を見越して、すでにモジュラー型（水平スケーリング）へ移行を進めている。処理・データ・セキュリティを分けることで、暗号方式の変更や負荷増加が起きても、一部のレイヤーだけを調整すれば対応できる構造になっている。つまり、変化を前提にした設計に切り替えている段階にある。
一方でSolanaのような垂直スケーリング型は、すべてを1つの高速システムにまとめることでスピードとコストを最適化している。その代わり、将来的に暗号が重くなったり通信量が増えたりすると、その影響がシステム全体に一気に広がりやすい構造になっている。
そのため今の「速くて安い」という状態を維持するには、ノードの性能向上やネットワーク設計の大きな変更が必要になり、構造そのものを見直す必要が出てくる可能性がほぼ確実。つまり垂直スケーリングは、これから設計変更の負荷が大きくなる段階に入っていく。
省2
141(1): (ﾜｯﾁｮｲ f14b-pZ0l) 06/13(土)02:00 ID:GwfMjeQ70(2/2) AAS
BTC建の年足エグい
142: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)02:22 ID:rQTIJqKxH(9/10) AAS
>>141
いや、昔のBTCのほうが逆にえぐかったぞ。L1がこれからアップデートするのだから回復していくよ。
143: (JP 0H15-b2h5) 06/13(土)02:24 ID:rQTIJqKxH(10/10) AAS
というかストラテジーが売りしだしたらから、ビットコインも安泰ではないし、クラリティ法で一番有利なのはERC20トークンが復活するから相対的に上がると思うぜ
144: (ﾜｯﾁｮｲ 1385-Wd5F) 06/13(土)09:19 ID:PKTBmzU50(1/3) AAS
モジュラー万能説にはちょっと違和感あるわ。ETHのL2分離構造が正義みたいな風潮だけど、実際は弱点も多い。
L2の断片化とUX悪化
実行とセキュリティを分けた結果、非同期通信やブリッジが必須になってる。金融インフラとして見た時、この「流動性の分断」と「同期的な相互運用性の欠如」は資本効率とUXを著しく落としてる。
SOLの障害リスクは過去の話
「負荷に弱い」ってよく言われるけど、Firedancer（独立クライアント）の導入でバリデータの多様性が確保されるから、バグによる一斉停止（単一障害点）のリスクは劇的に下がる。「垂直統合＝脆い」という図式はもう古くなる。
量子耐性はETHにとっても地獄
量子耐性暗号でデータサイズが肥大化したら、L1の限られたブロックスペースにデータを書き込んでるETHエコシステム全体が、ロールアップコスト高騰で大打撃を受ける。これはSOLだけの問題じゃない。
L2の「中央集権」問題
「L1の強固なセキュリティに守られてる」って名目だけど、現状のL2の多くは特定の単一（または少数）シーケンサーに依存しまくってる。これのどこが分散化された安全な金融基盤なんだって話。
結論として、モジュラー化による複雑性と分断リスクを考えると、単一ステートで爆速の同期処理ができるSOLの垂直統合は、金融インフラの覇権を十分に狙えるポテンシャルがある。
145: (ﾜｯﾁｮｲ 1385-Wd5F) 06/13(土)09:49 ID:PKTBmzU50(2/3) AAS
ETHが「暗号数学（ZK）の計算コストが下がる」恩恵なら、SOLは「ハードウェアの進化がそのままTPS（処理速度）に直結する」設計。バリデータが量子化すれば、文字通り「光速の100万TPS」みたいな物理次元のバケモノチェーンになる。
どれだけETHのL2証明が速くなっても、構造上のステップがある以上、単一ステートでミリ秒単位の決済を捌く「リアルタイム性」ではSOLに勝てない。AI同士の超高頻度トレードやHFT（高頻度取引）の領域では、光量子時代でもSOLが覇権だよ。
PQC（量子耐性暗号）の移行期にちょっとバタつくリスク（技術的ハードル）はあるけど、ポテンシャルが死ぬわけじゃない。だからこそ両張り。
ね？どちらかがダメになるんじゃなくて、**「最強の盾（ETH）」と「最速の矛（SOL）」**がさらに極まるだけなんだ。
146: (ﾜｯﾁｮｲ 1385-Wd5F) 06/13(土)10:18 ID:PKTBmzU50(3/3) AAS
Solana（垂直統合型）】
メリット： 単一ステートによる超低遅延、コンマ秒・0.01c単位の決済、完璧な同期処理。
デメリット： 負荷集中時の耐障害性の脆さ、伝統金融（TradFi）のガチガチなコンプライアンス適合への壁。
⇒ 10年後の姿：『AIエージェントと機械間決済のインフラ』
Google Cloudとの提携がまさに布石だけど、10年後のメインユーザーは人間じゃなくAI。AIが24時間、秒速で0.001ドル単位の極小決済（マイクロペイメント）を繰り返す超高速経済圏の裏側は、SOLの独壇場になる。
【Ethereum（モジュラー型）】
メリット： 分散性とセキュリティの絶対的な強固さ。CLARITY法などの法規制をクリアしたウォール街の巨額マネーを安全に受け止める器。
デメリット： L2分離による流動性とUXの断片化。ブリッジ等の手間、即時決済への不向き。
⇒ 10年後の姿：『国家・機関投資家の巨大な金庫（RWAの結節点）』
日々の少額決済には使われなくなる。その代わり、国債、不動産、株式のトークン化（RWA）など「絶対にバグや改ざんが許されない重厚長大な数兆円規模の資産」の最終決済層（信頼のアンカー）として機能する。
省3
147(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b07-1/fU) 06/13(土)11:23 ID:kG9gtXba0(1/2) AAS
今ETHは建玉での買いがほとんどなのが1番わかりやすいけどな
みんなETHの値上がりは期待してる！が、現物ETHは使い道ないのでいらない
本当に必要ならAI企業みたいに数年後先読みされて買われまくる
148: (JP 0H65-hvWP) 06/13(土)11:32 ID:6+ACxpZQH(1) AAS
株式会社ついのて
伴井 悠馬
とむい tomui_bitcoin
149: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/13(土)11:52 ID:t2kM6X3o0(1/21) AAS
この手のSOL優位論、結局「L1だけで完結＝正義」という前提に寄りすぎ。
まずL2流出でETH終了というが、L2を使わせるのはEthereumの設計そのもの。
L1で全部処理するのではなく、L1を決済・検証・データ可用性・担保の土台にして、
実行はL2に逃がすという分業モデル。
「BaseやPolygonが使われたからEthereum本体は負け」は雑。
特にBaseはEthereum L2で、Ethereum圏の利用そのもの。
バイパス道路が使われたから都市が死んだ、とはならない。
バーン減少も課題ではあるが、
「手数料が下がった＝経済モデル崩壊」は短絡的。
高いガス代をユーザーに払わせ続けることが価値の源泉なら、
省35
150: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/13(土)11:55 ID:t2kM6X3o0(2/21) AAS
モジュラー万能説に違和感がある、までは分かる。
でもそこから「だからSOLの垂直統合が金融インフラ覇権」は飛びすぎ。
L2の断片化、ブリッジ、非同期UXはEthereumの明確な課題。
ただ、それは“設計思想の失敗”ではなく、スケールさせる過程で出ている統合前の問題。
逆にSOLの単一ステートはUXが綺麗に見える。
でも単一ステートで全部を同期処理するということは、全アプリが同じ実行環境・同じ負荷・同じ障害面に乗るということでもある。
「垂直統合＝常に正義」ではない。
速い代わりに、状態肥大化、ノード要件、帯域、局所的な混雑、MEV、障害波及をどう抑えるかという別の地獄がある。
FiredancerでSOLのリスクが全部過去の話になる、も楽観が強い。
独立クライアントは重要な進歩だけど、クライアント多様性はリスクの一部を減らすだけ。
省27
151: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbe-uUWF) 06/13(土)11:55 ID:JHtQI6Z90(1) AAS
もうAIでの言い争いはいいよ
152: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/13(土)11:58 ID:t2kM6X3o0(3/21) AAS
とりあえず、SOLはXRPの時価総額を越えてから、偉そうなこと言ったら？
勢いのあった時代に比べると、今は見る影もないけど
153: (ﾜｯﾁｮｲ f121-pZ0l) 06/13(土)12:00 ID:t2kM6X3o0(4/21) AAS
>>147
建玉が多い＝現物ETHに使い道がない、は飛躍しすぎ。
先物で買われるのは「短期で価格を取りに行く市場」が厚いというだけで、現物需要の否定にはならない。
そもそもETHは、毎日個人がガスで燃やすためだけの資産じゃない。
L2の決済資産、DeFi担保、ステーキング、RWA、ステーブルコイン、ETFの原資。
AI企業みたいに買われないなら不要、という比較も雑。
AI株と暗号資産ではバリュエーションの付き方も資金の入り方も違う。
「現物を使い切る需要」だけで見てるから、ETHを消費財みたいに勘違いしてる。
ETHは使い捨て燃料だけじゃなく、Ethereum圏の担保資産。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 849 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s