[過去ﾛｸﾞ] 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1430【XRP】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
583(2): (ﾜｯﾁｮｲ 631c-Ka/6 [2400:2411:1342:a800:*]) 2025/12/22(月)20:22 ID:n7oX2LTu0(1) AAS
金融機関は送金システムは複数維持するでしょ。
ETH一択でもないし、逆にXRP一択でもないだろうし。
一定のシェアにはなるんやないかな
584: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.187]) 2025/12/22(月)20:33 ID:dj/qhlbWH(4/22) AAS
>>583
ならんと思うよ
Ripplenetをまず導入してODLを導入するのに更に時間がかかる
その前にネットワーク効果が維持できない。既に維持できてない状況だろ。
585: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.187]) 2025/12/22(月)20:35 ID:dj/qhlbWH(5/22) AAS
>>583
問題は導入コストと時間、そしてネットワーク効果の維持にある。XRPを実際に送金で使うには、まずRippleNetを導入し、その上でODLを稼働させる必要がある。この二段階の導入は金融機関にとって負担が大きく、意思決定から実運用までに相当な時間がかかる。その間に、より導入が容易で既存インフラと親和性の高い仕組みが普及すれば、RippleNetを新たに採用する合理性は急速に薄れていく。
さらに致命的なのはネットワーク効果の問題だ。送金ネットワークは「使われているから使う」という自己強化構造がなければ成立しない。しかし現状のRippleNet／ODLは、そのネットワーク効果を維持できているとは言い難い。採用が広がらない状態が続けば続くほど、新規参入のインセンティブは失われ、負のスパイラルに入る。
したがって、「複数システム併存」という一般論から自動的にXRPの一定シェアを想定するのは楽観的すぎる。導入の重さとネットワーク効果の崩れという現実を踏まえれば、XRPが送金インフラとして意味のある地位を維持できない可能性の方が高い、というのが冷静な見方だろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.052s