[過去ログ] 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1430【XRP】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
816: (ワッチョイ 634a-3DkT [2400:2413:3320:7200:*]) 2025/12/26(金)22:24 ID:6GZGhbgn0(1) AAS
まぁバーチャルなんですけどね
817
(1): (ワッチョイ 8327-T5eZ [2001:268:9883:829a:*]) 2025/12/26(金)22:26 ID:sRbrt7Xg0(2/4) AAS
>>815
へえ、11万5000円利確したんだね
良かったじゃん‼︎
3万5000円入ってるなら
818: (ワッチョイ 8327-T5eZ [2001:268:9883:829a:*]) 2025/12/26(金)22:27 ID:sRbrt7Xg0(3/4) AAS
なにいってだ。リップルは3000円になるんやぞ!!👊
819: (ワッチョイ 3f81-G3Xl [240a:61:5050:7df2:*]) 2025/12/26(金)23:00 ID:nQ9f7mlz0(3/3) AAS
この位置ならショートで勝てるな
820
(1): (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.194]) 2025/12/26(金)23:03 ID:8zzq7LkvH(2/7) AAS
>>817
ワイの資産の暗号資産残高7.7億円の時のビデオキャプチャ
vimeoドットcom/1123787090
821: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.194]) 2025/12/26(金)23:11 ID:8zzq7LkvH(3/7) AAS
RWA.xyzのデータによると、RLUSDの発行総額5億5700万ドルのうち88%がイーサリアム上で発行されており、XRPLによる発行は12%未満にとどまっている。
822
(1): (ワッチョイ 8327-T5eZ [2001:268:9883:829a:*]) 2025/12/26(金)23:13 ID:sRbrt7Xg0(4/4) AAS
>>820
みれないよ〜
嘘つくの良くないよ😭
823: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.194]) 2025/12/26(金)23:16 ID:8zzq7LkvH(4/7) AAS
この数字が示しているのは、単なる一時的な偏りではなく、市場構造としての選択結果である。

ステーブルコインは、技術的に発行可能なチェーンではなく、実際に流動性があり、使い道が存在するチェーンに集積する性質を持つ。イーサリアム上には、DeFi、RWA運用、担保利用、取引所やカストディとの連携といった実需の受け皿がすでに揃っており、RLUSDの大半がイーサリアム上で発行されているのは、その実用環境を反映した結果だと言える。

一度イーサリアム上で発行され、AMMやレンディング、担保ポジション、決済フローに組み込まれたステーブルコインは、後から別のチェーンへ移動させる強い動機がほとんど存在しなくなる。これはUSDCやUSDTでも確認されてきた共通の現象であり、流動性は一度ロックされると、基本的にはそのエコシステム内で循環し続ける。

一方で、XRPL側はステーブルコインを大量に受け入れ、活用するためのエコシステムが決定的に不足している。大規模なDeFi基盤やRWA運用の実績、他のステーブルコインとの相互運用性、さらにはL2やL3のような拡張構造も弱く、結果として「発行できる」という形式的な対応にとどまり、実質的な利用先を提供できていない。

この88%対12%という比率は、「まだ初期段階だから今後逆転する可能性がある」という類のものではない。市場参加者が合理的に行動した結果として形成された比率であり、時間の経過とともにイーサリアム側では複利的に利用が拡大する一方、XRPL側は相対的に空洞化していく可能性が高い。
省1
824: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.194]) 2025/12/26(金)23:16 ID:8zzq7LkvH(5/7) AAS
>>822
ドットを.に変えれば見れるよ
825: (ワッチョイ 331c-G3Xl [180.11.154.82]) 2025/12/26(金)23:17 ID:o8gF+LXb0(2/2) AAS
マジでリバればショートで100%勝てるのわかってるから楽だわ
826: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.194]) 2025/12/26(金)23:17 ID:8zzq7LkvH(6/7) AAS
5ちゃんはURLを貼れなくなっちゃったんだよ。
827: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.194]) 2025/12/26(金)23:38 ID:8zzq7LkvH(7/7) AAS
イーサリアム投資の本質:世界経済インフラを担う唯一の基盤

お金は長らく、ただの受け渡し手段に過ぎませんでした。銀行や仲介者を通さなければ動かず、条件に応じて自律的に行動することもできません。しかし、イーサリアムとスマートコントラクトにより、この常識は大きく変わろうとしています。お金そのものがルールを理解し、契約を自動で遂行し、経済活動を駆動する――そんな未来が広がっています。

ステーブルコインと結びつくことで、応用範囲は世界中に広がります。日常の小口決済から国際規模の取引までシームレスに自動化され、例えば:

・ネット通販で商品到着と同時に支払い

・旅行保険で飛行機遅延時に即座に補償金支払い
省17
828: (ワッチョイ 63ed-Ka/6 [2400:2411:1342:a800:*]) 2025/12/27(土)02:09 ID:+pybh+Hp0(1/2) AAS
で。リッポーはバケラッタ
829: (ワッチョイ 3f88-q7Za [61.27.199.201]) 2025/12/27(土)06:06 ID:ERaYlMcx0(1) AAS
仮想通貨を買ってた層は今はだいぶ銀・プラチナ・パラジウムあたりに流れてるっぽいな
830: 損切なんかしたくないんですが (オッペケ Srf7-p7XI [126.166.146.76]) 2025/12/27(土)06:52 ID:ezqNEqK5r(1) AAS
>>813
コイツレバレッっじ50倍とかやってんのかよ屑が
831: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.185]) 2025/12/27(土)09:59 ID:PSkwyZChH(1/4) AAS
XRPの将来に対する懸念

XRPの将来についての懸念は、SWIFTの最高情報責任者(CIO)であるTom Zschach氏の一連の発言からも明確に表れています。SWIFTは、世界中の11,000を超える金融機関が利用する国際的な送金ネットワークであり、その技術選定やインフラ構築が、今後の国際金融市場に大きな影響を与えることは間違いありません。SWIFTが選ぶ技術や基準は金融業界全体の方向性を決定づける力を持ち、そのため、XRPがSWIFTのインフラに組み込まれるかどうかは極めて重要な問題です。

SWIFTの技術戦略とイーサリアムの重要性

最近、SWIFTはHyperledger Besu(イーサリアム互換)や、イーサリアム共同創業者が設立したConsenSysと提携し、EVM(Ethereum Virtual Machine)互換技術を取り入れる方向で進んでいるとされています。EVM技術はイーサリアムのスマートコントラクト機能を支える基盤技術で、これを採用することでSWIFTはトークン化や新しい決済方法の実現を目指しており、イーサリアム系技術が今後の金融インフラの中心になることを示唆しています。

Tom Zschach氏はLinkedInで「イーサリアムはプログラマビリティ、透明性、決済イノベーションにおいて非常に重要な役割を果たす」と述べ、イーサリアムが金融システムに与える影響に強い信念を示しています。また、彼は「イーサリアムは間違いなく金融業界のリーダーとして登場する」とも発言しており、その技術進化に対する期待を表明しています。
省9
832: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.185]) 2025/12/27(土)09:59 ID:PSkwyZChH(2/4) AAS
結論

SWIFTの技術戦略が示す方向性は、イーサリアム系技術を中心に据えたものであり、その背景には銀行業界が求める「中立性」「規制遵守」「共有ガバナンス」があります。XRPはその点で大きな課題を抱えており、SWIFTの国際送金ネットワークに採用されることは非常に難しいという現実が浮き彫りになっています。SWIFTのCIOであるTom Zschach氏がイーサリアムを中心にした技術進化を推進している中で、XRPは今後の国際金融インフラにおいて主流となる可能性が低いと予測されます。
833: (ワッチョイ 331c-G3Xl [180.11.154.82]) 2025/12/27(土)10:21 ID:K86Jp2rU0(1/2) AAS
上がったらショート
それだけ徹底してればいくらでも稼げるよー
834: (ワッチョイ 635d-Ka/6 [2400:2411:1342:a800:*]) 2025/12/27(土)10:42 ID:+pybh+Hp0(2/2) AAS
暗号通貨が再び急落した理由:

BINANCEが10,155 BTCを売却
WINTERMUTEが5,354 BTCを売却
COINBASEが10,113 BTCを売却
BLACKROCKが4,945 BTCを売却
KRAKENが4,630 BTCを売却

合わせて、30分間で25億ドル以上の$BTCをダンプしました。

これは調整された操作です!!
835: (ワッチョイ 331c-G3Xl [180.11.154.82]) 2025/12/27(土)12:49 ID:K86Jp2rU0(2/2) AAS
もうちょい引きつけて良きタイミングでまたショート
836: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.185]) 2025/12/27(土)12:50 ID:PSkwyZChH(3/4) AAS
XRPは残念でした。下のURLのようにSWIFTが公式プレスリリースして発表しているのは全てHyper legger besu(イーサリアム互換)やconsensysとのパートナーシップなどEVM互換を使っているとみられるものだけです。
外部リンク:www.swiftドットcom/news-events/press-releases/swift-add-blockchain-based-ledger-its-infrastructure-stack-groundbreaking-move-accelerate-and-scale-benefits-digital-finance

そして、SWIFT のIT戦略を統括しているCIO、Tom Zschach 氏は LinkedIn などで、XRP/Ripple のネットワーク構造やガバナンスのあり方に懸念を表明。彼は「訴訟を生き残ったことは回復力とは言えない」「中立性と共有されたガバナンスがなければ、銀行は他社の“レール(infrastructure)”を使いたくない」と述べています。

さらに、彼は XRP Ledger のような“外部トークン(規制外資産)”を金融機関がバランスシート外で使って決済の確定をアウトソースするのは、銀行にとってリスクがあると主張。規制されたステーブルコインや内部の決済レールを好むだろう、という見解です。

英文記事のURLは張れないので興味のある人は下のタイトルを検索してね。

Swift Innovation Chief Targets Rival XRP Network With 'Dead Chain Walking' Assessment
省7
837: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.185]) 2025/12/27(土)12:51 ID:PSkwyZChH(4/4) AAS
SWIFTのIT戦略を司るCIOのSNSでの発言 (イーサリアムを非常に最重視してる)

SWIFTのIT戦略を決める幹部が今度のイーサリアムのアップデートは大切だって。
外部リンク:www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_why-ethereums-fusaka-upgrade-could-be-its-activity-7379787139250561024-r3Fz

SWIFTのIT戦略を決める幹部がイーサリアムのことを明確なリーダーが現れると言ってる。
linkedinドットcom/posts/tomzschach_ether-party-wont-stop-as-rwas-tradfi-cement-activity-7375111133298601984-VpvT

SWIFTのIT戦略を決める幹部が「イーサリアムは、プログラマビリティ、透明性、そして決済イノベーションの提供において、間違いなく重要な役割を果たします」
外部リンク:www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_ive-received-a-lot-of-feedback-on-x-and-activity-7368935575652835330-e1oy

SWIFTのIT戦略を決める幹部が「イーサリアム プログラム可能なファイナンスにより、投資単位の縮小と機関投資家の幅広いアクセスが可能になります。」と言う。
linkedinドットcom/posts/tomzschach_asia-crypto-news-dbs-launches-tokenized-activity-7364964890396041216-cg6l
省2
838: 損切なんかしたくないんですが (ワッチョイ b3b1-p7XI [14.3.224.192]) 2025/12/27(土)15:13 ID:uQwDv+I30(1) AAS
>>813
関越道の多重事故巻き込まれとけ
839: (JP 0Hd7-3q7l [194.180.179.187]) 2025/12/27(土)18:38 ID:NkWVUA29H(1) AAS
XRPが将来的に主流インフラになる可能性については、もはや価格や短期的な材料以前に、構造そのものが限界に達していると評価せざるを得ない。

第一に、構造的な問題である。
XRPは表向きには分散型を謳っているものの、実態としてはRipple社が大量の供給量を保有し、エコシステムの方向性・技術開発・流通に強い影響力を持つ構造が続いている。この構造は、XRP保有者とRipple社の株主との間に恒常的な利益相反を生み、どれほど時間が経過しても解消されない。これはEthereumのように、トークンと開発主体が明確に切り離された設計とは本質的に異なる。

第二に、互換性・相互運用性の致命的な弱さである。
現在のWeb3は「L1を中心にL2・他チェーン・EVM互換環境が自然に接続される」方向に進化している。AgglayerやSuperchain、EVMベースの標準化はその象徴だ。一方、XRPLは独自仕様に閉じた設計で、EVM互換も後付けに近く、他エコシステムと自然に統合される構造を持たない。これは「将来つながるかどうか」の問題ではなく、設計思想そのものが時代遅れであることを意味する。

第三に、採用の現実である。
XRPの主用途とされてきた国際送金・決済分野では、すでにステーブルコインがEthereumを中心に圧倒的なシェアを確立している。実際の資金はETH上でロックされ、金融機関・企業・決済事業者はEVM環境に集積している。XRPは「使われる可能性」や「実験段階の提携」は多く語られてきたが、グローバル規模で不可逆的に定着した採用は確認できない。

第四に、システム停止時の手動復旧という致命的リスクである。
XRPLは過去にネットワーク停止時、人為的な調整や再起動が必要になった事例がある。これは金融インフラとして最も忌避される性質であり、「止まらない」「誰かが直さなくても動く」ことを前提とする基幹システムには決定的に不適合だ。SWIFTや各国決済網が求めるのは、裁量や判断を介さない制度化された自律性である。
省13
840: (ワッチョイ 7f28-j4yU [2001:268:9815:9625:*]) 2025/12/27(土)20:35 ID:LmZC3g4C0(1) AAS
死にたくない
841: (ワッチョイ 3f91-3q7l [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/27(土)20:41 ID:5ZB9KVOH0(1) AAS
アキラメロン
842: 損切なんかしたくないんですが (オッペケ Srf7-p7XI [126.233.168.195]) 2025/12/27(土)20:42 ID:AsXxy2bNr(1) AAS
>>813
暗号資産に10月までに貯蓄の7割11月にさらに2割投入した結果今年は帰省する金も出せず年末年始孤独が確定した

超ムカつくからもう一回言っとく

関越道の多重事巻き込まれとけ
843: (ワッチョイ 633d-/F48 [240f:121:3083:1:*]) 2025/12/27(土)20:51 ID:LNITGuSq0(1) AAS
年内一回400円超えてほしい
844: (ワッチョイ 3fae-3q7l [59.85.103.21]) 2025/12/27(土)21:15 ID:3uhPBjzb0(1) AAS
XRPは残念でした。下のURLのようにSWIFTが公式プレスリリースして発表しているのは全てHyper legger besu(イーサリアム互換)やconsensysとのパートナーシップなどEVM互換を使っているとみられるものだけです。
外部リンク:www.swiftドットcom/news-events/press-releases/swift-add-blockchain-based-ledger-its-infrastructure-stack-groundbreaking-move-accelerate-and-scale-benefits-digital-finance

そして、SWIFT のIT戦略を統括しているCIO、Tom Zschach 氏は LinkedIn などで、XRP/Ripple のネットワーク構造やガバナンスのあり方に懸念を表明。彼は「訴訟を生き残ったことは回復力とは言えない」「中立性と共有されたガバナンスがなければ、銀行は他社の“レール(infrastructure)”を使いたくない」と述べています。

さらに、彼は XRP Ledger のような“外部トークン(規制外資産)”を金融機関がバランスシート外で使って決済の確定をアウトソースするのは、銀行にとってリスクがあると主張。規制されたステーブルコインや内部の決済レールを好むだろう、という見解です。

英文記事のURLは張れないので興味のある人は下のタイトルを検索してね。

Swift Innovation Chief Targets Rival XRP Network With 'Dead Chain Walking' Assessment
省7
845: (ワッチョイ eff8-G3Xl [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/27(土)22:22 ID:6d98luk10(1) AAS
今晩もショートでよさそうだな
レンジ最高です
846: (ワッチョイ 56f8-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/28(日)01:00 ID:tw+PC9QU0(1/8) AAS
もうちょい上でショート打ちたい
847: (ワッチョイ 2ed5-jifc [153.134.117.209]) 2025/12/28(日)04:50 ID:xeuh4Yg40(1) AAS
くっぞ!
848: (ワッチョイ 56d2-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/28(日)07:17 ID:tw+PC9QU0(2/8) AAS
はい、絶好のショート位置きました!
849: (ワッチョイ 56d2-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/28(日)07:36 ID:tw+PC9QU0(3/8) AAS
はい、皆さんバッチリショート決めれましたよね?
850: (ワッチョイ 7b02-AF7m [2400:4053:d5e0:c800:*]) 2025/12/28(日)07:49 ID:r0+khjpO0(1) AAS
まあ元気出せよ
851: (ワッチョイ ba55-95SN [125.201.126.114]) 2025/12/28(日)08:03 ID:axNRfAYI0(1) AAS
もう死てる
852: (ワッチョイ 47a0-NiLW [2400:2412:2020:9200:* [上級国民]]) 2025/12/28(日)08:27 ID:fAZGmQHT0(1/3) AAS
かなり下がってたので再インしますた。
853: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.187]) 2025/12/28(日)10:27 ID:Zo9szWnMH(1/7) AAS
XRPLおよびXRPに対する構造的アーキテクチャ分析

XRPLは、少数の信頼ノード(UNL)に合意形成を依存する特殊なコンセンサス構造を採用しており、停止耐性・検閲耐性・フォーク耐性のいずれにおいても、PoWやPoSのように経済的コストをセキュリティの中核に組み込んだ分散型ブロックチェーンと比較して、構造的に劣後している。にもかかわらず、そのアーキテクチャの実態は、冗長化された中央集権型決済ネットワークと本質的に大差なく、トークンを発行してまで分散台帳として構築する技術的必然性は存在しない。同じ事をするなら中央サーバー方式で行なった方が効率化できてしまう。

さらに重要なのは、XRPがネットワークのセキュリティ維持に必須ではなく、コンセンサス形成にも必須ではなく、バリデータ運営にも不要であるという事実である。すなわちXRPは、ネットワーク維持のために本質的に必要とされないトークンである。この点は、ネイティブトークンがセキュリティ・合意形成・経済インセンティブの中核に不可逆的に組み込まれているBTC・ETH・SOLとは、構造的に決定的な差異を成している。

実際、XRPは理論上、すべて消失してもXRPLは技術的に停止しない。一方で、BTC・ETH・SOLはいずれもネイティブトークンそのものがセキュリティと合意形成を支えているため、トークンが失われた瞬間にネットワークは即座に崩壊する。この非対称性は、XRPが分散型ネットワークの「基盤資産」ではなく、あくまで任意に付随した周辺的トークンにすぎないことを明確に示している。

この構造は、ステーブルコインであるRLUSDが決済および流動性の中核に変わったとしても、XRPLの安全性・合意形成・運用安定性のいずれにも本質的な支障が生じないという事実によって、さらに明確になる。すなわち、XRPでなければならない構造的必然性は、設計上すでに存在していない。
省4
854: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.187]) 2025/12/28(日)11:05 ID:Zo9szWnMH(2/7) AAS
2025年2月に発生したXRPLの約64分間のネットワーク停止は、一般に言われる「混雑」や「一時的な不具合」とは性質が異なる出来事だった。今回の事象は、取引量の増加や明確な外部攻撃が原因ではなく、ネットワークが稼働しているように見えるにもかかわらず、取引を確定させるための合意が成立せず、台帳が前に進まなくなった点に特徴がある。

公式説明によれば、バリデータが完全に停止したわけではないものの、validationが十分に共有されず、結果として次のledgerを確定できない状態が続いていた可能性が示唆されている。これは単なる処理遅延ではなく、「合意が取れないために進めない」という状態であり、エラーやクラッシュを伴わない、いわゆる沈黙型の停止だった。そのため外部からは問題が見えにくく、自動的に検知・復旧することが難しい。

XRPLは、ネットワークの分岐を極力避けることを最優先にした設計を採用している。意見が一致しない場合は無理に前進せず止まるという思想は、安全性を重視する点では合理的だが、その反面、条件が重なるとネットワークの生存性が失われ、今回のように長時間停止する可能性がある。これは「止まりやすさ」という設計上の特性であり、処理能力の問題とは別の次元のリスクだ。

今回の停止において、資産の消失や二重支払いが発生した事実は確認されていない。最終的に確定した台帳の正当性が否定されたわけでもない。しかし、停止の原因はいまだ完全には特定されておらず、恒久的な再発防止策も公式には示されていない。この状態では、同じ条件が再び重なった場合に同様の停止が起きる可能性を完全には否定できない。

さらに重要なのは、コンセンサスが停止した状況下では、どの台帳を正とするかの判断に、人間の運用判断が関与する余地が生じる点である。多数の独立したバリデータが存在するため、直ちに不正が成立する構造ではないものの、理論上は、もし悪意のあるバリデータや不適切な判断が復旧過程に入り込んだ場合、最悪ケースとして資産に深刻な影響が及ぶリスクを完全に否定することはできない。これは今回実際に起きた事象ではないが、設計上のリスク評価として無視できない点である。
省1
855: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.187]) 2025/12/28(日)11:36 ID:Zo9szWnMH(3/7) AAS
今回、指摘したポイントは銀行などの厳格な金融インフラが本質的にXRPLを採用しにくい理由の一つであると推測する。
856: (ワッチョイ 3bbc-yWH3 [36.2.101.93]) 2025/12/28(日)11:38 ID:OQEXXsaB0(1) AAS
くっぞ!
857: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.187]) 2025/12/28(日)11:48 ID:Zo9szWnMH(4/7) AAS
XRP Ledger(XRPL)の承認メカニズムは、一見すると分散型台帳のように見えるが、その実態は高度に集中した構造を内包している。XRPLではトランザクションの承認において、UNL(Unique Node List)と呼ばれる「信頼できるバリデータのリスト」を基準に合意形成が行われる。ネットワーク上に存在するノードの総数自体は増加しているものの、実際にコンセンサスへ参加できるのは、UNLに登録された限られた数十ノードに過ぎない。

このUNLは、理論上は誰でも独自に設定できると説明されているが、現実にはRipple社が提示するデフォルトUNLへの依存度が極めて高い。しかも、XRPLのコンセンサス設計上、UNLに含まれるノード数を数百、数千と無制限に増やすことは想定されておらず、少数ノードによる合意形成を前提とした構造となっている。その結果、世界規模の資産価値や決済を、事実上ごく限られたノード群に依存させることになり、集中リスクは本質的に解消されない。

加えて、XRPLは過去に複数回のネットワーク停止を経験しており、そのいずれもが完全な自動復旧ではなく、運営・開発側による手動対応を伴ってきた。これは、分散型台帳として理想とされる「特定主体に依存せず、止まっても自律的に回復する」という性質からは明確に逸脱している。ネットワークが停止した際に、人間の判断と介入が入る余地がある設計は、技術的にも運用上も中央集権的であり、分散システムとしての強靭性に疑問を残す。

このような構造を前提とした場合、XRPLを世界規模の資産移転や金融インフラとして利用することは、現実的とは言い難い。金融インフラに求められるのは、単なる取引速度や手数料の安さではなく、「止まらないこと」「止まっても誰の判断に依存せず復旧できること」、そして「特定の主体や少数ノードに権限や信頼が集中しないこと」である。XRPLの設計は、これらの要件と構造的に緊張関係にある。

以上を踏まえると、XRPLおよびXRPは、短期的な価格変動や投機対象として評価される余地はあったとしても、長期的な価値保存や、金融基盤としての信頼性を前提にした投資対象としては、構造的な限界を抱えていると言わざるを得ない。少数ノードへの依存、停止時の手動復旧、そしてガバナンスの集中性が解消されない限り、長期投資として合理的な根拠を見出すことは難しい、というのが冷静な結論である。
858: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.187]) 2025/12/28(日)11:58 ID:Zo9szWnMH(5/7) AAS
結局のところ、ネットワークが停止した際に人間による手動介入が入り得るという設計は、平常時には暗号資産や分散型台帳として振る舞っていたシステムが、非常時には企業トークン、あるいは管理主体の存在を前提とした中央集権的な仕組みへと、その本質を露呈することを意味している。これは単なる運用上の課題ではなく、設計思想そのものに起因する構造的な問題である。

本来、暗号資産が暗号資産たり得る根拠は、非常時を含めて特定の主体の判断に依存せず、計算量、ステーク、資産量といった客観的かつ自律的なセキュリティ要因によって、正当な状態が機械的に決定される点にある。ところが、平常時においてすでにこうした要素に裏付けられたセキュリティが十分に機能していないXRPLでは、その弱点は非常時に必然的に顕在化する。合意が成立しなくなった瞬間、最終的な判断をコードではなく人間が下す余地が生まれるからである。

このような構造を持つシステムは、平時には分散型を装うことができたとしても、危機時には中央集権的な意思決定に依存せざるを得ない。その結果、資産の最終的な安全性は「暗号的保証」によって担保されるのではなく、「運営主体の判断が妥当であったかどうか」に委ねられる構造へと転化する。これは暗号資産の理念とは本質的に相容れず、金融インフラとしても極めて扱いづらい性質を持つ。

つまり、非常時における手動介入の余地とは、単なる非常対応策ではない。それは、平常時から内在していたセキュリティ設計の不十分さを、不可逆的に可視化する装置に他ならない。暗号資産としての信頼性は、「止まらないこと」だけでなく、「止まったとしても、誰の判断にも依存しない」ことによってこそ担保されるべきである。その条件を満たせない仕組みは、暗号資産ではなく、企業的ガバナンスを前提としたトークンであると評価せざるを得ない。
暗号資産は、止まった時でさえ暗号資産でなければならないのである。
859: (ワッチョイ 6a93-5VoO [101.111.47.54]) 2025/12/28(日)12:10 ID:WBrWfpLi0(1/2) AAS
くっぞ!くっぞ!
こっから爆上げくっぞ!
本日300円!
週末400円!
月末500円!
年末ATH!
買えーーーーーーーー!
860: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.187]) 2025/12/28(日)12:11 ID:Zo9szWnMH(6/7) AAS
ネットワークが停止した瞬間に暗号的セキュリティが途切れてしまうトークンは、暗号資産とは呼べない。なぜなら、暗号資産の本質的な価値は、特定の企業や人間を信用しなくても、数学と暗号技術だけによって資産の正当性と所有権が保証され続ける点にあるからである。

本来の暗号資産では、ネットワークが一時的に停止したとしても、それは単なる処理の遅延に過ぎず、誰がどの資産を保有しているかという権利の正当性そのものが揺らぐことはない。平常時と非常時でルールが変わらず、常に同じ暗号的原理によって動作し続けることが、暗号資産としての最低条件である。

しかし、ネットワークが停止した際に、人間による手動介入や運営主体の判断によって台帳の状態が決め直される仕組みでは、その瞬間に暗号による保証は失われる。正しい状態を決める主体が数学ではなく人間になる以上、不変性や非裁量性は成立せず、「誰も信用しなくてよい」という暗号資産最大の価値は消滅する。

このようなトークンは、発行体や運営組織の善意や信用を前提として成り立っており、その構造は株式やポイント、社内台帳と変わらない。つまり、暗号資産ではなく、企業トークンと同じ性質を持つものである。

結論として、ネットワーク停止の瞬間に暗号的セキュリティが途切れるトークンは、暗号資産が本来持つべき価値の根拠を欠いている。それは意見や感情の問題ではなく、暗号資産の定義そのものから必然的に導かれる論理的な帰結である。
861
(1): (ワッチョイ 6a93-5VoO [101.111.47.54]) 2025/12/28(日)12:11 ID:WBrWfpLi0(2/2) AAS
俺の弟子はリップルを安く掴むはずなんだ!
862
(1): (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.187]) 2025/12/28(日)14:51 ID:Zo9szWnMH(7/7) AAS
>>861
お前いつも言うこと同じだな
863: (ワッチョイ 13ca-5VoO [240a:61:3257:6092:*]) 2025/12/28(日)15:37 ID:SCyiyBP00(1) AAS
>>862
NGで見えないけど俺の弟子入門志願か?
買えーーーーーーーー!
864: (ワッチョイ 56d2-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/28(日)16:23 ID:tw+PC9QU0(4/8) AAS
どこでロング利確してショート突っ込もうかなぁ
865: (ワッチョイ 56d2-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/28(日)18:05 ID:tw+PC9QU0(5/8) AAS
はーい、今日の暴落始まりまーす
866
(1): (ワッチョイ ba92-KTBo [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/28(日)18:29 ID:nYKOOFC90(1) AAS
鶏ゲロまだー
867: ◆OEEEEEEEqrYT (ワッチョイ 2a09-pTav [133.209.4.32]) 2025/12/28(日)19:22 ID:VwQV3MCO0(1) AAS
AA省
868: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.31]) 2025/12/28(日)20:03 ID:ja+w0mLFH(1/2) AAS
ネットワークが停止した瞬間に暗号的セキュリティが途切れてしまうXRPは、厳密な意味において暗号資産とは呼べない。
なぜなら、暗号資産の本質的価値とは、特定の企業や運営主体、あるいは人間の判断を一切信用しなくても、数学と暗号技術のみを根拠として、資産の正当性と所有権が継続的に保証される点にあるからである。

本来の暗号資産において、ネットワークの一時的な停止は「処理の遅延」に過ぎない。停止中は取引の確定が進まないだけであり、誰がどの資産を保有しているのかという権利の正当性そのものが失われたり、再定義されたりすることはない。
Solana(SOL)における過去の停止は、この意味での停止であり、暗号的なルールや権利構造が非常時に切り替わることはなかった。

暗号資産として最低限求められる条件は、平常時と非常時でルールが変わらず、常に同一の暗号的原理によってネットワークが規定されていることである。停止しても、「最終的にどの状態が正しいか」を決める基準が数学から逸脱しないことが不可欠である。

しかし、ネットワーク停止時に人間による手動介入や、特定の運営主体の判断によって台帳の正当な状態が決め直される仕組みでは、その瞬間に暗号による保証は失われる。
正しい状態を決定する主体が数学ではなく人間になる以上、不変性や非裁量性は成立しない。「誰も信用しなくてよい」という暗号資産最大の前提は、その時点で完全に崩壊する。

このようなトークンは、発行体や運営組織の善意・判断・統治を前提として成り立っており、その性質は株式、ポイント、企業内台帳と本質的に変わらない。
構造的には暗号資産ではなく、企業トークンと同一のカテゴリに属するものである。
省3
869: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.31]) 2025/12/28(日)20:03 ID:ja+w0mLFH(2/2) AAS
ネットワークが停止した瞬間に暗号的セキュリティが途切れてしまうXRPは、厳密な意味において暗号資産とは呼べない。
なぜなら、暗号資産の本質的価値とは、特定の企業や運営主体、あるいは人間の判断を一切信用しなくても、数学と暗号技術のみを根拠として、資産の正当性と所有権が継続的に保証される点にあるからである。

本来の暗号資産において、ネットワークの一時的な停止は「処理の遅延」に過ぎない。停止中は取引の確定が進まないだけであり、誰がどの資産を保有しているのかという権利の正当性そのものが失われたり、再定義されたりすることはない。
Solana(SOL)における過去の停止は、この意味での停止であり、暗号的なルールや権利構造が非常時に切り替わることはなかった。

暗号資産として最低限求められる条件は、平常時と非常時でルールが変わらず、常に同一の暗号的原理によってネットワークが規定されていることである。停止しても、「最終的にどの状態が正しいか」を決める基準が数学から逸脱しないことが不可欠である。

しかし、ネットワーク停止時に人間による手動介入や、特定の運営主体の判断によって台帳の正当な状態が決め直される仕組みでは、その瞬間に暗号による保証は失われる。
正しい状態を決定する主体が数学ではなく人間になる以上、不変性や非裁量性は成立しない。「誰も信用しなくてよい」という暗号資産最大の前提は、その時点で完全に崩壊する。

このようなトークンは、発行体や運営組織の善意・判断・統治を前提として成り立っており、その性質は株式、ポイント、企業内台帳と本質的に変わらない。
構造的には暗号資産ではなく、企業トークンと同一のカテゴリに属するものである。
省3
870: (ワッチョイ 47df-l4/+ [2400:2412:2020:9200:* [上級国民]]) 2025/12/28(日)20:40 ID:fAZGmQHT0(2/3) AAS
俺が再インしたからあがるよ
871: (ワッチョイ 1a83-O9Kb [2001:268:999e:d157:*]) 2025/12/28(日)21:26 ID:rpEHLowM0(1) AAS
下がらないな
872: (ワッチョイ 56d2-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/28(日)21:58 ID:tw+PC9QU0(6/8) AAS
めちゃ下がってますが…
873: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.193]) 2025/12/28(日)22:03 ID:KQYBcxTWH(1) AAS
暗号資産の価値は、本来「信じること」によって生まれるものではありません。特定の企業や人物を信用しなくても、誰かの説明を聞かなくても、ネットワークが自律的に動き続け、数学と暗号技術だけで資産の正当性と所有権が保証されること。これこそが、暗号資産が従来の金融や企業システムと決定的に異なる点です。暗号資産の価値は、人の期待ではなく、仕組みそのものに根拠を持っていなければなりません。

ここで重要になるのが、「反証不能」という考え方です。反証不能とは、それが間違っていると証明できない主張のことを指します。「将来必ず評価される」「今はまだ理解されていないだけ」「分かる人には分かる」といった言葉は、どのような結果になっても言い続けることができます。価格が下がっても、採用が進まなくても、「まだ時期ではない」「市場が追いついていない」と言い換えることができてしまうからです。

実際、X(旧Twitter)を見ていると、この種の言葉を繰り返している人が非常に多いことに気づきます。しかし、これらの主張には決定的な共通点があります。どの時点で「間違いだった」と判断するのか、その基準が一切示されていないのです。失敗条件が存在しない以上、その主張は検証することができません。
そして、検証できない主張は、正しいとも間違っているとも証明できません。これは信念や応援としては成立しても、価値の根拠としては極めて弱いものです。

通常の仕組みは、必ず失敗条件を持っています。ネットワークが止まれば失敗、誰でも検証できなければ失敗、中央の管理主体に依存しなければ成立しないなら失敗。こうした明確な基準があるからこそ、その仕組みは現実の中で試され、評価され、実績を積み上げることができます。失敗する可能性をあらかじめ受け入れているからこそ、成功には意味が生まれるのです。
これは理想論ではなく、技術やインフラの世界ではごく当たり前の前提です。

そして重要なのは、この基準が抽象論ではなく、すでに現実の中で検証されているという点です。「ネットワークが止まれば失敗」という条件は、XRPにおいて現実の出来事として示されてしまいました。これは印象や感情の問題ではなく、仕組みが実際の環境下で試された結果として起きた事実です。
省7
874: (ワッチョイ 3a88-9Eol [61.25.173.9]) 2025/12/28(日)22:18 ID:bAkLPKnf0(1) AAS
例年どうりなら来年は今から50%くらい下がるかな。1ドルでもまだ高いけど
875: (ワッチョイ 47df-l4/+ [2400:2412:2020:9200:* [上級国民]]) 2025/12/28(日)22:23 ID:fAZGmQHT0(3/3) AAS
288円で再インしました
876: (ワッチョイ fb54-C4RE [126.171.2.193]) 2025/12/28(日)22:24 ID:23Q002I50(1) AAS
国内に送金のため2万XRPを2.5ドルで買って、送金してるうち下がり、売れずに放置してたらさらに下落
手数料けちって詐欺通貨なんか買うんじゃなかった
877: (ワッチョイ 56d2-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/28(日)22:25 ID:tw+PC9QU0(7/8) AAS
ま、今晩全モでしょうな
878
(2): (ワッチョイ afdb-KTBo [2001:268:c250:2f8:*]) 2025/12/28(日)22:47 ID:kn1dQXpi0(1/2) AAS
今まで証券問題からXRPは還元不能、ゆえにいつか終わるって予想してたけど
新しい法案でBTCとETHを除いた銘柄が「株と同じルール」になる可能性でたよね

だからXRPは終わる終わるいってたけど、今回の法改正(見込み)で
多分価値はつくわ、30円とか3円にならない可能性がある

リップルの事業が世界規模、銀行事業補佐なら
ある程度までは時価総額を正当化できるはず
879: (ワッチョイ afdb-KTBo [2001:268:c250:2f8:*]) 2025/12/28(日)22:51 ID:kn1dQXpi0(2/2) AAS
んで銀行サービス事業に応じてXRPをバーンしていけばいい、これでトークン価値を保てるようになるはず
もしくは配当だな、新たな関連トークンを配布すればいい

もちろんトークンは最低限度枚数はないといけないから
一定数まで(例えば500億枚までは減らせるけど、残りはガス代の自然消滅にゆだねる)みたいなやつね
880: (ワッチョイ 2eec-26Qu [153.136.189.17]) 2025/12/28(日)23:43 ID:bwyZFugr0(1) AAS
xrpは有名なプロ投資家の何たらさんが、xrpだけビットコインに左右されないトークンに成り上がっていると主張していた つまり2026年は単独で上がる
881: (ワッチョイ 56d2-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/28(日)23:49 ID:tw+PC9QU0(8/8) AAS
さーてまたショートタイムきましたよー
882
(1): (ワッチョイ af9d-9Eol [2405:1205:385:b500:*]) 2025/12/29(月)00:00 ID:eLVcu9Ej0(1) AAS
損失抱えた情弱は自分が信じたい情報しか信じないから
883
(1): (ワッチョイ 2eec-26Qu [153.136.189.17]) 2025/12/29(月)00:16 ID:atpEwn8o0(1) AAS
>>882
どういう意味?
884: (ワッチョイ 5623-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/29(月)01:22 ID:QOwVVBFC0(1/5) AAS
今日もショートでお稼ぎタイムです
昼ロング夜ショートはいつまでも
885: (ブーイモ MM5a-1Yv9 [49.239.80.1]) 2025/12/29(月)01:47 ID:0MrUpXqhM(1) AAS
どこかの国の連中と同じように煽るのは良くないよ。
886: (ワッチョイ 9a41-C7zq [147.192.191.86]) 2025/12/29(月)02:25 ID:aRSyF/tO0(1) AAS
>>883
ラーメン屋さん🍜
887: (ワッチョイ 5623-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/29(月)08:33 ID:QOwVVBFC0(2/5) AAS
レンジわかってるから往復するだけでいいのほんと楽だね
888: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/29(月)10:48 ID:uAM9jetPH(1) AAS
>>878
Rippleの時価総額は精査されるし、XRPの時価総額も精査される。そして、切り離して考えられる。
Rippleの事業がEVM互換企業に偏ってればむしろ、イーサリアムが評価されるよ
889: (ワッチョイ 2abc-yWH3 [133.32.26.96]) 2025/12/29(月)11:01 ID:ZmnXiI6m0(1) AAS
くっぞ!
890
(1): (ワッチョイ 5623-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/29(月)11:08 ID:QOwVVBFC0(3/5) AAS
上抜けしたならそれはそれでラッキー
レンジ下限で仕込めてホクホク
891: (ワッチョイ ba9f-5VoO [2407:c800:f00f:3113:*]) 2025/12/29(月)11:16 ID:FKgB3IJu0(1) AAS
く っ ぞ !
892: (ワッチョイ 0be0-wwNJ [240a:61:13e0:f69e:*]) 2025/12/29(月)11:20 ID:SzyTmC5o0(1) AAS
爆上げ来たか!
893: (ワッチョイ 478e-kiOh [240f:121:3083:1:*]) 2025/12/29(月)11:23 ID:39Misqa20(1/3) AAS
年末400円!
894: (ワッチョイ af8c-dR86 [2001:268:d24f:8963:*]) 2025/12/29(月)11:35 ID:5B1jz5bU0(1) AAS
きたぞきたぞ!
895: (ワッチョイ bacb-O9Kb [240b:11:d4e0:6300:*]) 2025/12/29(月)12:08 ID:kU6aPKvo0(1/2) AAS
>>890
うp
896: (ワッチョイ bacb-O9Kb [240b:11:d4e0:6300:*]) 2025/12/29(月)12:36 ID:kU6aPKvo0(2/2) AAS
本格的に来たな
897: (ワッチョイ 478e-kiOh [240f:121:3083:1:*]) 2025/12/29(月)12:40 ID:39Misqa20(2/3) AAS
来たぞー買え買え
898: (ワッチョイ 5623-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/29(月)13:05 ID:QOwVVBFC0(4/5) AAS
ロング清算しきったのでショート転換
899: (ワッチョイ 47c4-26Qu [2400:2200:83a:d123:*]) 2025/12/29(月)13:29 ID:Hxi7KZQR0(1) AAS
xrpはアメリカが激推そして狂信的 スペックがどうであれ大好き それが、xrp
900
(1): ◆OEEEEEEEqrYT (ワッチョイ 2a09-pTav [133.209.4.32]) 2025/12/29(月)14:09 ID:j/iDgCR00(1) AAS
AA省
901: (ワッチョイ e327-h00h [182.21.75.3]) 2025/12/29(月)17:37 ID:Se2NTABZ0(1) AAS
どうなろうとXRPが大好き
3円民
902: 損切なんかしたくないんですが (オッペケ Sreb-eajt [126.166.193.133]) 2025/12/29(月)17:44 ID:6DVLmGajr(1) AAS
3円の頃から持ち続けられない
903: (ワッチョイ baf1-KTBo [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/29(月)18:06 ID:/puGIX190(1/2) AAS
バブルブタヨザーパイセンまだー
904: (ワッチョイ 478e-kiOh [240f:121:3083:1:*]) 2025/12/29(月)18:34 ID:39Misqa20(3/3) AAS
全モするんじゃねーよ
905: (ワッチョイ 3ab0-wwNJ [61.11.181.241]) 2025/12/29(月)19:19 ID:b0VQC17+0(1/2) AAS
結局いつも通り行ってこい
906: (ワッチョイ 568b-QPdY [2001:268:98af:9429:*]) 2025/12/29(月)20:07 ID:zyPjYa5U0(1) AAS
死ぬしかない
907: (ワッチョイ baf1-KTBo [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/29(月)20:38 ID:/puGIX190(2/2) AAS
鶏ゲロこいやー
908: (ワッチョイ af02-QPdY [2001:268:98eb:723d:*]) 2025/12/29(月)21:11 ID:aYuvUNVX0(1) AAS
戦争でも起きないかな
909: (ワッチョイ 5623-C4RE [2400:4150:5820:2100:*]) 2025/12/29(月)21:16 ID:QOwVVBFC0(5/5) AAS
全モどころかマイナス笑
910: (ワッチョイ 3a88-h00h [61.27.199.201]) 2025/12/29(月)21:49 ID:ivkQvRAj0(1) AAS
複雑骨折したみたいなグロいチャートで草
911: (ワッチョイ 3ab0-wwNJ [61.11.181.241]) 2025/12/29(月)22:09 ID:b0VQC17+0(2/2) AAS
金持ちたちがレンジ内で遊んでる
912: (ワッチョイ 16b8-4l8n [2405:6586:7900:3b00:*]) 2025/12/29(月)22:29 ID:LzCCXcVr0(1) AAS
明日ジョージアの頭に流れ星が落ちないかな
913: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.185]) 2025/12/30(火)11:00 ID:C/sULZfxH(1/14) AAS
>>878
Ripple社にとって、XRPの売却による資金化は、これまで事業拡大や開発投資を進める上で現実的かつ有効な手段であった。一方で、近年のRipple社は、RLUSDの発行やEVM互換資産を扱う企業の買収・提携を通じて、Ethereumエコシステムと親和性の高い事業領域へと重心を移しつつある。この動きは、同社の事業基盤を強化するという点では合理的である反面、XRPというトークンの価値とは構造的に切り離される方向に進んでいる。

その結果、日本の金融資産化や米国の規制の明確化とともに資産としての精査が進めば進むほど、Ripple社の企業価値は、XRPの価格や需給とは独立して評価されるようになる可能性が高い。Ripple社が事業面で成功し、RLUSDやEVM互換領域で存在感を高めたとしても、それがXRPの需要や価値向上に直接結びつく保証はない。むしろ、XRPは資金調達手段としての役割を徐々に終え、事業成長の推進力から外れていくリスクを抱えている。

このような状況下では、XRPは「終わる資産」ではないにせよ、明確な実需や価値創出の原動力を失ったまま、制度の中で宙ぶらりんに存在し続ける資産となりかねない。すなわち、Ripple社の成功と切り離された形で、推進力を欠いたまま市場に残る可能性がある、という点こそが、今後のXRPを考える上で最も本質的なリスクである。
914: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.185]) 2025/12/30(火)11:09 ID:C/sULZfxH(2/14) AAS
しかし同時に、この状況はRipple社にとって不利であるどころか、むしろ合理的な選択でもある。XRPの価値を自社の事業成果と強く結びつけ続けることは、世界各国で進む規制環境の中では、証券性や発行主体責任といった構造的リスクを恒常的に抱え込むことを意味する。XRPを事業価値から切り離し、独立した資産として位置づけることは、Ripple社がグローバルな規制リスクを回避するための、事実上ほぼ唯一の現実的な道でもある。

つまり、XRPが「推進力を失った資産」として市場に残る可能性は、投資家にとってはリスクである一方で、Ripple社にとっては規制対応上の最適解である。この両義性こそが、XRPという存在の本質を表している。企業としてのRippleが持続的に事業を拡大するためには、XRPを自社価値の延長として扱い続けることはできず、むしろ距離を取る必要がある。

いずれにせよ、「暗号資産」を名乗る以上、特定の企業の成功や意思決定に価値が左右され続ける構造は許されない。XRPは、Ripple社の企業価値から独立し、自律した存在として評価されなければならない運命にある。その過程で価値が再構築されるのか、あるいは制度の中で静かに位置づけられる資産に留まるのかは、もはやRipple社ではなく、市場と構造そのものが決める段階に入っている。
915: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.185]) 2025/12/30(火)11:16 ID:C/sULZfxH(3/14) AAS
XRP時価総額がBNBに抜かれてるぜ
だんだんと下がってきてるぜ
1-
あと 87 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.050s