ファンタスティック４：ファースト・ステップ/The Fantastic Four: First Steps part4 (437ﾚｽ)
ファンタスティック４：ファースト・ステップ/The Fantastic Four: First Steps part4 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/cinema/1754311352/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
32: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2025/08/05(火) 21:53:19.63 ID:ZYAOQ/pF >>26 ギャラクタスの隣の坊主みたいな人だれだ？ ウォッチャー？ http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/cinema/1754311352/32
99: 名無シネマ＠上映中 [] 2025/08/07(木) 23:09:19.63 ID:R5n8sReV >>98 あか殿は復活させることが得意で攻撃は苦手なのかも ちなルーズベルトな http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/cinema/1754311352/99
120: 名無シネマ＠上映中 [] 2025/08/08(金) 12:36:39.63 ID:O+SJLCFZ >>111 映画評論家は映画業界（特にディズニー）にとって必要悪なんだよ。汚れ役って言ったらいいのか 映画配給業者は合理的な根拠を提示出来ないもの、表示の裏付けとなる合理的な根拠がないモノを売りにしている場合がかなりある だから下手なことを映画配給業者が書くと、不当景品類及び不当表示防止法の 「消費者を誤認させる不当な広告を禁止する規制」「優良誤認表示」「有利誤認表示」 に抵触して面倒な事になりかねない。 だから映画の宣伝では●●賞受賞、全米Ｎｏ．1程度の表記にとどめておいて 映画評論家にカネを渡して、誇大な表現を用いて映画を宣伝してもらうって構図 言ってるのが映画配給業者自身でない第三者だから 根拠のない感想を書いても違法性で問われることが無いからね そういうビジネスモデル パチンコ屋と景品交換所みたいな関係って言ったらわかりやすいか 映画配給業者がやったら法的にアウトになる表現で自社商品の販売促進をして映画を売って収益を上げるのが映画評論家の仕事 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/cinema/1754311352/120
252: 名無シネマ＠上映中 [] 2025/08/14(木) 18:23:01.63 ID:1z4Fj8/A スパイダーマンは黒字になるでしょ http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/cinema/1754311352/252
395: 名無シネマ＠上映中 [] 2025/11/08(土) 17:49:27.63 ID:bUMQHsFs あのギャラクタスを見るためだけに映画館に行った http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/cinema/1754311352/395
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s