ファンタスティック４：ファースト・ステップ/The Fantastic Four: First Steps part4 (437ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
3
(1)
: 2025/08/05(火)11:40
ID:FTTT9Kjm(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
3: [sage] 2025/08/05(火) 11:40:07.98 ID:FTTT9Kjm MCUはアメコミ映画をやめたのか？ ◯良かった点 ・レトロフューチャーな世界観に一貫性があり、ビジュアルとしての見応えは十分。 ・ジアッチーノによる印象的なテーマ曲は、近年のMCU作品に欠けていた要素で評価できる。 ・IMAXの大スクリーンで描かれる宇宙やギャラクタスの描写には、圧倒される迫力があった。 ◯悪かった点 ・物語に説得力がなく、意外性もなく予定調和。 ギャラクタスの掘り下げは皆無で、シャラ・バルも表面的。 スーのスピーチ一つで世界中が納得？軍の介入もなし？さすがに雑。 ・主人公補正が強すぎる。 １作目とはいえ、また“犠牲詐欺”では感情の振れ幅も薄い。 ジョニーやスーが犠牲になったほうが、物語に深みが出たはず。 ・キャラクター全体が薄味。 演技には深みが感じられず、外見以上の魅力が伝わってこない。 誰にも感情移入できず、終始どこか冷静で危機感に乏しい。 ・会話パートが冗長な一方で、戦闘シーンは物足りない。 2005年版の方がアメコミ映画としての見応えがあった。 ◯疑問に残った点 ・『サンダーボルツ』に登場したエクセルシオールは一体何だったのか？ ・ギャラクタスたちはどこへ転送されたのか明かされていない。 今後“リセット”までに再登場させるか未定のため、あえて曖昧にしている？ ・ドゥームは一体どこから現れたのか？ 〇総括 全体を通して、これはF4の紹介作品に過ぎず、「ドゥームズデイ」の本編に備える必要もない内容。予告編で事足りるレベル。 良くも悪くも「ジャック・カービィ的」なコミック原作に忠実な作りではあるが、動機づけが複雑で説明不足。MCU独自の解釈や新しさも乏しく、全体としては見応えの薄い作品だった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1754311352/3
はアメコミ映画をやめたのか？ 良かった点 レトロフューチャーな世界観に一貫性がありビジュアルとしての見応えは十分 ジアッチーノによる印象的なテーマ曲は近年の作品に欠けていた要素で評価できる の大スクリーンで描かれる宇宙やギャラクタスの描写には圧倒される迫力があった 悪かった点 物語に説得力がなく意外性もなく予定調和 ギャラクタスの掘り下げは皆無でシャラバルも表面的 スーのスピーチ一つで世界中が納得？軍の介入もなし？さすがに雑 主人公補正が強すぎる １作目とはいえまた犠牲詐欺では感情の振れ幅も薄い ジョニーやスーが犠牲になったほうが物語に深みが出たはず キャラクター全体が薄味 演技には深みが感じられず外見以上の魅力が伝わってこない 誰にも感情移入できず終始どこか冷静で危機感に乏しい 会話パートが冗長な一方で戦闘シーンは物足りない 年版の方がアメコミ映画としての見応えがあった 疑問に残った点 サンダーボルツに登場したエクセルシオールは一体何だったのか？ ギャラクタスたちはどこへ転送されたのか明かされていない 今後リセットまでに再登場させるか未定のためあえて昧にしている？ ドゥームは一体どこから現れたのか？ 総括 全体を通してこれはの紹介作品に過ぎずドゥームズデイの本編に備える必要もない内容予告編で事足りるレベル 良くも悪くもジャックカービィ的なコミック原作に忠実な作りではあるが動機づけが複雑で説明不足独自の解釈や新しさも乏しく全体としては見応えの薄い作品だった
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 434 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s
