レットイットビーのギターソロはシングルとアルバムどちらが良いか議論するスレ (367ﾚｽ)
レットイットビーのギターソロはシングルとアルバムどちらが良いか議論するスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
147: ホワイトアルバムさん [] 2023/04/05(水) 10:02:09.96 ID:/pej4n840 今初めてこの板見つけて このスレタイ見て笑っちまった やっぱこれみんな思うのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/147
148: ホワイトアルバムさん [] 2023/04/05(水) 11:41:24.27 ID:ERL9vBGj0 曲の雰囲気ではシングルバージョンかな ソロ前の一瞬キーボードがなんとも心地よい アルバムバージョンはジョージがエイヤ！って気合い入れた感じw ギターは共にローズのテレキャスターだよね たぶん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/148
149: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/04/07(金) 01:25:06.40 ID:???0 >>148 >>70の検証にもある通り、アルバムバージョンはカジノだよ。 アルバムバージョンのソロのオーバーダビング当時(70年1月4日)だし、 オールローズのテレキャスターは69年12月にデラニー・ブラムレットに 譲渡している。（同時期にピート・ハムにSGを渡すし、この頃のジョージは気前が良すぎる） アルバムバージョンは69年4月30日録音だからテレキャスターかも。 4月26日のレコーディング写真ではテレキャスターを持ってる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/149
150: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/04/07(金) 01:28:05.94 ID:???0 子供の頃はアルバムバージョンのギターはちょっと難しく感じたかな シングルの方がシンプルで美しく感じた。 でもロックを色々聞いた今聞くとアルバムバージョンの方がカッコいい。 シングルはちょっとピッチも甘くて気味が悪く感じるときもある。 それがサイケな酩酊感に繋がるけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/150
151: ホワイトアルバムさん [] 2023/04/07(金) 17:07:34.42 ID:r81kGdpL0 青いベストに入ってるのがシングルだよね？ 俺はそっちだけ聴いて育ったから 思い出補正でシングルだなー 別バージョンがあること知らずに どっかのカラオケで歌ったとき全然違うソロが流れて すごい違和感感じたこともあった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/151
152: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/04/15(土) 11:46:49.67 ID:???0 https://i.imgur.com/217KAbP.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/152
153: ホワイトアルバムさん [] 2023/05/25(木) 23:53:20.83 ID:1fFmetXP0 曲にあってるのがシングル版 ギターが少し悪目立ちしてるのがアルバム版 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/153
154: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/06/07(水) 11:29:06.77 ID:???0 >>1 ギターソロも含めてコレがベストテイクかと Paul McCartney & Rockestra - Let It Be (Kampuchea 1979) https://www.youtube.com/watch?v=P4KBkhsV_RI&t=120s http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/154
155: ホワイトアルバムさん [] 2023/06/07(水) 14:38:07.50 ID:uT8wp3zs0 ポールにあれこれ言われて ブチ切れたジョージがヤケクソで弾いたのがアルバムソロ しかし結果的にカッケーソロになった （諸説あります笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/155
156: なんかひまはじめてのかきこみ [] 2023/06/13(火) 02:35:25.77 ID:HXR8fEdj0 ひま http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/156
157: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/07/10(月) 09:21:09.58 ID:???0 sssp://o.5ch.net/1reyy.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/157
158: ホワイトアルバムさん [] 2023/07/29(土) 02:52:17.44 ID:+nmBWlq10 https://i.imgur.com/OBZOWJI.jpg https://i.imgur.com/RkftmwI.jpg https://i.imgur.com/fNm9sPb.jpg https://i.imgur.com/PZKEUnY.jpg https://i.imgur.com/HBfHdDM.jpg https://i.imgur.com/LFwGsqP.jpg https://i.imgur.com/mKM7OLR.jpg https://i.imgur.com/VUZnMQ3.jpg https://i.imgur.com/qbdIiGD.jpg https://i.imgur.com/tc7sLFG.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/158
159: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/20(水) 13:33:09.60 ID:Ql1n6fYM0 >>153 ↑ 曲に合ってるというのは、 単にこいつの固定観念の中の曲に合ってるに過ぎない 何かが目立つとか目立たないは曲のクオリティには直接関係が無い 悪目立ちというのは具体性皆無で主観の域を全く出ない ギターの高揚感の無いシングル盤の間奏部分は間延びした感じで、 曲の良さが半減以下になってしまってる youtubeで色んなカバーが有るが、 間奏ギターがアルバム版である事と後半のファルセットは必要条件 どちらかが欠けてるのは聴く気にならない 倍音を調整したピアノの響きの良さが分からずにアコギに変えてるのも 話にならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/159
160: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/20(水) 13:39:33.07 ID:Ql1n6fYM0 レットイットビーの三大特徴 ポールの声が潤いや清涼感が有り、西洋楽器のような澄んだ響きで一番良い状態 (他の曲、例えばヘイジュードだとやや甘ったるくて、あまり良い声とは言えない) 特にファルセットの響きの良さは格別 アルバム版のジョージの高揚感やキレの有る間奏ギター 倍音調整したピアノの響きが清涼感、キレ、質感などが良くて抜群に心地良い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/160
161: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/20(水) 13:45:02.48 ID:Ql1n6fYM0 シングル盤の方が良いと思うような奴は、 他にろくな音楽聴いてないと思う 笑 歌詞重視でJPOPばっかり聴いてる クラシックはベートーベンの陰気臭い曲が中心 洋楽は黒人音楽系の汚らしいのを中心に聴いてる ただ売れてるだけとか所詮金儲け第一の業界人が評価してるアーティストばかり聴いてる 芸術はキレイでは駄目とか人間の醜い部分を描いてこそ芸術等の 芸術界のご都合主義の質より量的な芸術観を鵜呑みにしてる とかだと終わってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/161
162: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/20(水) 17:54:25.15 ID:wMSrnLMe0 >>159補足 高揚感だけじゃなくて解放感とか、 要は空間的な広がり感、スケール感がアルバム版には有る訳よ シングル盤の間奏は閉鎖空間でモゴモゴしてる感じで、 いかにも劣化版という感じしかない 確かにギターの音自体が理想的とは言い難く少しギラついてるのも否定は出来ないが、 そんなのは楽器や奏者を変えてリメイクすれば済む話 ダラダラ繰り返し聴くのが目的なら地味なシングル盤の方が良いという見方も出来るが、 それがクオリティが高い事にはならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/162
163: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/20(水) 23:47:17.85 ID:???0 >>160 ヘイジュードの「ヘイー」っていう出だしのポールの 息がかった声は68年頃のビートルズの緊張感を表現してて それはそれで永遠にインパクトがあるけどねえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/163
164: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/20(水) 23:52:57.07 ID:???0 >>160 アルバム盤のジョージのプレイは「陽」って感じだね。 While My Guitarのクラプトンからインスパイアを受けているけれど、Whileの「哀」とは対照的。 荘厳な中に幾分陽気で堂々としたジョージのギターが良いコントラストとなっている。 シングル盤は伴奏的で機械的な印象。面白くないけれど、これはこれで聞き馴染みがあるんだよな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/164
165: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/22(金) 00:08:11.05 ID:???0 シングルのソロってポールが弾いたんじゃないのアレいかにもポールっぽいでしょ この通りに弾けってジョージに楽譜渡したとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/165
166: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/23(土) 11:30:30.18 ID:fkhZcyrD0 >>163 どーでも良い 笑 音として響きが心地良いとかキレイ以外、 実質的に無意味 誰が作った、誰か歌った、生歌か加工かとかも全部無意味 芸術界や音楽業界の連中が時にも政府等の権力も巻き込んで拡散して来た 自分達に都合の良い芸術観や音楽観も無意味 何物にも惑わされず己の感覚だけでちゃんと味わってる人間の 心地良さやキレイさ以外は実質的に全部無意味 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/166
167: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/23(土) 11:30:58.89 ID:fkhZcyrD0 時にも→時には http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/167
168: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/23(土) 11:37:26.36 ID:fkhZcyrD0 >>164 確かに陽っぽいなｗｗ 俺は陰気臭い声とかメロディとかサウンドとか 基本全部嫌いで陽っぽいのしか聴かないんで、 だからアルバムバージョン支持になるのは必然なのかも 例えばＪＰＯＰでも売れ筋の米津、藤井風、ヒゲダン、ＡＤＯ、ＡＩＭＥＲあたりは 全部声だけで却下して一部のyoutuberのカバーとかしか聴いてない ＪＰＯＰは昔から暗い声や曲の方が売れる そして最近は洋楽も暗い方が売れてる印象 だから最近の洋楽は、ごく一部しか聴いてない 70〜90年代前半の白人系の洋楽は明るいのが多いから良かった この頃の曲のyoutuberのカバーとか聴く方が 業界のゴミ曲追い掛けるよりずっと良い 要するにこれらってクラシックの一定割合の曲ように バイブル的な存在になったんだと思ってる >>165 知らないけど何となくそれっぽいｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/168
169: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/23(土) 12:17:45.31 ID:mjFOl37X0 ただシングル盤が全然駄目という訳ではなくて、 ポールの声やピアノが良いからまー聴けるのは聴ける 普段ダラダラ聴くにはシングル盤の方が良いぐらい ただ間奏はやっぱりリメイクはして欲しい シングル盤みたいな高揚感とかは無しにしても、 もう少し凛としたサウンドの方が良い ピアノが凛とした音色なのに簡素がもっちゃりし過ぎてて バランスも悪いんだよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/169
170: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/24(日) 00:16:10.25 ID:???0 シングル版の方がボーカルのエコーが聴いてて乾いた感じがしないし、ピアノもペダルの踏み加減かリバーブか録音環境かは知らんがアルバム版よりも倍音が響いて潤いのあるサウンドになっている。 エンディングのポールのレットイットビー（イー）のファルセットもスタジオ版の方がジョージのギターに邪魔されてなくよく聞こえて印象に残る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/170
171: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/24(日) 00:18:41.28 ID:???0 ちなみにミキシングで一番リバーブを深くして倍音を強調しているのはゲットバックで没になったバージョン https://youtu.be/RqYEQGikLHE?si=CuOkx50eJuBss7FF http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/171
172: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/24(日) 04:52:24.86 ID:???0 >>171 アレンジがまだこなれてなくてやや一本調子だね。 ビートルズのラバーソウル以降の真骨頂は余分な要素を省いて 磨かれたアレンジで聴かせること。 ゲットバックセッションはその逆で、ビートルズ神話が壊れたかのように 堕落したアレンジ。スペクターはやや強引な形だがアレンジを外科手術してビートルズ神話を保ったといえる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/172
173: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/25(月) 03:02:49.57 ID:???0 >>172 フィル・スペクターは殺人事件を起こさなければ神プロデューサーとして 現在でもリスペクトされていてんだろうけど・・・・・ 大滝詠一界隈でだけ神扱いなのかなぁ・・・・ ジョージのオール・シングス・マスト・パスのリミックス盤でも極力 フェル・スペクターの匂いを消すようにしてたもんな・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/173
174: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/25(月) 21:17:14.44 ID:???0 フィルスペクターのロック・ポップ界の偉大な功績は消えることは無いよ。 消そうと思っても消せないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/174
175: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 10:51:52.61 ID:3i8weOw60 >>170 ↑ ボーカルに執着し過ぎるセンスの悪い聴き方というのが一つ ピアノも含めてどの程度の違いかが言えてないし、 客観的には自分が気になるボーカルやピアノの音色に 過度に囚われてるようにしか見えない このレベルでは間奏の高揚感や解放感や躍動感という重要な要素の 決定的な差は到底覆せない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/175
176: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 11:00:01.66 ID:3i8weOw60 もっとも最近は欧米人も含めてセンスの悪い聴き方が主流になったと思うけど 笑 まー情報化によって自然美に触れる機会が減った上に チマチマした情報集めや人間関係に無駄に気を使うようになったから、 センスが悪くなるのは必然だわな 笑 もっともyoutuberなどが良かった時期の洋楽のカバーとかやってるから、 探せば良いモノは結構転がってるんだけど ＪＰＯＰも良かった時期の洋楽の影響を受けて良くなってる部分は有る 売れ筋は相変わらず陰気臭くて宗教臭いのが多いけどｗｗ まー今時業界の音楽しか聴かない奴とか 業界の特定アーティストに粘着してる奴は例外なくセンス悪いんだけど 笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/176
177: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 11:03:10.90 ID:3i8weOw60 あと知識だけ有るけど大半は肝心のセンスの悪い 質より金儲け優先のプロのミュージシャンたちが ＳＮＳで歪んだ音楽観を拡散するから、 勘違いしたアホも昔より増えてるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/177
178: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 11:10:29.66 ID:3i8weOw60 >>170にさらに突っ込み 解放感が乏しい中で潤いだけ多くても、 ジメジメした印象にしかならない 笑 ファルセットが「印象に残る」というのも無意味 重要なのは心地良いとかキレイであって、 印象に残る残らないは無意味 逆に醜いモノでも印象には残るから もう>>170がセンス悪い奴の見本というのは確定 笑 要するに気になるモノだけを細々気にしちゃうタイプというだけｗｗ もっとも業界にとっては、こーいうセンス悪い奴は乗客 多角的に音楽を聴かずに短絡的部分的に食いついちゃう奴は、 業界は短絡的な情報や部分的な小細工だけで簡単に釣れるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/178
179: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 11:11:23.33 ID:3i8weOw60 乗客→上客 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/179
180: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/26(火) 20:06:31.15 ID:???0 >>175-179 自分の独善的な感想しか書いてないようだし長いので読む気がせんw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/180
181: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 20:07:19.89 ID:j/nx0P890 >>180 ↑ 読む気がしないと言いながら独善的と中傷する 負け惜しみ丸出し 爆笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/181
182: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 20:09:23.71 ID:j/nx0P890 ここがこうおかしいとか言わずに言い分を否定しても、 負け惜しみにしかならんのよｗｗｗｗ 頭もセンスも悪くて人間性もゴミで人として終わってて可哀想 ｍ９((爆´∀｀）)ヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ ｍ９((爆´∀｀）)ヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ﾗヶ゛ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/182
183: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 20:11:53.26 ID:j/nx0P890 5ｃｈって、あーいうゴミばっかだなｗｗｗｗ まともな批評出来ないのが大半だし、 いざ批評のやり合いで惨敗すると負け惜しみばっかり 笑 センスが悪いと脳に栄養が行かないから 頭も人間性もゴミになるというのがよく分かるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/183
184: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/26(火) 20:32:34.43 ID:???0 >>181 マトモに読んでないから 書いてないようだし と推測の形にしたんだけどw まあお前が2ちゃんねる時代の乗りで書いてる荒らしというのは確認できたのでもういいぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/184
185: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/26(火) 20:36:55.20 ID:???0 アルバムVer.の方はI Me Mineの付き添い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/185
186: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 21:04:03.89 ID:j/nx0P890 >>184 下手な言い訳は負け惜しみの上塗りにしかならないｗｗ お前みたいなゴミカス、5ｃｈでは大量に見て来てるんで 笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/186
187: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 21:06:05.31 ID:j/nx0P890 まともに読んでないのに荒らしと決めつけるのも ゴミカスの上塗りだしなｗｗ 確認出来たのでもう良いぞは、こっちの台詞 笑 シングル版支持派が頭もセンスも人間性もゴミなのが確認できたからｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/187
188: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 21:10:32.52 ID:j/nx0P890 >>185 ↑ 無意味な決めつけ 笑 曲のクオリティの具体的な批評になってない ほらな、シングル版派はまともな事言えないだろ？ｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/188
189: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 21:17:57.78 ID:j/nx0P890 この様子だとシングル版支持派って、 他の洋楽やＪＰＯＰやクラシックも、 ろくなの聴いてなさそうだなｗｗ https://www.youtube.com/watch?v=8f3PtSYKLm4 https://www.youtube.com/watch?v=vrs8dr9YUAA https://www.youtube.com/watch?v=Evm1gbjtnxw とりあえず俺の二軍下位以下の、この辺の批評でもしてみるか？ まー逃げても良いけどな、どーせまともな批評なんて出来なさそうだからｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/189
190: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 21:19:34.14 ID:j/nx0P890 https://www.youtube.com/watch?v=mVKr6Xy-jD4 これも追加 https://www.youtube.com/watch?v=5bxMtyQ7a5g https://www.youtube.com/watch?v=8YS7sWCG_ZE あと同じ曲の別バージョンのこの辺もｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/190
191: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/26(火) 21:20:13.90 ID:j/nx0P890 暫くスレ出るから頑張ってくれｗｗ まー多分、あーだこーだ言い訳して逃げると思うけどｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/191
192: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/27(水) 08:18:58.70 ID:gE6ijBWD0 5ｃｈの住人って、無駄なゴタクは並べるのに 具体的な話になると途端に逃げ腰になるな 爆笑 ちなみに美醜の話に独善とか協調は無意味 あくまでも感じたままを述べるのが重要なんで 犯罪になるような特定人物の中傷とかはアウトだが、 そうじゃない限り他人への忖度など無用 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/192
193: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/27(水) 22:18:19.08 ID:???0 シングルよりアルバムのソロのほうがいいだろ 多数決とってみろよ シングルはダラダラ弾いているが、アルバムはキュイーンって最後にやるところが カッコいいんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/193
194: ホワイトアルバムさん [sage] 2023/12/27(水) 22:48:36.45 ID:???0 Let it beはアルバム自体が未完成の公式ブートレグみたいなもんだしなあ Abbey Roadが完成度が高すぎってのもあるけど落差が酷い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/194
195: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:28:27.35 ID:bZAvLNi10 いや、アビーロードとレットイットビーに 音的な質の差は殆ど無い むしろ後者の方がやや上回ってると思う 曲として完成されてたら アルバムとしての完成とか未完成とかどーでも良いしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/195
196: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:29:37.00 ID:bZAvLNi10 何かアレだよなー 工業製品みたいな音楽の捉え方しか出来ない奴が多過ぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/196
197: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:32:53.98 ID:bZAvLNi10 何かアレだよなー 工業製品みたいな音楽の捉え方しか出来ない残念な奴が多過ぎる 車のデザインとかでも、そーいう残念な奴増えたけど そーいうゴミセンスが増えたからアウディの顔デカグリルとか BM４シリーズの巨大豚鼻みたいなのが出て来たんだよ アウディの顔デカグリルはレクサスその他にまで波及したし、 まさに下等な人間の工業脳が世界中を汚した例になった アウディにしてもBMにしてもボディは普通にキレイだから、 人間の歪んだ承認欲求が顔に反映されたのが非常に残念 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/197
198: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:33:54.47 ID:bZAvLNi10 工業とか経済というのは利便性のためのシステムであって、 工業や経済に感覚まで飲み込まれた人間は下等な存在に成り下がる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/198
199: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:38:56.34 ID:bZAvLNi10 アウディの社長か会長が排ガス不正で逮捕されたのは爽快だったなーｗｗ まさに巨悪に天罰が下った瞬間だったｗｗ 当時アウディ信者とバトってたし、死ぬほど笑わせてもらったわｗｗｗｗ あとこれも笑ったなーｗｗｗｗ 顔がフェンスにめりこんで晒し物になっててｗｗｗｗ https://minkara.carview.co.jp/userid/1564656/blog/39548336/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/199
200: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:41:18.57 ID:bZAvLNi10 顔デカになる前のアウディは品が良い女子向けの車だった 顔デカになってからは男が女子にもてるためにイキる 糞ダサい車に成り下がったな 笑 アウディの顔デカグリルは日本人が BM４シリーズの巨大豚鼻は韓国人のデザイン 白人が劣化して黒人やアジア人に美的な分野まで丸投げすると 世の中が醜くなるという見本だなｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/200
201: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:45:08.18 ID:bZAvLNi10 アウディがルマンでトヨタに負けて撤退も笑えたなｗｗｗｗ (１位ポルシェ、２位トヨタ、３位アウディ) 今あちこちで黒人音楽叩いてるけど、 黒人音楽ブームも早めに終わって欲しい 汚らしいから 笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/201
202: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:47:04.42 ID:bZAvLNi10 0165名盤さん 2023/12/27(水) 17:44:13.87ID:Ya/6eABX 黒人音楽は根本が下等・下劣な音楽 笑 知性や美的感覚が優れているがゆえに 科学でも芸術でも世界の覇者になった白人が 世界の美を落とし込んだのが白人音楽 黒人音楽やアジアの音楽は劣悪な環境における 人間の劣情から生まれたモノばかり 笑 だから感情論や精神論から抜け出せないｗｗｗｗ 次元が違うのよ 笑 確かに黒人音楽はポピュラー音楽の発展を「下で」支えた しかしそれは言わばウンコが肥料として社会を「下で」支えたのと同じｗｗ あ、別に黒人がウンコなんて言ってませんよ 爆笑 まー外見は(自粛ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ) 差別云々は政治経済的都合で人為的に作られた単なる建前 現実世界まして美の世界においては白人が圧倒的に上 学校や企業や政治は生産性重視なんで差別が不合理になるだけで、 美の世界では美醜をガンガン差別・区別する方が合理的 合理的な差別が肯定されるのは最高裁の判例でも示された 美を追求すすならば容赦なくガンガン美醜で差別・区別し、 醜いモノは容赦なく排除・切り捨てるのは必然 業界は楽器や機材や革命的なシステム導入にコスト掛けたくないから、 コストが掛からない歌やリズムなどを重視する黒人音楽を推し、 それにまんまと世間がハマってるだけ ＳＮＳ時代は業界がアホ雑魚大衆を誘導するのに好都合だなー 笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/202
203: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:47:55.55 ID:bZAvLNi10 クロンボは声が掠れたり濁ってるのばっかりだし 白人以外は澄んだ音色の楽器も作れなかった人種だから、 音楽的には下等な存在でしかない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/203
204: ホワイトアルバムさん [] 2023/12/28(木) 09:51:19.31 ID:bZAvLNi10 2023/12/28(木) 08:54:42.35ID:AVOfSNQgM クロンボは声が掠れたり濁ってるのばっかりだし ↓ クロンボは声が掠れたり濁ったりねっとりしてるのばっかりだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/204
205: ホワイトアルバムさん [] 2024/01/04(木) 11:49:54.74 ID:m+77yUst0 >>190で挙げた愛のテーマは黒人作曲によるものだが、 黒人本人達がアレンジしたものはサウンドにネチャネチャした音が目立って 気持ち悪くて聴けない 白人オーケストラの方はバイオリンの音色が澄んでてネチャネチャ音も抑えられ、 清涼感が有って心地良い ただしドラムに関しては黒人版ぐらい強い方が良いとは思う スカッとした響きのドラムなら尚良し まーオーケストラの方はバイオリンを重視して敢えてドラムは控えめにしたのかなと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/205
206: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/01/24(水) 21:21:36.55 ID:???0 >>205 あなたはミジンコさんの報告をご覧になりましたか？ ★極めて質の高い書き込みに注意 ポール憎悪厨の極めて質の高い書き込みに注意してください 極めて質の高い書き込みなんてどこにもありません ポール憎悪厨は自分のスレを極めて質の高いスレに見せるためにポール死去のスレを上げその上に自分のスレを置くようにしているのです 各スレに投下されたうんこも同様の意味があります うんこの次にレスをするとまともなレスをしているように見えるという魂胆です ちなみにミジンコさんのスレに投下されたうんこは破壊を目的とした本当のうんこです そこは一緒にしないでください 私が「極めて質の高いスレ」にこだわるのはそこに『ミジンコ組の思考回路』が詰まっているからです ミジンコ組は自分のスレを極めて質の高いスレにするために ミジンコさんのスレをけちょんけちょんに荒らし奪い削除しました つまり内容で勝負せずミジンコさんのスレを破壊したのです クズスレだと言って削除したのです ビートルズと関係ないと言って削除したのです ワッチョイを外しうんこしたのです 危害を加えたのです その思考回路は黒人なら殺してもいいに直結しています そしてこのビーチボーイズのスレはポール憎悪厨が仕込んでいる<極めて質の高い>スレに属します このスレさえよければ後のスレはどうなってもいいの「よければ」の方です このスレにレスするということはポール憎悪厨の価値観を共有し加担することになります ブライアン・ウィルソンの顔に泥を塗ることになるのです もしもあなたが私に対して数少ないまともなスレでお前何してくれる？と思っていたら あなたはアホです ★ポール憎悪厨とは 黒人土人をレイプ殺害するビートルズのメンバーって魅力的だよね！より 3 名前:星野マン子 [モーレツふぁっかー] :2020/10/15(木) 16:36:36.75 ID:???0つ やだ経血がモワッと出ちゃった...ロリエから滲み出てきちゃうワ。ニグロ殺しのポールマッカートニーさんは黒人マンコも土人アナルも好きなのですねぇ 9 名前:星野マン子 [ホモ行為] :2020/10/21(水) 08:43:53.43 ID:???0 スカトロホモ行為が大好きポールマッカートニー死んで世界に謝罪しろよ！ 10 名前:星野マン子 [(^Д^)ｷﾞｬﾊ] :2020/10/22(木) 01:38:57.80 ID:???0 スカトロホモ行為を世界中に広めたリヴァプールの汚点糞虫ビートルズってさウンコ喰うポールマッカートニーは死んで世界に謝罪しろね！ 16 名前:星野マン子ちゃん Kiss My Ass [(´∀｀∩)↑age↑] :2020/10/29(木) 15:27:44.55 ID:???0 ビートルズの最大の功績はアメリカ公演時に黒人土人奴隷を250人虐殺して埋めたってことダネ 野蛮人にして外道流石キチガイビートルズwww 17 名前:星野マン子ちゃん Kiss My Ass [ホモ] :2020/10/30(金) 23:00:41.62 ID:???0 白人として黒人レイプ殺人の実績が豊富なビートルズを俺は評価するぜ 20 名前:ホワイトアルバムさん [age] :2021/08/22(日) 00:17:38.60 ID:???0 これが糖質栗本春汚が建てたクソスレ 糖質春汚の卑劣さがよくわかる 卑劣なのは春汚物連呼(ポール憎悪厨)です 議論する価値なし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/206
207: ホワイトアルバムさん [] 2024/01/27(土) 18:35:28.05 ID:Du9WIL/W0 >>1 アルバムの方がいいけどちょっとうるさいね 歌ってる最中にリードを弾くのはスタジオミュージシャンなら絶対にやらない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/207
208: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/01/27(土) 21:14:29.24 ID:???0 >>207 Hey Judeはそれで揉めた(´・ω・｀) 盟友クラプトンとかザ・バンドとかの影響で、ジョージもブルースやアメリカ南部のスワンプ風味を持たせたいというか、 そういう時代だったんだよなあ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/208
209: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/01/27(土) 21:16:15.74 ID:???0 もしくは、Somethingでベースが暴れまわったポールへの復讐かｗ 時系列的にはレットイットビーのギターソロのオーバーダビングは70年1月でその後だからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/209
210: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/210
211: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/211
212: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/12(火) 19:18:44.07 ID:???0 ＞悔しくて関係ないスレを荒らす馬鹿者 自己紹介乙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/212
213: ホワイトアルバムさん [] 2024/03/14(木) 08:17:45.49 ID:Lmtbklzl0 シングル盤のカップリングは何故ユーノーマイネイムだったのか アクロスザユニバースの鳥バージョンか アイミーマインのマーティンバージョンの方が良かったと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/213
214: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 11:39:19.44 ID:???0 レットイットビーはアルバムにするにはクォリティが低い曲が多すぎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/214
215: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 11:48:12.10 ID:???0 そうかなあ ジョージの2曲は彼の水準からすると物足りぬが ポールの曲は冴えていると思うよ ジョンはアクロスは名曲だけど昔の曲だからなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/215
216: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 12:03:02.39 ID:???0 >>214 アレンジやオーバーダビングも最小限で、ライブ録音も多めで十分に練り上げてないからなあ。 ちゃんとしたアルバムだったらもっと録音も良くてアビイとホワイトの中間のようなサウンドになれたはず。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/216
217: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 12:43:54.72 ID:???0 なんかバラバラすぎるよねあのアルバム 実際バラバラだったんだけどｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/217
218: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 13:59:55.00 ID:???0 シングルカット曲が2曲もあるのが後期のアルバムにしては異質に感じるのかも 元の「GET BACK」を思えばよくここまで仕上がったと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/218
219: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/219
220: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 15:08:32.90 ID:???0 元の「GET BACK」がリリースされていたらどういう評価を受けていただろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/220
221: ホワイトアルバムさん [] 2024/03/14(木) 15:09:55.02 ID:Lmtbklzl0 ジョンの曲ってのが63年のone after 909と68年のacross the universeと過去作の再利用が2曲もあって アルバム用に持ち寄った純粋な新曲がシングルになったdon't let me downとdig a ponyだけってのがなあ i've got a feelingをああいう形（ポール作の前半部とのメドレー）にしたり ジャムセッションでしかないdig itを入れたりしたのは あれジョンの救済処置じゃなかったのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/221
222: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 15:14:53.55 ID:???0 ジョンは既にソロ・デビューしてたからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/222
223: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 15:28:26.22 ID:???0 ネイキッドが出たときdig itのロングバージョンが収録されていないのに失望した http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/223
224: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 15:34:46.54 ID:???0 ネイキッドはアンソロジーでもDXのオマケでもないからなぁ dig itのロングバージョン入れるとアルバムとして まとまり無くなるとでも思ったんかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/224
225: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 16:16:19.29 ID:???0 ネイキッドでもうひとつ dig a pony で冒頭と末尾の All I Want Is 〜のコーラスが復活するものと期待していたのでそこも失望した http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/225
226: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 16:38:07.99 ID:???0 あー、あれ復活させて欲しかったよね 更に言えばi've got a feelingと long and winding roadで複数のテイクをぐちゃぐちゃに混ぜたりするべきでは無かった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/226
227: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 16:54:08.40 ID:???0 >>226 ひとりでやっててもつまらんだろう 日向坂48板に「おひさま」というやつがいる 君と話が合うはずだ そっちで議論しよーって言ってみれば？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/227
228: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 17:15:14.93 ID:???0 >>226 そもそもスペクターはなぜあれをカットしたのだろう 作者であるジョンは気分を害さなかったのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/228
229: ホワイトアルバムさん [] 2024/03/14(木) 17:18:27.08 ID:Lmtbklzl0 >>227 悪いけど興味ねえから 悪しからず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/229
230: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 17:20:16.31 ID:???0 ポールの意向が強いネイキッドでも戻さなかったという事実は興味深いよね。 最も、修復不可能だった可能性もあるが。 ジョンは当時フィルの仕上げには満足してたようだったけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/230
231: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/231
232: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 17:30:41.25 ID:???0 >複数のテイクをぐちゃぐちゃに混ぜたり なあにがネイキッドかと言いたくなるw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/232
233: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 17:35:56.39 ID:???0 修正バリバリのヌード写真という趣だったよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/233
234: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 17:38:06.28 ID:???0 >>228 流石にジョンの了解は得だだろうと思うよ ジョンはビートルズのレコードに関わりたいと言うフィルの願望を叶えてくれた人だし 了解を得ずにやったらそれこそlong and winding roadに無断でオーケストラを被せたのと同様の怒りを買い そのあとのソロを任される事にもならなかったと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/234
235: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 17:54:00.87 ID:???0 >>233 肌のシミを修正したり歯を白くしたりしたりしたヌード写真ねw さすがにウエストのくびれとかバストの大きさとかまでは修正してないと思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/235
236: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/236
237: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 21:18:33.11 ID:???0 ミジンコ発狂 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/237
238: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 21:43:35.33 ID:???0 発狂ではありません ポール憎悪厨のスレを上げるやつがポール憎悪厨です そのスレを実効支配しているやつがスレ主です つまりこのスレはポール憎悪厨よもやまのスレということになります よもやまの「ミジンコだから」「障害者だから」「黒人だから」という思考回路がビートルズのファンを傷つけビートルズを傷つけていることに気づいてください よもやまのスレにレスするということはミジンコ発狂の価値観を受け入れ共有することになります ビートルズを利用して差別しないでください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/238
239: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/239
240: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 22:14:09.46 ID:???0 なりますあ大発狂 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/240
241: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 22:17:52.52 ID:???0 ↑ ↑ ↑ ビーチボーイズのスレもなりますあ連呼が実効支配しています ビーチボーイズのスレもよもやまのスレということになります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/241
242: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 22:32:08.45 ID:???0 つまりお前はミジンコ（無職童貞ナマポ受給者）って事でおけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/242
243: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/243
244: ホワイトアルバムさん [] 2024/03/14(木) 23:01:38.47 ID:Lmtbklzl0 >>243 いやー、お前が全部「負け」に該当している 見事な分析だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/244
245: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 23:03:49.98 ID:???0 議論のスレのスレ主ですスレでやればいいものをどこまでも下劣なミジンコ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/245
246: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/03/14(木) 23:05:10.75 ID:???0 0035ホワイトアルバムさん 2024/03/14(木) 17:50:57.00ID:???0 >>33 おまえは意見を言うのと荒らすのとはどこで線引きしてるんだ？ このスレで荒らしに該当するレスはどれなんだ？ 人をアホよばわりするほうがよっぽど荒らしじゃないのか？ 答えられなくても他のスレを荒らすなよwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1663505636/246
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s