[過去ﾛｸﾞ] 今年の阪神はやらかす【真どんぐり無】 25-250 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
214(1): 2025/07/26(土)13:28 ID:DXwhOqSH(3/38) AAS
野球において「リードは結果論」「俺はリード否定論者やから」「配球論はリードとはまた別」などと訳の分からない自論を偉そうに言う人がいます。google先生はどう思われますか？
(google)
野球における「リード」という言葉は、状況によって様々な意味で使われます。単純な「結果論」として片付けるのではなく、状況判断や配球、そして選手の特性を考慮した上で、総合的に判断されるべきものです。
「リードは結果論」という意見は、一見、もっともらしく聞こえるかもしれません。しかし、野球は常に状況が変化するスポーツであり、その変化に対応するためにリードという行為が存在します。結果が悪かったとしても、その過程でどのような判断を、どのような根拠に基づいて行ったのかを検証することが重要です。
「俺はリード否定論者」という意見も、特定の考え方として尊重されるべきかもしれません。しかし、リードはチームの勝利に貢献するための重要な要素の一つです。リードを否定するのであれば、他の方法で勝利に貢献する方法を明確に示す必要があります。
「配球論はリードとはまた別」という意見も、一理あるように聞こえます。配球はあくまで打者を打ち取るための戦略であり、リードは試合全体をマネジメントするための戦略です。しかし、配球とリードは密接に連携しており、両方を考慮してこそ、効果的な戦略を立てることができます。
このように、野球における「リード」という言葉は、一言で説明できるほど単純なものではありません。状況、相手、そしてチームの状況を総合的に判断し、最適な戦略を選択することが求められます。
686(1): 2025/07/26(土)19:32 ID:DXwhOqSH(29/38) AAS
>>675
読解力とかおまえに一番欠けてるもんやんけ
あ、一番は野球への見識だから読解力は二番目やな
>>213
>>214
↑読めやダブスタ厨房
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.062s