秒速5センチメートル 51 (705レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

467
(4): 警備員[Lv.0][新芽] (スフッ Sdb2-B8Pe [49.106.217.204]) 05/09(土)12:27 ID:4SnLhQ5xd(1) AAS
>>401

719 見ろ!名無しがゴミのようだ! 2026/04/15(水)
やたら「雰囲気」とか「世界観」を連発する人は、「画面をボーッと見ていた時に自分の中に湧き上がって来たイメージ」みたいなものをそう呼んでいる感じがする
でもそれって実は「映画から受け取ったもの」じゃなくて「自分の中にあったもの」なんだよね
でも精神が未熟だから「映画でやってる事」と「自分が思った事」の区別がうまくつけられない

それは本当は映画の見方としては間違った楽しみ方なんだけど、誰も突っ込まないから気付かないというか
むしろ映画を見ている特にそういうイメージ(他人から見れば雑念)がわいてくる自分は「映画からメッセージを受け取る鋭い感性を持っている」と勘違いしてしまって
「映画を見ている時に雑念や妄想がわいてくる能力」に磨きをかけてしまっている

映画に頓珍漢な感想をつけている人を見るとどうも脳内でそういう事が起こってるんじゃないかという気がする
477
(1): (オッペケ Sr1d-4zIG [126.233.132.30]) 05/12(火)12:05 ID:NsoDws8pr(1/3) AAS
>>467とか>>468を読んだら昔見た「一部の人が『意訳』という言葉を誤用している」っていう指摘を思い出した
478: (オッペケ Sr1d-4zIG [126.233.132.30]) 05/12(火)12:05 ID:NsoDws8pr(2/3) AAS
>>467とか>>468を読んだら昔見た「一部の人が『意訳』という言葉を誤用している」っていう指摘を思い出した
479: (オッペケ Sr1d-4zIG [126.233.132.30]) 05/12(火)12:06 ID:NsoDws8pr(3/3) AAS
>>467とか>>468を読んだら昔見た「一部の人が『意訳』という言葉を誤用している」っていう指摘を思い出した
675
(2): (ワッチョイ 9ddc-UKJT [210.130.250.180]) 07/08(水)18:19 ID:n1CkW4Qn0(1) AAS
>>659
この記事で指摘されている日本人特有のゴダール映画の見方が>>467の指摘と何か関係してる様に思えてならない

昔見た映画の感想をだらだら書く. 流れて眠る『ゴダールの映画史』
外部リンク:note.com

>色々ネットを漁った中で最も納得深かったのが、ゴダールのイマージュを意味内容と切り離して、唯きれいな映像や
>鮮烈なイメージとして受容したのではないかというもの。ゴダールは映像はきれいなんですよ、でも意味がわからないから眠くなる。
>でもきれいな映像っていうのが当時のサブカルチャー文化と合致したのではないか。

>だから今で言うBGMとかフィーリングというものとして消費したからこそゴダールがウケ続けているのではないかという。

>ゴダールは「僕の映画の全てを理解したわけじゃないなどと口にする人がいる。でも僕の映画には理解すべきことはなにもない。耳を傾けさえすれば、そして受け入れさえすればいいんだ」と語ったそうだけど、
>日本の観客は耳を傾けてそのまま流して受け入れてないんじゃないかな、という気がした。
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s